... но странною любовью. Способом, что в милицейских протоколах упоминается как извращенный.
Впрочем, принятие постулата "бог есть" приводит к логическому противоречию. Так что, видимо, его нет. Или есть только для истинно нищих духом, что два и два сложить не могут.
"И сотворил человек бога по образу и подобию своему. Ну и гнусное же создание получилось ..."
а вы можете коротко сформулировать самое убедительное для вас доказательство существования Бога или хотя бы наиболее весомую причину почему вы полагаете, что он скорее есть чем нет?
Сложные вещи (а Бог - самая сложная "вещь", которая только существует) и доказываются сложным образом. Думаю, что "полное и точное доказательство бытия Божьего" в принципе невозможно, потому что доказать существование какого-то объекта подразумевает знание его свойств, а Бог - "вещь" очень неожиданная.
Но аргументы в пользу Его существования всегда были. Если коротко - мир, в котором Бог есть, представляется мне понятным и осмысленным, а мир, в котором Бога нет - непонятным, бессмысленным и даже отвратительным.
Как ни странно, я именно такой аргумент и ожидал. Наверное, потому что он единственный, который может быть "на этом свете". Вообще, вопрос существования Бога не столь принципиален. То что существуют границы познания этого мира признают как верующие так и неверующие. И если неверующие для краткости договорились бы называть все непознаваемое словом "Бог", то практически все верующие с ними бы согласились по такому объему термина. Поэтому существование Бога можно признать доказанным априори. Совершенно другое дело то, что даже из доказанного существования Бога абсолютно не вытекают такие вещи как рай, ад, бессмертие души и другие теологические сущности. Более того, существование Бога как раз и доказывает отсутствие и бессмысленность подобных вещей.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
diamand
January 12 2005, 01:38:33 UTC 14 years ago
tkatchev
January 12 2005, 04:23:21 UTC 14 years ago
Фрейд по вам плачет.
darkhon
January 12 2005, 04:46:02 UTC 14 years ago
Ну и что дальше? :-)
krylov
January 12 2005, 07:03:01 UTC 14 years ago
kalinka_lj
January 12 2005, 07:35:34 UTC 14 years ago
Нас ?
f_zadumcivy
January 12 2005, 07:30:09 UTC 14 years ago
Z
dochka_k
January 12 2005, 08:37:52 UTC 14 years ago
white_shaman
January 12 2005, 10:23:15 UTC 14 years ago
But not too much.
(С) мой
pogorily
January 12 2005, 10:58:23 UTC 14 years ago
Впрочем, принятие постулата "бог есть" приводит к логическому противоречию. Так что, видимо, его нет. Или есть только для истинно нищих духом, что два и два сложить не могут.
"И сотворил человек бога по образу и подобию своему. Ну и гнусное же создание получилось ..."
krylov
January 12 2005, 11:22:19 UTC 14 years ago
Я нищ духом - я не вижу здесь никакого противоречия.
nobodyspecial78
January 12 2005, 12:31:24 UTC 14 years ago
krylov
January 12 2005, 13:15:21 UTC 14 years ago
Но аргументы в пользу Его существования всегда были. Если коротко - мир, в котором Бог есть, представляется мне понятным и осмысленным, а мир, в котором Бога нет - непонятным, бессмысленным и даже отвратительным.
nobodyspecial78
January 12 2005, 14:06:52 UTC 14 years ago
suavik
January 12 2005, 19:02:29 UTC 14 years ago
Но зачем же ТАК?