16 декабря сего года был арестован Сергей Бабин, прапорщик в отставке Санкт-Петербургского ОМОНа, воевавший в Чечне.
С. Бабин, проживающий в Красносельском районе Санкт-Петербурга, был вызван в 82-е отделение милиции, где ему объявили, что он находится в федеральном розыске, и арестовали. Под стражей бывший омоновец провел около полутора суток.
Выяснилось, что его обвиняют в убийстве мирных жителей во время «зачистки», якобы совершенном во время штурма Грозного в 2000 г., где Сергей Бабин находился в служебной командировке в качестве сапера. Единственное основание для обвинения — показания свидетеля, якобы опознавшего Бабина по фотографии.
На основании этих показаний прокуратура Чечни требует этапирования Бабина в Чеченскую республику для продолжения следствия. В сообщениях СМИ об этом деле используется слово «экстрадиция» — что противоречит юридическим нормам, и, более того, оскорбительно для Российской Федерации и всех россиян. Термин «экстрадиция» относится к передаче обвиняемого из одного независимого государства в другое. Поэтому «экстрадиция» из Санкт-Петербурга в Чеченскую республику возможна только в том случае, если Чечня признается нами независимым государством.
Но даже если оставить в стороне формулировки, требование чеченской прокуратуры — этапирование арестованного Бабина в Чечню и заключение его в единственной в ЧР тюрьме предварительного заключения в Чернокозово — вызывает крайнюю тревогу за его жизнь и безопасность.
Все мы знаем, что ситуация в Чеченской республике глубоко криминализована. Ненависть чеченских мятежников к России и русским, особенно к русским солдатам, воевавшим с террористами, пустила там глубокие корни. У боевиков, воевавших в первой и второй чеченских войнах, а также у многих их родственников, есть причины ненавидеть русских воинов и желать мести. Возбуждение прокураторой ЧР дела против рядового омоновца за убийство, якобы совершенное несколько лет назад, в период активного ведения боевых действий, выглядит крайне подозрительно. Не исключено, что мы имеем дело с местью, завуалированной под исполнение закона, или с созданием «прецедента», который позволил бы чеченским террористам и их пособникам расправляться с российскими военнослужащими, используя российские законы.
Нечто подобное уже произошло с полковником Будановым, а также капитаном Ульманом и его подчиненными. Но их, по крайней мере, судили в России, и жизни их ничто не угрожало. Кто может гарантировать, что, если отставного прапорщика Бабина отправят в Чечню, он доживет до суда?
«Дело Бабина» уже вызвало широкий резонанс. О нем писали газеты («КоммерсантЪ», «Комсомольская Правда — Санкт-Петербург»), сообщало телевидение и интернет-СМИ. Но власти предпочитают отмалчиваться.
Нас, граждан России, крайне удивляет и возмущает выбранная чеченской прокуратурой стратегия работы. Ни для кого не секрет, что в период правления мятежного режима на территории Чечни были совершены десятки тысяч преступлений, направленных против русского населения, множество людей были лишены жизни, здоровья и имущества, изгнаны из своих домов и квартир. Для того, чтобы установить авторство части этих преступлений, нет необходимости тратить несколько месяцев работы сотрудников чеченской прокуратуры, посылая их в командировку, как это было проделано в случае с Сергеем Бабиным. Достаточно пройти по квартирам и домам, ранее принадлежащим изгнанным жителям Чечни и посмотреть, кто живет в них теперь. Однако чеченские правоохранительные органы предпочитают расходовать дотационные федеральные средства на дорогостоящие поездки по стране, одновременно затягивая непосредственное восстановление справедливости, для которого им достаточно протянуть руку.
Мы поражены и возмущены ситуацией, при которой заслуженного защитника Отечества, борца с бандитами, убийцами и террористами, обладателя боевых наград, объявляют в федеральный розыск по крайне сомнительному обвинению, обращаются с ним как с уголовником, и более того — готовятся передать, по сути, в руки тех самых людей, от которых он, находясь на службе, нас защищал. Более того, мы имеем все основания опасаться, что «дело Бабина» станет «первой ласточкой», прецедентом в цепи подобных дел, где под видом выполнения законов начнутся расправы над людьми, единственная вина которых — в том, что они исполняли свой воинский долг.
Применять к действиям военных, совершаемым в боевой обстановке (называется ли это войной или нет), формальные правила и процедурные нормы мирного времени означает отдавать защитников Отечества во власть террористов и их пособников.
Мы требуем, чтобы Сергея Бабина не вывозили на территорию Чечни. Если у следователей грозненского ОВД есть к нему вопросы – пусть задают свои вопросы здесь. Если Бабина в самом деле есть за что лишать свободы — пусть его заключат под стражу на территории, не охваченной антироссийским мятежом, и судят судом русских присяжных.
Мы не доверяем чеченскому правосудию. Особенно – когда речь идет о жизни русского солдата.
[Подписать письмо]
Вы можете также распечатать это письмо и отправить его за своей подписью в прокуратуру г. Санкт-Петербурга.
Адрес прокуратуры г. Санкт-Петербурга:
190000, Санкт-Петербург, Почтамтская ул., 2/9
Тел.: (812) 3128190
Факс:(812) 3129786
Подробности: РУССКИЙ ФОНД
)(
pyc_ivan
January 23 2005, 13:21:33 UTC 14 years ago
homo_loquens
January 23 2005, 13:34:19 UTC 14 years ago
Я нисколько не ставлю под сомнение ваше право защищать человека, которого, по Вашему мнению, несправедливо обвиняют в преступлениях. Наоборот, учитывая, что происходит в российских(в тч и чеченских) судах - наличие у обвиняемого квалифицированной защиты - это безусловное благо.
Но поскольку в этом письме есть и некоторые общие идеи, позволю себе их прокомментировать.
1. Ну то что эти две фразы в одном документе выглядят по крайней мере смешно, по-моему ясно:
"В сообщениях СМИ об этом деле используется слово «экстрадиция» — что противоречит юридическим нормам, и, более того, оскорбительно для Российской Федерации и всех россиян. Термин «экстрадиция» относится к передаче обвиняемого из одного независимого государства в другое. Поэтому «экстрадиция» из Санкт-Петербурга в Чеченскую республику возможна только в том случае, если Чечня признается нами независимым государством."
"Мы требуем, чтобы Сергея Бабина не вывозили на территорию Чечни. Если у следователей грозненского ОВД есть к нему вопросы – пусть задают свои вопросы здесь."
Следует решить - либо Чечня - часть России, и тогда и ее судебная система - часть российской; либо - это территория войны, и тогда взаимодействие с ее судебной ситемой - это много сложнее, чем экстрадиция преступников например в Грецию или Турцию.
2. Я не знаком с деталями этого дела, но если Вы сравниваете его с дедом Ульмана, то, неужели Вы не понимаете, что только если российская армия официально назовет их предателями и предаст суду, возможно, что когда-ниюудь ненависть многих чеченцев к русским забудется?
Неужели не очевидно, что незаконные, с точки зрения российских законов действия военных(я не утверждаю, что коноретно человек, о котором вы пишите, так действовал) только усугубляют ситуацию, не дают шанса для мирного урегулировария?
yanis
January 23 2005, 14:00:05 UTC 14 years ago
Ni argumentatsiya ni yazyk etogo obrascheniya mne ne nravitsa. Za ubijstva mirnyh zhitelei nuzhno sudit' i "russkih voinov" i chechenskih terroristov. Odnako, trebovat' extraditsii v region s takim urovnem korruptsii, v turmu gde obvinaemyi do suda prosto ne dozhivet - nezakonno.
homo_loquens
January 23 2005, 14:14:02 UTC 14 years ago
Кстатит - я не заметил:
"Достаточно пройти по квартирам и домам, ранее принадлежащим изгнанным жителям Чечни и посмотреть, кто живет в них теперь." - а вот это уже прямой призыв к началу активной войны снова.
ynot
January 24 2005, 09:55:51 UTC 14 years ago
эээ... почему?
Вопрос
white_shaman
January 24 2005, 12:10:10 UTC 14 years ago
piligrim
January 25 2005, 19:13:14 UTC 14 years ago
беречь защитников
gluzd
January 26 2005, 05:48:34 UTC 14 years ago
если серьезно, выбор становится цепным псом системы делать ни кто не заставлял. цепного пса кормят и посылают куда требуется. вчера цепью размахивать, сегодня - автоматом/пулю в лоб, завтра - в подсудимые. очень цельная картина получается. если эту систему нарушить, слишком много будет кандидатов цепями размахивать. если вам нужен такой сервис - желаю успехов.
Re: беречь защитников
ljequentin
January 27 2005, 13:49:05 UTC 14 years ago
Такие дела.
Привет.
Re: беречь защитников
face_off
January 27 2005, 16:58:13 UTC 14 years ago
Логика, блять, недефлорированной деушки.
А чем вы в клубе там-там занимались, я догадываюсь...
Цепями-не цепями, а поганой метелочкой вас надо было смести.
Ну, не было у ОМОНа еще тогда опыту - так что теперь...
Панковскую молодежь ваще надо пиздить смолоду, пока еще есть шансы на ее спасение...
Re: беречь защитников
gluzd
January 27 2005, 18:25:32 UTC 14 years ago
> Логика, блять, недефлорированной деушки.
а логика, что панк - не такой "полноценный" человек, как ты - это какая логика? подростково-гопническая логика.
сам я никогда не был панком и в то время был похож скорее на комсомольца, ходил в больших очках, работал дизайнером в газете. в там-таме слушали музыку (играло штук 7 разных местных банд по очереди), пили пиво, курили сигареты.
самое опасное, мне кажется, в том, что их начали тренировать на обычных людях. в больницы попадали люди совершенно разные, рабочие, музыканты, журналисты, офисные очкарики разные - кто по неосторожности задерживался в общественных местах после 10 вечера. сам я легко отделался - прохромал месяц, потом нога зажила, даже к врачу идти не пришлось. что касается рядового омоновца, пройдя такой опыт, не стать конченным отморозком похуже любого "неформала", мне кажется практически невозможно.
кстати похоже именно с омона, с полной тогдашней безнаказанности этих нео-опричников, и началось построение полицейского государства, от которого сейчас все так воют.
я не люблю мента (не отдельных людей наподобие бабина, отдельные бывают порядочными) а скорее как идею жить ради бабок, мелких садистских удовольствий и исполнения приказов сверху. т.е. такая социальная функция конечно нужна в каком-то виде, но уж точно не в виде обслуги паханов при власти. и если не рассуждать с позиций христианского всепрощения, нет ничего плохого в том, чтобы сажать наемников и всячески пиздить. от этого только генофонд улучшится.
Re: беречь защитников
face_off
January 27 2005, 19:24:25 UTC 14 years ago
- Гораздо больше, чем у многих, Коля.
___________
"...что панк - не такой "полноценный" человек, как ты - это какая логика? подростково-гопническая логика..."
- Послушай "Красную плесень" - про зеленые трусы со сцены не швыряй и т.п. Если я считаю это вырождением и мерзостью, я - "гопник"?
_____________________
"...с полной тогдашней безнаказанности этих нео-опричников, и началось построение полицейского государства, от которого сейчас все так воют..."
- Не пизди. Ты в каком сейчас государстве? Кто именно воет?
О чем ты вообще? Что подразумеваешь, говоря "полицейского государства"?..
_________________________________
"...сажать наемников и всячески пиздить. от этого только генофонд улучшится."
С помощью чеченцев или как?
КОля, ты о чьем геофонде? Уточни...
Re: беречь защитников
gluzd
January 29 2005, 16:40:01 UTC 14 years ago
бьет - значит любит. философия дефлорированной девушки :)
или нет?
- Послушай "Красную плесень" - про зеленые трусы со сцены не швыряй и т.п. Если я считаю это вырождением и мерзостью, я - "гопник"?
ты похоже традиционалист в его обычном виде - кроме всего прочего, беспокоится по поводу мелких девиаций на поверхности. а красную плесень послушаю, если ссылку пришлешь. мне так кажется, "вырождение и мерзость", это скорее когда пиздят безоружного под дулом автомата, гоп-компанией одного. правда с другой стороны - это классика. недочеловеки так делали всю историю.
- Не пизди. Ты в каком сейчас государстве? Кто именно воет?
О чем ты вообще? Что подразумеваешь, говоря "полицейского государства"?..
так фишка моя как раз в том, что государство не важно какое.
С помощью чеченцев или как? КОля, ты о чьем геофонде? Уточни...
не думаю, что их процент населения способен влиять на генофонд. чеченов самих раз в сто небось меньше осталось, чем ментов. чечен, он как и палестинец, хочет жить мирно, растить детей, прочее. просто вырос в плохом контексте. повыебывались они в больших городах в конце 80-х / начале 90-х, потом их поприжали (должна же быть хоть какая-то польза от ментов), теперь вроде проблем не вызывают. я имею в виду диаспору, т.е. контекст, в котором обычное население с ними сталкивается. чечня-война - другой разговор. а что касается омона, подумай, куда эта гопота направит автоматы, когда перебьют всех чеченов? мне так кажется, вся эта чеченская телега - назначение внешнего врага, так проще управлять населением.
Re: беречь защитников
gluzd
January 31 2005, 17:09:06 UTC 14 years ago
Re: беречь защитников
face_off
February 1 2005, 00:04:38 UTC 14 years ago
Но откуда у тебя такая уверенность?
Ходорок и сейчас СИДИТ, например, но в той же ЛЖи куча его поклонников почему-то считают, что неправедно посажен гражданин...
Короче, "от сумы да от тюрьмы..."
Это реально работает, Коля.
Anonymous
February 2 2005, 21:49:39 UTC 14 years ago