Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

О недостоинствах русского народа и достоинствах народов иноземных

Американцы и прочие белые народы, при всех их многочисленных пороках, заслуживают от Бога всего того, что имеют.

Ведь они постоянно совершают духовный подвиг.

Американцы любят себя. А так как любить такую унылую пакость, как американцы, довольно сложно, то за одно это они достойны милости Божией и сладких пряников.

Евреи тоже любят себя. Как им это удаётся, понять невозможно: евреев ведь любить очень трудно. Тем не менее, они ан масс таки исполняют эту тяжелейшую духовную работу. И, конечно, тоже получают свои заслуженные пряники от Господа.

А вот русские себя не любят. Будучи при этом довольно-таки славным народом, который заслуживает любви куда больше, чем все вышеперечисленные товарищи. Но - не любят. И за такое небрежение Бог их наказывает, потому что "вы даже этого малого не можете исполнить".

Правда, нас несколько извиняет то, что нам эту нелюбовь старательно внушили. По каковой причине что Господь нас отчасти милует. Но всё равно - грех это.

И в этом грехе нам пора покаяться и исправиться.

Довесок. В комментариях мне совершенно справедливо указывают, что слово "покаяться" здесь неуместно, ибо гадостное стремление к покаянию и есть один из главных наших грехов. Я с этим совершенно согласен, и вижу в этих замечаниях начало всеобщего нашего исправления :)

)(
Самый тяжкий грех это каяться! Вы не находите?
О. Правильно.
Совершенно согласен. Но в данном случае покаяние состоит в отказе от всякого покаяния, так что это можно.
Можно обойтись вообще без актуализации этого понятия. Незачем от него _отказываться_. Нужно, чтобы даже в голову ничего такого не приходило.
Тонко - и справедливо, пожалуй.
Покаяние, вообще-то, это просто осознание своего места в мире: вот мол, чего я на самом деле-то наделал.

Для напыщенных, самодовольных кретинов - точно, самый страшный грех. Ведет к потере самоидентификации.

хехехе
Покаяние, это не "просто", это сакральное деяние.
Нет. Я придерживаюсь "фантастического реализма".
"народы любят, народы не любят..."
народы из человеков состоят.
Упаси Б-г русскому себя любить — ненависть большинства окружающих гарантирована.
Не знаю. Я вот себя люблю, да. Хотя не за что. В порядке духовной дисциплины. И ничего. Некоторые ненавидят, да. Вот Тимур Муртазаев меня не любит, и Чубайс. Но я как-нибудь переживу, ага.

(задумчиво) Я как раз хотел поправиться. С большинством, конечно, я преувеличил.

Что-то мне не сформулировать никак, но то, что крутится на языке неразрывно связано с лозунгом "мне стыдно быть русским".
А Чубайс откуда о вас знает?
Как автора одной статьи в "Консерваторе", из-за которой (по сведениям Д. Быкова) газетку и прикрыли.
Чубайс о вас и вашей деятельности даже не подозревает.
К сожалению, он о ней осведомлён (чего я не добивался, но так получилось). Вы обстоятельств не знаете. Но вам и не нужно.
Думаете, он о ней до сих пор помнит? В смысле, находится в процессе нелюбви к Крылову?

"Я Ленина видел!"

"На моём календарике Пугачёва расписалась!"

"Меня Чубайс не любит!"
Юрий, если вам удобнее считать, что я страдаю мелким тщеславием, считайте себе на здоровье.

"Любит/не любит" - это установившееся отношение, и только. Вряд ли Чубайс вообще вспоминает обо мне. Как и 99% тех, к кому он относится плохо. Но - "надо будет, вспомнит".

Впрочем, ладно: я уже начал "давать объяснения", а с вами этого нельзя.
Да, я считаю, что в этой ситуации упоминание вами Чубайса ничем другим, кроме как проявлением "мелкого тщеславия", и не являлось, потому как не было необходимым по ходу беседы.

Что не есть плохо, я за собой, например, такие же грешки знаю.

Но вы очень забавно пытаетесь оправдаться и доказать, что это не так, вместо того, чтобы просто пожать плечами: "Да, ну и что?"
Я себя люблю.
Вот тебя и называют мудаком высокодуховные личности.
Так я и есть мудак.

надо сообщество создать. для нас, мудаков.
зачем? нам любое из уже созданных вполне подойдёт :)

Нет, надо специально сделать. Закрытое, только для своих. И намекать постоянно, что там очень интересно. Чтобы все завидовали и пытались туда, к мудакам, попасть.
Так мудаков-то немало... А когда перебор в сообществе будет - что тогда, для элитных мудаков новое сообщество мастерить? :)

Ну, мудаков-то немало, а настоящих мудаков единицы.

Да, что-то в этом роде :-0
Т.е., речь идёт о мудаках мудаковатых? Ну тады - сымаю шляпу:)
А зачем?
Что - зачем? Зачем я есть?
Нет. Зачем быть мудаком? Это же так утомительно.
Так уж исторически сложилось.
Не утомительнее, чем быть кем-то другим.
Это у русского народа привычка такая.

А привычка вторая натура.
Пока что речь шла о г-не Яцутко. На русский народ переносить его личные мнения о себе было бы поспешно.
Тот, кто себя любит, мудаком себя никогда не назовет. И "падонком" тоже себя не назовет.

Потому что как говно назовешь, туда оно и покатится.


Если кого любишь, то - как ни назови - меньше любить не станешь. Слова, слова...
С чего это? Любите себя:) Я Вас и так, в-общем, уважаю, и если себя возлюбите - уважать не перестану... Я, правда, не русский, так что, может, это не в счёт...

Я там внизу сознался в некоторой неточности.
Так после того как себя возлюбил, ненависть окружающих приятна будет.
А человеки из атомов. "И чего?"
Атому не говорят, не думают и не любят. По крайней мере, человекам того не видно. И народы не говорят, не думают, не любят. Только человеки, собственно, этим всем и занимаются.
атом_ы_, конечно.
Вы у атомов спрашивали? И, кстати, у народов?
Я не могу спросить ни у атомов, ни у народов. Как и Вы, собственно.
Здесь очень неплохо написано на близкую тему:

http://www.livejournal.com/users/ilyavinarsky/988563.html?thread=4830611#t4830611
"Спросить" - не можете. Однако, об атомах (а также о кошках, горах, планетах) мы знаем довольно много. Есть способы выяснить всякие интересные вещи, не прибегая к прямым вопросам. Так что аргумент не канает: спросить нельзя, а выяснить - можно.
и именно поэтому нельзя (не впадая в страшные недопустимые обобщения) сказать, что народ что-то любит и т.п.
если, конечно, вы говорите с человеком, достойным того, что с ним говорить, а не манипулируете частичками массы.
Хм. Прямой опрос мало помогает и в случае отдельного человека. У которого масса причин не признавать (и более того, не осознавать) те или иные свои предпочтения или антипатии. Поэтому и здесь нужны "отчуждённые методы исследования".

Так вот. Да, народ может "любить" или "не любить". При всех методологических проблемах, которые возникают при работе с общностями - их всё-таки меньше (и они решабельнее), чем при попытках отрицать общности. "Вот где бред-то начинается".
Но, ведь, если мы себя любить начнем, мы станем, как они. А это - западло!
Пусть ИМ станет стыдно, что это ОНИ будут как МЫ.
А им стыдно быть не может. Уж больно они себя любят.
Тем более не о чем беспокоиться!
Да! А нам-то каково? Вдвойне - западло!
Ничуть. Если мы будем любить себя, никакого западла и быть не может.
Но ведь так, ненароком, под горячую руку, и их полюбим. Тогда вообще бардак начнется!
Так мы и без того в них со страшной силой влюблённые. "Ах эти прекрасные французы, мушкетёры с усиками". "Ох, эти эффективные американцы".

А так, глядишь, малость протрезвеем.
Когда ИМ станет до НАС дело (то есть, когда ОНИ бросят все свои остальные занятия), тогда они станут, как МЫ
Это будет довольно скоро. И я боюсь, что мы не сможем холодно отвергнуть их униженные просьбы. Уж больно мы народ жалостливый.
Да, "каяться" - тут слово явно обратное смыслу. Либо любить себя, либо каяться в грехе нелюбви.

Вообще, довольно парадоксально выходит: "пора перестать каяться в грехах, и возлюбить себя". Поскольку последнее есть тоже грех - "пора перестать каяться в грехах, и начинать грешить". А поскольку "каяние в грехах" есть ничто иное, как любовь к господу (то есть соразмерение себя с ним, и вымаливание прощения за несоотвествие), то выходит:

"Пора перестать любить господа, и возлюбить наконец самих себя.
Господь тоже таких любит".
Я думаю, что всё как раз наоборот. Только любящий себя может возлюбить Господа, по образу и подобию которого он создан.
Это не "как раз наоборот", а именно оно и есть.

Ну, как Буратино к папе Карло бы обращался, дескать урод я ваще невозможный, а время от времени еще и козел. То-то приятно было бы папе Карло слушать такое о собственном творении.
Другое дело, если соскочил с резца и давать плясать "ай да я да молодец, нос красавец огурец, а кому не нравица, тому в глаз достанеца" - такое папе Карло приятно будет, такому сыночку и конфетку лишнюю не жаль.
Во-во :)
Чтение Библии, однако, рисует нам несколько иную картину.
"Возлюбите ближнего, как самого себя". И как это можно сделать, если себя не любить, спрашивается?
:)
Другая картина насчет отношений создателя и человечества.
Вижу "Библия" - читаю "Еванглие". Извините пожалуйста.
В Евангелиях картина отношений создателя и человечества тоже отличается от описанной morky, увы.
Вообще представление что Евангелия как-то сильно отличаются от Ветхого Завета есть, мягко говоря, неправда.
Ну почему ж увы? Евангельская картина меня устраивает. :)
Отличается, да. Потому как любить себя и себя оправдывать - вещи разные. Но это очевидно, разве нет?
Я, собссно, поддержала вот это: "Я думаю, что всё как раз наоборот. Только любящий себя может возлюбить Господа, по образу и подобию которого он создан."

Угу, неправда. Просто именно этой фразы в Пятикнижии нет, если мне не изменяет мой склероз.

Anonymous

January 24 2005, 09:46:52 UTC 14 years ago

Вам, евреям, какую картину ни рисуй - - -
Следовательно, Русский народ - Бога не любит?
Если русские станут себя любить, тогда перестанут пить.

Ви, Крилов, придставляити ва што эта можыд вылиться?
Русские ведь перестанут быть русскими.

Вы, Крылов, желаете геноцида русского народа????
Хм. Я вот думаю, что русские начнут быть русскими.
Если русские начнут любить Себя, тогда они перестанут любить Россию и Государство.

То есть перестанут быть русскими.


Это странноватая мысль. Россия - это прежде всего русские.
Справедливо. Верно. Подпишусь.

А вот, некстати, можно ли обойтись без покаяния?
Самое главное место для еврейской молитвы называется Стена Плача. Еврейская молитва, собственно, плач.
Из этого признания в народном сознании протягивается аристотелева нелогичность -- значит, любой совместный плач и есть еврейская религия. Причина плача совсем неважна - изгнание, погром, Последний Большой Погром, и, наконец, антисемитизм в его объективной сущности, данной в исключительных еврейских ощущениях выполняют роль очередной причины капнуть слезу, т.е. полноценной религии.
Отсюда происходит Сознание Смертельной Угрозы Выживанию в каждый момент времени, что как известно, заставляет бегать быстрее.

Похожее можно проследить и у других народов, что наталкивает на размышления.

Мог бы Русский Плач о Поруганной Земле и Порушенной Прекрасной Руси (которой на самом деле может быть и не было, неважно) также стать народной идеей, логическое продолжение которой - кручение голов Тугарину Змеевичу?

Тут от злости и про свою нехорошесть, может, позабудут, и не придется каяться?
Покаяние в данном случае состоит в отказе от покаяний как практики :)
Добавлю, что Христос сказал: "Люби ближнего, КАК САМОГО СЕБЯ". Поэтому человек, не любящий себя - это плохой христианин. Такое извращение сформулировал в своё время Минский (поэт такой, в 19 веке жил): "И всех людей, равно за всех скорбя, Я не люблю, как самого себя" (весь сонет наизусть не помню, но кончается именно так).
Минский, как мне помнится, первый (по времени) "еврей, осознающий себя евреем" из русскоязычных поэтов.
Боюсь, если русские себя полюбят, рискуют стать таким же жлобьем, как и все остальные, которые себя любят.
Или останутся нежлобливым, но не очень счастливым народом.
Поди выбери, что лучше.
Любить себя, не значит кичиться и чваниться.
Теоретически, конечно, не значит, но практике почему-то всегда чистой воды жлобство получается.
И что же? "Пусть будет жлобство". Может, нам его как раз и не хватает?
Может, и нужная вещь жлобство. Только вот добровольно из "славного народа" превратиться в жлобов - странно это как-то.
А что поделать, если быть славным - ТАК ПЛОХО?
Может, я ошибаюсь, но вроде бы это закономерность, что хорошим жить труднее.
Плюс ко всему, думаю, в данном случае речь не идет о каком-либо сознательном выборе (можно вспомнить о миссии, но не буду).

Хорошим жить труднее, поэтому надо ЗНАТЬ МЕРУ в хорошести.
Я бы побоялась определить эту меру. Баланс различных факторов здесь очень хрупкий, нарушить его легко, а последствия могут быть самыми неприятными.
-Покажи нам как ты любишь себя ?
крылов толстый. толстые себя любят.

;)
Нельзя любит того, что нет
Такой нации или даже народа, как "русские" нет. Есть рязанцы, москвичи, тверичи, ульяновцы. Но никакой биологической и культурной общности между ними нет. Вспомните как радостно гикала вся россия после Норд-Оста
Я не "все" и я не "гикал", а также не смеялся, не прикалывался, не усмехался, не насмехался и не злорадствовал. А "все" это похоже "вы и ваши вошки" (почти ЦЫ).

Безо всякого уважения

Руди, Екатеринбург
А французы, к примеру, есть? Или только парижане, марсельцы и всякие другие клермон-ферранцы? А американцы есть? А, страшно сказать, евреи? У евреев ведь с биологической и культурной общностью поболее проблем будет, чем у русских.

>Вспомните как радостно гикала вся россия после Норд-Оста

Это Вам, наверное, показалось. Где Вы такое видели?
Я и сама так не думаю
Просто высказала чужое мнение, чтобы выслушать Вас, уважаемый
Как-то это очень странно - помещать чужое мнение, противоречащее Вашему, под видом Вашего мнения.

Ну, бывает.
Настолько я хотела услышать Ваше мнение, что пришлось сделат небольшое насилие над собой
Я думаю, что она сама гикала. Почему-то она себя считает Россией? Из Европы, вестимо, видней...
Отправной точкой должна быть не любовь, а ненависть.
Например, к Богу, который считает возможным награждать евреев и американцев и наказывать русских. Неважно, за что. Признание, что мы можем заслуживать наказания - уже предательство.
Как тебе кажется?
Бог дал русским одну шестую часть земли
Разве это наказание? Выделил одну нацию на такой подвиг
Девочка, не будьте такой зашоренной
Ага. Поручил возделывать огромную территорию с ужасным климатом. Зоофилы тоже животных любят...
Что же вы так? Прекрасный климат; Холодновато в целом, но Канада холоднее
А так Алтай, Чукотка, Беловежская пуща, белые ночи Питербурга - как это ВСЕ прекрасно. Не каждому народу дано это
Канада - теплей. Население там живёт на широте Киева. Географию учите, эмгэушница блин!
Климат ужасен главным образом не из-за субъективных ощущений (хотя и это тоже), а из-за неконкурентоспособности продукции (петля Паршева).
>Девочка, не будьте такой зашоренной

Бабушка, я ведь не для Вас это написала, а для Константина. Чтобы показать "обратную сторону" его мысли - на мой взгляд, также не лишенную интереса.
Если Вы не понимаете контекста, то и лезть в чужие разговоры не стоит - как Вам кажется?
то и лезть в чужие разговоры не стоит - как Вам кажется?

Цена - переменчива. Сегодня "не стоит", а завтра "стоит". Если занимаетесь бизнесом, то никогда не упускайте шансов
Законный вариант. Более того, мне лично он ближе (за исключением того, что "этого Бога" я знаю и называю его Врагом). Однако, и "через любовь" тоже оправдан.
тоже есть понятие "Враг Рода Человеческого"?
Вы считаете, что самоедство - это русское национальное качество (возможно, и привнесенное)? равно как и осознание греховности своей природы... а что у прочих народов, особенно у наиболее религиозных их представителей это качество отсутствует? равно как и совесть, скажем?
В целом - да, именно так я и думаю. Что подтверждается фактами.
Просто интересно, какие именно Вы лично считаете к себе возможно требования предъявлять - морального свойства, а какие нет...
в покаянии сила
не может личность окрепнуть, не пройдя через отрицание себя. читайте Гегеля, молодой человек :)
Оч-чень много проблем происходят от неадекватной самооценки.
Это - беда как для себя, так и для окружающих,-
от личных отношений до геополитических.
Покаяние нужно, но только - внутреннее и систематическое,
как раз-таки для самопонимания и самоподстройки.
Покаяние публичное - это уже фарс.
Кстати, вопрос о том, кто кого переплюнул в неадекватности -
мы в своём самоуничижении или они в самовозвеличивании -
весьма нетривиален.
Надо бы мерку придумать да померить.
но сначала придумать мерку! в ньютонах штоль его...
Не, в выебонах/достоинства (безблагодатность/благодатность).
Покаяние - калька с греческого слова "метанойя". Значение этого слова - "переосмысление".
Если "покаяние" понимать как "публичное унижение" (вышел на площадь, стукнулся башкой о землю и завопил; "Ой, люди добрые, простите меня!")- тогда покаяние - действительно бессмысленная, глупая и унизительная штука. Следует добавить: "ТАКОЕ покаяние".
Покаяние как переосмысление своего поведения - необходимо. "Понял, что доселе вёл себя неверно, осознал, что такая стратегия поведения привела к плохим последствиям, увидел связь между своим поведением и последствиями, догадался, что дальнейшее повторение ошибок будет и впредь приводить к бяке - и МОЛЧА (не посвящая никого в это) решил больше никогда так себя не вести.
Не удержусь ещё от одного уточнения: если уж говорить о категории русских (в эту категорию вхожу и я), то считаю, что многие русские себя НЕ ПОНИМАЮТ. То есть речь должна идти не о любви к себе, а о ПОНИМАНИИ себя. По этой причине многие русские - то слишком не любят себя (вдобавок - в тех ситуациях, когда это неуместно), то слишком любят себя (опять-таки, в тех ситуациях, когда это неуместно).