Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Немного юдофилии

Елена Косилова, русский философ и интеллигент, хорошая, размышляет над еврейским вопросом. Тут важно, что она именно что хорошая: думает сама, очень многих вещей не боится. Либералка, но "как же без того". Старается быть православной. Независима в суждениях. Поэтому списать её рассуждения на "общий дискурс" нельзя.

И вот что она видит:

...стала думать о евреях Грустные это мысли Я это поняла только недавно Я в последнее время как-то мельком думала об этом

Богоизбранный, сверхвысокачественный народ У каждого из них это написано на лбу Вот хоть у этого Левина Может быть, не совершенно у всех, но у большинства И ничем не уничтожимый Что бы ни произошло, все может исчезнуть, но евреи останутся Смотришь на каждого из них и понимаешь: ты тут ни при чем Раньше я несколько отрицательно относилась к тому, что они эмигрируют, хотя, безусловно, нельзя требовать от людей, чтобы они жили в условиях антисемитизма Это никому бы не понравилось Но мне все казалось, что до какой-то степени требуется и терпеть тоже, потому что нехорошо уезжать из оттуда, где ты родился, неверно это "Где Бог посадил, там надо расти"

Но теперь я поняла: чушь это все Мы, русские, безусловно обречены на вымирание Это даже не вопрос Больше нет никаких сомнений Вопрос только сколько поколений или сколько веков нам еще осталось Я прикинула, и примерно получилось, что еще поколения три мы будем великим народом, затем века полтора - увядающей этнической группой, и в целом примерно через три века исчезнем со сцены Остатки этнически русских, возможно, вольются в какую-нибудь другую группу, этого я сказать не могу

В этой связи, какое имеет значение, кто когда и куда уехал Я бы, наверное, тоже со спокойной совестью уехала из местности, обреченной на вымирание, если уж она обречена Не требовать же от тех, кто может спастись, чтобы они тоже гибли неизвестно зачем Просто за компанию Пусть спасаются

Горечь вроде бы должно вызывать другое: обреченность собственной нации Но вот это меня почему-то не волнует совершенно Да пропади она пропадом Поразмыслить бы о собственной судьбе Как я пропаду? Вот что интересно Есть ли что-нибудь, что имеет смысл делать? Или все совершенно незачем? Философия - это просто безболезненный способ умереть? Или важно, какие мысли думать? Например, может быть, от этого зависит моя посмертная судьба?

Не известно Пари Паскаля подсказывает, что лучше думать, что надо заботиться о посмертной судьбе Однако не обязательно Есть еще, думаю я, такой вариант: общесовокупное мышление человечества создает, так сказать, контуры тепловой смерти мысли вообще Этого, может быть, я сейчас объяснять не буду Тут мне не все ясно Однако в такой модели не безразлично, что я думаю, так как от этого зависит, каким образом умрет весь мир, в больших муках или в меньших И побуждение думать верно исходит из героизма, направленного на спасение мира Чтобы создать мысленную нирвану, а не мысленную муку для всех

Ох ну ладно, это здесь сейчас безразлично Важно, что нация сгинет, но мое личное существование сейчас, в частности, мое мышление, не имеет к существованию и мышлению моей нации никакого отношения Собственная душа, понятное дело, меня волнует, судьба мира тоже А нация нисколько

А вот у евреев не так Ведь ясно всем - и нам, и им - что их нация останется Уж не знаю, останутся ли они даже и после того, как сгинет весь мир Это, конечно, маловероятно, хотя даже и это не исключено Ну этот вариант, допустим, можно не обсуждать Но конец мира, возможно, еще не скоро У евреев модус их национального существования не такой же, как модус всех остальных наций Существовать в рамках необреченной нации, нации, которая имеет будущее - не бессмысленно В ней не обесценены проекты Небессмысленно обращение к истории Принцип национального выделения на базе нации, которая не обречена на исчезновение, имеет право на существование То есть, например, нелепо выглядит русский, который содержательно ценит в себе национальный принцип и заявляет: я русский Так же нелепо выглядит американец, идентифицирующий себя как американца, немец, француз и так далее Эти нации не всегда были и не всегда будут Появились и исчезнут

А еврейская нация всегда была и никогда не исчезнет Поэтому еврей, идентифицирующий себя как еврей, выглядит не нелепо Вот что я хотела сказать. [...]

Не докончить ли о евреях, пока я еду Что они высшая нация, это я объяснила, и что каждый из них в этой связи не имеет в принципе трансцендентальных обязательств перед другими нациями, тоже [...]

Да так вот Эмигранты Как я уже писала, уезжающие и планирующие уехать поступают нечестно, будучи знакомыми, здороваясь Они этим вступают в неизбежное социальное планирование, в со-планирование И дают в нем ложные трансцендентальные обязательства Ибо, как я писала выше, сказать знакомому "здравствуй" скрыто означает сказать "я буду здесь и далее"

Теперь же применим это обязательство как долг ко всем нациям, но освободим от него евреев Заявим: они не обязаны давать никаких трансцендентальных обязательств Здороваться-то, конечно, они будут, это явление кросс-культурное и даже кросс-национальное И будут знакомиться, быть знакомыми Но что при этом нет никакого скрытого трансцендентального обещания "я буду здесь и далее" - это наше дело помнить Это наша проблема: никогда на них не рассчитывать, не надеяться, к ним не привязываться Наша задача Если некий еврей все еще тут, то можно сказать ему спасибо Но при этом помнить, что он вовсе не обязан быть тут далее Надо освоить сложное искусство здороваться и совершенно ничего при этом не планировать Человеческое сосуществование с трудом допускает это, но надо учиться, а что делать [...]

Рискованное я написала размышление сегодня СПб, что ли, действует Предполагаю, как меня превратно поймут, и тошно делается

Во-первых, конечно, решат, что я писала с иронией или с враждебностью к евреям Ибо, конечно, как я ни старалась, чтобы вся моя горячая юдофилия звучала в моих словах, всегда найдутся желающие не расслышать

А впрочем, главное - чтобы не обиделись и не расстроились мои друзья евреи МШ ЗА АК Что им может не понравиться в моих рассуждениях, я не знаю

Иногда я говорю себе, что вообще-то в дополнение к евреям неплохо любить и всех остальных тоже Но к остальным отношение просто как к людям Я писала выше: все национальности, кроме еврейской, вообще случайны, и отмечать их как что-то серьезное - глупо

Мне пишет один корреспондент о русской идее Ну ничего кроме идиосинкразии это не вызывает Какая может быть русская идея? У идей не бывает национальностей Идеи бывают умные и глупые, а не русские


Я не делаю никаких "выводов" из сказанного. Я привожу этот текст как чистый, незамутнённый образчик юдофилии. Клинической юдофилии.

"Евреи великие: это у каждого из них это написано на лбу (не доказывается: "видно же"). Евреи - вечный народ. Все умрут, а евреи останутся. (Всех убью, один останусь.) Все остальные народы - дерьмо, а русские - особенно. Русские скоро вымрут, они обречены (не доказывается: "видно же"). Евреи никому ничего не должен, а все должны им... Ой, что я написала: как бы не обиделись на что-нибудь евреи, удостоивших меня чести общаться со мной, гойкой."

Причём это ведь у неё в глаза встроено. Она так ВИДИТ.

А видеть так - учат.

Довесок. Автор (Елена Косилова) откликнулась и дала свой комментарий:

Брат Константин! Может быть, Вы думаете, что я не знакома с Вашей точкой зрения? Я даже согласна с Вашими словами "думать так учат". Меня действительно научили так думать. Я училась в еврейской школе. Из всех русских в округе меня повыгоняли за подростковую асоциальность, евреи же, будучи природными педагогами, сумели меня приручить (вряд ли я им была нужна, но по ряду обстоятельств так сложилось, что пришлось меня взять). Этой школе я благодарна навеки за изумительное качество обучения, даже близко к которому нет ничего в русских школах. Я долго думала сама, почему я юдофилка, и не нашла другого генетического объяснения. Это из школы. Сейчас это, если не ошибаюсь, гимназия 1843 ЮЗАО г.Москвы.


Из комментов - ещё раз проставление точек над i:

...евреи уж очень сильно выдаются из общего фона, особенно на фоне русских.
Я, кстати, не утверждаю, что ТОЛЬКО евреи - богоизбранный народ. Не могу не замечать, что точно так же выдаются из общего фона армяне. Думаю, что это второй богоизбранный народ. [...]

Насчет гибели русского народа я, увы, уверена больше, чем насчет гибели англичан и филиппинцев. Я люблю ездить по России, смотреть на маленькие города, деревни. Россия вымирает. Деревни опустевают. Маленькие города в таком состоянии, что лучше об этом даже не говорить. Одна из вечных тем едва ли не со всеми френдами из других городов - эмиграция. Уезжают, планируют уезжать или уже уехали. Алкоголизм России не сопоставим с алкоголизмом Англии и Филиппин, надо ли это доказывать? Только доктора знают процент заражения СПИДом, а у меня подруга - доктор.


Комментировать тут нечего.

)(
никто не вымрет. а если даже такое произойдет, особе страшного в этом не будет. великие и невеликие народы умирали и рождались. что по сути даже положительно сказывалось на общем развитии мира. ну чем вы удивляете? человек искренне написал, о чем думал и ничего плохого, равно как и ОЧЕНЬ хорошего в словах этих нет. мы все в той или ино
все национальности, кроме еврейской, вообще случайны, и отмечать их как что-то серьезное - глупо

я думаю чем быстрее закроют всякие российские гуманитарные университеты, тем лучше для всех будет. гуманитарий - это бестолковое вонючее гавно, способное только к извращенной логике сквозь призму своих животных инстинктов. и это ставит их на одну чашу с жыдами. бесполезно

Anonymous

February 1 2005, 14:54:27 UTC 14 years ago

Да, согласен

У русских гуманитариев в целом судьба всегда была незавидная -- то коммунистам жопу лизать, то вот новым хозяевам, ни шага в сторону. Польза от таких червяков -- ноль. Только единицы можно читать не морщась.
Ненавижу гуманитариев. От них одна вонь вонючая. Сами ни фига не соображают, только народ баламутят. То им свободу подавай, то Ельцина. Евреи какие-то. Кто это, евреи? Тоже козлы небось.

Anonymous

February 1 2005, 17:47:23 UTC 14 years ago

Крылов, между прочим, гуманитарий. Типичнейший. Т.е. стоит ли так категорично? А то ваши выводы типа "все гуманитарии - говно" очень уж похожи по своей логике на рассуждения дамы - героини комментируемого материала. Почему? "Да видно же."
Вредоносность гуманитариев доказана историческим опытом. Крылов -- полезный. Он антигуманитарий, к тому же с естественнонаучным мышлением.
никто не вымрет. а если даже такое произойдет, особе страшного в этом не будет. великие и невеликие народы умирали и рождались. что по сути даже положительно сказывалось на общем развитии мира. ну чем вы удивляете? человек искренне написал, о чем думал и ничего плохого, равно как и ОЧЕНЬ хорошего в словах этих нет. мы все в той или иной степеени страдаем юдофилией. главное при этом не впасть в глубочайшую параною. однако к сожалению слишком многие в нее впадают. Россия не может позиционировать себя как мононациональное государство, и потому русских и не останется, так же как не останется(да что там уже нет!)и немцев, и итальянцев, французов, и других. а что разве хорошо из якутов было делать Федор Степанычей? быть может мы сможм оставаться силтьным народом России, только в том случае если каждая национальность будет сильной. сильность еврея для многих заключается лишь в их умении женится и делать новых евреев, не как у других, т.е. по матери. но генетически это будет уже не совсем еврей. так и тот русский, мать которого еврейка, а отец русский - уже не руссок. чистой национальности нет. все дело лишь в воспитании подростающего тем или иным ценностям. евреем может стать и казах, если с детства жил в еврейской семье, но в последствии гены возмут вверх и мы получаем совершенно нового, может быть прекрасного человека. рождение новых национальностей, смешение всех кровей, это только на пользу человевечеству, но к сожалению не Земле где прямоходящих итак слишком много...
Насчет трех веков на вымирание это она редкостная оптимистка.
Вот картинка про русский город Ярославль, который вымрет лет через 30-40.
http://www.livejournal.com/users/ltwood/28988.html
p.s. via lj-user dgse
"Учат" - смотрите в корень.
В рамках библейского (шире, авраамического) дискурса свободы от "еврейского вопроса" нет. То есть возможна юдофилия или юдофобия, их синтез, или промежуточная форма..
Сами идеи "нового Израиля" и "теология замещения" лишь доказывают это. Израильтянам и не прийдет в голову называть себя "ветхой" или "новой" или какой-то там еще иной страной. Причем бегство в "родноверие" зачастую остается лишь бегством, неспособностью конфронтировать с феноменом Израиля.
Да, мне хорошо :)
По-моему, она тихопомешанная.
С 1979 по 1986 год я часто лежала в психиатрических больницах. Диагноз я точно не знаю, вероятно, психопатия; внутреннее ощущение при этом “плохо”.
В 1992-1994 годах единственный раз в жизни я находилась в положении активной социальной позиции: я принимала участие в движении гомосексуалистов
Есть женщины, которые по странной ошибке природы воспринимают себя как мужчин. Но пидор - это судьба. Даже если находится в активной жизнненной позиции. Может и любовь к евреям автор понимает в таком преломлении? Старые преверзии ее уже не возбуждают...

Я не замужем, детей нет. Мое решительное намерение не изменять это положение дел. Да, Россия обречена на вымирание. Смотрит такая в зеркало - человечество деградирует... Надеюсь, что вымирание начнется с подобных особей.
И Вам спасибо. Редко встретишь столь чистый пример. Берегите себя - мы будем пользоваться Вами в пропагандистских и образовательных целях.
Да вы уж пользуетесь! Сужу по ссылкам на свой сайт. Славянофилы туда повалили просто валом.
Ну пользуйтесь, в принципе, мне-то не жалко...
Молодец! Ой, как вы мне нравитесь! Как это грубое быдло на вас сразу набросилось. Шакалы на тигрицу.
А почему она пишет без точек? В этом спрятан какой-то тайный смысл?
Да, наверное. Это типа экзистенциально.
Да нет, это, скорее всего, признак полоумной.
ой я вас умоляю! Какие у вас странные аргументы и способы рассуждения!

Просто цитаты на мой стиль не получаются должным образом - у меня вместо точек длинные интервалы, но в html делать их надо специальным приемом, и при простом переносе-копировании они исчезают. Вы почитайте оригинал, в посте есть на него ссылка.
скоро уже начинаешь сходить с ума. все подобно базарным истеричкам начали кричать на каждом углу "Мы-супернарод!", "нет мы!а почему это вы супернарод, когда мы вас всю жизнь считали умным дерьмом!" и так далее и втаком духе. тошнит уже честное слово, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие мы идем под одним и теми же знаменами. Почему ненавистны евреи с их идеей обособленности народа, может быть потому что они превыми это сказали и потому что об этом написано практически на всех языках мира. ведь, как бы это не парадоксально звучало, многие ненавилят евреев только за то что вся Библия это только про них. обычная зависть. это еще почему про них? а мы чем хуже. Почему не мы? Ах Бог их выбрал так они еще и смеют Сына Его вешать?!!, вон! мэй би таким образом многие пытались доказать Богу, что слудующим народом для спуска должен был стать именно их! не знаю..

Deleted comment

Хм. А по-моему в этом-то как раз она права на сто процентов.
Говорю как еврей, чувствовавший это самое трансцедентальное
лицемерие в своих собственных словах %-)).
лена косилова училась на пару курсов старше меня на биофаке, писала скорбные тексты о нашем общем будущем бытии в должности старшего лаборанта. подалась в философы? интересно.
Она ещё и училась? По крайней мере на грамотности её это никак не сказалось.
Вот далась вам всем моя грамотность, однако....
Если теперь заменить слово "еврей" в тексте на слово "китаец",
то все будет верно (см. также Селина). При том, что я очень симпатизирую Елене Косиловой, но подобные тексты публиковать
вообще нельзя. Это не аналитика, это самоедская проповедь, которая
никакого значения не имеет, кроме того, что настраивает людей
на патологически неправильный лад. Такие вещи нужно оставлять
при себе и хорошо бы осознавать почему это пустые циклы мышления,
белый шум в дискурсивных цепях... Цыгане тоже "бессмертны"... Не
сами цыгане и не сами евреи, а раскрученный архетип.
К сожалению т.н. интеллигенция мне часто напоминает человека, который, находясь в комнате наедине с тигром, боится темноты.
Как можно понять, что происходит вокруг, если придавать
значение только своим мыслям...


Если Елена Косилова - это она (http://elenakosilova.narod.ru/ego.htm), то она, судя по честному описанию самой себя, является жертвой вот этого самого несоотвествия видимой реальности и того, что она "видит" ("должна видеть, не имеет права не видеть").

Ни в коем случае не ради издевки, а с пониманием.
Хвилософские" кафедры - генераторы педрильного отстоя и прибежище старых маразматиков.
Мне кажется что этот текст принадлежит целиком к области клинической психиатрии.
Точно. Я сперва думал - фу, какая порнография. А потом оказалось, что это просто сумасшедшая, из тех, что в общественном транспорте сами с собой разговаривают.
...вполне справедливо замечено.
Это честный и думающий человек. Размышляющий о народе, об истории, о своем месте в мире. Человек с душой и совестью...

А еще - это мой клиент. Какая у нее, наверняка, жуткая соматика...
Вы доктор? интересно было бы узнать Ваш профиль
Я - шаман. Достаточно широкого профиля.
тогда-таки, похоже, я не Ваш клиент...
Тогда поищите работающего с соматикой терапевта, который будет Вам более по вкусу. Думаю, Вы сможете найти несколько хороших специалистов среди Ваших френдов. Не зная Вас лично, я рекомендую Вам сделать это, основываясь на приведенном в качестве темы для обсуждения тексте - хотя я, разумеется, могу и ошибаться. Конечно, можно было бы привести ряд аргументов, обосновывающих мою точку зрения - но, мне кажется, здесь и сейчас это было бы излишне. Я буду очень рад, если Вы последуете моему совету и займетесь собой.
ну спасибо, я ничего не поняла, но спасибо за добрые слова все равно
И на каких основаниях вы решили что у нее "жуткая соматика"? :о
Некоторые из моих клиентов высказывают схожие мысли или выражаются в сходном стиле. У некоторых из них серьезные проблемы с телом. Буквально за 2 часа до того, как я прочел пост Крылова, я общался с человеком, болеющим раком. Некоторые интонации показались мне весьма и весьма похожими. Как видно из
http://www.livejournal.com/users/krylov/1035035.html?thread=18035483#t18035483
я был обеспокоен.
//Некоторые интонации показались мне весьма и весьма похожими. //

А, похожими на пост Крылова..
А то уже испугался. :))
Вы не поняли. Мой пост - это цитата из текста kosilova.
Большое спасибо за беспокойство, дорогой брат Белый шаман,
мне кажется, Вы отзывчивый человек.
Действительно, мне доводилось слышать, что у больных раком часто депрессивные интонации. И, говорят, даже депрессивное выражение лица. Я слышала это от врачей.
Что же до меня, то в этом смысле оснований для беспокойства нет - на рак у меня не похоже, и интонации мои в жизни совсем другие. В жизни мой голос настырен, резок, нагл и высокомерен. Вы бы мне, боюсь, диагностировали подагру какую-нибудь... (Смайлик)
Еще раз позвольте выразить удовольствие от знакомства с Вами
Депрессия? "Ты сказал" (с)
И не столько в посте Константина она звучала, сколько в процитированном тексте. А рак тут не при чем. Да и евреи тоже. Да и русский народ, если на то пошло... Что касается диагноза, то я вообще не большой любитель ставить диагнозы. Особенно - бесплатно и дистанционно. :)

Но если бы текст с подобными интонациями написал кто-нибудь из моих знакомых, я бы скорее забеспокоился о его/ее здоровье, чем о судьбе читателей того текста, великороссов или сынов израилевых.
Но это так - моя личная точка зрения. Навязывать или обосновывать ее я не буду. Тем более в ЖЖ. Тем более в чужом. Тем более со сломанной правой рукой. :)
и возможный оффтоп: жж у меня пока нет, есть вот статья:

http://www.benran.ru/Magazin/inaros/stat/school.htm .
М. б., в какой-то мере заменит...

В известном Вам Сообществе я задала пользователю "русский_дух" вопрос, который - буде Ваша воля - хочу задать и Вам, см.:

Re: Но МишенькЕ совет лишь попусту пропал.
(Анонимно)
2005-01-25 13:08 (ссылка)
Спасибо за любимого мною Ивана Андреевича, но прав ли он в ДАННОМ случае?
Если да, то кто-кто пострадал от этого, только не Алексей Константинович!
:-)
Мне и в голову не пришло, что Вы переходили на личности.
Как и я сама не перехожу, впрочем.
М.б., в Вашем лице я, наконец-то, узнаю, откуда УВЕРЕННОСТЬ в собственной "русскости" - до Адама и Евы?
Неужели Ваши предки ЛЮБИЛИ не по зову сердца, а по национальной принадлежности?
("Физиологический" взгляд: ЛИШЬ "дети любви" "от природы" красивы, умны и талантливы; проще всего развивать ИХ способности).
Если ТАК, то я не в силах понять отличие Ваших взглядов от таковых Гитлера...
Ещё раз спасибо за искренность.
И.Н.

Буду рада получить ответ там же, по адресу

http://www.livejournal.com/community/ru_philosophy/61703.html

Спасибо за внимание.
Ирина.


http://www.newizv.ru/news/?id_news=19156&date=2005-02-03

и еще немного оной, от государства инкорпорейтед. как прокомментируете?

Anonymous

February 5 2005, 13:41:26 UTC 14 years ago

Хочу привести простой пример из жизни. Компания ВИМ БИЛЛЬ ДАН. Был во главе русский человек, Тамбов, он жизнь в нее вкладывал. Евреи стали его шантажировать, угрожали расправой над женой и детьми. Когда он уехал в отпуск провели незаконную эмиссию акций и вместо 51 процента в его руках оказалось от силы 20. Всех они предварительно подкупили, и правоохранительные органы. Он приехал, его просто не пустили. И сказали-если сука сунешься, вообще сдохнешь. Скажи спасибо что в живых оставили. Кто владеет сейчас Вим билль даном? Убийца, вор, шантажист,
мошенник, еврей.