RTFM.
вирусы НЕ УМЕЮТ размножаться, они встраиваются в клетку, так, чтобы она шлёпала новых вирусей.

Ну да вирусы лишены ферментов, необходимых для репродукции, и способны размножаться только внутри живой клетки, метаболизм которой после заражения перестраивается на воспроизводство вирусных, а не клеточных компонентов. Ну тем не менее, пусть и при помощи клеточных ферментов, но размножаются

Все остальные формы жизни тоже НЕ МОГУТ размножаться без необходимой для них среды обитания.

Так что вирусы здесь принципиально ничем не отличаются.

собственно это я и имел в виду.. принципиального отличия нет

Просто как-то по ветке так получилось, как будто я Вам возражаю.

Не надо путать среду обитания, родовспоможение и неспособность к размножению. У вирусов просто нет механизмов размножения. Отдельно взятый вирус НЕ СОЗДАЁТ собственных потомков, он всего-навсего способен переделать клетку так, чтобы ОНА воспроизводила новых вирусов.
В отражении на человеческую жизнь, разница как между обычными родами и усыновлением.

>В отражении на человеческую жизнь, разница как между обычными родами и усыновлением.
Тогда скорее между обычной матерью и суррогатной, при соблюдении непременного условия, что суррогатная мать или погибает в ходе родов или становится инвалидом, недееспособным и отторгаемым обществом (иммунной системой)

А может все же уместней другая аналогия:
Некий человек не имеет средств на собственный кирпичный заводик, а производить кирпичи очень уж хочется. Призвание и идея фикс. Тогда он диверсантом пробирается на ближайшую, вполне себе процветающую, кирпичную фабрику и используя имеющиеся там сырье, технологические наработки и производственные мощности, начинает делать кирпичи. Ночью, тайком. Причем его кирпичи по всем своим характеристикам отличаются от обычной фабричной продукции. Взяв в долю парочку охранников, человек начинает потихоньку ими приторговывать. Торговля более-менее процветает, качество приличное, да и дешёво. Фабрика же потихоньку хиреет, нищает, отчего её в конце концов банкротят и распродают с молотка.
Человек, а заодно и охранники, поднаторевшие в кирпичном деле и уже заразившиеся кирпичной манией, ищут себе другие заводики. Цикл повторятся..

Отсюда: справедливо ли утверждение, что этот человек НЕ УМЕЕТ делать кирпичи?

Некоторые черви не способны размножаться если их первого хозяина (лягушку) не съест второй (цапля).
Некоторые растения способны размножаться только если их ягоды с семенами съедят птицы.

Но это не значит, что указанные организмы "не умеют размножаться".

Если я правильно уловил мысль, то сюда же относятся вообще все организмы, использующие нуклеотидный код.
Почему только вирусы? Жду пояснений.

Всё таки переучившихся гуманитариев надо гнать от таких тем поганой метлой в журнал Сергея Лукьяненко.

А что слово "вирус" означало лет 20-30 назад?:))

я просто в контексте поста. крылов зачем-то компы упомянул, вот я и решил, что про них разговор

То вирусы - это компы и есть. То ли бывшие, то ли всегдашние.

Скажем так - создавшая их цивилизация умерла, а роботы остались и всё воспроизводятся, воспроизводятся... Ебстятся, так сказать.

Плодитесь де и размножайтесь.

Они просто пережили своих создателей. http://www.livejournal.com/users/krylov/1037695.html?thread=18083967#t18083967

А вот что думает Крылов я, ессно, не знаю:)).

Хотя, как вариант... Сначала они, конечно, могли сожрать своих создателей. Тоже вариант. Для ужастика-антиутопии-фэнтези.

Интересно, почему у многих слово "вирус" ассоциируется с компьютерным, а не с настоящим вирусом.

Все ж сидят в компутеры пялятся, отчего б и не ассоциироваться?

На симпозиуме каких-нить энтомологов сказали бы Вы "червь Клез" - Вас бы тоже никто правильно не понял:)).