И, шире, об отношениях с чёрными как таковыми.
Север Гансовский. День гнева.
...Тут каждый год кто-нибудь бывает, и все интересуются только отарками. Но не людьми, которым приходится с отарками жить. Каждый спрашивает: <А правда, что они могут изучить геометрию?.. А верно, что есть отарки, которые понимают теорию относительности?> Как будто это имеет какое-нибудь значение! Как будто из-за этого их не нужно уничтожать!
[...]
- Зверями мы их не считаем. Это только в городах спорят, люди они или звери. Мы-то здесь знаем, что они и ни то и ни другое. Понимаете, раньше было так: были люди, и были звери. И все. А теперь есть что-то третье - отарки. Это в первый раз такое появилось, за все время, пока мир стоит. Отарки не звери - хорошо, если б они были только зверями. Но и не люди, конечно.
[...]
- Что вы говорите? Выходит, здесь люди объединяются с отарками? Против людей же!
- Вы тише, - сказал лесничий. - Что значит <объединяются>? Стеглик ничего и не мог поделать. Отарк пришел и остался. Это часто бывает. Отарк приходит и ложится, например, на заправленную постель в спальне. А то и просто выгонит людей из дому и занимает его на сутки или на двое.
- Ну, а люди-то? Так и терпят? Почему они в них не стреляют?
- Как же стрелять, если в лесу другие отарки? А у фермера дети, и скотина, которая на лугу пасется, и дом, который можно поджечь... Но главное - дети. Они же ребенка могут взять. Разве уследишь за малышами? И кроме того, они тут у всех ружья взяли. Еще в самом начале. В первый год.
- И люди отдали?
- А что сделаешь? Кто не отдавал, потом раскаялся...
[...]
Весь край казался пораженным болезнью. Люди были апатичны, неразговорчивы. Даже дети не смеялись. Однажды он спросил у Меллера, почему фермеры не уезжают отсюда. Тот объяснил, что все, чем местные жители владеют, - это земля. Но теперь ее невозможно было продать. Она обесценилась из-за отарков.
Бетли спросил: - А почему вы не уезжаете?
Лесничий подумал. Он закусил губу, помолчал, потом ответил:
Все же я приношу какую-то пользу. Отарки меня боятся. У меня ничего здесь нет. Ни семьи, ни дома. На меня никак нельзя повлиять. Со мной можно только драться. Но это рискованно.
- Значит, отарки вас уважают?
Меллер недоуменно поднял голову. - Отарки?.. Нет, что вы! Уважать они тоже не могут. Они же не люди. Только боятся. И это правильно. Я же их убиваю.
[...]
Ему вспомнилось название статьи в какой-то газете: <Разум без доброты>. Это было похоже на то, что говорил лесничий. Для него отарки не были людьми, потому что не имели <сочувствия>. Разум без доброты. Но возможно ли это? Может ли вообще существовать разум без доброты? Что начальное? Не есть ли эта самая доброта следствие разума? Или наоборот?..
[...]
Лесничий сказал:
- Вы помните, что они не люди. Хоть они и разговаривают. Они людей едят. И своих тоже.
[...]
- Он торопился предупредить отарков, что вы приехали. Тут у них связь есть: бандиты в городе и отарки. Поэтому отарки объединились. Вы этому не удивляйтесь. Я-то знаю, что если бы с Марса к нам прилетели какие-нибудь осьминоги, и то нашлись бы люди, которые с ними стали бы договариваться.
[...]
Уже не чувствуя, как его терзают, в течение десятых долей секунды Бетли успел подумать, что отарки, в сущности, не так уж страшны, что их всего сотня или две в этом заброшенном краю. Что с ними справятся. Но люди!.. Люди!..
Он не знал, что весть о том, что пропал Меллер, уже разнеслась по всей округе и доведенные до отчаяния фермеры выкапывали спрятанные ружья.
Как всё точно.
)(
nataly_hill
February 10 2005, 15:19:39 UTC 14 years ago
Но по сути - да, все точно и правильно.
zimopisec
February 10 2005, 15:40:06 UTC 14 years ago
nataly_hill
February 10 2005, 15:41:54 UTC 14 years ago
zimopisec
February 10 2005, 15:44:05 UTC 14 years ago
krylov
February 10 2005, 15:49:37 UTC 14 years ago
Но, впрочем, это можно объяснить некоей скрытой русофобией автора. Хотя не хотелось бы.
ex_ex_annut
February 10 2005, 16:01:23 UTC 14 years ago
1 медведь наиболее похож на человека (с точки зрения веса, размеров + возможность ходит на задних ногах)
2 обезьяна, конечно, более похожа, чем медведь, но автор старался показать "злых отарков", а из обьезяны получилис бы просто напросто смешные, а не злые
3 насколькоя помню там была северная америка, соответственно никаких обезьян, а медведь - да враг фермера, как никто другой подходит на эту роль
krylov
February 10 2005, 16:05:36 UTC 14 years ago
МЕДВЕДИ...
manque_monkey
February 10 2005, 17:07:47 UTC 14 years ago
klukin
February 16 2005, 07:46:46 UTC 14 years ago
neverov_m
February 10 2005, 19:56:11 UTC 14 years ago
По славянским повериям Мишку Косолапого даже леший боялся.
Мишка же самый опасный лесной зверь.
vryadli
February 11 2005, 01:12:35 UTC 14 years ago
740-14-88!
son_of_bob
February 10 2005, 15:22:08 UTC 14 years ago
И еще очень четкое пониманеи того, что обросшые Шерстью цунарефы - не люди. Хотя и разговариваютЪ.
В РиЖ! За РиЖ!
Re: 740-14-88!
asper
February 10 2005, 15:33:38 UTC 14 years ago
И что это за телефон (если это телефон)?
Re: 740-14-88!
krylov
February 10 2005, 15:40:36 UTC 14 years ago
Re: 740-14-88!
krylov
February 10 2005, 15:43:41 UTC 14 years ago
Re: 740-14-88!
ex_ex_annut
February 10 2005, 16:03:50 UTC 14 years ago
Это все обьясняет!
Re: 740-14-88!
emdin
February 10 2005, 16:13:39 UTC 14 years ago
дежавю?
imap
February 10 2005, 15:43:06 UTC 14 years ago
Re: дежавю?
andrewmed
February 10 2005, 15:51:47 UTC 14 years ago
А книжка хорошая, да.
Re: дежавю?
mancunian
February 10 2005, 15:55:24 UTC 14 years ago
А уж аллегории там каждый читает как умеет. На то и аллегории.
Re: дежавю?
krylov
February 10 2005, 16:07:23 UTC 14 years ago
Думаю, то Ужасъ...
Re: дежавю?
imap
March 15 2005, 20:09:33 UTC 14 years ago
Re: дежавю?
brohm
February 10 2005, 18:01:14 UTC 14 years ago
Re: дежавю?
mavr_natural
February 10 2005, 18:48:20 UTC 14 years ago
Re: дежавю?
lazyreader
February 10 2005, 16:28:38 UTC 14 years ago
Re: дежавю?
krf
February 10 2005, 22:40:11 UTC 14 years ago
gollie
February 10 2005, 16:00:33 UTC 14 years ago
lazyreader
February 10 2005, 16:31:49 UTC 14 years ago
gollie
February 10 2005, 16:40:57 UTC 14 years ago
bonart
February 10 2005, 16:01:19 UTC 14 years ago
ex_ex_annut
February 10 2005, 16:02:49 UTC 14 years ago
ex_ex_annut
February 10 2005, 16:03:08 UTC 14 years ago
krylov
February 10 2005, 16:06:09 UTC 14 years ago
ex_ex_annut
February 10 2005, 16:12:36 UTC 14 years ago
rromanov
February 10 2005, 18:21:19 UTC 14 years ago
познакомившись с источником
gollie
February 10 2005, 16:45:34 UTC 14 years ago
думаю, тут другое
manque_monkey
February 10 2005, 17:05:55 UTC 14 years ago
на глухих галицких полонинах :)
Re: думаю, тут другое
never_used_name
February 10 2005, 23:34:42 UTC 14 years ago
mancunian
February 10 2005, 17:10:17 UTC 14 years ago
ex_ex_annut
February 10 2005, 17:36:05 UTC 14 years ago
А вы не такой уж и плохой, как кажитесь с первого взгляда
Во всяком случае читали в детстве правильные книги
А это "уже что-то"
что-то не вовремя в вас материнский инстинкт проснулся
rkaorus
February 10 2005, 23:31:15 UTC 14 years ago
У меня четкое ощущение, что человек только сейчас набрел
"Как похоже"
В детстве-то, пока мозги не высохли, четко понимаешь, что в таких вещах главное -- проблема. Голову сломать можно -- что это за отарки? Откуда? За что?
А с возрастом все делается проще. Это -- про "черных", то (какой-нибудь "Жук в муравейнике") -- про евреев. А с "черными" и евреями какая проблема? так -- временные трудности. Пока "наши" сил не поднакопили, чтоб ружья вырыть
hmyr
February 10 2005, 20:29:21 UTC 14 years ago
----------------------------------------
Режиссер(ы): Суламбек Мамилов
Актер(ы): Юозас Будрайтис, Алексей Петренко, Анатолий Иванов, Гражина Байкштите, Светлана Светличная, Константин Захарченко, Марина Фоминова, Марьяна Полтева, Владимир Ивашов, Павел Махотин, Евгений Дворжецкий, Паул Буткевич
Сценарий: Александр Лапшин
В те времена произвел неизгладимое впечатление..,Сейчас даже не знаю. Но Петренко в роли Лесника запомнился однозначно. И еще очень хорошо помню как показана природа.
stalker707
February 10 2005, 21:14:05 UTC 14 years ago
hmyr
February 11 2005, 13:55:46 UTC 14 years ago
В осле имеется
ed2k://|file|Den_gneva_TVrip_by_Ludmila.a
stalker707
February 11 2005, 22:02:42 UTC 14 years ago
ex_igo_ru
February 10 2005, 21:59:13 UTC 14 years ago
ex_igo_ru
February 10 2005, 21:39:14 UTC 14 years ago
vryadli
February 11 2005, 01:11:25 UTC 14 years ago
tananda_
February 11 2005, 07:56:12 UTC 14 years ago
Но это не делает легитимными притянутые за уши параллели.
Для меня это - повесть о поведении людей в условиях противостояния с более сильными существами.
Anonymous
February 11 2005, 09:00:16 UTC 14 years ago
Для меня это повесть о том, что человек должен прежде всего сам защищать себя, свое пространство, свои законы, свой уклад. И пока этот простой принцип не будет осознан отарки будут шлятся где попало и делать что хотят.
Rudi
tananda_
February 11 2005, 11:28:07 UTC 14 years ago
В том и суть отарков: они не примут никаких Ваших принципов и доводов, пока Вы силой же не ограничите их.
Но человек, будучи во власти морали, не в состоянии восстать сразу: государственность - против восстающего, закон - против восстающего, мнение морализаторов - против восстающего. Поэтому, прежде, чем восстать, человек цивилизованный сначала должен до дна испить чашу отчаяния.
krylov
February 11 2005, 09:51:21 UTC 14 years ago
tananda_
February 11 2005, 11:17:53 UTC 14 years ago
А черные - это жители Африки?
Anonymous
February 11 2005, 12:07:20 UTC 14 years ago
краю...") а в слабости и дезорганизованности людей.
/////////////
стс
tananda_
February 11 2005, 14:23:20 UTC 14 years ago
А вот готовность драться, когда надо, а не ждать приезда барина, который рассудит - это да!
Беспокоящие Крылова "черные" - логическое "не" к отаркам
vryadli
February 11 2005, 14:36:58 UTC 14 years ago
Однако, всякаю изящную конструкцию невредно сопоставить сопоставлять с разной ральностью.
Ружья.
В Афганистане всегда были откопаны.
Коммуняки.
Недурно подходят под прототип отарков. Поумневшее быдло.
"День гнева" произошел. По чьему дозволению и с каким результатом.
По существу же, лучшие отраки сегодня - скины и биологические люди вьются невдали от, как у С.Г.
------------
Но я согасен, с индивидом, высказавшимся неподалеку в том,
что сила рассказа не в сомнитиельно обьясненой силе отарков, а в очень точно подмеченной реальной обьективной слабости обьективной разрозненности обучных, работающих людей перед подобными явлениями.
Редко кто не чувствовал хоть раз что-нибудь подобное перед вполне биологически русской шпаной в подворотне.
------------------
А сила беспокоящих Крыловскиох "черных" совсем не отарочья, они как раз не суперинтеллектуалы, зато лояльны друг другу. Негатив относительно отарков С.Г.
Беспокоящие Крыслова "черные" - логическое "не" к отаркам С.Г.
Вряд Ли, я больше по произведению,
tananda_
February 11 2005, 19:12:21 UTC 14 years ago
Re: Вряд Ли, я больше по произведению,
vryadli
February 11 2005, 19:24:01 UTC 14 years ago
spn
February 11 2005, 08:58:31 UTC 14 years ago
mfdukn
February 11 2005, 09:22:22 UTC 14 years ago
aalv
February 11 2005, 10:15:29 UTC 14 years ago
Ага, паралели, имеют место, быть
bitcat
February 11 2005, 11:48:25 UTC 14 years ago
шесть остались как ни в чем не бывало. И когда приехала комиссия из
столицы, они с ней разговаривали. Этих увезли. Но позже выяснилось, что
они в поезде съели еще одного человека.
yulia_z
February 11 2005, 13:28:00 UTC 14 years ago
krylov
February 11 2005, 14:08:54 UTC 14 years ago
yulia_z
February 11 2005, 14:37:54 UTC 14 years ago
быть - вот в чем дело". Он предлагает
не сдаваться - это да.
krylov
February 11 2005, 14:46:54 UTC 14 years ago
В нашем случае, когда отарки "биологически люди", имеет смысл понять это так: "русским нужно быть - вот в чем дело".
yulia_z
February 11 2005, 15:03:52 UTC 14 years ago
но о сущностных различиях - иначе не
было бы все этой линии - "а разве люди
умеют что-то еще кроме математики".
У меня-то как раз осталось сильное
ощущение идеи - "бороться, но быть ими".
aalv
February 11 2005, 16:27:19 UTC 14 years ago
vryadli
February 11 2005, 19:28:43 UTC 14 years ago
twincat
February 14 2005, 07:21:12 UTC 14 years ago
Гуанитарии, да? от слова "гуано". Блестяще, клянусь.
vryadli
February 14 2005, 12:38:34 UTC 14 years ago
Рекомендую сравнить с реальностью
baliasov
February 11 2005, 16:30:32 UTC 14 years ago
Re: Рекомендую сравнить с реальностью
Anonymous
February 12 2005, 00:11:21 UTC 14 years ago
http://www.elbrusoid.ru/cgi/Elbrus/runbroker.cgi?broker=Brokers::iBoard&action=show&lclass=Answer&lid=20416&lparam=price_&class=Answer&topic=20416&lsortmode=ASC&lsort=alias&first=yes
garpoon
February 11 2005, 19:51:18 UTC 14 years ago
white_shaman
February 14 2005, 16:04:07 UTC 14 years ago
Послушайте, Константин Крылов!
Anonymous
February 15 2005, 14:15:48 UTC 14 years ago
Отарк - это состояние души (или может её отсутствия). Это не национальность, и не вероисповедание... к сожалению.
mic` из канала #russf
"Меллер, выскажись
old_fox
February 19 2005, 23:14:40 UTC 14 years ago
Дискуссия уже пошла
fandaal
February 16 2006, 11:26:35 UTC 13 years ago