Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
Очень хороший - и, скажем так, очень узнаваемый текст Всевеолода Некрасова. Собственно, то же самое мог бы сказать любой честный русский бедолага, который взаправду пытался "относиться ко всем невзирая на национальность" и не понимал, что мир устроен несколько по-другому, что любой интернационализм сводится к тому самому "посторонись, дорогу еврею!", что шустрики всегда едят мямликов с хлебом на завтрак, и что позиция экспертизы - это позиция абсолютной власти.

А так "всё правильно".

)(
Многословно и сбивчиво.
Зачем?
КухОнные дела.
Заглянул- примерно 90 проц. фамилий не знаю.
Прочитал немного- окрепло убеждение -что и знать не хочу.
Успеть бы перечитать классику 19 века,а этих и не надо.
"" Успеть бы перечитать классику 19 века,а этих и не надо.

Золотые слова. Да и не только 19. Как вообще можно читать Пелевина, пока не разобрался с Джойсом?
Из серии: что вы, какой же я расист, у меня культура, но.. просто не люблю-с.

А это вообще Достойно Пера Настояшчего Аналитика:

/// Слушайте, и какая такая волна антисемитизма прокатилась вдруг по всему миру
Весь мир, черт бы его побрал, изволите видеть, шагает не в ногу... С чего бы это вдруг? ///

ага ну да, мы обрадовались восхитительному "абсурду" и одобрительно загоготали.

Ну что, действительно: так быть не может ergo антисемитизма в принципе нет. Опля!
Слова Мандельштама, что литература бывает запрещенная и разрешенная, первая -- ворованный воздух, автора явно не вдохновляли. Очень хочет, чтобы его как следует разрешили.

Anonymous

February 18 2005, 15:59:38 UTC 14 years ago

В этом длинном и нудном тексте весь антисемитизм как в капле воды. Если бы его написал ну, скажем, программист, ешё могло бы иметь какой-то смысл. Но поэт... То есть Поэт обвиняет критиков еврейской национальности в том, что он недостаточно известен. А я вот вчера у tiphareth случайно увидел ссылку на Владимира Абрамовича Ковенацкого (ну да, Абрамовича). Никогда про такого поэта не слышал (наверное, критики-евреи плохо работают). Пошёл по ссылке и прочитал сразу всего, а кое-что запомнил наизусть. На хрен поэту критики? Нужно просто написать хотя бы одну настоящую строчку. А уж в эпоху интернета... И, конечно, помимо зависти цель этого текста - самореклама. Ну что ж, в моём случае сработало. Нашёл тексты Вс. Некрасова, прочитал кое-что, а также биографию. Что можно сказать? Насчёт профессионализма текстов судить не буду, не специалист. Но поэзия там и рядом не лежала. А из биографии следует, что он примерно ровесник Ковенацкого, входил в Лианозовскую группу вместе с Сатуновским. Ну просто положите рядом тексты Ковенацкого, Сатуновского и Вс. Некрасова и сравните. Первые двое - поэты, а третий - графоман. И, кстати, все они малоизвестны. Ну и причём здесь евреи? Как в капле воды: завистливый графоман обвиняет еврееев.

Suspended comment

Suspended comment

Простите, я всё же не совсем понял.
"Всеволод Некрасов - лучший современный русский поэт, без текстов которого невозможно представить себе антологию русской поэзии 20-го века" и т.д. - откуда цитата?

Suspended comment

В том-то и дело, что жму, а открывается совсем не то.
Извините, сейчас проверил ещё раз - заработало.

Anonymous

February 18 2005, 20:41:13 UTC 14 years ago

Почему то никто словом не обмолвился о скандале по поводу якобы просьбы запрета деятельности всех еврейских организаций и объединений. А ведь речь шла об элементарном расследовании некоторых ВОПИЮЩИХ УЖАСАЮЩИХ ФАКТОВ. И что? Факты, так и остались фактами и все быстро замяли...А Вы спросите, спросите