: Константин Крылов (krylov) wrote,
2005-02-25 05:50:00

Константин Крылов
krylov
2005-02-25 05:50:00

О протекционизме и диктатуре

Сначала две банальности:

1. Мотивация заниматься производством продукта обратно пропорциональна предложению продукта А на рынке и количеству его модификаций. Если все полки продуктовых магазинов заставлены молоком всех видов жирности и во всех ценовых категориях - хули ж производить молоко. А вот если молока нигде нет (а есть только плохое и дорогое) - самое оно вложиться в молокозавод.

2. Мотивация повышать качество продукта / снижать цену / совершенствовать продукт прямо пропорциональна редложению продукта А на рынке и количеству его модификаций. Если молока мало - хули ж надрываться, всё равно выпьют. А если се полки продуктовых магазинов заставлены молоком всех видов жирности и во всех ценовых категориях, но мы всё-таки производим молоко - тут уж надо извернуться и предложить какое-нибудь "молочко альпийской козочки" или "молочный коктейль с сахарным ромом".

Или, проще. Делать продукт хочется при неконкурентном рынке. Делать хорошо - в ситуации жёсткой конкуренции^[1]. Понятно, что одно противоречит другому. Так что пространство, в котором производится что-то хорошее - это "такой небольшой промежуток", когда некий производитель начал своё дело на пустом рынке, потом втянулся, вложился, а тут конкуренты подоспели, импорт хлынул - и пришлось изворачиваться и "повышать качество" и делать "с сахарным ромом".

Понятное дело, что разумная протекционистская политика стремится прежде всего стимулировать производство своего, пусть даже плохонького. "Качество придёт позже". Впрочем, если слишком задержаться с отказом от протекционизма, "стадию качества" можно и пропустить: производство стагнирует. То есть в какой-то момент отсутствие конкуренции становится необходимым условием производства. Потому как оно всё простраивается под зачищенный от конкурентов рынок (усыхают инновации, ритуализуется управленческий процесс, экономия на мелочах становится фетишем) - так, что первая же альтернатива "единственному и безальтернативному продукту" оказывается катастрофической.

Интересно, что настоящая диктатура - это такая же "перестоявшая монополия". Которая не то чтобы кровожадна, но вот так получилось, что власть просто не может действововать, если политический рынок не расчищен полностью. Первый же чих "чужого предложения" - и всё.

Из чего не следует, что диктатура - это всегда плохо. Иногда это единственный реальный способ наладить у себя в стране производство власти. Своей власти, а не власти "высокоэффективных советников из развитых стран", которые "уж насоветуют".

[1] Я пишу именно про "хочется" и "мотивацию", потому как человеческие намерения не определяются только цифрами из бизнес-планов. Хотя, конечно, на 70% решения бизнесмена зависят именно от баланса ожидаемых прибылей и рисков - но есть же и оставшиеся 30%.
Но всё-таки и "мотивации" поддаются оценке и сравнению.

умгмс

ankon

February 25 2005, 03:54:31 UTC 14 years ago

Уж лучше вы про жыдоф. Хоть я и не эконом, но дилетанство просто прет из каждой буквы...

Re: умгмс

Anonymous

February 25 2005, 04:38:15 UTC 14 years ago

Да, именно так все и обстоит. Но ведь оне вообще говоря не про экономику написал.

Deleted comment

Re: умгмс

Anonymous

February 26 2005, 00:52:43 UTC 14 years ago

А что, у крылозадовых в журналах можно срать только после написания гениальной книги?©

lipkovichea

Re: умгмс

ankon

February 26 2005, 06:05:11 UTC 14 years ago

Я-то сру где положено - в сортире под названием ЖеЖе.

А вот когда в сортире начинают пиздеть о "судьбах армии и россии" я уж не знаю что это напоминает.

piligrim

February 25 2005, 03:58:22 UTC 14 years ago

"отсутствие конкуренции становится необходимым условием производства" если производство существует ради производства. Если перекрыть импорт автомобилей, то АЗЛК, конечно, работал бы. Только сколько мата было бы вокруг? Чей дома телевизор, магнитофон, пылесос и т.д. держим? А почему?

balalajkin

February 25 2005, 04:35:04 UTC 14 years ago

Потому что нерусь?

piligrim

February 25 2005, 04:50:37 UTC 14 years ago

Это про пылесос с холодильником? :)

balalajkin

February 25 2005, 04:56:28 UTC 14 years ago

Нерусь органически не любит русские товары. "Любой лейбл, лишь бы не русский" - вот лозунг неруси-потребителя.

piligrim

February 25 2005, 04:58:32 UTC 14 years ago

А если это Made in Russia - это русский лейбл или чей?

balalajkin

February 25 2005, 05:02:05 UTC 14 years ago

Это лейбл неруси, окопавшейся в России.

piligrim

February 25 2005, 05:09:18 UTC 14 years ago

О! 5-ая колонна. Вот как они в толпе узнают друг друга.

balalajkin

February 25 2005, 05:19:26 UTC 14 years ago

Даже по запаху изо рта. Пахнет нескафе или бурбоном - в доску свой, шпиён евросоюзный.

Читать умеете?

Anonymous

February 25 2005, 14:48:07 UTC 14 years ago

Вы что читать не умеете, именно это и было написано.

Re: Читать умеете?

piligrim

February 25 2005, 17:38:30 UTC 14 years ago

Немного не так. "Интересно, что настоящая диктатура - это такая же "перестоявшая монополия". Которая не то чтобы кровожадна, но вот так получилось, что власть просто не может действововать, если политический рынок не расчищен полностью."
Он для неё должен быть постоянно "расчищен". Ни одна монополия не заинтересована в выращивании себе конкурента.

Deleted comment

Re: Борьба с ГолоДюком?

piligrim

February 25 2005, 16:44:32 UTC 14 years ago

И что далее?

med99

February 25 2005, 05:08:28 UTC 14 years ago

Рынок, на котором отсутствует предложение, не может быть «конкурентным» или «неконкурентным», как пустота не может быть твердой или газообразной.

Рынок, «зачищенный» от иностранной конкуренции, может быть вполне себе конкурентным «для своих».

А то у вас протекционизм с бухты-барахты предполагает занятие рынка отечественным монополистом. «И это будем, конечно, мы, Правильные Парни».

john_petrov

February 25 2005, 06:52:29 UTC 14 years ago

Качество к конкуренции отношения не имеет. Если хочешь победить в конкуренции - захватывай торговые площади. В отличие от учебников гайдарочубайсов, в реале они не резиновые. Сгодятся реклама и обман. Это проще, чем валандаться с качеством.

cousin_it

February 25 2005, 08:45:55 UTC 14 years ago

У нас недавно была дискуссия на эту тему, некоторые ссылки там могут вызвать у Вас интерес.

http://www.livejournal.com/users/waxtep/12923.html?thread=37243#t37243

вот до чего может довести

Anonymous

February 25 2005, 10:01:01 UTC 14 years ago

служба в альфе. Получили задание готовить почву под усиление полномочий для любимого патрона? Валяйте. Только ему уже ничего не поможет. Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?

О протекционизме и диктатуре

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)