Цитатник либерала. Выпуск 1.

"В период перестройки каждый новоявленный "демократ" считал своим долгом процитировать фразу, которую приписывали Льву Толстому: "патриотизм - это последнее прибежище негодяев". Читатель "Независимой газеты" Н. Ефимов провел собственное исследование, откуда взялось это высказывание, и результатами поделился с читателями газеты (НГ от 24.06.2000).
Оказывается, высказывание принадлежит отнюдь не Льву Толстому, а английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel". Смысл фразы, вопреки расхожему мнению, таков: Не все пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение.
Английское слово "refuge" (прибежище, пристанище) имеет еще значение: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово, "refugee" - беженец, эмигрант.
Статья Сэмюэля Джонсона "Патриот" была написана в 1774 году. Она имела подзаголовок: "Обращение к избирателям Великобритании". Это серьезное, основательное выступление писателя, где он представлял развернутое понимание патриотизма:
"В конце каждого семилетия наступает пора сатурналий, и свободные мужчины Великобритании могут поздравить себя: у них есть из кого выбирать своих представителей. Отобрать и направить в парламент депутатов, которым принимать законы. и жаловать налоги, это высокая честь и серьезная ответственность: каждый избиратель должен задуматься, как поддержать такую честь и как оправдать такую ответственность.
Необходимо убедить всех, кто имеет право голоса в этом национальном обсуждении: только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия.
Патриотом же является тот, чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом - любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами".
Как видим, Джонсон не только не ставил знака равенства между патриотом и негодяем, но и само слово "патриот" писал с большой буквы."


(эт я как раз читаю в книге "Поднять Россию умом", тут вот - http://rusk.com.ru/lib/ek/pru/pru3.html)

А зачем Косте эта поправка, как она поможет ему бороться с гнусными жыдо-либералами?

а разве либералы используют ее в ИЗНАЧАЛЬНОМ значении?

а какое значение ИЗНАЧАЛЬНОЕ?

повторяю для либералов: НЕ ТО, которое используют либералы

повторяю про изначальное значение
http://www.bartleby.com/66/2/31202.html

"but that pretended patriotism"

так он про либералов и говорил. Которые типа желают стране процветания, для которого всего-то и надо, что отменить пенсии и приватизировать нефть.

Times have changed since Dr. Samuel Johnson said that patriotism is the last refuge of a scoundrel. Democracy is the last refuge now.

WAR IS PEACE.
FREEDOM IS SLAVERY.
IGNORANCE IS STRENGTH.

Ну если бы им каждый раз разъясняли изначальное, то может и перестали бы пользоваться, но этого то как раз и не надо.

Последним прибежищем для негодяя патриотизм является потому, что спекулируя на этом чувстве, он ограждает себя от критики. Так это надо понимать. Когда уже ничего больше не остается, прибегают к патриотической риторике, продолжая соблюдать свой собственный негодяйский интерес. Ничего общего с тождеством: патриот=негодяй в этом высказывании нет.

Всё именно так. Вот относительно доступная ссылка на тему:
"The Oxford Library of Words and Frazes", 1993, vol.1, cтр. 132, параграф 21.

в английском подлиннике статьи Сэмюэля Джонсона "Патриот" нет фразы Patriotism is the last refuge of a scoundrel.

Хм... грозный призрак этой статьи и этого афоризма снова бродит над Живым Журналом. А я на толстовских, кстати, чтениях в прошлом году целый доклад на тему судьбы этой фразы сделал.

http://www.livejournal.com/users/avva/404743.html

Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: "Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты". Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал avva. Такой удар со стороны классика!
© не совсем мой ;)))

Спасибо, что напомнили :)

"...мы можем до хрипоты спорить о том, каков «истинный» смысл афоризма, но одно несомненно – сказано блестяще. Куда бежали "refugee", мошенники и негодяи империи? Они бежали в колонии, и там находили прибежище, «refuge». Но последнее прибежище они все же нашли в патриотизме, обретя Patria, СВОЮ Homeland . Чего в этих словах больше – иронии, обиды, негативизма по отношению к патриотизму или восхищения его силой?"

http://www.livejournal.com/users/avva/1253548.html?thread=21863340#t21863340

в статье - НЕТ.
в цитатнике, на том же сайте, навалом.
См.
http://samueljohnson.master.com/texis/master/search/?q=patriotism+is+the+last+refuge+of+a+scoundrel&xsubmit=Search&s=SS


Что интересно, помимо Льва Толстого фразу припизывают еще и Бернарду Шоу ;-)
(это если googl'ом поискать в первой пятерке линков)

Смысл фразы, вопреки расхожему мнению, таков: Не все пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение.

Нет, это неправда.

в США кто-то из противников Буша недавно пустил в оборот уточненную версию этого афоризма, заявив, что он не верен: патриотизм не последнее прибежище негодяя, а как раз самое первое.

Этот "кто-то" - американский писатель Амброз Бирс, известный своим "Словарем сатаны". 19-ый век. Вот как Буш американцам насолил :)

спасибо! mea culpa. мне приятель цитировал. я забыл, на кого он сослался. подумал, что на кого-то из современных. но сейчас вспомнил, что именно на Бирса.

Интересно, но все равно не уверен, какое толкование было первоначальным.
Лингвистически можно равноценно выкрутить как в ту, так и в другую сторону, согласитесь.
Единственный выход - спросить самого Джонсона, что ж он таки имел в виду, но поскольку Джонсон умер, ясного разъяснения не будет.

avva эту тему подробно изучал -- ссылки выше по треду

и у Л. Толстого в "Круге чтения" эта фраза в таком же отрицательном смысле присутствует

Коммунисты встают очень рано, чтобы работать на свою идеологию. Следовательно, мы должны вставать еще раньше и работать еще больше чем коммунисты.
Применяется в случае обвинения в бездействии, трусости и лени прогрессивных правых сил.

"Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности."
Бенджамин Франклин.

"Those who desire to give up freedom in order to gain security, will not have, nor do they deserve, either one."
Benjamin Franklin
(существует, правда, в нескольких вариантах, но автор один).

и, насколько помню, Карамзин употребил существенно более изысканную глагольную форму. "Воруют"...

остальные ошибки лень искать.

составляйте, составляйте, мб поумнеете.

Спасибо за дополнение

Надеюсь, с остальными-то цитатами всё в порядке?

:-)

Z

Мне показалось, что я в нем слишком прямолинеен и откровенен. Не все должно говориться : о чем-то приятно и догадаться?

Я, например, начинаю тихо обалдевать от того, что это - единственная цитата, привлекшая внимание. Всё остальное - легло как в колыбельку, без напряжения и возмущенного крика об "оглуплении оппонентов".

Z

Мне просто кое-что показалось странным - я это отметил.

И должен заметить, что интеллектуальным уровнем своих собеседников я пока вполне доволен. Ну может быть - за редкими исключениями.......

Z

"где я могу получить свою долю за продажу Родины?" -

используется в качестве универсального ответа на заявление о том, что интересы России (или сама Россия) была полностью либо частично продана иностранным товарищам.

каких товарищей имеете в виду - китайских либо индийских?

носатых

- Россия вас не забудет! - рявкнул Остап.

Правильно! Нáдобно...

Но для начала непременно укрепить Анал!

Сам уже укрепил? А прочность проверил?

А почему вы спрашиваете?

P.S. Смотрите, Константин, смотрите - вот один из ваших рьяных единомышленников - известный на весь ЖЖ своим умом и адекватностью mithgol.

Я-то всегда подписываюсь, когда в LiveJournal пишу; а вот в тебе, дурак, этническое происхождение само с собою уже, видимо, заговорило. Во всяком случае, и ты о чужой заднице, и с тобою о чужой заднице.

В журнал Крылова мне, впрочем, и впрямь мерзко будет впредь оставлять комментарии. Понаразвёл он у себя эдаких вот педерастов, баном пользоваться не умеет он, противно и отмечаться в такой компании.

Презрительно плюю в эту грязь, разворачиваюсь, ухожу.

apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe apazhe

Хехе

А поскольку вы всё же не утерпите и вернётесь - ибо не в первый раз - продолжайте сюда писать. Продолжайте.

Так как у вас устойчивая и широчайшим образом распространённая репутация дурака и отменнейшего идиота, то ваше присутствие в стане сторонников Крылова будет его идеи безоговорочно дискредитировать.

Что неплохо.

Черчилль говорил: "В Англии нет антисемитов, потому что англичане не считают себя глупее евреев".

Кто-нибудь даст мне ссылку на английский оригинал этой фразы? Источник?
Можно не только в инете, но и в книге.
Задолбался искать.

Я именно об этом.

Хит "Н-4"
Неизвестный автор "Ваша (моя) свобода заканчивается там, где начинается забор Вашего (моего) соседа..."

Применяется в ответ на критику ущемления прав человека "демократами".

После завершения цитатника, нужно ранжировать хиты в порядке количества ссылок в интернете.
Например:

Прощай, немытая Россия
(Яндекс 12598)
Но ворюга мне милей, чем кровопийца
(Яндекс 1366)

(цифры подлинные)