Для информации 2

гы

Он меня будет учить комерции! Вот пойду, выпью всю воду.

Eto 5! LOL!!!

A Krylov nikak ponyat' ne hochet (mozhet dazge i ne mozhet) chto eti mnogochislennye gnoe-govnistye ortegi ego ne tol'ko discreditiruyut, no rano ili pozdno ugrobyat!

I eto, kstati skazat', NE budet horosho...

но ведь известно,что ссут они опять же в кран.
А не в подъезд.

хехе

Вы наблюдали процесс? Или лично осуществляли? Заинтригован

Заинтригован не менее вашего.

хехе

а куда же она делась из крана? Истина где-то рядом.

С этим народцем вечно так...
хехехе

порадовал уровень дискутируемых вами тем.

а не клевета. Может у вас еще и в подъздах не ссут?

У меня не ссут.

Хорошую дверь поставили.

Железную.

Отечественного производства.

Так не бывает. Нет той крепости, которую русский человек бы не обоссал.

примеры?

38

740-14-88

Это так все русские говорят. Типичное проявление национального характера. Вот у меня не ссут, а если и сцут так это у соседа в подъезде. А сосед-то еще дурак и дороги он строит плохие. Так что все беды от него. Понанимал, понимаешь, таджиков на работу. Жизни нет ни какой. Но ничего, вот мы поднимемся с колен... Вот мы переедем в Гудермес жить, вот там мы им отомстим. Все подъезды им загадим...

У него чуть ли не в каждом труде - "наш народ то, наш народ сё..."
Их народ, значит, и в подъезде шендеровичном ссыт. А русские-то тут при чём?

бля...

У меня однажды насрали, не в подъезде притом, а на этаже.

Я живу в стране, недавно вступившей в Евросоюз.

В жизни всякое бывает.

Это еще что. Я вот видел, как они ебутся...Ужоссс!

Попробуйте. Это совсем не так страшно.

мне однополая любовь не катит...

Тогда зачем вы за ней подсматриваете? Мышки плакали, кололись, но как такое пропустить?

У меня не ссут. Все соседи, кого я знаю -- русские.

Опознали уже Проханов и Лимонов борца с оккупационным режимом или нет еще?

"Оккупационный режим" - это вроде в Прибалтике при СССР.

Нет?

Проханов, кстати, с Рогозиными.

Учите матчасть уже наконец.

Иди дурак, приседай в стороночке. Ты не в теме.

Церковно.

А ты в теме?

В Москве постоянно происходят осквернения кладбищ, без участия кавказцев. Почему-то крылов об этом не пишет.

Подробнее.

Да куда уж подробнее. Сатанисты - мудачье, ломают памятники на кладбищах за МКАД. А среди сатанистов я ни разу не видел чеченов.

Ой бросьте.

Среди сатанистов очень много кавказцев.

Как и в любой субкультурной тусовке.

Да вот я одного даже в ЖЖ знаю - http://www.livejournal.com/users/vargoroth/

Скажу страшное - лица кавказских кровей даже среди наци-скинхедов есть.

Я работал в свое время с одной сатанисткой, в их тусовке не было ни одного черного. или полу-черного. одни "славяне".

Я и не говорю, что там каждый второй - гость с кавказа.

Но попадаются, попадаются.

Впрочем, у самих сатанистов хорошим тоном считается возводить свое родство к цыганам (без комментариев) или дворянским семьям восточной Европы.

Ага. И ваще сатанизм русские придумали. Как и всё остальное плохое.

Чувак, по-моему ты болен. Либо у тебя большие сомнения в собственной "славянности". Могу посоветовать неплохого психолога, берет недорого, зато перестанешь херню в жж писать.

Речь же не о том, хорошие славяне, или нет, а о раздувании шумихи вокруг кавказцев.

пока происходит строго наоборот.

Да сходите на любое кладбище в Москве - хотя, врать не буду, в Москве давно на кладбище не был, в Подмосковье гляньте. С вероятностью процентов 70 - увидите.
Обычное дело. Потребление пива и водки в товарных количествах хоть чеченца, хоть русского, хоть француза в пубертатном возрасте делает свиньей. Как бы, чего скрывать, по себе не помним, что ли?
Быстро убирают, слава Богу, а так - им по сараю, где граффити рисовать - что на стене, что на кладбище. Ну, а национальность провоцирует тематику: у чеченцев русские, у русских евреи, у евреев, полагаю, были бы арапы. Были бы алжирцы - оскверняли бы французские, и наоборот. Но алжирцев, слава Богу, у нас тут немного, да и французов не возы.
Наказывать надо, не вопрос. Особенно если отловили, чего ж ждать?
И то, что это с огромной вероятностью дети бежавших от первой чеченской войны, тоже ирония истории. Но совершенно ничего не меняющая - статья в УК есть статья.
Интересно, сколько им лет, этим чеченским юношам, а также интересно, есть на на стенах домов в Астрахани уже антироссийские граффити. Никогда не видел, к слову. Оно, может, и хорошо, что не видел.

Я кладбища, слава Богу, никогда не громил.

Но случаи бывают разные, конечно.

а в Чечне, с участием русских осквернения кладбищ не происходят, часом?

Не пишет, потому что это не входит в его идейно-тематический профиль.

В этом нет проблемы, пока в стране дозволено и есть кому освещать другие вещи с других ракурсов.

или те же вещи с других ракурсов

Да, или те же вещи с других ракурсов.

т.е. если есть 100 случаев вандализма с участием славян, мы о них будем молчать, а как только появится информация о вандализме с участием чеченов, распиздимся об этом на весь жж, чтобы повысить свою популярность? Так?

я до этого, о крылове, как об аналитике, был лучшего мнения.

Да, так.

Что не исключает других столь же громко выступающих по поводу славян.

Я не фанат Крылова и никогда им не был, но согласитесь, что вот уж ему-то повышать популярность уже незачем и некуда.

Юлаго каждый случай "со славянами" раскручивают до масштабов национальной трагедии с преизрядной страстью любые официальные СМИ.

естественно, если бы твоему деду памятник разломали, и пентаграммами расписали, ты бы тоже был недоволен, так?

"если есть 100 случаев вандализма с участием славян, мы о них будем молчать"
Ага, мертвая тишина просто стоит. Мне казалось, что как раз и не молчат.И крыловские наезды на нерусь -лишь малюсенькая ответная мера, в таком случае.

Специально для любителей показать свою принадлежность к русской нации - в русском языке нет слова "нерусь". Извините.

В русском языке - нет. Ни у Даля, ни у Ожегова. Хотя каждый говорит на родном языке.

КОМПЬЮ'ТЕР [тэ], а, м [англ. computer \ лат. computare считать, вычислять] -- то же, что электронная вычислительная машина

есть, в словаре иностранных слов. Сорри.

про русский не скажу, а вот в молдавском языке точно нет.В годы перестройки молдаване решили, что компьютер-немолдавское слово, тем паче так его и русаки называют, посему решили именовать компьютер иначе. -Calculator! (ударение на последнем слоге)

Я же сказал - есть.

Конечно в русском языке происходят изменения - это живой язык. Но вот давайте рассмотрим поподробнее:
слово компьютер - заимствованное, поэтому его нельзя найти, скажем у Даля. его можно найти в словаре иностранных слов. Я не знаю из какого языка можно заимствовать изпользуемое вами слово "нерусь".

Да и вообще мне кажется, что националисты-русофилы, должны бороться не только за чистоту русской расы, но и за чистоту русского языка, ведь именно он формирует следующее поколение "славянских арийцев".
Как это, в принципе, и делали славянофилы 19 века. :)

я - молдаво-татарин, мне легче.
А насчет лингвистических недоразумений, - как народ скажет, так оно и будет.
Одно время говорили, что кофе - это Он.
КОФЕ ЭТО ОНО!
хе хе!
как народу расейскому удобней- так и прально.
зы давайте поспорим, что с легкой руки КК лет эдак через 10 слово "нерусь" станет повсеместно употребительным. Уж больно для этого предпосылки горячие.

Да, действительно, молдаво-татарин с проблесками славянофильского нацизма может называть кофе "ОНО", здесь не поспоришь. Хотя посмотрев на общие потуги приписать себя к славянам, и засрать "чурок", большинство здесь присутствующих как минимум негры.

Может быть лучше начать с изучения "родного" русского языка?

возвращаясь к кофе.
году эдак в 1985 АН СССР отдел филологии объявил, что в свете тенденций современного развитя русского языка ПОСТАНОВЛЯЕМ:
про кофе правильно говорить
ОНО и ОН.
Ибо так народ разговаривает упорно.
зы А почему "с проблесками"?
зарево, как минимум.

"Хотя посмотрев на общие потуги приписать себя к славянам, и засрать "чурок", большинство здесь присутствующих как минимум негры."

с точки зрения молдавско-татарской словесности это пишется по другому:
Хотя, посмотрев на общие потуги приписать себя к славянам и засрать "чурок", большинство здесь присутствующих - негры, как минимум.

Русские, на своей русской земле имеют полное право делать всё что угодно и с кем угодно.
В том числе, как громить кладбища, так и истреблять ту нерусь, что громит русские кладбища.
Нерусские на русской земле имеют единственно право - пойти вон, если им что-то не нравится на русской земле.
Права обсуждать действия русских на русской земле у них нет. Такое право есть только у русских.

Поэтому, если русские сочтут необходимым уничтожить все чурбанские кладбища на русской земле - это будет сделано.
Если хоть одна нерусская сволочь посмеет сделать что-то, что не нравится русским, то этой нерусской сволочи не место на русской земле.

"Всё" - очень широкая штука.

Любой русский имеет право на русской земле, скажем, изнасиловать любую нерусскую?

А зачем?

Зачем вообще насилуют - вопрсо долгий и философский. А закон карает не за недоказуемое "зачем", а за действие.

Или ты считаешь, что в случае "русских - нерусскую" есть мотивы, которые оправдывают изнасилование? И какие же?

Я считаю что выдумывать "сферических коней в вакууме" для доказательства/опровержения/выгораживания/обгаживания какой-то позиции - по меньшей мере глупо и неэффективно. Да и всегда можно придумать "коня" более "сферического" и более "в вакууме", чем у оппонента.

Ну не внушает и вообще...

А по тексту - "есть ли мотивы которые... " - так это нам разбираться, а не гостям. Ну и разберёмся, коли дело дойдёт до необходимости разобраться. Сами. Без чужих советов, оценок и пр. Гостей о результатах уведомим. Потом. Если сочтём нужным.

То есть "гостям" - в частности, гражданам России нерусского происзождения - можно как максимом скромненько уведомить некиих "вас" о произошедшем, но отнюдь не просить защиты и тем более не требовать наказания виновных?

(Разумеется, именно виновных, а не некиих "русских". Если они считают виновными "русских в целом" - тогда всё верно, только уезжать).

В зависимости от текущей организации системы правосудия, например, обращаться в суд, который рассмотрит дело и вынесет некое постановление по данному вопросу. Или Господину Градоначальнику жаловаться. Или жаловаться какому-нибудь местному Совету Русских Народных Представителей.

Не больше. И до вынесения решения - смиренно молчать, как подобает гостю, а после вынесения оного - смиренно принять вердикт.

И уж точно - даже не помышлять о том, чтобы попытаться как-то там сформировать какое-то общественное мнение о коренном населении без ведома и против воли этого коренного населения.

Если о "коренном населении" в целом, как таковом - то это, безусловно, верно. Конечно, для этого нужна система правосудия, основанная на объективном законе, а не "русский - значит прав". Сейчас таковая система правосудия, в целом, существует.

Но если дело именно в этом - ради чего огород-то городить с многозначным "русские на всё имеют право"? Не проще ли сказать, что добровольно жить в стране (а у нас свобода выезда, чай не 70-й год на дворе) и одновременно считать коренное население в целом чем-то гадким - весьма нечестно? Это не меняется от того, что реальные гады среди коренного населения, так же как и среди населения любой другой страны, вполне могут быть.

А то нынешние твои формулировки звучат именно как "русский имеет право сделать, что хочет, с нерусским". И хуже всего не то, что это так восприму я, а то, что гад русского происхождения этим воспользуется как индульгенцией. То есть - такие высказывания поощряют гадов среди русских, и потому вредны русским в целом.

(Точно так же, кстати, как высказывания в стиле "еврей выше нееврея", даже при том что изначально имеется в виду что-то запредельно философское, поощряют гадов среди евреев и потому вредны евреям в целом).

Я вообще-то не о "русский - значит прав".
Я о том, что решать прав кто-то на русской земле или не прав имеют право только русские. По праву хозяина дома.

А то нынешние твои формулировки звучат именно как "русский имеет право сделать, что хочет, с нерусским".

Для гостей это так и должно звучать, и именно так должно ими пониматься.

гад русского происхождения этим воспользуется как индульгенцией.

А вот является этот некто русского происхождения гадом, воспользовался ли он этим как индульгенцией и т.п. - решать нам.

Насколько я знаю, за всю историю существования Русской земли никаких индульгенций реальным гадам не выдавалось, причём, независимо от происхождения. В том числе и когда обсуждаемое утверждение было частью реального права на Руси.

Нет в менталитете русских такой вот хреноты - "прощать любую несправедливость из-за кровного родства". Это у некоторых других народов больше развито. Поэтому, пугаться того, что такие высказывания поощряют гадов среди русских нет никаких оснований.

Основания могут появиться, если, например, русский менталитет будет необратимо изменён, например, смешан с еврейским, или кавказским. Вот тогда - да, такая опасность возникнет.

Но ведь именно борьба с внедрением в русский менталитет чуждых включений и является одной из немаловажных задач русского национализма. Чтобы русские остались русскими.

Что до "еврей выше нееврея" - это вот пусть они у себя дома как хотят, так и думают, кому хотят, тому и дают индульгенции. Но здесь, на нашей земле так думать мы им не позволим. Не потому, что так думать вообще плохо, или неправильно в каком-то общечеловеческом смысле, а потому что мы тут хозяева, и мы решаем, что хорошо на русской земле, а что плохо.

Кому нравится, как мы определили плохое/хорошее, допустимое/недопустимое, кто признаёт наше исключительное право на такое определение - с тем никаких проблем и нету, а кому не нравится - тому лучше пойти прочь, подобру-поздорову, и как можно скорее. Потому что у нас считается, что лезть со своим уставом в чужой монастырь (в том числе и рассказывать нам, как мы должны относится ко всяким чеченцам, например или к членам секты саентологов, или там к лицам нетрадиционной половой ориентации) - очень, очень плохо.

Для гостей это так и должно звучать, и именно так должно ими пониматься.

Вот именно в этом суть нашего с тобой расхождения по данному вопросу. Поскольку такая формулировка - это _рабство_. То есть не "право по русским правилам", а полнейшее и абсолютное бесправие.

Кому нравится, как мы определили плохое/хорошее, допустимое/недопустимое, кто признаёт наше исключительное право на такое определение - с тем никаких проблем и нету

А с этим никаких вопросов - но при условии, что когда такое определение уже проведено, требовать его исполнения могут все, кто законопослушен и лоялен России.

Благо, действительно русские определения плохого/хорошего и допустимого/недопустимого - когда они не искажены вот таким вот "чужак значит бесправен" - штука, на самом деле, куда более близкая к "общечеловеческим" правилам, чем у многих других народов.

Поскольку такая формулировка - это _рабство_

Разве когда гость спрашивает хозяина "можно мне ещё чайку налить" - это рабство?
Разве когда гость осознаёт, что он в гостях и обязан подчиняться правилам установленным хозяином - это рабство?

требовать его исполнения могут все, кто законопослушен и лоялен России.

Есть прибор, позволяющий на 100% определить лояльность и законопослушность гостя? Нету. Вот когда будет - тогда и можно будет поставить такой вопрос. А пока - требовать могут только хозяева. Гости могут только попросить.

"чужак значит бесправен"

На русской земле чужак именно так и должен думать, а не начинать качать права. Потому что качать их он будет по своим законам и в соответствии со своими понятиями о честности (гоя можно обмануть, оставаясь при этом честным, ага.) и справедливости (вес белий жэнщин должны быт мои!) , а не в соответствии с принятыми на Руси.

Не нравится - разве кто-то тут держит? Есть иные страны, где чужак либо будет хозяином, либо там действуют иные законы.
Свобода выбора и всё такое...

Понятно. Итак, в случае твоего лично прихода к власти, некая часть граждан, включая тех, кто живёт здесь уже несколько поколений, чьи предко приловали за _свою_Родину_ кровь и т.д., по признаку "некоренного происхождения" (сколько "процентов" крови, кстати?) будут объявлены "гостями" и лишены базового права требовать защиты закона, даже если сами этот закон не преступили и его преступлениям не способствовали. Зато свободу выезда ты им оставишь. Верно ли я понял?

Мне было бы очень интересно узнать, поддерживает ли данную програму уважаемый хозяин журнала, а также и другие читатели.

отсюда мораль: нечего бегать русским по улицам и площадям Риги с требованиями вернуть русский язык в школы? выдать нормальные паспорта с ГРАЖДАНСТВОМ? прибалты и казахи у себя, на своей ЗЕМЛЕ, установили ПРАВИЛА. кто не согласен - ПНХ?

так что ли выходит?

В общем - да.

Да мы и сами своих заберём, КМПКВ.
А потом - тотальная блокада государств-паразитов.

Истинно г"усский отвечает вопьёсом на вопьёс.

Мда, а здесь похоже помощь психолога несколько запоздала. Разве что могу посоветовать неплохого психиатра...

Ты наибольший мудак, которого я когда-либо встречал. Такой хуйни я еще некогда не слышал. Извиняюсь за мат, но более всего меня бесят русские люди, являющиеся самым тупым, необразованым и злобным народом на земле(сам я русский, из москвы, и мне жаль, что я родился в этой стране), которые еще смеют говорить что-то про другие народы. А про тебя и говорить нечего - мозговой уровень куска говна. Только злобного куска

Это я про vchk

Нет слов! Всё что угодно нужно делать с тобой, скин херов!
Ты позор нации! Это тебе не место на русской земле!

Черт с ними, с кладбищами! Но почему негодяй Крылов не пишет о том, что меня сейчас мучает понос!