О религиозном выборе

На то он и еврей-)))

Но все-таки, если говорить серьезно, то евреи имеют только одну характерную религиозную принадлежность - иудаизм, как, впрочем, и русские - христианство.

Еврей-христианин, как и русский-мусульманин, не утратит большинства своих национальных черт, но все-таки национальную идентичность они уже поменяли. Если, конечно, говорить о принятии другой веры, как о духовном выборе, а не следствием каких-то внешних обстоятельств.

А почему вы национальную идентичность так тесно связываете с религией?

Нет нации, где нет своей национальной культуры. Нет и национальной культуры, которая бы сформировалась без влияния определенной, одной, религии.

Как правило, этническая принадлежность и религиозная тесно связаны.

Что скажете насчет США?

Американская нация сформировалась из белых протестантов. США - Белая христианская страна изначально. Современные же мультикультурные веяния уничтожают ее основание.

Я знаю одного, наполовину индеец навахо, наполовину мексиканец. Он считает себя коренным американцем, типичным представителем нации.

Мало чего он считает, это же не отменяет того факта, что именно белые американцы создали США и до сих пор являются его основой.

То есть, только они, так? Или вы по отцам-основателям судите?

ХУЙНЯ.

:-)

Религию не выбирают, ее именно что постигают.

Впрочем, религию можно и "выбрать". "Мне вот мантры нравятся" - "А у меня род православный, ну и я тоже в церковь хожу" - "А я вот про ислам по телеку послушал. Что ни говорите, что-то в этом есть..."

Но так и национальность можно выбрать. Вчера я "постиг" себя русским, но только сегодня "понял", что я - настоящий американец. (А завтра сменю это на "евразийскую идентичность").

Выбрать можно веру, религия - не больше, чем свечной киоск.

Человек грешен, а значит ограничен. Мир всегда больше его. Наиболее отчётливо это проявляется, в том, что, мы не можем выбрать ни родину, ни родителей и предков. Но если мы не можем выбрать факт телесного рождения, то почему мы можем выбирать способ духовного рождения, т.е. веру. Здесь только два варианта, или к богу, или ... . И выбор состоит в том, чтобы достойно пройти по этому пути. А если вспомнить, что РУСЬ крестилась 1000 лет назад, то получается, что вариантов немного. Нельзя быть русским и не быть православным, и наоборот. И теология - не социология, категориальный состав и способы рассуждения, там принципиально различаются.
P.S. Хотя в деле построения современной русской идеологии, нельзя не признать и важность предыдущего периода РУСИ и атрибутов того периода.
Олег

Более важные и конкретные вопросы - какие действия нужны и где взять волю к действию. Кстати, я так и не понял - зачем Вы разместили знак тайной власти в предыдущем посте.

А если они ещё и атеисты?...
Они типа инвалидов, вроде как без рук, без ног?

Вы, Константин, постоянно вносите этические категории в этническую сферу, скрещиваете этику с этникой. Но этика начинается там, где есть выбор, там, где человек может выбрать, как ему дОлжно вести себя. Там, где нет выбора, нет и этики. Вы только что (совершенно справедливо) сказали: "нация - это то, что человек не выбирает, даже когда выбирает".
Стало быть, по отношению к этнической сфере бессмысленно применение таких категорий, как "хорошо", "плохо", "подло". Можно говорить только о взаимном уважении людей одной национальной самоидентификации по отношению к людям другой самоидентификации.
Между прочим, самые страшные конфликты происходят тогда, когда с этической меркой подходят к тем вещам, которые человек изменить не в состоянии. Именно поэтому этнические конфликты - отличаются жестокостью и неразрешимостью.
Мне кажется, что такие "природные характеристики", как национальность требуют "быстрого прохождения". На стадии этих характеристик не нужно застревать - потому что они не предполагают выбора и, стало быть, не имеют выхода на дальнейшие уровни. Они не предполагают свободы.
Это всё равно, что цвет волос. Рыжий? Ну, рыжий... Не хорошо, не плохо. Никак. Учёл это - и пошёл дальше.
Национальная самоидентификация - фундамент личности. Нельзя строить дом без фундамента. Но дом не может состоять ТОЛЬКО из фундамента. Дом - это то, что НАД фундаментом. Личность - это то, что НАД собственной национальной принадлежностью. Дом не отрицает фундамент, но и не сводится только к фундаменту. Личность не отрицает собственную национальную принадлежность (не впадает в космополитизм), но и не сводится исключительно к собственной национальной принадлежности.

Хоть я и неверующий - "вульгарный материалист", что уж тут поделать. Но всё больше прихожу к Православию и Церкви именно через русский национализм.
Именно Православие стало в XIII-XIV катализатором создания из славянского, финно-угорского и тюркского субстрата русского народа. В отличие от древнерусского, фактически закончившего своё существование в XIII в, как древние римляне в IV.
И именно Православие позже создало Россию, обьединив разрозненные княжества вокруг Московской Митрополии. Отнюдь не силой или богатством (которых просто не было), а идеей Третьего Рима и "светоча православия". Особенно после впадения Константинополя в униатскую ересь, Москва действительно стала духовным центром Руси, "последним светочем православия", и благодаря этому, политическим центром - а не наоборот.
И когда некие люди говорят, например, о "русском исламе", как о приемлемом выходе для России, мне они кажутся гораздо более страшными врагами, чем какие нибудь террористы Удугов и Закаев. Которые, во всяком случае, "всего лишь" декларируют желание отгрызть от страны кусок. Первые же открыто говорят об уничтожении всего русского народа. Ибо в некой "исламской России" русских уже точно не будет.

(типа подкол;) А будут ли русские в зороастрийской России?..

нет

?

сильно и четко сказано.
у меня такой же путь был.
давай дружить.

Хорошо. Френжу. Жду взаимности.
С интересом читаю rustrana.

Константин, ты мне снился. Запомнил только один момент. Будто есть у тебя в доме чердак, и не просто чердак, а библиотека и вообще. Выглядит как второй этаж дачи - все обшито деревом. И вот мы на этот чердак поднимаемся, а там типа полати или как это называется, человек 10 могут лежать. И там человека 3-4 лежат, спят. "Соратники отдыхают" - то ли ты сказал, то ли я подумал.
Эдуард.

А я наблюдалЪ! В Москве!
Когда мои друзья скины пиздили мартенсами арабского Цунарефа!

В РиЖ! За РиЖ!

Кучей на одного- это природная составляющая русскости?

А во все остальные времена и во всех цивилизованных странах то, что в современной России называют национальностью, опрделялось исключительно религией и гражданством.