Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

официальное

Это письмо в "Новую Газету". Каждый из присутствующих, у кого есть такое желание, может его подписать и отправить со своего мыла по адресу: 2005@novayagazeta.ru

Уважаемые господа.

В специальном выпуске Новой Газеты, посвящённом делу ЮКОСа,
в статье Аллы Боссарт "Буква закона, дух сфинарника", размещённой на
второй странице, был опубликован следующий пассаж:
«Конечно, Ходорковский – не мессия и не истребил бы в одночасье балагановскую
страсть к воровству, заложенную в русской природе. Но он уже начал работать
над новой генерацией».

Данная публикация является, безусловно, преступлением, подпадающим под
ст. 282 УК РФ.
Для Вашего сведения напоминаю текст этой статьи:
--------------
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на
унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы,
национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно
принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с
использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного
года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными
работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на
срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного
года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными
работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными
работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до
пяти лет.
----------------
Как русский по национальности, я чувствую себя оскорблённым и
униженным этой публикацией, считаю позицию Вашей газеты несправедливой
и неприемлемой для официально действующего в Российской Федерации СМИ.
Напоминаю Вам, что по данным переписи населения на территории России
проживает свыше 115 миллионов русских по национальности.
Своей фразой Алла Боссарт оскорбила не только меня, но каждого из них.
В самое ближайшее время мною будет подано заявление в прокуратуру о
совершённом преступлении. Я буду настаивать на возбуждении уголовного
дела как против автора статьи, так и против выпускающего редактора,
допустившего публикацию этого безобразия.
Единственным способом удержать меня от этих действий будет:
1) Изъятие из Интернет оскорбительной статьи.
2) Публикация в ближайшем же печатном номере извинений, в объёме,
соответствующем полному объёму статьи Аллы Боссарт.
3) Подтверждение Вашего согласия на эти действия, которое должно
поступить мне по e-mail в течении суток после отправки письма, которое
Вы сейчас читаете.

Обращаю Ваше внимание на то, что Ваша позиция абсолютно проигрышна
юридически и любой справедливый и беспристрастный суд встанет при
разбирательстве дела на мою сторону, как пострадавшего от Ваших
безответственных действий. Поэтому, настоятельно рекомендую принять
указанные мною выше условия.

С надеждой на понимание.


И посмотрим, что они будут делать. В свое время с utro.ru эта тактика подействовала.

dobry_lis

April 30 2005, 02:37:38 UTC 14 years ago

Угу.

varsava

April 30 2005, 05:48:18 UTC 14 years ago

Батюшка, а вы б всё же дали ссылку, где Адольфыча уделалию

illyn

April 30 2005, 08:05:41 UTC 14 years ago

http://www.livejournal.com/users/trankov/441810.html

dobry_lis

April 30 2005, 09:35:33 UTC 14 years ago

Согласен.

varsava

April 30 2005, 21:43:11 UTC 14 years ago

И?

illyn

May 1 2005, 05:28:13 UTC 14 years ago

Христос Воскресе!

Воистину Воскресе!

Без пониятия.

binladen_lj

May 2 2005, 13:15:45 UTC 14 years ago

То-то же.

dobry_lis

April 30 2005, 09:35:14 UTC 14 years ago

Да не помню я... Где-то в самоваровых закромах ссылка есть...

varsava

April 30 2005, 21:42:46 UTC 14 years ago

Жаль. Я так хотел посмотреть на то, как служитель на фене ботает.

sdanilov

April 30 2005, 03:23:45 UTC 14 years ago

а как соучастника привлечь Николая Михайловича Карамзина на его фразу: "Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют".

sibarit

April 30 2005, 03:31:17 UTC 14 years ago

Карамурзин не упоминал русскую природу. Он лишь выразил одним словом, чем занимались в России тогдашние Боссарты.

sdanilov

April 30 2005, 04:04:18 UTC 14 years ago

это про них Михаил Юрьевич писал: Прощай, немытая Россия,
Cтрана рабов и т. д.?

oboguev

April 30 2005, 05:15:53 UTC 14 years ago

Разве Михаил Юрьевич такое писал?!
Откуда такой слух?

sdanilov

April 30 2005, 05:25:22 UTC 14 years ago

до сих пор терзаетесь душевными страданиями сомнениями насчет авторства?

А Вы, всё ещё, цитируете савецких евреев?

pycckuu_gyx

April 30 2005, 09:17:37 UTC 14 years ago

Для Вас савецкий учебник - это квинтэссенция мудрости?

Re: А Вы, всё ещё, цитируете савецких евреев?

sdanilov

April 30 2005, 09:36:39 UTC 14 years ago

а для Вас Михаил Юрьевич Лермонтов - савецкий еврей?

А Вы, всё ещё, цитируете савецких евреев?

pycckuu_gyx

May 3 2005, 13:21:43 UTC 14 years ago

Потрудитесь доказать, что Лермонтов утверждал именно этот пошлый смысл как содержание русского человека, русской культуры и т.п.
Дремучая Ваша русофобия в данном случае имеет известные русским, упомянутые мной, уши.

Re: А Вы, всё ещё, цитируете савецких евреев?

sdanilov

May 3 2005, 14:12:30 UTC 14 years ago

какие еще нужны доказательства, кроме следующих строк?

http://feb-web.ru/feb/lermont/texts/lerm06/vol02/le2-191-.htm?cmd=2

Время-то движется...

pycckuu_gyx

May 4 2005, 07:05:27 UTC 14 years ago

Знаете, давно ли было так, что последний негодяй цитировал слова англичанина о патриотизме как о прибежище негодяев. И теперь и он также и безусловно выражает свой патриотизм.
Среди реплик русских людей что делают Ваши русофобские фразы? Может, Вы хотите выказать свою образованность и знания? - Но у Вас получается ровно наоборот?! Найдите же своим репликам и себе место в ЖЖ!

oboguev

April 30 2005, 20:56:02 UTC 14 years ago

В каком смысле "до сих пор"?

Это стихотворение имеет и всегда имело статус "приписываемое Лермонтову", с основаниями для аттрибутирования, мягко говоря, более чем сомнительными.

http://www.livejournal.com/users/oboguev/326634.html

stalker707

April 30 2005, 06:21:06 UTC 14 years ago

Боссарты - рабы религии денег. Ничего другого у них в головах и не умещается. Только и могут делить весь мир на господ/рабов, цивилизацию/Россию и прочее черно-белое деление.

krylov

April 30 2005, 12:28:22 UTC 14 years ago

Об авторстве гнусной гадкой эпиграммы до сих пор спорят. Скорее всего, Лермонтов подобного не сочинял. Просто каждому известному русскому обязательно приписывают "строчечку с говняшечкой". Нету - так придумают. В данном случае - явная придумка.

Но, допустим (во что я не верю), Михаил Юрьевич всё же это написал. Так он и "Оду нужнику" написал, с ебущимися в сортире мальчиками. Вы уже записались в гей-клуб?

probegi

April 30 2005, 12:40:34 UTC 14 years ago

Ну и с Боссарт так же.

хехе

sdanilov

April 30 2005, 12:44:34 UTC 14 years ago

Вы уже записались в гей-клуб?

спасибо за предложение, но меня подобные услуги никогда не интересовали

даже в контексте, заданном Боссарт :
"А шкафчик-то типа "Гей, славяне!" - подумал посетитель. - Тут много не возьмешь. Нет, это не Рио-де-Жанейро".
© не мой

rum_tum_tugger

May 4 2005, 06:01:08 UTC 14 years ago

О, да! Конечно, не он! Как он мог? Только панегирики! Он же р у с с к и й... Самому-то не смешно?

И про Боссарт. Вот был бы я евреем, купил бы какую-нибудь газету РНЕ-шную, прочёл бы про евреев, что они, например, хапуги гадкие, всю нефть захватили и власть хотят захватить. И что, в суд подавать? Или на вас, красивых, нельзя?

nataly_hill

April 30 2005, 03:42:46 UTC 14 years ago

Карамзин, описывая текущее положение дел, не допускал при этом нацистских высказываний. Я имею в виду "страсть, заложенную в русской природе".

object

April 30 2005, 08:03:43 UTC 14 years ago

При этом автор данного журнала не только допускает нацистские высказывания, но и сам считает себя фашистом.

krylov

April 30 2005, 15:31:21 UTC 14 years ago

"А вот это случай так называемого вранья, товарищи" (с)

object

April 30 2005, 18:09:15 UTC 14 years ago

Странно, мне казалось, что вы не оставляете занятых позиций. И если не брать во внимание такую мелочь как отношение к слабым представителям своей нации, различий между вашими взглядами и взглядами немецких фашистов 30-х годов не усматривается.

krylov

April 30 2005, 18:49:11 UTC 14 years ago

Я объяснял, в какой ситуации я могу назвать себя "фашистом", а также и то, почему я им не являюсь на самом деле.

Вы же просто используете слово "фашист" как заглушку: все неприятные вам люди - это, конечно, "фашисты", особенно если они хотят блага своему народу, а не вашему, ну и не "цивилизованному миру".

object

April 30 2005, 19:06:26 UTC 14 years ago

Если честно, то объяснения о том, почему вы не в самом деле не являетесь фашистом, показалось неубедительным. Разница на уровне деталей. Это как если бы немцам отказывали в праве на фашизм, потому что подлинный фашизм - он из Италии идет.

А вот последний абзац показателен. Вас не устраивает "наш народ", вам нужно обязательно - "мой" и "твой". Что в очередной раз обнажает фашистскую сущность ваших идей. К счастью, основная часть тех, которых вы записываете в "свой" народ, числит в нем и меня, причем подозреваю нескромно, что с большим удовольствием, чем вас.

oboguev

April 30 2005, 21:11:55 UTC 14 years ago

"что в очередной раз обнажает фашистскую сущность их идей"

Звучание фразы-то какое!

Вы, object, по ошибке родились на 70 лет позже своего времени.
Заниматься бы вам в НКВД "делом славистов" и писать статьи про "фашистскую музыку Рахманинова".

object

May 1 2005, 10:52:13 UTC 14 years ago

Любите вы домысливать. О правовой ответственности Крылова за его позицию вроде бы ничего не говорилось. Его позиция - его право. Стоит просто называть вещи своими именами.

Учим матчасть

vadim_dn

May 9 2005, 00:04:35 UTC 14 years ago

Фрицы были не фашистами, а национал-социалистами. Разницу между этими понятиями посмотрите в энциклопедии.

Re: Учим матчасть

object

May 9 2005, 05:08:28 UTC 14 years ago

Вы это скажите всем, кто сегодня празднует годовщину победы над фашистской Германией. И послушайте, что они вам ответят.

То есть, вы считаете

vadim_dn

May 9 2005, 06:13:52 UTC 14 years ago

национал-социализм положительным явлением по сравнению с фашизмом? Или определение режима у фрицев с помощью его настоящего названия каким-то образом умаляет в ваших глазах Победу?

Кстати, с праздником.

Re: То есть, вы считаете

object

May 9 2005, 06:23:03 UTC 14 years ago

Я ничего такого не считаю. Просто Германию тех лет принято называть фашистской. Не вдаваясь в тонкости терминологии.

Вас тоже с праздником.

Крылов скорее последовательный русский "иудаист"

koncnupolor

May 1 2005, 16:25:06 UTC 14 years ago

Вы ошибаетесь.
У Крылова действительно можно усмотреть элементы иудаистского отношения к некоторым вещам.
Но похожесть на "фашистов 30-х" исключительно обязана заимствованию немецкими нацистами идеологических установок по части отношения к "чужим" из иудаизма.

svensk_vanja

April 30 2005, 05:37:45 UTC 14 years ago

Воруют много где.
Африка, Средняя Азия и отчасти Лат. Америка Россию обгоняют, если брать коррупционную статистику.
Так что про природу - это действительно клевета
Карамзину было простительно - в те годы Африку не рассматривали как самостоятельный мир, а мерялись только с Европой.

sdanilov

April 30 2005, 05:44:54 UTC 14 years ago

нынче у России вполне достойная компания по указанному параметру (см. 90 позицию)
http://www.transparency.org/cpi/2004/cpi2004.en.html#cpi2004

stalker707

April 30 2005, 06:22:50 UTC 14 years ago

Ну, юсовский Энрон и и же с ним - нам уж точно не переплюнуть. Тут они вне конкуренции.

sdanilov

April 30 2005, 06:32:14 UTC 14 years ago

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2005/04/30/30064059_bod.shtml

stalker707

April 30 2005, 07:01:25 UTC 14 years ago

Ага. Пускай сначала отменят поправку Джексона-Веника, а тогда уже и обсудим вопросы, кто кому и сколько должен.

sdanilov

April 30 2005, 07:33:38 UTC 14 years ago

полагаете, в случае отмены поправки Билл Гейтс вместе с остальным Голливудом падет ниц под натиском конкурентоспособной продукции отечественного производителя?

stalker707

April 30 2005, 09:08:56 UTC 14 years ago

А что, в случае полного исчезновения российских пиратов, в Америке прекратияся энрон-подобные афёры?

sdanilov

April 30 2005, 09:23:49 UTC 14 years ago

а сколько денег своровали/прикарманили осужденные руководители Enron, знаете?
и может ли эта афера служить оправданием воровства в России?

stalker707

April 30 2005, 10:37:47 UTC 14 years ago

А может ли наличие отдельных воров основанием для привешивания ярлыка "воры" на всю нацию?

sdanilov

April 30 2005, 11:22:10 UTC 14 years ago

балагановскую страсть к воровству, заложенную в русской природе

а где тут про всю нацию?

обидеться на эту фразу мог, пожалуй, лишь Шура Балаганов

На воре шапка горит, закричал знахарь, а вор и ухватился за голову. © не мой ;)))

avva

April 30 2005, 11:27:01 UTC 14 years ago

По-моему, любой уважающий себя русский человек вправе обидеться.

sdanilov

April 30 2005, 11:49:17 UTC 14 years ago

остается дождаться вступления в силу решения суда ;)

avva

April 30 2005, 11:52:21 UTC 14 years ago

Ну, суд судом, а оценка оценкой. Назвать гадость гадостью правильно, даже если вовсе не считаешь правильным преследовать такую гадость судебным порядком ;)

sdanilov

April 30 2005, 12:18:50 UTC 14 years ago

данная гадость ограничена заранее заданным автором колонки контекстом "Двенадцати стульев" и "Золотого теленка"(и вырвана из него krilov): далее по тексту Путин сравнивается с Эллочкой-Людоедкой
а контекст, как известно, ранее уже был решительно осужден ;))

"Секретариат Союза Советских Писателей СССР считает грубой политической ошибкой издательства "Советский писатель" выпуск в свет книги Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок". Ошибка эта имеет тем большее значение, что книга вышла массовым тиражом (75 тыс. экз.) по серии "Избранных произведений советской литературы"...

Секретариат считает недопустимым издание этой книги, потому что она является клеветой на советское общество...

Нельзя забывать, что Евгений Петров и, в особенности, Илья Ильф, как многие другие представители советской писательской интеллигенции, не сразу пришли к пониманию пути развития советского общества и задач советского писателя. Романы Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" свидетельствуют о том, что авторы преувеличили место и значение нэпманских элементов и что авторам в тот период их литературной деятельности присущи были буржуазно-интеллигентский скептицизм и нигилизм по отношению ко многим сторонам и явлениям советской жизни, дорогим и священным для советского человека.

По романам Ильфа и Петрова получается, что советский аппарат сверху донизу заражен бывшими людьми, нэпманами, проходимцами и жуликами, а честные работники выглядят простачками, идущими в поводу за проходимцами. Рядовые советские люди, честные труженики подвергаются в романах осмеянию с позиций буржуазно-интеллигентского высокомерия и "наплевизма".

Авторы позволяют себе вкладывать в уста всяких проходимцев и обывателей пошлые замечания в духе издевки и зубоскальства по отношению к историческому материализму, к учителям марксизма, известным советским деятелям, советским учреждениям.

Все это вместе взятое не позволяет назвать эту книгу Ильфа и Петрова иначе как книгой пасквилянтской и клеветнической. Переиздание этой книги в настоящее время может вызвать только возмущение со стороны советских читателей".

doppel_herz

April 30 2005, 12:50:11 UTC 14 years ago

Извините, не припомню из текста книги - где там была указана национальность Шуры Балаганова? Потому что если Боссарт творчески переработала первоисточник (переврала его), то пытаться перевести вектор внимания с ее статьи на исходное произведение - жульнический прием.

Вам, же - любителю широких обобщений, предлагаю оценить, насколько корректно составлена фраза: "Конечно, истребить иудину страсть к предательству, заложенную в еврейской душе Боссарт, в одночасье невозможно". Все верно?

sdanilov

April 30 2005, 13:11:44 UTC 14 years ago

по национальности Шура Балаганов был сыном лейтенанта Шмидта

сам я инженером человеческих душ никогда не служил
и копанием в оных никогда профессионально не занимался
в отличие от

mendkovich

April 30 2005, 14:29:27 UTC 14 years ago

Обыкновенное хамство: по мнению Боссарт каждый русский по сути Балаганов (кстати, маньякальная тяга к воровству была у Паниковского, в Киеве стоит ему памятник).

А ведь и на самом деле...

dobry_lis

April 30 2005, 16:12:35 UTC 14 years ago

Да!!

doppel_herz

April 30 2005, 15:52:21 UTC 14 years ago

Тогда может быть Вам стоит заняться чем-нибудь таким, что у Вас хорошо получается, а не пытаться оправдать журналистку-хамку? Я ведь попросил самую малость - доказать, что фраза "балагановская страсть к воровству, заложенная в русской природе" является логически обоснованной. Смогли бы уверить меня, что Балаганов - русский, я, скрепя сердце, согласился бы с тем, что можно сказать и так. Оказывается, Боссарт просто солгала - зачем же ее защищать? Только потому, что она солгала про нужный народ?

sdanilov

April 30 2005, 16:24:01 UTC 14 years ago

если Вы любезно докажете, что использованное Боссарт словосочетание русская природа однозначно соответствует понятию русский народ и автоматически распространяется на всех представителей последнего, представив сертифицированные результаты лингвистической экспертизы по установленному образцу, я буду готов продолжить дискуссию на данную тему ;))

doppel_herz

April 30 2005, 16:31:57 UTC 14 years ago

А, так говоря про русскую природу, Боссарт имела в виду кудрявые березки, заливные луга и прочее изобилие, которое мы можем наблюдать на картинах живописца Левитана? Полагаю, следущим аргументом будет утверждение, что нет никаких русских, ибо за прошедшие века вся кровь перемешалась?

Если Вы хотите оправдать высказывание Боссарт с помощью казуистики, тогда можно и к экспертам обратиться. Надеюсь, что когда дело дойдет до суда, мы получим авторитетное заключение. Я же считаю, что когда в логическом утверждениии нет слова "некоторые", подразумевается слово "все".

sdanilov

April 30 2005, 16:40:49 UTC 14 years ago

OK, с нетерпением жду авторитетного заключения и не менее авторитетного решения суда

atrey

April 30 2005, 19:00:17 UTC 14 years ago

http://www.livejournal.com/users/krylov/1080925.html?thread=20567645#t20567645

atrey

April 30 2005, 18:58:37 UTC 14 years ago

"...и эти березки-воруют, воруют, воруют...в силу заложенной в них страсти.

Ох, Данилов, пора на Пряжку....или в "скворечник". или на Канатчикову дачу...

sdanilov

April 30 2005, 19:27:42 UTC 14 years ago

курс лечения в вышеупомянутых заведениях не принес видимых результатов?

в истории Вашей болезни четко прописан диагноз
Паранойя (Paronoia). - По этимологическому значению это слово соответствует понятию об извращении ума, и оно употреблялось давно для обозначения известных форм душевного расстройства. Отличительная особенность этой формы психоза заключается в том, что нелепые бредовые идеи появляются и укрепляются в сознании при сохранении умственных способностей и более или менее правильном мышлении, при том без резких изменений настроения. Преобладают идеи преследования, по крайней мере в начальных стадиях болезни; впоследствии вместе с ними большую роль играют идеи величия. Больные окружены шпионами, их мысли узнаются путем телефонов и магнетизма; они слышат угрозы, бранные слова; им показывают путем волшебного фонаря неприятных лиц, неприличные сцены; им внушают чужие мысли, их заставляют думать, говорить и делать различные вещи против их желания и т. п. Все это делается с целью их компрометировать, извести, погубить, довести до самоубийства, поставить в безвыходное положение и проч. Случается также, что временно нелепые идеи перестают занимать больного, но такие "светлые промежутки" длятся недолго и всегда нарушаются возвратом бредовых идей.

atrey

April 30 2005, 19:52:23 UTC 14 years ago

Так это же известно, что консерваторы тяготеют к паранойне, либералы - к шизофрении.
Это естественно, два противополдожных направления развития интеллекта.
Всё дело в степени продвинутости на пути.


krylov

April 30 2005, 16:21:41 UTC 14 years ago

О, какие мы сразу становимся умными адвокатами! Какая герменевтика! Когда надо отмазать нерусь и блядву - сколько доводов для этого рождается в душонке. Свояшоночке, милёночке, русофобочке - как не порадеть.

Да. Мы, русские, ТАК не умеем. Подлости не хватает.

sdanilov

April 30 2005, 18:04:50 UTC 14 years ago

ТАК учиться никогда не поздно

хотя бы великорусскому языку, чтоб уяснить изначальные и последующие смыслы слов русский и вор

строго для сведения:
Словарь Даля
БАСУРМАН, бусурман, босурман, бесермен, басурманин м. басурманка ж. басурманщина ж. собират. неверный, нехристианин; особ. мусульманин, а иногда всякий неправославный

либо на худой конец карты незаметно передергивать,
чтобы явного подлога не было видно

doppel_herz

April 30 2005, 19:04:15 UTC 14 years ago

Тут настолько тонкие параллели, что мне и не понять. Басурмане-то тут при чем? Что там у Даля говорится о значении слов "русский" и "вор"? Или у Вас словарь только до буквы Б доходит? Может что-нибудь про Боссарт найдется? Глагол "оббоссарться" (начитаться статей Боссарт), не попадался? :-)

sdanilov

April 30 2005, 19:42:45 UTC 14 years ago

сразу виден большой специалист и ценитель по части копрофагии
тем более что исходного материала для этого занятия заготовлено после прочесывания известных либералистических сусеков вполне достаточно, по крайней мере до суда
дальнейшего приятного аппетита!

doppel_herz

April 30 2005, 20:05:38 UTC 14 years ago

Относительно копрофагии - это к Сорокину и Хакамаде. Они возвели сие в искусство. Я же человек простой, деликатесами не избалован. Полагаю, что ответа о сокровенном смысле слов "вор" и "русский" я удостоен не буду? Ну, хоть о басурманах рассказали. И на том спасибо.

sdanilov

April 30 2005, 20:40:51 UTC 14 years ago

откуда тогда столь живой интерес к глаголу оббоссарться в частности и к персонажам вроде Боссарт в целом?
почему ловите каждое их слово и изучаете творчество Сорокина и Хакамады?
считаете их главным источником вековых бед и страданий и непреодолимым препятствием на пути предположительно русской объединительной национальной идеи?
в патриотическом рационе не хватает какашек, которые ныне поедаются с мазохистским упорством?
или речь идет о собственной неконкурентоспособности?


Здесь русским духом пахнет, сказ. людским, человечьим. Не стерпело русское сердце, из себя вышел; в драку пошел. Русский ум - задний ум, запоздалый. Русский Бог, авось небось да как нибудь. Русский час, невесть сколько. Русское: сухо, бреди (подымайся) по самое ухо! Русское спасибо. Русская рубаха, мужская, косоворотка; женская, без ворота; противопол. польская, с воротом. С ним по-русски не сговоришь, глуп или упрям. Русским счетом, толком, понятным счетом. (Встарь писали Правда Руская; только Польша прозвала нас Россией, россиянами, российскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русский). Русь ж. в знач. мир, белсвет. Совсем на руси, твер. навиду, на открытом месте, на юру. Все вывела на русь, распахнула душу, все высказала.


Вор м. воровка, воруха, вориха ж. стар. мошенник, бездельник, обманщик; изменник; разбойник; так Гришка Отрепьев, Ванька Каин и др. назывались ворами. | Ныне: тать, тайный хищник; | хитрый, лживый, лукавый человек. Это вор малый, ему не верь.

doppel_herz

May 1 2005, 07:00:45 UTC 14 years ago

Некоторые вещи считаешь само собой разумеющимися, оттого не допускаешь, что собеседник может думать иначе. Простите мне это заблуждение. Поясню:

Когда о ком-то безосновательно отзываются дурно, когда распространяют о нем ложь и возводят напраслину, человек, обладающий собственным достоинством, реагирует автоматически, стараясь защитить свою честь. Посмотрите в словаре, что означают слова "человеческое достоинство", возможно тогда Вам станет понятнее реакция людей, не смирившихся с плевком в лицо.

Попытки изобразить столь мизерную величины как Боссарт причиной русских бед понятны. Этот риторический прием называется доведением до абсурда. Попробую объяснить Вам на примере:

Идет война, в тылу женщины готовят на коммунальной кухне. Тут одна (назовем ее Боссарт) плююет в суп соседке. А на возмущение той отвечает: "Люди на фронте гибнут, а ты тут о каком-то супе". Думаю, что гнусности не следует потакать, чтобы мелкие пакостники не выросли в больших негодяев. А то боссартята превращаются в Ходорковских - генетический набор у них одинаково хорош. Так что подбрасывать какашки в чужой рацион с криками: "Не хватает? Жрите!" более не надо. Именно желание прератить это фекальную вакханалию вызвало акцию с письмами в редакцию.

Что же до конкурентоспособности - с кем соревноваться-то? Умение продавать себя не та сфера, где мне хотелось бы добиться успеха. Умение создавать что-то свое - тут можно и посоревноваться. Что там создала Хакамада? Чем прославилась Боссарт? Просто раньше ее никто не тыкал носом в написанную ложь и глупость. А тут всмотрелись пристальнее - нуль смердящий. Наслаждайтесь их творчеством сами. Остальных избавьте.

sdanilov

May 1 2005, 08:05:19 UTC 14 years ago

человеческое достоинство предполагает
что нормальные люди не шастают по помойкам и не водят компани с теми, кто способен плюнуть им в лицо

и не относят лично к себе, равно как и ко всему народу, и не принимают к немедленному исполнению чрезвычайно популярную в русской природе надпись ПОШЕЛ НА Х.., повсеместно встречающуюся в том числе на заборах и в лифтах


войны давно нет, как и коммунальных кухонь
в данном случае речь идет об усердном штудировании чуждого по всем идеологическим параметрам либералистического продукта (какую силу воли нужно иметь, чтобы прочитать от корки до корки зазипованный 32-полосный спецвыпуск, посвященных исключительно делу ЮКОСа!), в коем обнаруживается неполиткорректная какашка, которая затем с ликованием преподносится более широкой публике на известном блюдечке с голубой патриотической каемочкой как очередное доказательство многовековых происков неруси и сопутствующей блядвы
с использованием в качестве аргументов коммунально-кухонной лексики

хотя сам по себе процесс похвален: НГ только расширяет собственную аудиторию
кое-кто на уровне хотя бы подкорки приобщается к известным ценностям
при том, что противопоставить ей в смысле по крайней мере тиража, периодичности, а также владения элементарными нормами русского языка по крайней мере в объеме очень средней школы, пока нечего

что же касается судебного иска - дождемся конкретного результата
обычно подобные виртуально-флэшбомовские мероприятия ограничиваются ритуальным размахиванием кулаками с обильным излиянием слюны и написанием петиций

вместо того, чтобы слагать оды подвигам бойцов невидимого фронта скромных физлиц разнообразных байкалфинансгруп, беспощадно до суда и следствия выкорчевывающих известную нерусь вкупе с блядвой

побольше жизнеутверждающего позитива, как учили в Агитпропе!

doppel_herz

May 1 2005, 08:36:20 UTC 14 years ago

То есть человек, комплексующий по поводу надписи на заборе "Бей жидов" или "чурок - вон", паникер, терзаемый собственной неконкурентоспособностью? Кстати, может быть судебная статистика может помочь нам выяснить кто бОльший мазохист - "патриоты", знакомящиеся с либеральными бреднями, или "демократы", настойчиво штудирующие черносотенные газеты? Сколько уголовных дел по факту разжигания межнациональной розни возбуждено против тех и против других, сравним? Не с теми боретесь, не тех успокаивайте. Там у людей форменная истерика - замучались русских скинхедов считать, а Вы по поводу единственного электронного письма сокрушаетесь.

Что же касается суда - возможно, что редактор "Новой Газеты" решит не доводить дело до него, а самостоятельно укоротить горе-писаку, подложившую "неполиткорректную какашку" в спецвыпуск. Собственно, эту цель и преследовало письмо г-на Крылова - решить дело в досудебном порядке. Полагаю, расширяющая свою аудиторию "Новая Газета", будет только обрадована подобным фактом становления гражданского общества в России - люди сами, без указки властей начинают отстаивать свою честь и достоинство.

sdanilov

May 1 2005, 08:54:55 UTC 14 years ago

на месте главреда я бы объявил гражданке Боссарт строгую благодарность
финансового директора - начислил ей двойной гонорар
а krylovа - наградил бы нагрудным знаком ударника либералистического труда за бесплатно организованное в LJ дополнительное пропиаривание спецвыпуска ;))

doppel_herz

May 1 2005, 09:03:08 UTC 14 years ago

Полагаете, ради денег любые средства хороши? А свобода, права человека, демократия - это так, наживка для развода лохов?

sdanilov

May 1 2005, 09:26:33 UTC 14 years ago

вытеснение с политического и информационного полей либерастов лишь облегчает задачу по разводке лохов, поскольку их судьбу очень быстро разделяют патриоты

много сейчас информации про известных народных трибунов «Родины»?

либерасты также существенно облегчают интеллектуальный труд титанов патриотической мысли – на обличении кого последние будут зарабатывать свои гонорарные копейки, исчезни боссарты с прочими панюшкинами?

krylov

May 1 2005, 10:55:06 UTC 14 years ago

Вот все мы разговариваем с ними как с людьми. Сам периодически так делаю.

А надо повесить над столом плакатик. ВСЁ, ЧТО ГОВОРИТ ТЕБЕ ВРАГ, ИМЕЕТ ОДНУ ЦЕЛЬ ПРИЧИНИТЬ ТЕБЕ ЗЛО. Всё, что говорит тот же sdanilov будет виться как ужака под вилами, чтобы объяснить нам, какие мы дураки. Помочь, так сказать. А его просто не нужно слушать. Как он никогда не слушает и не будет слушать нас.

doppel_herz

May 1 2005, 14:29:16 UTC 14 years ago

Ну, надо же как-то их изучать, чтобы понимать, чего ждать от подобной публики? Вскрытие провести невозможно - чужая душа потемки. Вот и приходится действовать по методу черного ящика - на входе твои слова, потом смотришь, что из этого получается на выходе. И постепенно нащупываешь слабые места в этих заводных органчиках, обнаруживаешь какие-то пружинки, после нажатия на которые они начинают звучать особенно истошно :-)

krylov

May 1 2005, 10:47:15 UTC 14 years ago

Ну вот вы этим и утешайтесь. А мы будем делать то, что делаем.

о действенности выступлений

sdanilov

May 2 2005, 06:28:20 UTC 14 years ago

срок ультиматума 3) Подтверждение Вашего согласия на эти действия, которое должно поступить мне по e-mail в течении суток после отправки письма, которое Вы сейчас читаете истек 1 мая в 06:26:00 по московскому времени

а вражий текст вопреки ему 1) Изъятие из Интернет оскорбительной статьи по-прежнему болтается в Интернете

svin_olafsen

April 30 2005, 21:49:10 UTC 14 years ago

предлагаю оценить, насколько корректно составлена фраза: "Конечно, истребить иудину страсть к предательству, заложенную в еврейской душе Боссарт, в одночасье невозможно"

Бурные, продолжительные апплодисменты.

doppel_herz

May 1 2005, 07:20:08 UTC 14 years ago

Благодарю за аплодисменты. Видимо, они подтверждают, что фраза составлена безупречно :-)

zhur_zhal

May 1 2005, 15:13:48 UTC 14 years ago

/Вам, же - любителю широких обобщений, предлагаю оценить, насколько корректно составлена фраза: "Конечно, истребить иудину страсть к предательству, заложенную в еврейской душе Боссарт, в одночасье невозможно". Все верно?/

Всё абсолютно верно!

stalker707

April 30 2005, 21:11:44 UTC 14 years ago

Не юлите. Там написано про воровство как "русской природе". Это прямое оскорбление всего русского народа.

поперефразируем ?

leva_brown

May 3 2005, 12:30:51 UTC 14 years ago

"шариковскую страсть к пьянству, заложенную в природе Данилова"

а где тут про Данилова ? обидеться на эту фразу мог, пожалуй, лишь Шариков, да и тот давно умер.

почему бы и нет!

sdanilov

May 3 2005, 12:52:17 UTC 14 years ago

на такой посыл я бы не обиделся, а терпеливо объяснил неосведомленному наблюдателю:

если говорить о страсти к пьянству, заложенной в природе Данилова, то она скорее согласуется с учением проф. Преображенского: холодными закусками и супом закусывают только недорезанные большевиками помещики. Мало-мальски уважающий себя человек оперирует закусками горячими. А из горячих московских закусок это первая. Когда-то их великолепно приготовляли в Славянском базаре.

кстати, знаете, что представляла собой первая из горячих московских закусок?

как правило, четко следую и другой рекомендации Филиппа Филипповича:

Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.

вдогонку

sdanilov

May 3 2005, 13:14:58 UTC 14 years ago

И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет

для соблюдения душевного спокойствия данная рекомендация вполне может быть распространена на все другие чуждые духу издания, в том числе НГ

oboguev

April 30 2005, 21:08:52 UTC 14 years ago

И что же отсюда следует?

Что российские жители сплошь придерживаются либертарианский позиций в отношении IP.

Кстати, как насчет того, чтобы Европа с США выплатили Китаю за IP пороха и чернил, а также statuary damages в размере приобретенного в ходе нелицензионного использования этих IP?

sdanilov

April 30 2005, 21:19:47 UTC 14 years ago

Китай по крайней мере сейчас в отместку закидал США шапками лифчиками, носками и прочими высокотехнологичными компонентами
в отличие от

что касается русских, то, согласно вышеоглашенной классификации, Вы лично в число таковых не входите:

Напоминаю Вам, что по данным переписи населения на территории России проживает свыше 115 миллионов русских по национальности.
Своей фразой Алла Боссарт оскорбила не только меня, но каждого из них.

oboguev

May 1 2005, 00:02:34 UTC 14 years ago

> Китай по крайней мере сейчас в отместку закидал США шапками лифчиками, носками и прочими высокотехнологичными компонентами
в отличие от

В отличие от постсоветской еврейско-либеральной элиты, природа которой заключена в воровстве, а не созидании?
Да, этот факт нам известен.
Вы что-то хотели сказать по его поводу?

> что касается русских, то, согласно вышеоглашенной классификации, Вы лично в число таковых не входите:

Да, я вхожу в число русских, проживающих за границей РФ.
Опять-таки, Вы что-то намеревались сказать?

* * *

В свою очередь, позвольте и мне поинтересоваться: какова Ваша мотивация вертеться как лисий хвост, пускай самым отчаянным, унизительным и глупым образом, но чтобы хоть чуточку вступиться за дело Боссарт и поприкусить русских? Я бы еще понял, если б Вы свои комментарии подклеивали к отчету о полученном для этого гранте. Но ведь, вероятно, не подклеиваете? Тогда зачем? Или все-таки подклеиваете, пусть и косвенно (через создаваемую ими репутацию "проверенного человека", которого можно и "пристроить не местечко")?

spacelab

April 30 2005, 06:59:16 UTC 14 years ago

"...the degree of corruption as seen by business people and country analysts"

ну-ну
а чего это там на сотом с чем-то месте делает ливия?
в ливии евреев уж сколько лет нет, там никто не ворует
и взяток не берет. в чем там заключается коррупция?
в том, что туда закрыт въезд для business people
and country analysts?

а вот это:
“Corruption robs countries of their potential,” said Eigen. “As the Corruption Perceptions Index 2004 shows, oil-rich Angola, Azerbaijan, Chad, Ecuador, Indonesia, Iran, Iraq, Kazakhstan, Libya, Nigeria, Russia, Sudan, Venezuela and Yemen all have extremely low scores. In these countries, public contracting in the oil sector is plagued by revenues vanishing into the pockets of western oil executives, middlemen and local officials.”

видимо как раз и свидетельствует о том, что это нации сами
у себя воруют?

sdanilov

April 30 2005, 07:56:13 UTC 14 years ago

в Ираке, Иране, Ливии,Венесуэле нефтянка находится под жестким контролем государства, нефть добывают госкомпании
выходит, воруют сами у себя

svensk_vanja

April 30 2005, 07:15:29 UTC 14 years ago

Вот я как раз про эту статистику и говорил.
Но: приписывать только русским воровство - это, строго говоря, клевета, т.к. во многих местах ещё больше воруют.

oboguev

April 30 2005, 21:13:48 UTC 14 years ago

А кто создает эту репутацию?

Правильно, воровская сущность еврейских либералов.

Африка, Средняя Азия ... Россию обгоняют

lightbird

April 30 2005, 15:16:38 UTC 14 years ago

и даже Украина.

Deleted comment

учите матчасть

sdanilov

April 30 2005, 07:16:15 UTC 14 years ago

http://www.saintdaniel.ru/history.htm

krylov

April 30 2005, 12:14:09 UTC 14 years ago

Карамзин сказал правду. Воровали. Тогдашняя нерусь занималась тем же самым, что и сегодняшняя.

udaf

April 30 2005, 12:45:32 UTC 14 years ago

Напрасно Вы нерусью называете практически поголовно всё российское крестьянство и весь рабочий класс. Я вот лично близко знаком с одним председателем колхоза, который умилялся наивно-совестливой русской душе: после дойки коров крестьяне, само собой молоко приворовывают для дома, для семьи. Тот председатель чуть ли не на коленях просил людей, мол, ну спиздили вы молока, но водой то фляги не доливайте! Ведь не примут на молокозавод, забракуют, убытки несём неподъёмные.... Куда там! Как пиздили, так и пиздят, как разбавляли остатки водой (из совестливости, надо полагать), так и разбавляют. И Вы будете неправы, если подумаете, что это всё началось после перестройки. Отнюдь. ТАК было всегда. Да, в этом славном колхозе в одной из поволжских деревень трудились и трудятся сплошь простые русские люди.
Я проходил в своё время практику на одном судоремонтном предприятии. Работяги там пиздили всё, что к полу не приварено (а иногда умудрялись даже приваренное спиздить). А уж выточить-выпилить на рабочем месте в рабочее время из казённых материалов какую-нибудь хуйню для дома-семьи-машины - вообще не считалось чем-то предосудительным. За исключением немногочисленных представителей братских славянских народов все работники завода русские.
Я в своё время служил в армии. Любой солдат хоть раз да разгружал продукты на складах части. Каждый мог поклясться, что лично видел висящие на крюках говяжьи и свиные туши, на которых БЫЛО МЯСО. Но ни я, ни кто-то ещё из солдат НИ РАЗУ не заметили в пищи ни единого кусочка мяса. Большинство офицеров были русские, прапорщики в большинстве, правда, представляли тогда ещё братскую Украину, хотя и русские тоже попадались.
Сейчас я знаю буквально несколько человек, которые почти безгрешны в этом плане. Их воровство относительно невинно: они либо сами получают "чёрную" зарплату, либо её платят своим работникам.
Так что, прежде чем в суд подавать на газету, постарайтесь в качестве доказательства своей правоты найти хотя бы одного человека, который бы за всю свою жизнь ни разу ничего не спиздил, хотя и имел возможность.

Deleted comment

doppel_herz

April 30 2005, 19:06:38 UTC 14 years ago

А где логические аргументы? Давайте, посмотрим, насколько они логические.

krylov

April 30 2005, 16:47:45 UTC 14 years ago

Я довольно часто слышу и читаю эти ламентации.

Хорошо, давайте про "пиздят". Представляю себе мемуары какого-нибудь начальника концлагеря, который возмущается поведением заключённых. Представьте себе, они пиздили любую жратву, до которой могли дотянуться! Ныкали всякую щепочку, чтобы развести костёрчик (между прочим, нарушая правила пожарной безопасности в бараках) и погреться! Никакой протестантской этики, никакого уважения к себе! Ну разве подобные люди не заслуживали показательных расстрелов?!

Русские - народ, выголоданный и выморенный в поколениях. Все народы СССР жили (а сейчас и живут) за счёт России и русских. Россию превратили в концлагерь, чтобы у южных и западных детишек круглились щёчки. И русские знали и ощущали, что их ежедневно, ежесекундно грабят, высасывают соки. При этом законно и легально накормиться им не давали - всё уходило братским народам и за границу. Да, русские пытались сохранить для себя хотя бы часть того, что производили. Поскольку же единственным способом это сделать было заныкать или украсть у хозяев, то и в самом деле "начинали красть всё". Знаете, заключённые тоже дерутся из-за пайки. И, бывает, даже пайку друг у друга тырят, хотя это и не по понятиям. Но это не повод для того, чтобы розовощёкая блядва тыкала своими пальцами в несчастных, которых они же и объели.

Ну и что же у нас получается?

probegi

April 30 2005, 17:07:22 UTC 14 years ago

Получается, что вымаривали-выголадывали поколениями, и теперь, в результате имеем извращенную русскую природу: пиздить? Конечно, это не повод тыкать пальцАми, но ---.

ponka

May 4 2005, 21:44:19 UTC 14 years ago

г-н, Вы дурак и фашист.

krylov

May 4 2005, 22:09:47 UTC 14 years ago

Достойный и аргументированный ответ.

Вся ваша шарага даёт обычно столь же достойные и столь же аргументированные ответы. Как это ТИПИЧНО.

probegi

April 30 2005, 12:41:32 UTC 14 years ago

Это мимо.

Кстати о воровстве - кто больше всех ворует

Anonymous

May 1 2005, 16:41:20 UTC 14 years ago

Кстати о воровстве. Количество израильских атак на душу израильского интернетчика почти вдвое превосходит этот показатель в любой другой стране. Например, на 10 тысяч пользователей Интернета в США приходится лишь 3,5 хакерской атаки - а в Израиле этот показатель составляет 26 атак на каждые 10 тысяч интернетчиков.

А как известно 90% хакерских атак - это засаживание троянов с целью выяснения номера кредитной карточки, пароля к банковскому счёту..

Re: Кстати о воровстве - кто больше всех ворует

asef

May 2 2005, 14:43:29 UTC 14 years ago

распространенность интернета, процент IT-шников среди населения и прочие факторы учитывать нынче видимо не модно?

iraan

April 30 2005, 04:00:32 UTC 14 years ago

Уже послала

sabalin

April 30 2005, 04:00:59 UTC 14 years ago

отправил. за компанию:)

maximb

April 30 2005, 04:15:54 UTC 14 years ago

Там точно свинарник через "ф" написан?

Выслано.

ex_yandex_ru640

April 30 2005, 11:11:37 UTC 14 years ago

вероятно, что-то среднее между свинарником и сфинктором ;)

Anonymous

April 30 2005, 17:28:13 UTC 14 years ago

Берите глубже: сфинксом ;)

+1!

alexandrovich

April 30 2005, 04:20:52 UTC 14 years ago

отправил тоже. пycть пoкpyтятcя, aки гaды пoд вилaми.

vvvnsk

April 30 2005, 04:43:59 UTC 14 years ago

Отправил.

lazyreader

April 30 2005, 05:02:38 UTC 14 years ago

А нотариально копию страницы сайта заверили? В суде, вероятно, понадобится.

!

ypyc

April 30 2005, 05:05:50 UTC 14 years ago

Есть

Deleted comment

А может все-таки в прокуратуру ?

mikchailov

April 30 2005, 05:27:14 UTC 14 years ago

Обращение для неравнодушных из столицы :
Может сразу в прокуратуру, сколько можно с ними нянчиться ?
Ведь не первый раз уже.

Re: А может все-таки в прокуратуру ?

krylov

April 30 2005, 12:39:00 UTC 14 years ago

Тут порядок определённый есть. Сначала это, потом в прокуратуру.

Нам НАДОЕЛА сволота, и мы будем ей устраивать некоторые затруднения в жизни.
( http://www.livejournal.com/community/rf2/24277.html )

olleke_bolleke

April 30 2005, 05:45:58 UTC 14 years ago

выслал.
не такое пугающее, но более ругательное.

gold_kaskad

April 30 2005, 06:14:29 UTC 14 years ago

Готово

dikayasobaka

April 30 2005, 06:16:47 UTC 14 years ago

По-моему, куда лучше было бы бороться за отмену заведомо цензурной статьи закона.
(Мне тоже отнюдь не по нравы слова Аллы Боссарт, но это к делу не относится.)

Никак нельзя

Anonymous

May 3 2005, 19:05:50 UTC 14 years ago

Тогда мировое сообщество будет тыкать на недостаточную правовую базу для борьбы с антисемитизмом и русским фашизмом.
///////////
стс

Re: Никак нельзя

dikayasobaka

May 3 2005, 19:11:55 UTC 14 years ago

Пардон, не вкурил:)
Поясните, что Вы имели в виду.

Re: Никак нельзя

Anonymous

May 3 2005, 19:46:50 UTC 14 years ago

Поясняю. Если отменить статью, антисемитизм в СМИ не сможет наказываться по закону. Что будет автоматически означать, что "власти потворствуют". Это в общественном смысле. В юридическом же, РФ учавствует в международных соглашениях о защите меньшинств, и удаление статьи может рассматриваться, как нарушение этих соглашений/неполное их выполнение. Например, при вступления в ПАСЕ необходимо подписать Европейскую конвенцию о защите меньшинств. К которой прилагаются рекомендации вроде этой:

"- Закрепить в национальном законодательстве на высоком уровне, например, в Конституции или Основном законе, обязательство по обеспечению равенства обращения государства в отношении всех лиц и ведение борьбы с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и нетерпимостью;"

/////////////
стс

Re: Никак нельзя

dikayasobaka

May 3 2005, 19:54:44 UTC 14 years ago

Я Вам не навязываю дискуссию, естественно, но Вы, мне кажется, в корне неверно понимаете моё отношение к этой тематике.
Если хотите, могу объянисть подробнее, что я имею в виду.

Re: Никак нельзя

dikayasobaka

May 3 2005, 19:56:29 UTC 14 years ago

Государство не имеет права на расистскую политику - и это правильно.
СМИ имеют право на расистские статьи - это называется свобода слова. (И нет, я не расист, и меня от любого расизма тошнит.)

Re: Никак нельзя

Anonymous

May 3 2005, 23:08:59 UTC 14 years ago

По приведённому документу (и не только по нему) государству предписывается "ведение борьбы с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и нетерпимостью". Обсуждаемая статья есть один из актов, обеспечивающих правовую базу для ведения такой борьбы. Изъятие таковой статьи из национального законодательства может быть истолковано как нежелание вести борьбу с расизмом и т.д.

////////////
стс

stalker707

April 30 2005, 06:16:59 UTC 14 years ago

Отправил.

re_animator

April 30 2005, 06:52:59 UTC 14 years ago

Ушло.

kosenkov

April 30 2005, 07:41:53 UTC 14 years ago

Отстрелялся

Письмо отправил. Однако вопрос

arkhip

April 30 2005, 08:12:32 UTC 14 years ago

Что будем делать, если они не извиняться? Подавть консолидированный иск?

Re: Письмо отправил. Однако вопрос

Anonymous

April 30 2005, 10:22:51 UTC 14 years ago

Это уголовка - иск не нужен, достаточно заявления в прокуратуру. (Хотя и возможен, если требуется компенсация морального вреда.)

Re: Письмо отправил. Однако вопрос

krylov

April 30 2005, 15:31:53 UTC 14 years ago

В прокуратуру заявим.

Re: Письмо отправил. Однако вопрос

arkhip

May 2 2005, 09:01:35 UTC 14 years ago

О! Это правильно

ex_tarlith

April 30 2005, 08:48:29 UTC 14 years ago

Убей себя, ублюдок!

krylov

April 30 2005, 15:37:26 UTC 14 years ago

Ознакомьтесь, пожалуйста.

zorich

April 30 2005, 17:33:24 UTC 14 years ago

Хороший человек Лео. Вложил мощное оружие в руки пролетариата ;)

(Митя)

ex_tarlith

April 30 2005, 18:24:55 UTC 14 years ago

Я еще на Вашу музычку трафиик тратить буду??? ЩАЗ :)

Anonymous

May 6 2005, 12:51:46 UTC 14 years ago

Ты просто еврейский пидор - и этим все сказано
http://photofile.ru/default/do.php?aid=298356&np=y

atrey

April 30 2005, 09:02:57 UTC 14 years ago

Отправил

Anonymous

April 30 2005, 09:10:58 UTC 14 years ago

Отправлено.

Александр

Приветствую. Послал.

pycckuu_gyx

April 30 2005, 09:22:52 UTC 14 years ago

Жаль, что мы всегда рефлективны.

ukhod

April 30 2005, 10:41:20 UTC 14 years ago

Почитав Ваш следующий пост, посылать не стал.

krylov

April 30 2005, 16:38:02 UTC 14 years ago

Очень жаль. Похоже, вы и в самом деле увидели обиду там, где её не было.

svin_olafsen

April 30 2005, 21:50:55 UTC 14 years ago

"назло маме сломаю ножку"

ex_ex_riser

May 1 2005, 01:12:28 UTC 14 years ago

а где логика? я вот крылова не люблю, а письмо послал. ибо нехуя. в данном случае крылов прав. совершенно не важно какой крылов человек и что у него в других постах написано. даже больше того скажу если бы крылов обедал христианскими младенцами его данный пост и данная позиция ничуть не были бы менее правильными.

Anonymous

April 30 2005, 10:56:18 UTC 14 years ago

Послал.

izbor

April 30 2005, 10:57:56 UTC 14 years ago

послал.

ex_yandex_ru640

April 30 2005, 11:09:38 UTC 14 years ago

еще один.

Вылано

Anonymous

April 30 2005, 11:12:04 UTC 14 years ago

Сабж, узнал об акции на www.ari.ru

viktorr

April 30 2005, 11:18:27 UTC 14 years ago

++

gordin

April 30 2005, 11:22:31 UTC 14 years ago

Там сказано "в русской природе".
Вы себя берёзой считаете или дубом?

ded_mitya

April 30 2005, 15:34:29 UTC 14 years ago

1986 г.р. Всё ясно.
Мальчик, тебе на уроках природоведения не
говорили, что человек тоже часть природы?

а, понятненько

krylov

April 30 2005, 16:26:28 UTC 14 years ago

  • Я не люблю Россию как государство и единство истории, народа и культуры.

  • Я еврей и горжусь этим.

  • Я пассивный националист и уверен, что мой народ самый лучший...

  • Я хочу жить в США.

  • Я обожаю английский язык. Считаю его более приятным, нежели русский.


Артём, не лезьте в русские дела. Идите - - -.

Re: а, понятненько

Anonymous

May 3 2005, 14:12:46 UTC 14 years ago

А кстати парнишка очень четко просек одну весч.

34. Я не люблю коммунизм и социализм во всех проявлениях, но если бы я родился лет на сто раньше, чем на самом деле, то наверняка был бы 100% "красным". Ибо идеализм во мне где-то живёт.

Старинные большевички и нынешние либерасты слеплены из одного теста.

atrey

April 30 2005, 18:39:39 UTC 14 years ago

Даже "там сказано" грамотнее чем вы поняли.
Идите учите русский, пока Вам по нему двойка.

Бездарь

ex_chistyak

April 30 2005, 21:56:16 UTC 14 years ago

Бездарь. Да, Вы бездарь, как это ни прискорбно. Жаль мне Вас, Артём...
Не плачьте. Не поможет, увы. Идите на судомойку.

{+}

Re: Бездарь

gordin

April 30 2005, 22:14:16 UTC 14 years ago

Я вашу позицию с первого раза понял.

Re: Бездарь

ex_chistyak

April 30 2005, 23:09:41 UTC 14 years ago

>...Я вашу позицию с первого раза понял...

Просто Вы сами знаете, что являетесь абсолютным бездарем, поэтому суждение любого человека, отметившего этот факт, разделяете. И, конечно же, понимаете "с самого начала".

{+}

Re: Бездарь

krylov

April 30 2005, 22:58:12 UTC 14 years ago

Да ладно. Обычный еврейский мальчик, которому вовремя всё объяснили. Очень не любит русских, очень любит евреев, жить хочет в Америке. Он очень честно про себя сам всё написал, претензий к нему нет.

Re: Бездарь

ex_chistyak

April 30 2005, 23:19:36 UTC 14 years ago

>...претензий к нему нет...

Никаких, абсолютно. Пусть только знает своё место. Там, в судомойке.

{+}

Re: Бездарь

gordin

May 1 2005, 09:21:27 UTC 14 years ago

То, что вы зануда очевидно уже из вашей биографии, не обязательно лишний раз это демонстрировать.


А господину Крылову выражаю своё немалое уважение.

trankov

May 1 2005, 09:14:50 UTC 14 years ago

Щенок.

gordin

May 1 2005, 09:18:37 UTC 14 years ago

Тоже вариант.

yesiwant

April 30 2005, 11:27:08 UTC 14 years ago

Вонючие рашки, воруйте, воруйте у себя. Скоро уже воровать будет нечего!

krylov

April 30 2005, 16:29:39 UTC 14 years ago

О, хорошо, что вы о себе напомнили. Помнил же, что собирался забанить какую-то хохлякающую мразь, но забыл ник.

Бан.

rodnyk

April 30 2005, 12:04:30 UTC 14 years ago

Присоединилась.
Будем посмотреть.

отправлено

Anonymous

April 30 2005, 12:05:04 UTC 14 years ago

в сокращенном виде

В специальном выпуске Новой Газеты, посвящённом делу ЮКОСа,
в статье Аллы Боссарт "Буква закона, дух сфинарника", размещённой на
второй странице, был опубликовано:
«Конечно, Ходорковский – не мессия и не истребил бы в одночасье балагановскую
страсть к воровству, заложенную в русской природе. Но он уже начал работать
над новой генерацией».

Данная публикация является преступлением, подпадающим под
ст. 282 УК РФ.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на
унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы,
национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно
принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с
использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного
года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными
работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на
срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного
года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными
работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными
работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до
пяти лет.

Как русский по национальности, я чувствую себя оскорблённым и
униженным этой публикацией. Алла Боссарт оскорбила не только меня, но каждого русского человека.

ramallah

April 30 2005, 12:09:56 UTC 14 years ago

Присоединился.

probegi

April 30 2005, 12:37:29 UTC 14 years ago

Кстати да.

Отправил

dr_j_mengele

April 30 2005, 12:38:45 UTC 14 years ago

Пусть повертятся , может очнутся , хотя ...

ex_evva

April 30 2005, 12:44:15 UTC 14 years ago

это жена иртеньева.
семейный подряд.

ex_chistyak

April 30 2005, 22:01:58 UTC 14 years ago

Кто такой иртеньев? И в чём счастье быть его женой? Он что, член Политбюоро?

Anonymous

May 1 2005, 00:59:40 UTC 14 years ago

1. Иртеньев - очень хороший поэт-юморист.
2. Акция сборища людей, регулярно оскорбляющих другие народы, по возбуждению уголовного дела за оскорбление национальных чувств, действительно комична.

trankov

May 1 2005, 09:13:52 UTC 14 years ago

Иртеньев - ГОВНОПОЭТ.

Угу

ex_chistyak

April 30 2005, 22:03:09 UTC 14 years ago

Кто такой иртеньев? И в чём счастье быть его женой? Он что, член Политбюоро?

golishev

April 30 2005, 13:47:53 UTC 14 years ago

отправил...

запостил ссылку в своем дневнике...

ex_aqualung960

April 30 2005, 14:11:17 UTC 14 years ago

И я отправил.

pavell

April 30 2005, 14:31:15 UTC 14 years ago

Послал

best_character

April 30 2005, 14:34:51 UTC 14 years ago

Это возмутительно. Я никогда ничего не воровал.
Отправлю это письмо.

ex_chistyak

April 30 2005, 22:05:32 UTC 14 years ago

И я не воровал. Я только отдавал. Всю жизнь. Ненавижу ИХ.

mendkovich

April 30 2005, 14:35:38 UTC 14 years ago

Так держать, Константин!
Мы с Вами, если письмо не подействует предлагаю от имени русских правозащитников сотрудничество в вопросах давления на НГ.
Учитывая специфифческий характер издания (Политковская и Ко) боюсь тут еще работать и работать...

mendkovich

April 30 2005, 14:39:17 UTC 14 years ago

Кстати нельзя ли ссылку на эту публикацию (не могу найти через GOOGLE)

doppel_herz

April 30 2005, 16:39:21 UTC 14 years ago

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/30n-sv/2005-30n-sv.zip

В формате PDF

mendkovich

April 30 2005, 19:51:58 UTC 14 years ago

Спасибо. Прочал статью. Не понимаю, как можно так, походя, оскорбить запросто целый народ.

doppel_herz

April 30 2005, 20:08:20 UTC 14 years ago

Ну, для этого надо иметь хороший генетический набор и долго тренироваться :-)

dikayasobaka

May 1 2005, 08:21:37 UTC 14 years ago

http://www.livejournal.com/users/dikayasobaka/169051.html

Долой либеральное свинство!

ur_all

April 30 2005, 14:45:57 UTC 14 years ago

Послал.

beansi

April 30 2005, 14:59:24 UTC 14 years ago

Да.

По суду

old_fox

April 30 2005, 15:00:29 UTC 14 years ago

До конца
+++

yakness

April 30 2005, 15:06:19 UTC 14 years ago

+1
по ссылке от Голышева

rromanov

April 30 2005, 15:09:22 UTC 14 years ago

Да.

ajlbka

April 30 2005, 15:18:58 UTC 14 years ago

РЛОшник визде РЛО найдёт. Русская природа - это одно, русские люди другое. Идите нах месье крылофф!

krylov

April 30 2005, 17:34:01 UTC 14 years ago

Не могу, к сожалению, послать вас туда же. Вы с него и не встаёте.

Могу только забанить, в качестве доступного паллиатива.

atrey

April 30 2005, 18:42:53 UTC 14 years ago

ещё одна двойка по русскому языку.

driver2004

April 30 2005, 15:22:41 UTC 14 years ago

Да.

prekursor_

April 30 2005, 15:40:55 UTC 14 years ago

отправил

Deleted comment

Re: +1

hope177

April 30 2005, 17:48:27 UTC 14 years ago

дайте, пожалуйста, ссылочку, не найду никак

Re: +1

best_character

April 30 2005, 18:53:39 UTC 14 years ago

Газета в формате pdf

illyn

April 30 2005, 16:25:02 UTC 14 years ago

Сделано.

hyperkvaksha

April 30 2005, 16:36:58 UTC 14 years ago

Хотя я и отношусь к Вам с... эээ... осторожностью, но в данном конкретном случае--поддерживаю безоговорочно. Отправил.

karosh

April 30 2005, 16:48:34 UTC 14 years ago

поддерживаю

tanis_konig

April 30 2005, 16:50:45 UTC 14 years ago

ушло

konstkrylov

April 30 2005, 17:08:46 UTC 14 years ago

+

Отправил(-).

zhur_zhal

April 30 2005, 17:23:27 UTC 14 years ago

.

ex_daimoz204

April 30 2005, 17:45:12 UTC 14 years ago

отправил

fanat_evrasii

April 30 2005, 17:59:54 UTC 14 years ago

Послал.

duboff

April 30 2005, 18:03:56 UTC 14 years ago

Я хорошо понимаю ваше недовольство. Единственно что мне кажется, что госпожа Боссарт не имела в виду русских как национальность, а всех кто живет в россии. Тогда это утверждение уже вряд ли является национализмом. Ее это конечно не оправдывает, но и такого большого шума совершенно не надо.

И если госпожа Боссарт имела именно это, то я пожалуй должен с ней согласиться. Да у нас действительно воровство заложено в природу и путь это и оскорбительно, но это правда. Надо рабтотать над собой. Это причем не отличие конкретно русских от кого-то. Нет просто особенности развития России и всех населяющих ее народов.

И много вы лично наворовали?

primus_

April 30 2005, 18:25:16 UTC 14 years ago

Воруют не русские, а у русских. Воруют Абрамовичи, Березовские и Ходорковские. А Алла Боссарт с врожденной изворотливостью ставит все с ног на голову. А такие как вы ей подпевают.

Re: И много вы лично наворовали?

duboff

May 1 2005, 01:11:46 UTC 14 years ago

Вы говоря так про Аллу Боссарт как минимум повторяете ее же мерзкую ошибку.

Я считаю, что у нас воруют не у русских и не русские специально. Воруют в принципе все. Друг у друга и не по национальным признакам. И не надо тут про Ходорковского(который кстати сам русский). Потому что как минимум на них есть Потанин, Богданчиков, Пугачев, Прохоров, Богданов и другие. Такие же бизнесмены. Врочем, я не считаю, что они у кого-то что-либо своровали.

Когда говорят, что воровство заложено в природе вовсе не значит, что все граждане лазают по форточкам. Вы вот диски на Горбушке покупаете, большинство России - да. Это воровство, как ни крути. Лишь один маленький пример.

Re: И много вы лично наворовали?

primus_

May 2 2005, 17:51:03 UTC 14 years ago

Пример с дисками притянут за уши. Софт воруют везде где доход населения менее определенной суммы. Взгляните на таблицу:
http://www.nationmaster.com/red/graph-T/eco_gro_nat_inc_cap&int=-1
Во всех странах ниже 40 места воруют софт. И самим софтварным компаниям глубоко начхать, что где-нибудь в Молдове или Индии используют нелицензионный софт - все равно его не купили бы там - денег там нет и взять с них нечего. Так что, в мире около 40 честных стран, остальные страны - воры (по вашей же терминологии). Ну тогда какое же это персональное свойство именно России???

Другое дело, что кому-то очень хочется заявить, что в России воруют все. Природа этого желания весьма любопытна.

Re: И много вы лично наворовали?

duboff

May 2 2005, 22:02:57 UTC 14 years ago

Ну во-первых это не делает покупку пиратской продукции не воровством. Во-вторых я говорил не столько про софт, сколько про аудио и видео. Известно что ни один российский музыкант не живет с продаж пластинок.

И то что мы бедные воровства не оправдывает, я так считаю. Или нет?

И еще, Алла Боссарт, хоят мне не очень нравится ее защищать, не говорила, что это относится только к России, это вы уже сами додумали. Действительно во многих бедных развивающихся странах воруют даже больше. Но она-то не пыталась нас с ними сравнивать. И вам не нужно. Нигерия нам не конкурент. Надо равняться на Америку и Европу. А там даже с дисками дела получше.

Или вот еще пример: сколько раз я был в Европе условно со знакомыми и просто с соотечественниками, всех поражало, как может магазин на улице выставлять товары (очень принято там) и никто их не крадет. Для каждого это таким шоком было. Причем все из них сами не воры.Вот почему?

Re: И много вы лично наворовали?

Anonymous

May 3 2005, 09:52:25 UTC 14 years ago

"И то что мы бедные воровства не оправдывает, я так считаю. Или нет?"

То, что мы бедные, воровство объясняет. Объективными причинами, а не "заложено в русской природе". К примеру, когда в РФ стали продавать официальные комп. игры по специальным низким ценам, уровень их продаж резко возрос. Ну, не может средний русский просто выложить 50 у.е. за игру. А вот 10 у.е. - может. И выкладывает. Продажи легального софта тоже увеличиваются - вслед за повышением уровня доходов и внимания правоохранных органов к этой проблеме.

"И еще, Алла Боссарт, хоят мне не очень нравится ее защищать, не говорила, что это относится только к России, это вы уже сами додумали."

"Заложенная в русской природе" - о да, она явно весь мир имела ввиду.

"Или вот еще пример: сколько раз я был в Европе условно со знакомыми и просто с соотечественниками, всех поражало, как может магазин на улице выставлять товары (очень принято там) и никто их не крадет. Для каждого это таким шоком было. Причем все из них сами не воры.Вот почему?"

1) Да, меня в Турции это тоже поражало. (До тех пор, пока не узнал про методы местной полиции) Что не мешает им пытаться обсчитать на каждом шагу. Так что не показатель.

2) Так вы согласны с её высказыванием?

ЗЫ Вообще, симптоматично - какая бы гадость не была сказана в адрес русских, всегда найдётся количество людей, бросающихся на защиту сказавшего. Причём аргументы "она совсем не русских имела ввиду" и "она сказала о русских правду" привольно смешиваются, выходя из одних и тех же уст.

////////////
стс

Re: И много вы лично наворовали?

krylov

May 3 2005, 11:52:32 UTC 14 years ago

Да разумеется. Тут уже работает инстинкт: Боссарт - СВОЯ КРОВИНОЧКА, её надо всячески защищать от малейшей, крохотнейшей опасности. Русских же надо тыкать в яму с дерьмом. У них это в крови.

Re: И много вы лично наворовали?

duboff

May 3 2005, 12:56:15 UTC 14 years ago

>То, что мы бедные, воровство объясняет.

- Нет и еще раз нет. Нет. Ты не имеешь права воровать машину или диски только потому, что не зарабатываешь достаточно, чтобы их купить. Нет.

>"Заложенная в русской природе" - о да, она явно весь мир имела ввиду.

- Это высказывание не исключает остальные страны вроде Нигерии. Она же не сказала только в русскую природу. Ну конечно она не имела в виду Запад. И я объяснял почему.

>ЗЫ Вообще, симптоматично - какая бы гадость не была сказана в адрес русских, всегда найдётся количество людей, бросающихся на защиту сказавшего.

Повторю еще раз. Я не согласен, что воровство заложено в русскую конкретно природу. Но оно бесспорно заложено в природу российску. Я надеюсь вы умеете различать. На всякий случай: это касается и евреев и татар и всех других народов заселяющих нашу страну.

>1) Да, меня в Турции это тоже поражало. (До тех пор, пока не узнал про методы местной полиции) Что не мешает им пытаться обсчитать на каждом шагу. Так что не показатель.

- Показатель, потому что обчищают на каждом шагу все-таки профессиональные воры. Их везде примерно одинаково. А с лотков вещи уносили бы обычные люди. Ну и опять же Турция нам не пример. Ориентироваться можно только на Западную Европу и Америку.



Re: И много вы лично наворовали?

Anonymous

May 3 2005, 18:29:32 UTC 14 years ago

>>То, что мы бедные, воровство объясняет.

>Нет и еще раз нет. Нет. Ты не имеешь права воровать машину или диски только потому, что не зарабатываешь достаточно, чтобы их купить. Нет.

Ещё раз - бедность объясняет воровство, но не оправдывает. Но объясняет. Но не оправдывает. Но объясняет. Так - понятно? Или это слишком уж скучное объяснение, лучше гены привлечь? Только они не причём. См. пример про цены на игровой софт. Стал по карману - перестали воровать.

>>"Заложенная в русской природе" - о да, она явно весь мир имела ввиду.

>- Это высказывание не исключает остальные страны вроде Нигерии.

Это каким же образом, позвольте? Там ведь есть явное указание на русскую природу, а не какую-либо другую.

>Она же не сказала только в русскую природу.

В смысле? Она сказала "в русскую". Куда ещё точнее?

>Я не согласен, что воровство заложено в русскую конкретно природу. Но оно бесспорно заложено в природу российску.

Мы обсуждаем конкретное выссказывание в конкретной публикации. В нём фигурирует конкретно русская природа.

>Показатель, потому что обчищают на каждом шагу все-таки профессиональные воры.

Вы внимательно читали? "Что не мешает им пытаться обсчитать на каждом шагу." ОбСЧитать, не обчистить. Какие ещё профессиональные воры? Каждый второй продавец в магазине, и каждый первый - на рынке. Причём не на копейки - обсчитывают они щедро, с огоньком. И не особо смущаются, когда ловишь.

>А с лотков вещи уносили бы обычные люди.

При тамошней полиции это очень смелый поступок. До безрассудства. Поэтому обычные люди на сие не решаться.


>Ориентироваться можно только на Западную Европу и Америку.

Ориентироваться надо на собственную голову.

//////////////
стс

Re: И много вы лично наворовали?

duboff

May 3 2005, 21:38:45 UTC 14 years ago

>Ещё раз - бедность объясняет воровство, но не оправдывает. Но объясняет. Но не оправдывает. Но объясняет. Так - понятно? Или это слишком уж скучное объяснение, лучше гены привлечь? Только они не причём. См. пример про цены на игровой софт. Стал по карману - перестали воровать.

Ну я просто тогда не понял вашей логики. Да объясняет, но не оправдывает. А что кого объясняет мне сейчас не важно. Возможно это воровство заложенное в российскую природу вполне следствие из бедности. Но от этого оно не перестает существовать.

>В смысле? Она сказала "в русскую". Куда ещё точнее?
Еще раз. Если я говорю условно Россия большая страна, это не значит, что Канада не большая страна. Так и то, что она сказала не исключает кого-то еще. Впрочем это не важно.

>Вы внимательно читали? "Что не мешает им пытаться обсчитать на каждом шагу." ОбСЧитать, не обчистить. Какие ещё профессиональные воры? Каждый второй продавец в магазине, и каждый первый - на рынке. Причём не на копейки - обсчитывают они щедро, с огоньком. И не особо смущаются, когда ловишь.

Действительно невнимательно прочитал. Прошу прощения. Ну в общем я уже сказал, что сравнивать Россию с Турцией глупо. Я думаю вы не будете спорить, что например во Франции с лотков не прут, а продавцы не обсчитывают.

>Ориентироваться надо на собственную голову.
Да конечно. Только я не об этом говорил, а о томс кем можно хуем меряться.

Re: И много вы лично наворовали?

Anonymous

May 3 2005, 23:22:24 UTC 14 years ago

>Возможно это воровство заложенное в российскую природу вполне следствие из бедности.

Постойте, так русское воровство заложено в природу, или оно всё же - следствие из бедности? Поскольку первый фактор субъективный, а второй - объективный.

>Еще раз. Если я говорю условно Россия большая страна, это не значит, что Канада не большая страна.

А также то, что ваша кошка окотилась, а автомобиль соседа сломался. И ещё очень много чего эта фраза не означает. Она, если угодно, вообще ничего не означает, кроме того, что в ней сказано. Поэтому я и не понимаю, зачем вы старательно уводите разговор от смысла, в этой фразе наличествующего, к бесчисленной величине смыслов, в этой фразе отсуствующих? Во фразе дано чёткое указание на "русскую природу". Не человеческую, не мировую, а вполне конкретную, русскую.

>Я думаю вы не будете спорить, что например во Франции с лотков не прут, а продавцы не обсчитывают.

Не знаю, я там не был. Я пример с Турцией привёл к тому, что лотки - не показатель наличия/отсутствия врожденной страсти к воровству.

/////////////////
стс

klukin

May 10 2005, 13:24:11 UTC 14 years ago

Покупка "пиратской" продукции не является воровством. Не является, и все.

А выставленные на автотрассу ведра с фруктами где-нибудь в подмосковье вас не удивляют?

Anonymous

April 30 2005, 18:40:49 UTC 14 years ago

над заложенным в природе работать нельзя, можно истреблять - ГЕНОЦИДОМ - но ходорковский не мессия и один всех истребить не может, но он уже начал это делать

atrey

April 30 2005, 18:46:00 UTC 14 years ago

"а всех кто живет в россии."

Вы ошиблись.
Ходорковский ведь тоже живет в России?И такие как он?То есть и они тоже воруют?
М-да, получается интересная трактовка статьи.

duboff

May 1 2005, 01:16:23 UTC 14 years ago

Ну слушайте вы уже в демагогию углубляетесь. Когда говорят так, то вовсе не имеют в виду все население поголовно. Видимо она считает МБХ как раз одним из тех, кто вором в душе не был.

"кто вором в душе не был"

albanoid

May 2 2005, 05:04:15 UTC 14 years ago

то есть, воровал "через силу"

Re: "кто вором в душе не был"

atrey

May 2 2005, 09:14:40 UTC 14 years ago

Да,конечно, его противный Ельцин заставлял(:-).И подставил братана лучших кровей...эх,какая потеря для генофонда страны!

Re: "кто вором в душе не был"

albanoid

May 2 2005, 09:46:44 UTC 14 years ago

Вы от жизни отстали. Теперь противный - Путин, а Ельцин - икона либерализьма и демократии наряду с Ходорковским. При Ельцине СВОБОДА была!

Re:

atrey

May 2 2005, 10:28:33 UTC 14 years ago

Путину уже недолго осталось быть противным, скоро на заслуженный отдых-в иконы.Но роль противного уже новые претенденты,хоть отбавляй.Быть противным всякий хочет, если это не навсегда.а на 4 года.

atrey

May 2 2005, 09:12:05 UTC 14 years ago

Фу.
Когда собеседник переходит на личность оппонента я стразу прекращаю разговор.
Идите учитесь вежливости.

duboff

May 2 2005, 22:04:51 UTC 14 years ago

На вашу личность я пока не переходил. Просто ваш стиль спора - очень странный. Потому что вы пытаетесь приестся к каким-то мелочам. Впрочем, окончанию разговора я буду только доволен.

atrey

May 3 2005, 04:20:18 UTC 14 years ago

Да ну? к мелочам?В тексте явное генетическое противопоставление "русской природы"(т.е. в данном случае природа в значении качества,специфики)-"генетическому здоровью"человека иной национальности.То есть неприкрытый фашизм.

Вы защищаете фашизм.
Но неумело(:-)

duboff

May 3 2005, 04:33:35 UTC 14 years ago

Да не защищаю я фашизм. Я же открыто сказал, что она очень глупо как минимум поступила написав слово "русской", очевидно имея в виду "российской". Но не в этом дело. Мне просто кажется глупым тот шум, который тут подняли. Он совершенно не соответствует масштабу проблемы. И не надо мне говорить, что если бы сказали так про евреев или, я бы по-другому действовал, потому что это не так. Не стоит Алла Боссарт всего этого.

doppel_herz

April 30 2005, 20:13:51 UTC 14 years ago

Не находите ли Вы странным, что когда говорят о Победе, то обязательно подчеркивают, что ее добился РОССИЙСКИЙ народ, а как речь заходит о воровстве и пьянстве, так оно обязательно РУССКОЕ? Кстати, Вы сами-то уже поработали над собой или так и воруете?

ex_sergeyk

April 30 2005, 20:22:39 UTC 14 years ago

Не РОССИЙСКИЙ, а СОВЕТСКИЙ народ, не передёргивайте.

doppel_herz

April 30 2005, 20:28:48 UTC 14 years ago

Ну, в последнее время и о советском говорить не принято. Но логика от этого не меняется. У всего плохого русская национальность, все хорошее делалось сообща.

ex_sergeyk

April 30 2005, 20:50:21 UTC 14 years ago

Давайте я сразу скажу, что в контексте обсуждаемого вопроса я целиком и полностью на вашей стороне. А теперь, если говорить о непрекращаемых попытках "орусить" всё плохое, то берусь предположить, что порой это происходит из-за излишней солидаризации народа с властью. Возможно, отчасти это и не так, но с помощью СМИ выглядит именно так. В результате после любого невменяемого поведения Кремля, как в случае с украинскими выборами, тень падает на россиян, между которыми и "русскими" принято ставить знак равенства в массовом сознании. ;)

atrey

May 3 2005, 04:24:34 UTC 14 years ago

Скорее не "солидаризации", а доверчивости русского народа к власти.
Может быть из Киева это выглядит как солидаризация, но по-моему навряд ли рядовой русский вообще думает о своей солидаризации с Путиным,скорее "народ безмолвствует" как всегда.

duboff

May 1 2005, 01:22:00 UTC 14 years ago

Почему-то совецкий народ у меня ассоциируется только с "совками". Поэтому этот термин не подходит как мне кажется.

Anonymous

May 1 2005, 06:57:15 UTC 14 years ago

Где ж это Вы такое слышали? О "советском", как о покойнике, можно или плохо, или ничего.

duboff

May 1 2005, 01:14:08 UTC 14 years ago

Я считаю очень правильным, когда говоря о победе говорят российский народ, хотя чаще всего все-таки слышал именно русский. И согласен с вами, что она поступила некорректно. Но я не об этом.

dobry_lis

May 1 2005, 13:38:44 UTC 14 years ago

Что Вы! Из-за "Победы русского народа" такой гвалт поднимается! Причем, поднимается именно поьомками героев Ташкентского фронта...

duboff

May 1 2005, 14:13:36 UTC 14 years ago

Ну и правильно, потому что победили все вместе. И не надо победу делить

ex_sergeyk

May 1 2005, 15:43:01 UTC 14 years ago

То есть вы хотите сказать, что роль всех украинских фронтов в войне была, как бы это сказать, незначительной? :)

dobry_lis

May 1 2005, 15:49:57 UTC 14 years ago

Я?! Я ничего не хочу сказать. Это ОНИ говорят. И не незначительная, а преступная - евреев медленно освобождали...

Кстати.

ping_ving

May 2 2005, 04:47:56 UTC 14 years ago

Всё время забываю уточнить. Чем гевалт отличается от гвалта?

Re: Кстати.

dobry_lis

May 2 2005, 05:16:25 UTC 14 years ago

:)))))))))))))) Буквой "е".

atrey

April 30 2005, 18:46:00 UTC 14 years ago

"а всех кто живет в россии."

Вы ошиблись.
Ходорковский ведь тоже живет в России?И такие как он?То есть и они тоже воруют?
М-да, получается интересная трактовка статьи.

duboff

May 1 2005, 01:16:23 UTC 14 years ago

Ну слушайте вы уже в демагогию углубляетесь. Когда говорят так, то вовсе не имеют в виду все население поголовно. Видимо она считает МБХ как раз одним из тех, кто вором в душе не был.

"кто вором в душе не был"

albanoid

May 2 2005, 05:04:15 UTC 14 years ago

то есть, воровал "через силу"

Re: "кто вором в душе не был"

atrey

May 2 2005, 09:14:40 UTC 14 years ago

Да,конечно, его противный Ельцин заставлял(:-).И подставил братана лучших кровей...эх,какая потеря для генофонда страны!

Re: "кто вором в душе не был"

albanoid

May 2 2005, 09:46:44 UTC 14 years ago

Вы от жизни отстали. Теперь противный - Путин, а Ельцин - икона либерализьма и демократии наряду с Ходорковским. При Ельцине СВОБОДА была!

Re:

atrey

May 2 2005, 10:28:33 UTC 14 years ago

Путину уже недолго осталось быть противным, скоро на заслуженный отдых-в иконы.Но роль противного уже новые претенденты,хоть отбавляй.Быть противным всякий хочет, если это не навсегда.а на 4 года.

atrey

May 2 2005, 09:12:05 UTC 14 years ago

Фу.
Когда собеседник переходит на личность оппонента я стразу прекращаю разговор.
Идите учитесь вежливости.

duboff

May 2 2005, 22:04:51 UTC 14 years ago

На вашу личность я пока не переходил. Просто ваш стиль спора - очень странный. Потому что вы пытаетесь приестся к каким-то мелочам. Впрочем, окончанию разговора я буду только доволен.

atrey

May 3 2005, 04:20:18 UTC 14 years ago

Да ну? к мелочам?В тексте явное генетическое противопоставление "русской природы"(т.е. в данном случае природа в значении качества,специфики)-"генетическому здоровью"человека иной национальности.То есть неприкрытый фашизм.

Вы защищаете фашизм.
Но неумело(:-)

duboff

May 3 2005, 04:33:35 UTC 14 years ago

Да не защищаю я фашизм. Я же открыто сказал, что она очень глупо как минимум поступила написав слово "русской", очевидно имея в виду "российской". Но не в этом дело. Мне просто кажется глупым тот шум, который тут подняли. Он совершенно не соответствует масштабу проблемы. И не надо мне говорить, что если бы сказали так про евреев или, я бы по-другому действовал, потому что это не так. Не стоит Алла Боссарт всего этого.

doppel_herz

April 30 2005, 20:13:51 UTC 14 years ago

Не находите ли Вы странным, что когда говорят о Победе, то обязательно подчеркивают, что ее добился РОССИЙСКИЙ народ, а как речь заходит о воровстве и пьянстве, так оно обязательно РУССКОЕ? Кстати, Вы сами-то уже поработали над собой или так и воруете?

ex_sergeyk

April 30 2005, 20:22:39 UTC 14 years ago

Не РОССИЙСКИЙ, а СОВЕТСКИЙ народ, не передёргивайте.

doppel_herz

April 30 2005, 20:28:48 UTC 14 years ago

Ну, в последнее время и о советском говорить не принято. Но логика от этого не меняется. У всего плохого русская национальность, все хорошее делалось сообща.

ex_sergeyk

April 30 2005, 20:50:21 UTC 14 years ago

Давайте я сразу скажу, что в контексте обсуждаемого вопроса я целиком и полностью на вашей стороне. А теперь, если говорить о непрекращаемых попытках "орусить" всё плохое, то берусь предположить, что порой это происходит из-за излишней солидаризации народа с властью. Возможно, отчасти это и не так, но с помощью СМИ выглядит именно так. В результате после любого невменяемого поведения Кремля, как в случае с украинскими выборами, тень падает на россиян, между которыми и "русскими" принято ставить знак равенства в массовом сознании. ;)

atrey

May 3 2005, 04:24:34 UTC 14 years ago

Скорее не "солидаризации", а доверчивости русского народа к власти.
Может быть из Киева это выглядит как солидаризация, но по-моему навряд ли рядовой русский вообще думает о своей солидаризации с Путиным,скорее "народ безмолвствует" как всегда.

duboff

May 1 2005, 01:22:00 UTC 14 years ago

Почему-то совецкий народ у меня ассоциируется только с "совками". Поэтому этот термин не подходит как мне кажется.

Anonymous

May 1 2005, 06:57:15 UTC 14 years ago

Где ж это Вы такое слышали? О "советском", как о покойнике, можно или плохо, или ничего.

duboff

May 1 2005, 01:14:08 UTC 14 years ago

Я считаю очень правильным, когда говоря о победе говорят российский народ, хотя чаще всего все-таки слышал именно русский. И согласен с вами, что она поступила некорректно. Но я не об этом.

dobry_lis

May 1 2005, 13:38:44 UTC 14 years ago

Что Вы! Из-за "Победы русского народа" такой гвалт поднимается! Причем, поднимается именно поьомками героев Ташкентского фронта...

duboff

May 1 2005, 14:13:36 UTC 14 years ago

Ну и правильно, потому что победили все вместе. И не надо победу делить

ex_sergeyk

May 1 2005, 15:43:01 UTC 14 years ago

То есть вы хотите сказать, что роль всех украинских фронтов в войне была, как бы это сказать, незначительной? :)

dobry_lis

May 1 2005, 15:49:57 UTC 14 years ago

Я?! Я ничего не хочу сказать. Это ОНИ говорят. И не незначительная, а преступная - евреев медленно освобождали...

Кстати.

ping_ving

May 2 2005, 04:47:56 UTC 14 years ago

Всё время забываю уточнить. Чем гевалт отличается от гвалта?

Re: Кстати.

dobry_lis

May 2 2005, 05:16:25 UTC 14 years ago

:)))))))))))))) Буквой "е".

Отправил.

psergant

April 30 2005, 18:18:19 UTC 14 years ago

Дополнительно, помимо расизма:
"Конечно, Ходорковский – не мессия и не истребил бы в одночасье балагановскую
страсть к воровству, заложенную в русской природе."
Довольно странно слышать это о человеке, которого судят именно за воровство.

" Но он уже начал работать над новой генерацией"
Это можно понять, как создание расистского или воровского сообщества. Для истребления.

Re: Отправил.

Anonymous

April 30 2005, 21:19:38 UTC 14 years ago

А чего тут понимать-то? Вот она, его работка:
«Открытая Россия» (ЮКОС) давно финансирует молодежное движение «Новая цивилизация». В этом воспитательном проекте причудливо переплелись отголоски пионерского прошлого нашей страны и психологические разработки, вроде тех, что используются в сектах, минимализм английского скаутизма и пафосная пропаганда развитого социализма, феодальная культура личной преданности сюзерену и индивидуализм капиталистического предпринимательства времен золотой лихорадки. В лагерях ЮКОСа детей не учат петь, сочинять стихи или играть в КВН. Они должны быть однолинейны, как в армии. Они носят значки «Свободу Ходорковскому!» и, словно заведенные, повторяют слова основного лозунга, висящего над входом в лагерь: «Будет нефть – будут деньги!», пишут «НИ».

Никаких общественных обязанностей, посменных дежурств и нагрузок. Никакого энтузиазма, никакой взаимопомощи – любая работа должна оплачиваться, будь то уборка территории или мытье посуды. Во время одной из смен в лагерной столовой некому оказалось мыть посуду: мало того, что работа не престижная, так еще и мало оплачиваемая. Организаторы повышали оплату до тех пор, пока в конце концов не нашли двух желающих - мальчика и девочку. Всю смену эти двое провели на мойке. Но ни они, ни даже руководители смены не ожидали той зависти со стороны сверстников, с которыми пришлось столкнуться несчастным судомойкам, когда оказалось, что они заработали больше всех.

Основа лагерного воспитания – деловые игры в демократическое государство полувоенного образца. В государстве – своя валюта, РУДОЛ (рубль, привязанный к доллару). Есть парламент, правительство с несколькими министерствами и промышленность в виде нефтяной монополии. Больше ничего в государстве нет. Предполагается, что дети должны изучать либеральные ценности и демократические свободы. Но в лагере нет ни оппозиции, ни свободы прессы."
http://www.pravda.ru/politics/2005/1/1/1/19159_TEENPOLITIKA.html

А тут - истоки, т. с.:
http://www.seagullmag.com/article.php?id=384
http://www.seagullmag.com/article.php?id=419

Re: Отправил.

syrox

April 30 2005, 21:44:02 UTC 14 years ago

каким мудаком надо быть, чтобы верить в это?!

Re: Отправил.

Anonymous

May 1 2005, 11:18:23 UTC 14 years ago

Не знаю, но что-то мне говорит, что не большим, чем защитники Ходора...

best_character

April 30 2005, 18:50:44 UTC 14 years ago

Про гены это она глубоко лизнула. Мне бы было стыдно, если бы про меня такую откровенную лесть писали. Фу.
:0)

Anonymous

April 30 2005, 18:54:44 UTC 14 years ago

а может он ей сам диктовал или даже готовый текст подкинул?

best_character

April 30 2005, 19:19:54 UTC 14 years ago

"Про гены, гены мои не забудьте!"

faibisovich

April 30 2005, 19:32:46 UTC 14 years ago

Гнида ты. или Вы.

krylov

April 30 2005, 20:15:50 UTC 14 years ago

Что вам не нравится?

faibisovich

April 30 2005, 20:23:24 UTC 14 years ago

Мне не нравится, что вы устраиваете форменную истерику. Вам указать на примеры проявления неуважения к другим народам? Я даже не это хотел сказать, мне просто непонятна и дика такая травля, такое поощрение стадных инстинктов. Я бы, допустим, не обобщал так как Боссарт, я не вполне с ней согласен, но откуда столько ненависти? Вам принципиальнее облить ее грязью, да еще и с помпой, или сделать так, чтобы давать еще меньше повода для подобных обвинений? Мелочно это немного.

krylov

April 30 2005, 20:51:45 UTC 14 years ago

Я имею на это полное право. И по закону, и как человек, которого самого пытались судить по той же самой статье. Если мои враги используют такие методы, это позволительно и мне.

Что касается травли, то я принадлежу к угнетённому и затравленному народу, ежедневно и ежечасно оскорбляемому и унижаемому публично и прилюдно, в т.ч. в мировых и "российских" СМИ. В своё время другой народ, находясь в бесконечно более выгодном положении (он был хотя бы богат, а не ограблен) создал Антидиффамационную лигу. Это принесло ему немало выгод.

krylov

April 30 2005, 20:53:51 UTC 14 years ago

Впрочем, как это у вас там?

Как нет абсолютной прямой демократии - достаточно глупого и статичного режима, так и не должно быть абсолютно демократических взглядов. Признавать каждый взгляд, в том числе мерзкий "русский патриотизм" - только в кавычках, никак иначе - , имеющим право на жизнь - непозволительная роскошь и прекраснодушие.


В общем, понятно. Буду относиться к вам и вашим взглядам так же.

svin_olafsen

April 30 2005, 22:03:21 UTC 14 years ago

Какие к вам нынче фактурные приходят - залюбуешься. Сами за себя всё говорят.

faibisovich

May 1 2005, 01:07:25 UTC 14 years ago

А вы попытайтесь понять, почему я это выражение поставил в кавычки, а не сразу обиду кидайте. У меня просто есть свое мнение по поводу того, что такое русский патриотизм, и мне очень неприятно, что в России он монополизирован в основном коммунистами и фашистами (я не про вас, ну посмотрите - все "патриотические" газеты у нас это "Я Русский" итд). Получается, патриотизм, это просто неприятие чужой культуры, помноженное на поддержание мифа о нашей духовности. Это все мне кажется грустным. Это не патриотизм, я считаю.

faibisovich

May 1 2005, 01:00:14 UTC 14 years ago

О чем вы говорите, о каких унижениях? Вы же взрослый человек. Что за слова - "оскорбляемому, унижаемому". Или правда верите, что в России русским продыху не дают?

И с чего вы взяли что Боссарт, или кто угодно, - ваш враг?

krylov

May 1 2005, 01:22:01 UTC 14 years ago

"Не понимаем?"

Ага, ага. Как это характерно.

faibisovich

May 1 2005, 01:28:57 UTC 14 years ago

Да я верю что характерно, вы лучше по существу отвечайте. Ваши шавки тут уже много хорошего написали, но я бы все-таки хотел услышать ответ на свои комментарии, я старался делать их по существу, все кроме первого. Про патриотизм.

Право на ответ

taburetkine

May 1 2005, 07:03:03 UTC 14 years ago

Видите ли, уважаемый, из того факта, что, скажем, Ваша жена является достойной во всех отношениях женщиной никак не следует, что любой проходимец может её матерно обзывать. Полагаю, что Вы постараетесь, ежели такая неприятность случится, проходимца оного укоротить тем или иным способом.

== Вам указать на примеры проявления неуважения к другим народам?==
Думаю, что примеры неуважительного отношения к ДРУГИМ женщинам, вряд ли сильно повлияют на Ваше отношение к указанному проходимцу.

==Я бы, допустим, не обобщал так как Боссарт, я не вполне с ней согласен, но откуда столько ненависти? ==
Совершила ли Боссарт деяние, предусмотренное УК РФ? На мой взгляд, совершила. Обращение в редакцию с угрозой в дальнейшйм обратиться в суд - это, конечно, форменный беспредел, Вы бы , вероятно, предпочли её просто камнями побить, да?

И ещё - Вы тут похваляли авторов, указавших, что Боссарт не про русских писала, а про русскую природу. Один из них даже поинтересовался, дубом или берёзой себя считает г-н Крылов. Отчего-то мне кажется, что заявление типа " как это свойственно подленькой еврейской природе" Вы вместе со мной безусловно признаете антисемитским, остаётся сделать только один шаг - никакой народ нельзя унижать, и всякий - сильный ли, слабый ли - имеет право на самозащиту.

krylov

May 1 2005, 10:12:45 UTC 14 years ago

А зачем? Вы делаете вид, что "не понимаете" определённых вещей. Ну вот так - не видите, и всё тут. Не вижу, не слышу. А потом, "этак хитренько", спрашиваете - "а вы теперь докажите мне, что такое вот и такое вот есть". Пусть, пусть русский дурачок поговорит, время своё потратит. А я ему эдак барственно - "по существу отвечайте".

Когда же речь идёт об антисемитизме каком-нибудь, скинхэдах страшных и прочих таких материях, то у всех сразу глазки открываются, ушки топырятся, видят-слышат даже то, чего не было. А уж как русский патриотизм мы ненавидим... ага.

Знаем мы вас. Знааааем, хороших.

Вы уже в наши враги записались - сами, за язык никто не тянул. Ну вот теперь и "будем так считать". Мы у ваших тоже чему-то учимся. Медленнее, чем хотелось бы, но всё-таки.

duboff

May 1 2005, 13:33:51 UTC 14 years ago

Боже, взрослый мужик а чушь несет похуже этих сумасшедших из Новой Газеты.

Ну нельзя всех считать своими врагами. и не надо путать формулировки. Русский патриотизм это одно, а то, что за него часто выдается - это совсем другое.

И еще, Константин, перестаньте так комплексовать по поводу своей национальности. Никто вас из-за нее дурачком не считает и не угнетает тоже

krylov

May 1 2005, 13:56:55 UTC 14 years ago

Ну что вы. Я считаю своими врагами тех, кто делает мне зло. А врагами своего народа - тех, кто делает зло моему народу. Вы, например, либерал и правозащитник, как я понимаю? "Ясно".

Что касается "не угнетают" - поговорите об этом с любым евреем.

duboff

May 1 2005, 01:30:19 UTC 14 years ago

Не стыдно вам свой народ с таким говном мешать? Он вроде бы сейчас во вполне сильном состоянии, а вы угнетенный, затравленный. Даже всякие шизанутые противники антисемитизма так не говорят о своем народе. Надо все-таки иметь достоинство, гордость какую-то.

Вряд ли большинство ваших читателей считает себя угнетенными и затравленнымия даже боюсь подумать кем. Неужто американцы затравили русский народ? Или опять евреи? А может кавказцы, на этот раз? В чем тогда величие, если каждый затравить может?

Блин, вот это круто!

Anonymous

May 1 2005, 21:38:28 UTC 14 years ago

Теперь ОНИ начали плакать, что их ОРГАНИЗОВАННО ТРАВЯТ. Обливают грязью с помпой! Да еще СТАДНО, т.е. кучей. "Эх, зеленая, сама пойдет".
Вот это - действительно сильно, Константин. Тебя, кажется, начинают бояться.
P.S.: А еще меня умиляет это "я не вполне с ней согласен", "я бы так не обобщал". Т.е. вообще согласен, но высказался бы по-мягче. Угу. У каждого - своя роль, блин.

Чуков Денис

Или Вы?

doppel_herz

April 30 2005, 20:25:40 UTC 14 years ago

Действительно, гад какой - должен был утереться, воровская морда. Ан, нет кляузы строчит, жаловаться вздумал. Как Вы там писали-то?

Признавать каждый взгляд, в том числе мерзкий "русский патриотизм" - только в кавычках, никак иначе - , имеющим право на жизнь - непозволительная роскошь и прекраснодушие.

И то верно. Не для того Боссарты и Файбисовичи за счастье боролись, чтобы разная русская сволочь рот разевала. Сам пока имеешь право на жизнь, а взгляды на нее - ни-ни. Впрочем, страну почистили хорошо - теперь и у носатого очкарика Ходорковского "хороший генетический набор". Сравнивать-то особо не с кем, белую кость извели.

Re: Или Вы?

ilya_kramnik

April 30 2005, 20:38:22 UTC 14 years ago

Что Вы, право, на юношу взъелись.
Сублимация-с, игры гормонов в извращенной форме. В сугубом соответствии со статраспределением >80% обоснованно не дающих ему дам являются русскими, отсюда и результат. Полно всерьез принимать подобных-то.

Re: Или Вы?

ex_chistyak

April 30 2005, 22:36:57 UTC 14 years ago

Насчёт дам Вы в точку, видимо, попали. Аплодирую.

Re: Или Вы?

duboff

May 1 2005, 01:25:52 UTC 14 years ago

Ну бля кто бы спорил, что дамы дают только людям с вашими взглядами. Куда уж нам..

Re: Или Вы?

ilya_kramnik

May 1 2005, 09:44:31 UTC 14 years ago

Чушь несете. По миновании определенного возраста у физически и духовно здоровых людей это перестает составлять проблему. Чего Вам с единомышленником и желаю как можно скорее.

Re: Или Вы?

duboff

May 1 2005, 13:30:27 UTC 14 years ago

Ну вот видимо у гражданина, которому я отвечал это как раз и состовляет проблему. Я вообще заметил, что когда все эти лузеры в жизни видят, что кто-то молодой еще и умеет трезво мыслить, то они сразу говорит, что ему бабы не дают. Это наверно такой комплекс. Ну а за нас не волнуйтесь

Re: Или Вы?

ilya_kramnik

May 1 2005, 17:08:15 UTC 14 years ago

Быть молодым еще не значит уметь трезво мыслить, даже по общему правилу не значит, вот в чем, видите ли, дело-то...
За вас я отнюдь не волнуюсь - скорее за время и нервы товарища, воспринимающего вас более всерьез, чем следовало бы. Что, кстати, прекрасно усматривается из содержания соответствующего коммента. Это надо было захотеть и постараться, чтобы в моих словах найти обеспокоенность за вашего брата.
А лично Ваша реакция не только много скорее говорит в пользу моего предположения, чем опровергает его, но позволяет и на Вас его распространить в полной мере. Несколько перефразируя, голодный голодного завсегда разумеет и защитит. Ну вуаля. Со временем должно пройти.

Re: Или Вы?

duboff

May 1 2005, 17:15:11 UTC 14 years ago

"Быть молодым еще не значит уметь трезво мыслить, даже по общему правилу не значит, вот в чем, видите ли, дело-то..."
- Ну тут я с вами согласен. даже довольно часто это наоборот. Но бывает, что и молодые и причем даже те, у которых нет проблем с дамами, трезво мыслят. Или нет?

Боже, вы так смешны. Ну неужели нельзя по делу спорить.

Re: Или Вы?

ilya_kramnik

May 1 2005, 19:40:33 UTC 14 years ago

Во-первых, Вы ошибаетесь, полагая, что с Вами спорят.
Во-вторых, разговор с Вами ведется строго в рамке, обозначенной Вами - отнюдь не кем-либо еще. На кого тогда с рамкой и пенять.
Смеяться же Вы вольны сколько угодно, однако в отсутствие видимой разумной причины это может выглядеть не вполне естественно.

Re: Или Вы?

duboff

May 1 2005, 22:20:21 UTC 14 years ago

1)Так, вы мне говорите, что-то я вам возражаю, а вы возражаете мне - это спор
2)Рамку задал нея. Это кто-то из ваших там написал, что дескать бабы не дают.
3)Причина есть, потому что вы разгаваривате так, как будто являетесь как минимум 120-летним старцем. Очень уж высакомерно. И по контрасту с вашим реальным статусом это выглядит смешно.

Re: Или Вы?

atrey

May 3 2005, 04:33:29 UTC 14 years ago

Это у Вас специальные ошибки или случайные?
просто интересно, для завершения портрета.

Re: Или Вы?

duboff

May 3 2005, 12:43:31 UTC 14 years ago

И что вам интересно может обо мне сказать, то, что я много опечаток делаю. Есть такая проблема.

Re: Или Вы?

ippow

May 4 2005, 08:23:42 UTC 14 years ago

Гм, вообще то это характерный признак того, что Вам девки не дают. Что 80%, что остальные 20%. Только увольте меня излагать Вам теорию вопроса.

zarnitsa

April 30 2005, 20:11:30 UTC 14 years ago

тоже отослал

ilya_kramnik

April 30 2005, 20:16:59 UTC 14 years ago

Да.

ЧК в части Ч

ronnie_james

April 30 2005, 20:30:26 UTC 14 years ago

И я отправил! В конце-концов, у нас Русских другой страны нет

maxyki

April 30 2005, 21:02:55 UTC 14 years ago

Послал.

Провокация

kraj_

April 30 2005, 21:13:20 UTC 14 years ago

Провокация и гнилая истерика на пустом месте типа "Наших бьют! Навались!" И не думая, кто, кого и т.д.(хоть кто-то догадался почитать статью).
Поддерживаю того, кто обратил внимание на контекст "природа".
Для чего вы это делаете? Из личной неприязни или чтобы создать проблему изданию?
Такими методами можно придираться к каждой третьей статье в каждой второй газете.

Re: Провокация

old_fox

April 30 2005, 21:19:44 UTC 14 years ago

А вы сами по суду не хотите ответить? Без истерик, спокойно. С выплатой причитающихся денег?
Дело не в статье. И даже не в авторе. Дело в том, что либо закон один для всех, либо он, включая статью о разжигании национальной и расовой розни, удивительным обрахзом работает для одних граждан и не работает для других.
Я как гражданин считаю, что закон один для всех. Вот это главное. И это надо доказать автору статьи и редактору газеты. Не ограничиваясь пустой полемикой.

Re: Провокация

kraj_

May 1 2005, 09:41:14 UTC 14 years ago

И за что мне нужно отвечать по суду? Без истерик и с выплатой денег? И кому кстати?

Само собой

Anonymous

May 1 2005, 21:45:55 UTC 14 years ago

Именно к каждой третьей статье в каждой второй газете. Увы. Но начинать нужно с самых мерзких и гнусных.
А насчет контекста "природа" - не надо дурочку валять. Там имелась в виду не "природа средней полосы", а русская натура, т.е. натура русских людей. И "выведение новой генерации" - это тоже про "березки"? Мичуринцы нашлись, блин.

Чуков Денис

Re: Само собой

kraj_

May 2 2005, 08:22:05 UTC 14 years ago

Закон у нас обычно абстрагируется от эмоций и не смотрит на то, что могло иметься ввиду, а только на то, что на самом деле написано. Нормальный закон. А то давайте подавать на всех и каждого, за то, что он имел ввиду, а вдруг он имел ввиду совсем другое. На то он и закон, чтоб там было четко все прописано. И "выведение новой генерации" тоже может относиться к березкам, особенно без контекста.

Не "могло иметься в виду", а "имелось"

Anonymous

May 2 2005, 17:15:48 UTC 14 years ago

Ну давайте проведем простенький логический анализ.
"балагановская страсть к воровству, заложенная в русской природе". Балаганов - человек (литературный персонаж, совершивший абсолютно бессмысленную кражу). Страсть - сильное, неконтролируемое чувство. Понятие "страсть" применяется к человеку, даже к животным практически никогда не применяется в контексте достаточно абстрактной мотивации ("у моей кошки страсть к валерьянке" еще может быть, а вот "у моей кошки страсть к воровству" уже не звучит). Воровство - человеческая деятельность, а не природное явление.
Выражение "страсть к воровству, заложенная в русской природе" является бессмысленным, если под природой понимать не "сущность, натуру", а естественную среду обитания. Может ли быть "страсть к воровству" заложена в реке, поле, лесе? Очевидно, нет.
То, что я сейчас написал, очевидно.
Отмазываться, конечно, можно. И даже иногда успешно. Наш бывший губернатор Аяцков как-то назвал чиновника городской администрации "жуликом". Тот подал в суд. Лингвистическая экспертиза "показала", что слово "жулик" происходит от французского слова "хитрый", т.е. губернатор чиновнику типа польстил. Вот и Вы так же отмазываете госпожу Боссарт.

Чуков Денис

Re: Не "могло иметься в виду", а "имелось"

kraj_

May 2 2005, 17:43:29 UTC 14 years ago

Я никого не защищаю, и вообще не вижу в этой статье смысла.
Но эта истерика мне тоже не нравится!
Особенно когда люди соглашаются бездумно. Завалить ящик письмами... Великая идея флэшмоба. В самом деле почему не в прокуратуру сразу? От имени оскорбленного русского народа

Re: Не "могло иметься в виду", а "имелось"

krylov

May 2 2005, 18:38:13 UTC 14 years ago

В прокуратуру мы тоже обратимся - в своё время.

Re: Не "могло иметься в виду", а "имелось"

atrey

May 3 2005, 04:42:31 UTC 14 years ago

А, вот оказывается Вам уже более подробно объяснили, и Вы уже не настаиваете на двусмысленности употребления слова "природа" в данном контексте.
То есть налицо повышение образовательного уровня в результате данной переписки.
Что отрадно.
А всё благодаря посту Крылова!

Re: Не "могло иметься в виду", а "имелось"

kraj_

May 3 2005, 09:23:19 UTC 14 years ago

Не тебе судить о моем образовательном уровне,...!

Re: Не "могло иметься в виду", а "имелось"

Anonymous

May 3 2005, 09:57:27 UTC 14 years ago

Тоже мне, бином Ньютона...

Re: Само собой

kraj_

May 2 2005, 08:23:18 UTC 14 years ago

Уверена, что каждый, из тех, кто согласен возмутиться, хоть раз да сказал примерно то же самое.

Re: Само собой

Anonymous

May 3 2005, 09:56:23 UTC 14 years ago

Обязательно. Только вот есть разница между частными разговорами, и СМИ.

///////////
стс

Re: Провокация

atrey

May 3 2005, 04:38:18 UTC 14 years ago

А что там неясного по значению слова "природа"?Слово природа может употребляться в значении-"естественное окружение человека",а может употоребляться в значении "свойства человека".
В данном случае очевидно второе значение.
Почему очевидно?
А потому, что слово "природа" связано с глаголом "воровать".
Березки, поля леса и реки не сопсобны "воровать".

ne_lirik

April 30 2005, 21:23:56 UTC 14 years ago

Отправил.

syrox

April 30 2005, 21:42:56 UTC 14 years ago

как-то странно сюда комментарии добавляются... писал ответ в один из тредов, а получилось, что коммент на пост крылова... :(

ex_chistyak

April 30 2005, 22:39:19 UTC 14 years ago

Послал, ясен пень. Ненавижу их.

ramendik

April 30 2005, 22:48:29 UTC 14 years ago

Хотел присоединиться. Но не обнаружил статью на сайте. Они что - попросту уже выполнили требования?

Если нет - был бы благодарен за ссылку. присоединюсь.

dikayasobaka

May 1 2005, 08:26:05 UTC 14 years ago

http://www.livejournal.com/users/dikayasobaka/169051.html

doppel_herz

May 1 2005, 08:53:35 UTC 14 years ago

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/30n-sv/2005-30n-sv.zip

Лежит на прежнем месте - смотрите главную страницу, анонс спецвыпуска о деле ЮКОС, материал доступен в формате PDF

duboff

May 1 2005, 01:19:13 UTC 14 years ago

реакция - не надо быть таким мелочным

krylov

May 1 2005, 01:27:09 UTC 14 years ago

Надо. Надо стать очень, очень мелочными и очень внимательными.

duboff

May 3 2005, 12:46:01 UTC 14 years ago

Не стоят эти журналисты из Новой Газеты такого шухера. Не знаю мне кажется, что если бы промолчали, то сохранили бы гордость, а так становитесь с ними на одну планку.

Anonymous

May 3 2005, 18:58:09 UTC 14 years ago

И то верно: молча утираться от плевков - самое достойное и уважаемое занятие.

///////////
стс

duboff

May 3 2005, 21:29:14 UTC 14 years ago

Когда в тебя плюется грудное дитя. И причем не со злости а по глупости, то глупо отвечать ему в его же манере

krylov

May 3 2005, 22:58:00 UTC 14 years ago

Это ГРУДНОЕ ДИТЯ?!!!

Ладно. Могу сказать одно: такое грудное дитя я с превеликим удовольствием взял бы за ножки и размозжил бы ему голову о камень. Ибо такие грудные дети убили мою страну и мой народ.

- - -.

duboff

May 3 2005, 23:07:17 UTC 14 years ago

Человек, который такое прделагает ка минимум не нормальный. Око за око сделает нас всех слепыми знаете такую поговорку? Это значит, что отвечать тем, кто мельче тебя. Да еще так помпезно все это делать, глупо.

krylov

May 3 2005, 23:37:51 UTC 14 years ago

Именно что око за око. Потому что русским выдавливали глаза за косой взгляд, а теперь нам же призывают "быть добрее".

Я ненавижу добро за чужой счёт. Сейчас вы хотите добра за счёт моего народа, униженного и ограбленного. Да возомжность нанесли ЛЮБОЙ, самый маленький вред, ЛЮБОЙ, самой мелкой русофобской твари - это уже хорошо. Дай Бог, подрастём, станем сильнее. Когда-нибудь со всеми сквитаемся.

С вами же всё ясно.

duboff

May 4 2005, 00:11:41 UTC 14 years ago

А со мной то что ясно. Я считаю просто, что не стоит совершенно мелочиться. Надо с русофобией равно как и с антисемитизмом бороться. Вы же сами постоянно твердите, что это одна и та же вещь по сути. Но бороться надо не так, как это делаете вы мелочно наезжая на каких-то журналистов Новой Газеты.

Anonymous

May 4 2005, 00:15:04 UTC 14 years ago

>Но бороться надо не так, как это делаете вы мелочно наезжая на каких-то журналистов Новой Газеты.

И что вы со своей стороны можете предложить?

//////////////
стс

duboff

May 4 2005, 00:19:16 UTC 14 years ago

Я думаю, что надо
(а)улучшать законыб
(б)следить за их исполнением

- Это все Крылов делает. А вот чего не надо делать, это устраивать из этого публичные акции.

Ну и уже на будущее надо сильно менять вообще очень много для того чтобы искоренить фашизм, для этого нужно и воспитание детей и определенная пропаганда даже.

Anonymous

May 4 2005, 00:25:00 UTC 14 years ago

>А вот чего не надо делать, это устраивать из этого публичные акции.

Можно узнать, почему нельзя устраивать из этого публичные акции?

>Ну и уже на будущее надо сильно менять вообще очень много для того чтобы искоренить фашизм, для этого нужно и воспитание детей и определенная пропаганда даже.

Вот те самые публичные акции, которые вам так не нравятся, и есть определенная пропаганда.

////////////////////
стс

duboff

May 4 2005, 00:29:12 UTC 14 years ago

Нет это не та пропаганда. Она должна быть позитивной. В Англии например с этой проблемой смогли справится. Пропаганда так же должна быть для тех кто еще сомневается. То есть для подростков, а не для взрослых мужиков, у каждого из которых уже есть свое мнение.

почему нельзя устраивать публичные акции, я написал выше. Мелочно это и от того противно

Anonymous

May 4 2005, 00:42:09 UTC 14 years ago

>Нет это не та пропаганда. Она должна быть позитивной.

Простите, речь идёт о негативном явлении. И о вполне конкретном его проявлении. Какой позитив? Может, и с убийствами бороться надо позитивной пропагандой?

>Пропаганда так же должна быть для тех кто еще сомневается. То есть для подростков, а не для взрослых мужиков, у каждого из которых уже есть свое мнение.

Забавно. Взрослые мужики тоже частенько сомневаются. А вы, кстати, в какой категории? Ещё сомневаетесь, или уже "взрослый мужик?


>почему нельзя устраивать публичные акции, я написал выше. Мелочно это и от того противно

Вам - может быть и противно. А мне, представьте себе, нет. Мне было противно читать о себе, что в моей природе - страсть к воровству, да. У вас объективные аргументы, почему низзя, имеются?
///////////////////////
стс

duboff

May 4 2005, 00:51:48 UTC 14 years ago

Мы о разных вещах говорим. Я Имел в виду антифашисткую пропаганду. Позитивную не в плане солнышка и травки, а в плане, что она должна не клеймить позором дураков всяких а показывать почему нельзя быть фашистом. Почему все люди равные. И так далее.

>Вам - может быть и противно. А мне, представьте себе, нет. Мне было противно читать о себе, что в моей природе - страсть к воровству, да. У вас объективные аргументы, почему низзя, имеются?

И мне было противно это читать. Так же как противно читать всякий бред, который некоторые пишут про евреев или кавказцев. Почему нельзя устраивать публичную акцию? Потому что это мелочно и недостойно.

Anonymous

May 4 2005, 00:59:31 UTC 14 years ago

>Позитивную не в плане солнышка и травки, а в плане, что она должна не клеймить позором дураков всяких а показывать почему нельзя быть фашистом.

Ну, вот она и показывает. Будешь фашистом - тебя осудят люди, и, возможно, накажет закон.

>Почему нельзя устраивать публичную акцию? Потому что это мелочно и недостойно.

Я это уже слышал. Но тот факт, что вам что-либо кажется мелочным и недостойным, ещё не означает, что оно и впрямь является таковым. Я просил объективных аргументов. Похоже, у вас их нет.

//////////////////
стс

imho_911

May 7 2005, 10:24:38 UTC 14 years ago

Неужели уже убили?!! Вот это новость!

Ух, негодяи какие! Убили все таки...

А почему агенство Рейтер и даже программа Время об этом ничего не сообщаыут? Молчат суки! Наверняка с врагами заодно.
:-)))))))))))))))))))))))

А насчет "...грудное дитя я с превеликим удовольствием взял бы за ножки и размозжил бы ему голову о камень", охотно верю!

Эх, каким ты был таким, ты и остался, русский Ванек! Дурак-дураком! Ведь как раз из-за таких как ты к Русским отношение как к дерьму...

Только смотри, как бы тебе в этот раз не размозжили башку... в первую очередь свои, нормальные русские!

krylov

May 7 2005, 12:17:21 UTC 14 years ago

Посмотрим, подлёныш. Посмотрим.

imho_911

May 8 2005, 12:30:07 UTC 14 years ago

Гляди-ка, все-же согласился (!) с тем что есть нормальные русские, которые возможно расшибут ему мозги. Прогресс, спасибо, растешь на глазах, спецзаказавец, прости я оговорился - спецназавец... и далее в рифму и по сути - мерзавец!

krylov

May 8 2005, 20:29:30 UTC 14 years ago

Подлёныш, надоел. Сходите, пожалуйста, нахуй.

Anonymous

May 3 2005, 23:27:39 UTC 14 years ago

>>Когда в тебя плюется грудное дитя. И причем не со злости а по глупости, то глупо отвечать ему в его же манере

Можно узнать, почему я должен взрослых, образованных и дееспособных людей, работающих в СМИ, считать грудными детьми?

////////////////////
стс

krylov

May 3 2005, 23:39:04 UTC 14 years ago

Да потому, что ваш собеседник - ИХНИЙ.

Он вам много чего расскажет про то, какие они там все невинные. Яко младенчики розовые.

Anonymous

May 4 2005, 00:10:09 UTC 14 years ago

Да я эту их повадку давно наблюдаю, просто никак поверить в это окончательно не могу, вот и допытываюсь. Всё думаю - "нет, не могут же они всерьёз".
////////////////
стс

atrey

May 3 2005, 04:47:27 UTC 14 years ago

реакция не открывается.
реагент ветром сдуло(:-)

Anonymous

May 1 2005, 07:46:08 UTC 14 years ago

Что бы это значило?..

Автор: Есаул
Дата: 29-04-05 00:13

http://www.hro.org/forum/read.php?f=3&i=21442&t=21442

bromozel

May 1 2005, 09:49:00 UTC 14 years ago

Бросьте, т-щ Крылов - весь Ваш журнал подпадает под эту статью. Не к лицу Вам упрекать других в том же.

krylov

May 1 2005, 11:02:06 UTC 14 years ago

Нет. Мой журнал не является СМИ. Я же не пытаюсь, например, подавать в суд на некоторые журналы, из которых просто гной брызжет.

А под статью меня уже подводили. Откуда и идея пошла. Если они действуют так - я буду делать так же.

bromozel

May 1 2005, 12:01:31 UTC 14 years ago

Я не про подавание в суд на Ваш журнал, а про морально/этическую сторону дела.

Мне вот тоже не нравятся такие вещи (про воровство, якобы присущее русскому народу). И в идее послать подобное письмо в принципе есть разумное зерно (с моей точки зрения). Вот только подобные призывы на страницах Вашего ЖЖ мне кажутся неуместными.

atrey

May 3 2005, 04:53:50 UTC 14 years ago

Указывать, кому что писать в своем журнале-это с "морально/этической стороны дела"вообще недопустимо.
А Вы это делаете, наплевав на этику ЖЖ.
Поэтому ссылки на мораль и этику в тексте Вашего коммента "мне кажутся (совершенно)неуместными",ага(:-)

bromozel

May 3 2005, 07:37:05 UTC 14 years ago

Почему же недопустимо?
Ну, есть разные степени недопустимости с моральной точки зрения. И я считаю, что то, что я указываю Крылову на недопустимость его сообщения, плохо, но не настолько плохо, как собственно его сообщение, поэтому мои действия оправданы.

Ваш же комментарий настолько же плох, как и мой, поэтому его оправдать нельзя.

Вы-учитель маральности?(что-то из зоологии по-видимому)

atrey

May 3 2005, 11:14:08 UTC 14 years ago

А мне думается что как осетрина не бывает 1 и 2 свежести так и действие не бывает чуть-чуть аморальным или более аморальным,как вы тут пытаетесь выставлять оценки,как будто вы учитель моральности.
Оно или аморальное или не аморальное.
Предоставление в ЖЖ права каждому автору писать в своем журнале что ему вздумается-морально.Предоставление комментирующему писать также что ему вздумается, если это разрешает хозяин журнала -тоже морально.
Какие ещё вопросы?

Re: Вы-учитель маральности?(что-то из зоологии по-видимо

bromozel

May 3 2005, 15:01:24 UTC 14 years ago

:)
Ну конечно же осетрина бывает совсем свежая, не совсем свежая (на следующий день) и совсем гнилая, например (через неделю на жаре). Что, неужели нет разницы?

Re: Вы-учитель маральности?(что-то из зоологии по-видимо

Anonymous

May 3 2005, 18:59:32 UTC 14 years ago

Разница-то как раз есть. На что это поговорка прямо и указывает :)

ex_anonimi

May 1 2005, 13:27:38 UTC 14 years ago

Подписаться не могу, ибо не русский. А на месте русского обязательно обиделся бы и подписался.

rezoner

May 1 2005, 15:10:20 UTC 14 years ago

А я вот - русский, но не обижен :) Есть такой грех. В природе он вряд ли заложен, но распространен, чего уж там.

krylov

May 1 2005, 15:42:07 UTC 14 years ago

Да, это грех. Пока мы не научимся обижаться на любое проявление неуважения к себе - и мстить за это - мы будем на самом дне мира.

rezoner

May 1 2005, 16:11:17 UTC 14 years ago

Г-н Крылов, да вы не русский, не православный. Вы - ветхозаветный еврей :)

krylov

May 1 2005, 16:55:39 UTC 14 years ago

Нет, что вы. Я русский. Что касается религии, у меня всё написано в юзеринфо.

rezoner

May 1 2005, 17:06:55 UTC 14 years ago

А, понятно. Спасибо. Вполне укладывается в общий портрет. Надо бы посмотреть на досуге в Ваших трудах, ведете ли Вы происхождение русских от древних ариев.

krylov

May 1 2005, 17:26:06 UTC 14 years ago

Не трудитесь, не веду. Меня это не интересует.

ljazzy

May 1 2005, 19:32:52 UTC 14 years ago

жаль что он "ниасилил" "ветхозаветного еврея"...

ex_tritopor

May 1 2005, 16:49:19 UTC 14 years ago

Отправил. Хотя крючкотворство это, конечно, в стиле политкорректности.
Но г-ну Муратову, если его газета претендует на звание какого-то там "рупора" и пр., надо быть внимательнее к таким вещам. Демшиза, она шиза конечно, но в данном случае такие выпады вредят тем целям, которые они же сами провозглашают. 12 лет назад эти же люди говоря о демократии призывали бить палками и канделябрами и сейчас продолжают это делать.

ljazzy

May 1 2005, 19:30:20 UTC 14 years ago

во истерику организовали. следуя этой логике, например, китайцы должны потребовать выдать им труп Высоцкого для публичного сожжения на площади Тяньаньмэнь... =)

причем, характерно, что зачинщиком всего этого выступил оголтелый кацап, при любом удобном случае пытающийся оскорбить Украину...

Anonymous

May 3 2005, 09:59:20 UTC 14 years ago

"во истерику организовали. следуя этой логике, например, китайцы должны потребовать выдать им труп Высоцкого для публичного сожжения на площади Тяньаньмэнь... =)"

Судя по стройности логических построений, юзерпик подходит вам стопроцентно.

serial_murderer

May 1 2005, 19:58:41 UTC 14 years ago

Это мне напоминает ситуацию, когда преступник, убийца, вор в законе, у которого руки по локоть в крови, подает судебный иск против карманника, вытащившего у него носовой платок в трамввае.

А вообще - никто тебя не просит за русский народ вступаться . Сами разберемся, чухонская ты рожа.

krylov

May 1 2005, 20:21:54 UTC 14 years ago

Такой крутой альтернативщик, неформал, за таню рохлину, рожа страшенная, вау-вау. А как до дела доходит - обычная правозащитная белочка-припевочка, с обычным вашим припевцем.

Эх, белочки. Все-то вы на одно грызлице.

Anonymous

May 1 2005, 20:49:44 UTC 14 years ago

Я ПРОШУ

serial_murderer

May 1 2005, 21:09:40 UTC 14 years ago

А я не прошу. Обойдусь без фашыстских услуг.
А ты вообще аноним.
Ты никто и звать тебя никак.
Пустое место

Anonymous

May 1 2005, 21:26:53 UTC 14 years ago

никто это ты, сам же написал никто не просит, т.е. ты не просишь

atrey

May 3 2005, 04:58:42 UTC 14 years ago

ха-ха!точно!

chernosotenec

May 2 2005, 12:51:44 UTC 14 years ago

Ну-ну. По тебе сразу видно что такие вот как ты скорее под русофскими статейками либерастов подпись поставят, чем под попыткой искоренить русофобию. Впринципе с тобой все ясно.

serial_murderer

May 3 2005, 18:29:00 UTC 14 years ago

В цивилизованных странах уродов, нацепляющих фашистскую свастику, кончают на месте.

klukin

May 10 2005, 13:44:37 UTC 14 years ago

Список таких стран приведите, пожалуйста. Просто интересно.

doppel_herz

May 1 2005, 21:42:44 UTC 14 years ago

Да-да. Вы, по-моему уже разобрались. Как там у Вас сказално?

Россия! У тебя нет будущего.
Не хочу тут жить.

zhur_zhal

May 3 2005, 17:34:18 UTC 14 years ago

/преступник, убийца, вор в законе, у которого руки по локоть в крови/

Как точно здесь описан Ходорковский!

serial_murderer

May 3 2005, 18:26:50 UTC 14 years ago

Интересно получается: Ходорковского ненавидят исключительно одни уроды, фашисты, придурки, дегенераты и гэбня.
Я начинаю любить Ходорковского!
Впрочем, судя по IP - это опять пишет Крылов, почему-то этому инвалиду умственного фронта мало писать под собственным именем, а нужно для массовки еще привлечь кучу псевдонимов и анонимов.

Ты точно идиот.

zhur_zhal

May 3 2005, 21:33:26 UTC 14 years ago

Я пишу из Одессы, и мой ИП об этом недвусмысленно говорит.

Крылов что, находится в Одессе??

Странно, что среди подонков-либерастов попадаются такие конченные дебилы, как ты!!

Да, увы.

krylov

May 3 2005, 23:31:37 UTC 14 years ago

serial_murderer, как ни прискорбно - самый обыкновенный идиот. "Человек себя обозначил".

Это точно.

zhur_zhal

May 4 2005, 20:15:27 UTC 14 years ago

Ни отнять ни прибавить.

Расписался в собственном клиническом идиотизме.

bukarskii

May 1 2005, 22:48:43 UTC 14 years ago

Отправил.

deathtalker

May 2 2005, 05:58:54 UTC 14 years ago

послал

koreffan

May 2 2005, 08:20:55 UTC 14 years ago

Одумайтесь, в этой ситуации вы окажетесь посмешищем

krylov

May 2 2005, 10:38:20 UTC 14 years ago

Не думаю.

Anonymous

May 2 2005, 20:31:05 UTC 14 years ago

Не просто посмешищем, а глупой пешкой в руках "либерастов". Они в таком судебном процессе очень заинтересованы. Если будет принято решение против них, это создаёт прецедент. После этого повалят заявления на "патриотические" издания. Разница в том, что для "либерастов" это случайное глупое высказывание, а для "патриотов" - сама суть их пропаганды.

krylov

May 2 2005, 21:28:26 UTC 14 years ago

Я вижу, вы не в теме. И, судя по последней фразе, находитесь на другой стороне. Так что - - -.

Anonymous

May 2 2005, 22:09:30 UTC 14 years ago

Я ни на чьей стороне. Я за свободу слова и за содержательные высказывания, без бессмысленных оскорблений. Поэтому считаю, что такая постановка вопроса на руку "либерастам". Бороться нужно за отмену уголовной статьи, а не за её усиление. Если по этой статье начнут наказывать, то "либерасты" просто прекратят такие высказывания, они в политкорректности как рыба в воде, а вот "патриотов" будут таскать по судам за "антисемитизм". Таких высказываний про другие народы, что там у них "в природе", полно в любом "патриотическом" издании.

krylov

May 2 2005, 23:15:10 UTC 14 years ago

Так в том-то и дело, что наших таскать по этой статье уже начали. Если мы начнём делать то же, они несколько охолонятся. А что касается "просто прекратят такие высказывания" - это вряд ли. Для этого им нужно здорово испугаться. Ибо "такие высказывания" у них встречаются сильно чаще, чем у тех же патриотов - притом они делаются не в малотиражных листках, а в "больших" СМИ.

atrey

May 3 2005, 05:01:11 UTC 14 years ago

"Таких высказываний про другие народы, что там у них "в природе", полно в любом "патриотическом" издании".

Почему Вы так считаете?
Умные патриоты уже научились.
Русский человек быстро научается.

imho_911

May 8 2005, 12:48:43 UTC 14 years ago

Вы действительно не думаете так (думка Ваша не выросла до конца), но Вы ЭТО знаете, и именно поэтому и продолжаете нагнетать.

Но если я все-же не прав, и Бы все-же действительно не видите такого очевидного поворота о котором koreffan Вам написал выше, то мне Вас тогда действительно просто жаль, на полном серьезе. Вы ведь даже Ваших сторонников тогда растеряете, как пить дать (ya byl odin iz nih ranee).

pycckue_c_c

May 2 2005, 11:27:53 UTC 14 years ago

Отправлено.

chernosotenec

May 2 2005, 12:30:08 UTC 14 years ago

Подписался и отослал.

Правильная инициатива.

inner_sight

May 2 2005, 14:12:32 UTC 14 years ago

Мочить козлов!

frolov

May 2 2005, 23:10:02 UTC 14 years ago

Так собственно об этом же самом говорил и Путин в своем обращении на той неделе: "...коррумпированность чиновничества и рост преступности тоже являются одним из следствий дефицита доверия и моральной силы в нашем обществе." И о том, что воровство чиновником - проблема №1 в России он там тоже коснулся. Так что вам врядли что светит.

А вообще, судя по тому, что вы, написав, что украинцам дали отползти от параши, следующим постом подаете на кого-то в суд за оскорбление, у вас много гораздо более срочных проблем, чем какие бы то ни было газетные публикации.

atrey

May 3 2005, 05:03:01 UTC 14 years ago

совсем никакой связи нет.

Anonymous

May 6 2005, 19:47:07 UTC 14 years ago

Да ведь он хохол - это диагноз

yuliyia

May 3 2005, 07:55:37 UTC 14 years ago

пусть будет так

:)

nlikhachev

May 3 2005, 07:58:05 UTC 14 years ago

Отгружено в адрес

kiebitz

May 3 2005, 10:21:15 UTC 14 years ago

Глубокоуважаемый Крылов,
Не будучи русским и Вашим единомышленником, считаю Ваше заявление в "Новую Газету" справедливым и обоснованным. Журналистов, позволяющих себе заявления, подобные Боссартовскому, надо бить по рукам. Хочу только добавить несколько слов.

Много десятилетий назад жили-были два весёлых, умных человека - Илья Файнзильберг и Евгений Катаев. Всю жизнь они дружили и работали вместе. И, хотя один из них был еврей, а другой - русский, но оба они были русские писатели, ведь писали-то они на русском языке. И сочиняя свои романы, они даже не могли предположить, что через много лет после их смерти кто-то будет использовать созданные ими образы, чтобы оскорбить и оболгать русский народ и дать пищу межнациональной вражде. Так что Алла Боссарт оскорбила ещё и память двух великих русских писателей. Один из которых был, кстати, еврей. К сожалению, за это преступление наказание уголовным кодексом не предусмотрено.

atrey

May 6 2005, 23:01:06 UTC 14 years ago

Кстати да-это удивительно по нынешним временам, но ведь у них ни один герой не несет каких-то отрицательных черт, которые приписывались бы его национальным особенностям,хотя есть и сын турецко-подданного, и грузин, и гражданин с украинской фмамилией Корейко,множество евреев и ещё больше русских.
а ведь совершенно нет этого вот, что она вычитала-ни по отношению к русским, ни по отношению к другим народам.
Я только сейчас обратил внимание, спасибо.

+

uzhingotov

May 3 2005, 10:28:59 UTC 14 years ago

мой Вам плюс. Так сказать для "стадности". Мыло в НоГу послал ещё 30-го

her_shadow

May 3 2005, 16:52:12 UTC 14 years ago

Послал.

Когда судиться будем? Бумажный, если надо, подпишу и иск.

krylov

May 3 2005, 23:28:45 UTC 14 years ago

Было бы хорошо. Потому что подавать иск будем.

rudi_1978

May 4 2005, 08:57:09 UTC 14 years ago

Здесь не иск нужен, а заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела

dima_stat

May 3 2005, 16:58:35 UTC 14 years ago

да, конечно

Anonymous

May 4 2005, 11:13:35 UTC 14 years ago

Я не пользователь жж, но патриот, блядь, и тоже послал.

Anonymous

May 4 2005, 20:24:39 UTC 14 years ago

Завтра, пардон, уже сегодня выйдет очередной номер НоГи. Если в нем не будет извинений - я напишу заяву.

PS Хмм, ontopic - письмо послал:)

Anonymous

May 4 2005, 23:05:22 UTC 14 years ago

сообщите нам сюда о содержании газеты, не у всех она есть

Отослала

ixbin

May 5 2005, 09:22:56 UTC 14 years ago

+

basisilius

May 5 2005, 14:20:06 UTC 14 years ago

Видимо, это тот самый случай, когда вместо "русской" таки следовало написать "российской"?

atrey

May 6 2005, 23:04:34 UTC 14 years ago

Да тоже не очень хорошо. Тогда МБХ получается вообще каким-то засланцем.

Ух ты!

vadim_dn

May 9 2005, 00:43:26 UTC 14 years ago

Сколько добреньких нашлось...
Или это ответный флешмоб?

И что дальше?

shulga

May 10 2005, 09:36:42 UTC 14 years ago

В свое время с utro.ru эта тактика подействовала.

А с новой газетой не подействовала. Так Ваш адвокат уже отнёс заявление в прокуратуру?

Re: И что дальше?

krylov

May 10 2005, 09:55:05 UTC 14 years ago

Нет, сейчас они ещё не работают. После праздников.

retiredwizard

May 25 2005, 18:49:26 UTC 14 years ago

сообщите пожалуйста, были ли напечатаны требуемые извинения.
Если нет - подали ли вы заявление в прокуратуру? если нет, почему и стоило ли тогда угрожать?

надеюсь на ответ.
С уважением.

krylov

May 27 2005, 22:38:32 UTC 14 years ago

Подадим.

Просто дело Бабина и Иванниковой отвлекли все ресурсы. Нас, блин, мало очень.

Розовая жизнь

utandr

June 21 2005, 13:22:01 UTC 14 years ago

Действительно.
Зачем обижать русских, я ведь такой хороший.
Я полностью Вас поддерживаю, а так же, предлагаю в срочном порядке подать в суд
на следующих злостных нарушителей закона:
Пушкина А.С.
Лермонтова М.Ю.
Толстого Л.Н.,
Солженицина (кстати, он жив еще),
Салтыкова-Щедрина,
Куприна и Маяковского.

Мы знаем, что рассказы про общий комформизм, привычку брать и давать взятки,
узаконенные преступления в судах всех уровней и беспредел власти и силовых служб
- рассказы сотрудников ЦРУ.
Мы понимаем, что многие статьи расходов бюджета засекречены не от всяких интересующихся налогоплательщиков, а только от врагов сгнившего запада.
Мы понимаем, что Шохова и Колесникову обвиняли во взяточничестве и не объективном ведении дел задолго до дела ЮКОСа специально, чтобы потом все обвинить наш честный суд в предвзятом отношении к сторонам.


Что есть "русская природа"? Это не та природа, с листочками и цветами.
И не та, что с генами и кровью.
Это синоним словосочетания "русская культура".
Вы осмеливаетесь спорить о русской культуре воровства (а еще цинизма, всеобщего наплевательства)?
Я Вас понимаю, заметить это оскорбительно для Вас. К сожалению, для меня оскорбительно этого не заметить.
Я не хочу сказать, что всякий русский начнет непременно воровать.
Но в нашей стране этот процесс носит массовый характер.
Ворует государство, в первую очередь. Нет никакого уважения к чужой собственности, и отношение к частной собственности у нас активно замазывается собственностью общей.
Ведь все в нашей стране - для нас, для страны, в закрома Родины.
Только вижу я, что у нас ЗАКРОМА в Бульварном кольце и на Рублевке располагаются.
Или мне к офтальмологу, толи Вам.