: Константин Крылов (krylov) wrote,
2005-05-01 05:18:00

Константин Крылов
krylov
2005-05-01 05:18:00

shrewdness

vchashu цитирует Бертрана Рассела:

В каком-то из своих эссе Б.Рассел назвал главное преимущество англосаксов: “у нас есть shrewdness (проницательность; тонкость; практичность)---мы вначале определяем свои интересы, а затем подстраиваем моральные принципы, которые их обеспечивают наилучшим образом.”

На это

verybigfish справедливо замечает:

У "настоящих русских" - наоборот. Мы вначале из "воспитания-образования-великой русской культуры-литературы получаем "моральную" программу, а потом пытаемся подстраивать свои интересы в соответствии с ней, хотя реальная жизнь вносит существенные поправки.
Кое-чему у англичан надо поучиться.

)(

prilezhny

May 1 2005, 03:09:04 UTC 14 years ago

Да они даже прогнозы подгоняют под интересы. Чтобы все смирились с их неизбежностью.

ooprizrakoo

May 1 2005, 08:17:11 UTC 14 years ago

Другими словами, в западном обществе этические нормы определяются законами, а в восточном - законы определяются этическими нормами. По крайней мере, до недавнего времени было так..

У Кара-Мурзы по этому поводу написано довольно неплохо тут: http://skaramurza.chat.ru/pravo1.html
[...] Принципиальное отличие традиционного общества (восточно-европейского, азиатского) от западного в том, что в нем всегда есть ядро этических ценностей, признаваемых общими для всех членов общества ("неписаный закон"). Само западное общество и возникло через расчленение этой общей (тоталитарной) этики на множество частных, профессиональных этик - коммерческой, административной, политической и т.д. В большой мере очистив отношения людей от внерациональных сил (заменив ценности ценой), гражданское общество приобрело большую устойчивость, стало нечувствительным к потрясениям в сфере идеалов. Так, оно стало полностью равнодушным к проблеме признания социального порядка справедливым или несправедливым - критерий справедливости исключен из процесса легитимации общественного строя. [...]

Deleted comment

stalker707

May 1 2005, 09:33:42 UTC 14 years ago

Нет, не стать "как они", а научиться у них некоторым, наиболее эффективным технологиям. В особенности, самой важной - технологией власти.

Deleted comment

stalker707

May 2 2005, 23:24:36 UTC 14 years ago

Политики без обмана не бывает. А обманывать врага не только можно, но и нужно.

У англичан не надо учиться

old_fox

May 1 2005, 11:17:17 UTC 14 years ago

Их надо давить

Re: У англичан не надо учиться

vfdv

May 1 2005, 19:55:10 UTC 14 years ago

Согласен. Мерзейшая цивилизация. Только начните с себя - замените английский псевдонимБ "old fox" на что-нибудь нейтральное.

Re: У англичан не надо учиться

Anonymous

May 2 2005, 08:49:49 UTC 14 years ago

Согласен. Мерзейшая цивилизация. Только начните с себя - замените английский псевдонимБ "old fox" на что-нибудь нейтральное.
----
да, странная у некоторых русских тяга выдавать себя за азиатов. то ли блока начитались и не так поняли, то ли просто комплексы.

Мы ни те, ни другие

Anonymous

May 2 2005, 17:28:25 UTC 14 years ago

А мы и не азиаты, и не европейцы. Мы - русские. "Вещь в себе". Наша численность, особенности нашей культуры, истории, географии, социальной психологии и т.д. вполне позволяет нам так считать.
Если хотите, мы "восточноевропейцы-среднесевероазиаты". Но как-то это слишком громоздко.

Чуков Денис

Re: У англичан не надо учиться

duboff

May 3 2005, 22:11:43 UTC 14 years ago

Давить таких как ты надо

Anonymous

May 3 2005, 00:22:00 UTC 14 years ago

ПУТИН ОДЕЛ КИПУ-ФОТОГРАФИЯ http://www.livejournal.com/users/dbaev/84985.html

Anonymous

May 3 2005, 05:08:48 UTC 14 years ago

ПУТИН ОДЕЛ КИПУ-ФОТОГРАФИЯ http://www.livejournal.com/users/dbaev/84985.html

syrox

May 3 2005, 14:48:21 UTC 14 years ago

Константин Анатольевич, это правда, что Вы в Бристоле были недавно и доставали редакцию газеты "Игры Разума"?

"Содержательная часть мероприятия должна была происходить во вторник, так что до конца дня мы были предоставлены сами себе, и только сотрудники газеты "Спецназ россии" никак не могли отстать от нас. Ребята думали, что русские должны везде держаться вместе, и еще долго волочились за нами, бормоча себе под нос что-то про "особый путь" и "духовность". Наконец нам это надоело, и пришлось отшить их в достаточно грубой форме (кажется, коллеги пошли перекусить в чайна-таун) и двинуться навстречу вечернему городу."

krylov

May 3 2005, 23:15:21 UTC 14 years ago

Прочитал с брезгливым недоумением. Какой, к свиньям, "Бристоль"? Похоже, это болезненные фантазии. Могу ещё выслать Файбисовичу своё фотоизображение, чтобы он её созерцал часами, а потом пронзал иглою и от этого испытывал стыдный энтузиастический прилив гуморов к неудобоназываемым частям тела...

duboff

May 5 2005, 23:53:09 UTC 14 years ago

в смысле и мне тоже фотку:)

faibisovich

May 6 2005, 18:23:28 UTC 14 years ago

Фотку - с удовольствием, но я принимаю только формата А3 и в черном кружевном белье.

"С брезгливым недоумением" - еще бы, так нажраться, потом все будет с недоумением восприниматься.

krylov

May 6 2005, 18:33:26 UTC 14 years ago

Файбисович, вы идиот или провокатор? Чисто академический вопрос, разумеется.

duboff

May 6 2005, 18:35:00 UTC 14 years ago

ФОТКУ! ФОТКУ! ФОТКУ!

dubov@newmail.ru

faibisovich

May 6 2005, 18:37:26 UTC 14 years ago

Выбор невелик, поэтому скорее второе. Но только в данном случае. Отвечаю тоже чисто академически.

krylov

May 6 2005, 18:44:23 UTC 14 years ago

Ну что ж, хоть честно. "И то хорошо".