Занимательное страноведение 2: Англия

1. Ещё 200 лет назад всем было совершенно очевидно, что «Запад» это в общем-то только две страны — Англия и Франция. Немецкие культуртрегеры противостояли западному влиянию. Американцы с Восточного побережья осваивали Дикий Запад — там, где дикари и дикая природа. И т. п., а на самом-самом то Западе вообще Дальний Восток расположен (с) чей?
2. Англичане очень рано осознали «роль личности в истории» и сделали на это ставку. Спервоначала всякий, кто имел 40 фунтов в год, был обязан короноваться дворянской короной и жить по дворянским понятиям, за соблюдением чего строжайше следила община. Потом, конечно, дошло, что деньгами такие дела не мерятся — но прямолинейность подхода сохранилась. Так, что если, к примеру, окончил какой-никакой университет, поднабрался понятий за семь с половиной месяцев в Сандхёрсте, потом умишка за год в школе рода войск — то будь готов соответствовать. И если выяснится, что где-то сгнилил или кинул кого не в интересах коллектива (не путать с государством или народом) то или раскоронуют или демократический сердечный приступ от угрызений совести. Если голубых кровей, то могут и «шофёру лазером по глазам», чтобы помнили. А то, что за всё должна отвечать сходка общины — от того же осознания. Поэтому хороший английский король — это дурак и/или пьяница, а идеальный ещё и сексуальный маньяк. До нынешних русских молодёжных банд это тоже быстро доходит, но те кому надо знают всё заранее и знают кого именно в «советах сорока» и «советах двадцати» надо отстрелить или подставить своим блатным до того, как группировка серьёзно вылезет за пределы родного города (вариант — создаст проблемы олигарху). У англичан «кому надо» были за Каналом, и поэтому был полный карт-бланш экспериментировать и читать книжки. Книжки тогда, конечно, были определённого свойства, но англичане по странности сохранили к ним тягу до сих пор — запросто на каком-нибудь афоне можно встретить англичанина ползующего по углам в поисках манускриптов. Причем не то что профессоришку, а аристократического сынка или даже офицера Её Величества. Что-ли комплексуют наизнанку, что вся современная психология на английском языке?
3. Русский мальчик, послужив в иностранной армии, сделал наколку «сержант по жизни», захотел увековечить принадлежность к касте полубогов. Если измерять армии по степени их «сержантости» — роли унтер-офицеров, то британская наверняка будет одна из самых «сержантых». Сержант важная фигура и во взводе, и в роте, и в батальоне. Над всеми сержантами возвышается Сержант-майор Сухопутных Войск — Главпрапорщик. Его задача — помогать сержантам, соответствовать высокому долгу помощника офицера и няньки солдата. Сержанты всегда двух видов: один командный, другой по хозяйственной, материальной и прочей обеспечивающей части. Командный всегда на лычку (шеврон) больше. Завораживающе действует роль именно командного сержанта. Не того сержанта, который командует отделением или служит замком во взводе. У этих из-за того, что они командиры, сержантство проступает не столь рельефно. А вот самые сержантские сержанты, это прапорщики (в батальоне старший прапорщик) занимающие должности ротных и батальонных сержант-майоров (старшин). Их обязанности чисто сержантские, командуют подразделениями они только в «сержантский день» (когда сержанты исполняют обязанности своих офицеров: замок — взводного, ротный старшина — ротного и т. д).. Сержант обязан поддерживать так называемые «постоянные процедуры» (проще говоря, порядок, гигиену и технику безопасности в самом широком смысле), следить за точностью выполнения приказов офицеров и за моральным климатом своего подразделения или части. Крайнее означает, что должен заменять солдату отца с мамой (в их западном варианте). Если солдат с личными проблемами обращается к офицеру, то это примерно равно обращению к «экстрасенсу-старцу-чудотворцу». — «Говорил со взводным!» — «О!!!». Офицер при выполнении любой задачи обязан придумать план и отдать приказ о его исполнении, иногда коротко сказать или показать «зачем» — и всё, остальное за сержантом. Ещё у офицера есть некоторая «священная» функция, так как его личное здоровье, владение техникой и т. п. качества непонятным образом связываются с наличием таких качеств у его подчинённых. Сравнивать британских офицеров с «шакалами» нельзя — не потому, что «лучше-хуже», а потому, что у них совершенно различные задачи. Деятельность офицеров в обеспечивающих армах и сёрвисах в общем похожа на снговные аналоги. Обращаются к сержантам по воинскому званию, если даже замка (по должности «взводного сержанта») назвать «сержант», а не «стаф» (сокращение от воинского звания «стафф сёрджент») — оскорбится. Ниже сержантов капралы — командиры четвёрок и расчётов. Капральских званий то же два (как сержантских и прапорщицких): «лэнс-корпорэл» (пиковый капрал) и «корпорэл» (полный капрал). У капралов развитая система классности, так, что можно спокойно прослужить всю жизнь прыгая по классам, но не стать сержантом. Капральский почёт не сопоставим с сержантским, тем более прапорщицким. Прапорщик получает «ворэнт» (ордер, предписание начальствовать) от самой королевы. Конечно, не офицерский патент (привилегия), но то же круто. Какую бы сладкую жизнь не устраивали сержанты британским офицерам, из поколения в поколение в Бритсодружестве идёт предание об «индийских сержантах». Трепетно воспроизводят в слух названия сержантских званий в индийской колониальной армии. «Блеск ботинок (варианты: нахлобучка беретов, чистка автоматов) устроил бы и индийского сержанта» — высшая похвала внешнему виду у офицеров старшего поколения (которые по идее с ними не служили) — «100 баллов».
4. Индюки для англичан образцовая гниль, чмо. Это при том, что их философские взгляды, особенно социально-философские, англичанам очень импонируют. О кастовой системе лет сто назад английские офицеры писали: «вандерфул эйшент сошиализм». Но показушничество и стремление воплощать философские идеалы в жизнь (тем более воспроизводимые веками) англичане не прощают. А это основные черты психотипа индюков. На бытовом уровне англичане относятся очень хорошо, трогательно вспоминают как индийские солдаты за ласковое слово и красивые лычки завоевали и держали им индийскую империю. Искренне радуются за индюков, когда те вспоминают, что единство индийской республики и сейчас держится на британской политической системе и английском языке.
5. Главное открытие которое сделали английские разбойники-спекулянты, когда четыреста лет назад приплыли на Восток — это то, что имея отлаженную административную систему всякие набобы смогли упаковаться по полной и не утруждаясь таким пинцетным выращиванием и голодным закаливанием элиты, каким они сами занимались веками. От английской веками копившейся алчной силищи набобов и прочих, это конечно не спасло, но разбойники-спекулянты информацию уяснили, «сказали государю». Завертелись колёсики, завернулись гаечки и, получилась «колониальная империя». «Косвенное управление» это официальное название британской колониальной административной системы — «чем больше власти дать туземцам, тем лучше». Откуда-то с Востока приехали и прочие менее броские, но столь же серьёзные приёмы английской бюрократии. Та же обязательная ротация всех без исключения номенклатурных кадров. Офицер (номенклатура королевы) не может больше трёх лет служить по одному региону, едет на новое место, то же и гражданские. Поэтому при чудовищной групповщине, нет никаких «портсмутских» или «глазговских северных альянсов». Другие критерии подбора в коллектив — исключающие местничество и провоцирование сепаратизма.
6. Интересная особенность государственной структуры стран Бритсодружества: у них нет самостоятельных служб внешней разведки. В самой Британии есть, в других англоязычных странах (США и Индии) есть, а в Канаде, Австралии, Н. Зеландии и т. п. только по управлению в составе контрразведки. Вообще-то спецслужбы в англоязычных странах никто никогда не видел, так что, возможно, они миф, придуманный империалистами для одурманивания народа. Вот офицеры Королевского корпуса разведчиков — не миф, они есть в каждом батальоне (при них помощники — капралы-оперативники и капралы оперативники-переводчики). Это самая смешная арма в британской армии. Про них даже рядовые запросто могут рассказать, что они дураки, ничего не знающие шуты (конечно, в их отсутствие), с большим набором смачных примеров. Возглавляет Инкор (Роял интелидженс кор) бригадир. «Бригадир» это что-то типа «старшего полковника» (погоны как у полковника, но на звезду больше) или «генерала без академии» (должности бригадиры занимают аналогичные генеральским в других армиях). В семидесятые годы прошлого века в Инкоре был персонаж совершенно уморительный — бригадир Ричард Симпкин. Большой фанат Византии, Вермахта, Советской Армии и Израиля. Написал с десяток книг. Большинство из них о советском военном искусстве (к стати наиболее внятное и красивое изложение советских взглядов) восхваляющего содержания. В последней книге (1986 год) среди прочих забавных вещей (например, сценария 911, правда с ядерным фугасом в боинге со смертниками), после очередного восторженного изложения советских приёмов ведения боевых действий, вклеил такую фразу: «а вообще-то их не стоит опасаться, у них в приказе любого уровня из семи слов пять матерных». Офицер Инкора по работе где-то на 60% особист, на 20% эксперт-аналитик по материалам присланным из СИСы и на 10% старший оперативный офицер (по-ихнему «координатор») войсковой разведки. В батальоне цифры 60 и 20 меняются местами. Разведвзвод самое крутое подразделение британского батальона (как у всех). В отличие от российского для британского разведвзвода работа в передовом охранении (то есть в качестве ГД-ГПЗ или ПБоХр, а не БРД) уставная задача, в том числе и в наступлении (сближении).
7. Всё самое дорогое в ЮКее — королевская династия, колонии, естественные монополии, евреи и т. п. было когда-то завезено из Нидерландов. Даже первая в мире кафедра по коронной науке британской элиты — антропологии — лет пятьсот как открылась в военном училище города Бреда в Нидерландах. Глядя как сейчас голландцы шестерят перед англичанами, долго въезжаешь почему потомки де Рётера (идола капитанов блъадов), сейчас считают за честь держать свой единственный батальон морпехов в составе британской бригады морской пехоты (и так во всём). Почему из двух очень похожих стран одна стала мировой державой, а другая цветочно-наркотической швейцарией? Нидерланды предопределили своё будущее как «федерации» крепких хозяйственных общин, весело сокращающихся от века к веку, когда оставили себя без аристократии. В ЮКее над всеми общинами (точнее во всех общинах) всегда присутствовала не ограниченная общинными межами аристократия с землями во всех уголках островка. Даже когда после Гражданской войны (той самой в память о которой ало-белая роза в кокарде Инкора) аристократов не осталось (круто рубились — перерезали друг друга), английские общины набрали новых. Из кого попало, но по жёстким критериям.