Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

О "философском конгрессе" и россиянскоязычной философии в целом

Отчасти к этому.

Судя по всему, высшее выражение "россиянскоязычного философского дискУрса" - это примерно kosilova. Которая истово верует в тупость русских лиц.

Прочие находят истину в Мамардашвили. Где то же самое, только менее внятно, ибо великий грузин писал на русском с трудом.

Остальные веруют в гранты. Некоторые даже имели их. И в Германию ездили, снимать медок мудрости с дойче клевера.

Есть, конечно, исключения. Но они на то и исключения, что исключены из. А вот сама маточка, самая мякотка гуманитарного жужжалова - она таки ёшечки, да, она такая.

)(
Константин, раз уж речь зашла о философии в России - давно хотел у вас спросить, как вы относитесь к Федору Гиренку ("Метафизика пата", "Пато-логия русского ума")?
М-м-м... Сложно. Человек-то он вроде как благонамеренный...
Да, по книгам производит впечатление благонамеренного и, скажем так, не вторичного
А в чем "м-м-м" и "сложно"?
сложность в его "м-м-м"... :)
в чьем "м-м-м" - Гиренка или Константина? ;)
"немая речь" это без сомнения Г.
ага, дословность
Константин, раз уж речь зашла о философии - позвольте у Вас спросить почему Вы не участвовали в работе философского Конгресса. Вроде бы все пишушие на философские темы в России представляли там свои работы. Большое событие для философов России. Неужели, нерусские философы вашу заявку на представление доклада не приняли? А Вы философ по призванию или у Вас степень есть?
http://www.lit.msu.ru/sections.htm
У Вас Мамардашвили - грузин. А я слыхал, что он - еврей из грузии. Уточните, кто прав, а кто -нет, пожалуста.
Не знаю точно. Работал он "под грузина", во всяком случае. Типа амплуа. Хотя для того, чтобы такую работу получить, надо вращаться в соответствующих кругах. Он там был принят. Так что "всё возможно".

Anonymous

May 30 2005, 07:18:21 UTC 14 years ago

>>>Которая истово верует в тупость русских лиц.

Помнится, не так давно ты про Лосева здесь гадости писал... теперь, значица, пытаешься от "россиянскоязычного философского дискУрса" откосить? Не, Костя, ты такой же... мгуушный...

ономатодокс
несколько тысяч профессиональных филосов для осмысления вселенной стране явно не нужны
большая часть из них, по всей видимости, - или профессиональные паразиты или политтехнологи
последняя роль возвращает нас к временам раздробленного Китая, когда придворный философ был столь же обычен, как и военначальник и использовался в тех же целях
А сколько философов нужно стране для осмысления вселенной? По идее, у вас должна получиться бесконечная дробь. Обнародуйте хотя бы до седьмого знака после запятой...

хехехе
я не знаю
Пруссии в своё время кажется, хватало одного Канта
а Вы можете представить, если бы там было этих Кантов несколько тысяч?
Из них вполне можно было бы сформировать боеспособное армейское подразделение типа дивизии иотправить на войну
> Пруссии в своё время кажется, хватало одного Канта

Но ващета их там было дахуя. гегели-шмегили всякие, хуйгенсы там...

> а Вы можете представить, если бы там было этих Кантов несколько тысяч?

Да ничо.. пусть бы было.. мне нижалка..

> Из них вполне можно было бы сформировать боеспособное армейское подразделение типа дивизии иотправить на войну

Полагаю, что так оно па итогу и делалось.
хехе

Вы не знаете, а говорите (ваше право, канешна).
Я вот тоже не знаю, скоко надо. Думаю, что сколько есть, столько и надо.
я знаю, что несколько тысяч не нужно
Россия не вынесет такой совокупной мудрости ;-P
... такой несогласованной и противоречащей самой себе во всех деталях мудрости
И не такое выносила.
хехе
А пачиму вас туда не приняли?
Не приняли куда?
Ну, в эти, в "конгресс" типа
Хм. Наверное, потому, что не просился. Чё мне там делать?
> Хм. Наверное, потому, что не просился.

Они сами должны были притти и просить.

> Чё мне там делать?

ХЗ...
"Есть, конечно, исключения."

А можно назвать кто именно? Ведь если Вы их считаете достойными философами, то вроде бы логично было их продвигать, "раскручивать", а Вы даже имён не назвали?

Хотя бы потому, что всех исключений я не знаю. Из очень известных можно назвать петербуржца Секацкого, из среднеизвестных - Гиренка, из известных в узких кругах - например, того же Васильева (который кантовед). Впрочем, я совсем не знаю тех, кто пришёл недавно - говорят, "есть люди". Ну, будем посмотреть.
а моя то рецензия тебе как? :)
Мда, все это как то...
Не все так плохо, как кажется.

http://www.livejournal.com/users/se_tr/3142.html
Хотя, впрочем, плохо.

http://www.livejournal.com/users/se_tr/817.html

Вообще журнал этот (http://www.livejournal.com/users/se_tr) стоит почитать, благо пишется человеком, который к "земле" близко.
смешно) если бы все русские писали бы на родном языке так же "плохо", как писал на нем великий грузин. если бы...
да примерно как и другой "великий грузин" - который по языкознанию спец
тоже есть фоннаты конечно