Люди, отметившиеся в этом списке, забанены. Кто случайно во френдах - вычищу со временем, кого вспомню. Ибо (здесь раньше стояла точка, но объяснится всё же не мешает) мне неприятны люди, которые плохо относятся и ко мне лично, и к моей религии. Вторые даже неприятнее. И общаться мне с ними не хочется, уж извините.
Исключение сделано для одного человека, потрудившегося объясниться.
Если кто-то вдруг считает, что я забанил его несправедливо, напишите анонимный коммент (он заскринится) и приведите резоны.
Вот чортова оперетта. Вы б лучше дали по шее тому, кто интимное, в общем-то, дело превратил в журнал "Крокодил" времен Хрущева. Пояснили бы лучше населению, Вас читающему, как ко всему происходящему Вы бы хотели, чтобы относились. А то я, признаться, кроме веселого недоумения и пожимания плечами ничего изобразить не могу, хоть меня режь серпом по уху. Как бы, вероисповедание в полной мере экзотическое для наших широт, думаю, что уж подтрунивание-то дозволено? Чай, не каждый день видишь перед собой живого последователя учения Заратустры. Думаю, мордовские синтоисты и то менее в диковинку. Что не отменяет ни доброжелательности, ни сожалений неверующего по поводу судьбы верующего. Искренние соболезнования, жаль, что Вы без этого не можете, видимо.
Мне довелось провести такой опыт (вон там,и в комментариях там, изложены некоторые подробности). На опыте своём скажу, что в итоге приходится поперезабанить тысячи две-триLJ-авторов,чтобы оградитьсяот проявленийложно пóнятой солидарности, побуждающей кучу народа приходить и домогаться забанивания и для себя —кучу народа,следующего желаниюэтой ценоюне отличатьсяот друзей своих.
Это достоверно.
Но по существу возразить мнене на что,да и не желаю я возражать. Вывод-тои впрямьсовершенно тот же: вооружившись решимостью, возможно непременно в итоге достинуть такого состояния, когда все недостойные поголовно лишены права на оставлениеLJ-комментариев,и когда числотаких недостойных возрастает медленно, поскольку окружающие их преисполнены всецело трезвой и закономерной брезгливости.
Холмогоров указал довольно конкретный критерий для своего списка - истинно-православное комментирование маздеистского обряда. Я лишь обратил внимание на то, что кое-кого он упустил даже из первого кружка.
Да и сам я, хотя Ваш опыт и поддержал из солидарности, считаю достойным основанием для бана именно такого рода истинное православие, но не жж-френдосвязи, тем более опосредованные. Меня и самого не так давно пытались уличить в дуализме, на что я ответил, что у меня гораздо больше оснований опасаться монизма - того, который e pluribus unum.
Холмогоров-то указал конкретный критерий; но все те люди, которые забанивания добиваются, желая в этом походитьна друзей своих —все они будутради своей цели,ясно видной им,упражняться тутдаже и в эдаком комментировании маздеистского обряда,если придётся им.И беспременно возобладает стадность забаниваемыхнад чёткостью критерия.
Я сейчас уже вижу там внизупару-тройку комментариев, являющихся целенаправленным бановыпрáшиванием, более или менее явным. Тот вот,и вот этот,и вон тот ещё.Вдобавок tarlith исповедует своим комментариемкащенитскую обрядность:слова егонарочито ожидовлены.Я писáл уже(и, к сожалению,писáл довольно резко), что в отношении кащенитовдаже Крылов,известный терпимостью,всё-таки должен был бы преисполниться деятельной брезгливости.
Акулеата, например, отнюдь не выпрашивает бан, но тестирует Крылова - а заодно и его оппонентов! - на вшивость. Если последует бан, это будет означать, что истинные мотивы Крылова отличаются от заявленных. Если бана не будет (что скорее всего) - "истинно-православный" гадюшник лишается возможности вкусным образом ннтерпретировать поступок Крылова.
почто вы такой безсердечный неужто мрачные тени забаненных не являются по ночам пред вашим мысленным взором неужто глухие голоса их не вопиют о незправедливости пред вашим мысленным ухом неужто гниды самодовольства изъязвили дух ваш, неужто грифы тщеславия изклевали сердце ваше, неужто не дрожит уж страдальчески ваше чело и вежды, особенно вежды молю, не поздно пока, покайтесь, отриньте грех гордыни, пагубной жестковыйности паче, ничтожным червем пресмыкаясь, вползите в храм сияющий, в лоно благодатное и лбом просветленным двенадцать поклонов отбейте и коль милостив будет Отец Сущий, то отделит вас от козлищ и дарует одежды белые, и тапочки под цвет одеждам, и сим избавит вас, наконец, от бремени тягостного тянуть до скончания веков лямку посланного нахуй
ansimov? keshikten? e_dikiy? по не вами даже составленному списку? что-ж вы делаете-то... вы что, не понимаете что сделанное ех и делаемое сейчас вами страшнее писанины любого из списка? пропади все пропадом..
йёпрст, это новая забава такая? просеивание фрэнд-ленты на предмет жыдов? ну так я вообще страшную вещь про себя скажу: крестный моих детей - еврей, ага. румынский. андрей стефан, царствие небесное. я человек не публичный, мне проще - ленту я подбирал не из идеологических соображений. но не удержусь, извините: какой, нахуй блять в пизду разъябись япона мать сохнут???
нет, я охуеваю. особенно обидно после того, как вы практически победили в деле иванниковой и замаячил призрак консолидации. казалось-бы. ан нет, нужно учинить раскол на ровном месте и пересраться с единомышленниками.
нет, не вы. вы просто приняли оптом составленный другим список. те трое, которых я назвал - у меня в ленте. возможно я что-то пропустил, но исхождения поносом я не видел. Константин, мне кажется вы пали жертвой собственного либерального подхода к коментирующим. липковичи с юриями и злобными карликами заслуживали бана давно и вне зависимости от - им не важен повод, им важно поизгалятся. а баня списком сейчас вы выплескиваете с водой ребенка - к их радости, посмотрите на завтрашние коменты вышеназванных, они будут охренеть как рады. зря. просто больно.
Вы знаете, Дима, это вечная тема наших с КК споров. Я, как существо простой бабьей организации, давно просила его о категоричности - посылать сволоту нахуй, а он возражал против выброса эмоций низкого плана. Я спрашивала, как можно после таких-то и таких-то пассажей (витиеватых, но системных подъебок одного из перечисленных персонажей - еще не травли, но подтравливания, причем в угоду откровенным негодяям) здороваться, сидеть за одним столом, не вычеркивать из жизни, что я сделала бы немедленно... КК отвечал, что имярек и без того слаб и жалок и надо только сочувствовать... ТО есть человека более толерантного и долготерпеливого по отношению к знакомым я, пожалуй, и не знаю... Понимаете?
знаете, идите нахуй. крестный моих детей был замечательным человеком и очень любил Россию. а монастырь где они крестились (по личной просьбе андрея, друга настоятеля, который практически отстроил этот монастырь из развалин) известен не особо приветствующимеся в последнее время связями с сербской православной церковью. старая церквушка монастыря с резным почерневшего дерева иконостасом, мироточащая икона божьей матери. как нам рассказал молоденький дьяк, очень светлый человек - плакать она начала в день начала бомбардировок.
Ну так и дружок ваш Богдановский любит Грецию. Странною, правда, любовью. И человек тоже по-своему замечательный, разносторонний... Я ж говорю: приятной дружбы.
Что до крестного Ваших детей - при всех его вероятных достоинствах, едва ли стоило притягивать его к здешнему разговору. А СОХНУТ при том, в частности, что христианину еврейского происхождения там ловить совершенно нечего: соответственно, все "христиане", что-либо с его помощью словившие - вероотступники.
а можно я сам со своими другами разберусь? с кем я водку пил, с кем детей крестил, а кого только на фотографиях видел. я не христианин, я атеист, вы это знаете. или вы про настоятеля? ну дык, по моему тогда вы много на себя берете. что такое сохнут и каким боком он тут прислюнился я так и не понял.
К слову - равнозаряженно отношусь как к вам лично, так и к любой существующей религии. Тем не менее, на бан не обижусь - слишком эта история напоминает заговоры в пионерской комнате.
Я не считаю, что исповедание зороастризма является достойным делом для славянина. Можете меня забанить.
Тем не менее, вслед за Холмогоровым поставив в один ряд, например, Липковича и Ансимова, вы допустили ошибку. Если первый - просто клоун, которого хлебом не корми - дай поизголяться, то второй действительно вдумчивый человек, который считает православие религией, наиболее подходящей русскому человеку.
оффтоп На вечеринке Шермана-Бейбаба была знаменитая Ольга Юрьевна, завотделом поэзии журнала "Знамя". ей очень понравился "Бестиарий", скзала, что охотоно бы его у себя опубликовала. Но ретроград Чупринин - главред - вряд ли даст.
1. В числе френдов Вы были переведены мной в нечитаемую группу еще в январе, хотя эпизодически Ваши посты просматривал. 2. Вчера я исключил Вас из числа френдов окончательно. 3. Я крайне негативно оцениваю Вашу общественно-политическую позицию и невысокого мнения о Вашей "духовности". 4. Я крайне негативно оцениваю и сам эпизод вашей "инициации", и его огласку, и сверхактивные оправдания с Вашей стороны и со стороны Ваших союзников. 5. Я считаю, что Ваша активность в доказательстве своей правоты и порядочности направлена на одну из двух целей, или на обе: - пропаганда и утверждение чуждой для русских иноземной религии; - создание себе и своим сотоварищам дутой популярности для дальнейшего использования в корыстных околополитических целях. 6. При возможных встречах в каких либо интернет-форумах я не намерен "сглаживать" свое отношение к Вам.
Поскольку Вы заняли позицию "сурового цензора" исключающего всякое инакомыслие в ваших дискуссиях, то можете рассматривать это мое заявление как основание для включения меня в черный список вместе со всеми неугодными вам людьми.
Кабы Крылов действительно вел имеющую шансы на успех политическую активность, меня бы это только порадовало: прочие имеющиеся в наличии политические силы гораздо более враждебны Православию.
Что до иноземной религии - то начните с Религии Денег, как с угрозы реальной, активно влияющей на политику. И тут как раз Крылов подставляется под справедливую критику, своей видимой лояльностью этому культу.
Чего только не услышишь про Крылова в последние дни...
Если не секрет, по Вашему мнению, что именно составляет "видимую лояльность этому культу" со стороны какого-либо активного деятеля вообще и Крылова в частности? Я могу представить один вариант - сильные колебания генеральной линии вместе со спонсорами, но вроде же не было?
"Ваша активность в доказательстве своей правоты и порядочности направлена на одну из двух целей, или на обе: - пропаганда и утверждение чуждой для русских иноземной религии;"
Именно так. Возможно, такая цель и не ставилась изначально, но она, увы, достигается...
Я, вообще-то, не занимаюсь прозелитизмом. Как по отсутствию склонности, так и потому, что у нас это не принято.
Что касается "чуждости для русских" той или иной религии, советую подискутировать с язычниками, которые вам объяснят, как чуждо русским навязанное им православие и "жидовский бог". Мне эти рассуждения кажутся нелепыми, но начинаются они ровно так же: вводится концепт "чуждости", а дальше от него пляшут. И пляшут довольно убедительно, если уж его использовать.
Старая армейская поговорка "Достал пистоле -стрелый" Милитарев был бы прав, если бы отпиздел А в силу того, что он только это сказал и ничего не сделал, теперь он известен как просто пиздобол.
Баньте и меня, чего уж там! Я считаю, что зорроастрийзм есть "обнакнавенное" бесопоклонничество, ничего общего не имеющее с русской национальной традицией. Хотелось бы посмотреть, что б сейчас с Вами сделали на родине этой бесовской веры, в Иране. В лучшем случае - камнями б закидали... .
Ну, объективно говоря, любая реакция в подобных обстоятельствах оправдана. Ибо у вождя, воссоздающего народ, должна быть пристойная фигура и прозрачная биография. Вес сбросить, сомнительные пятна превентивно открыть, иначе Вашей искренности и решимости спасать никакой веры со стороны разумных посторонних людей.
тут верно сказано Костя просто не понял, что фюрер не может быть частным лицом. Вон Лимонова спрашивают регулярно, пидор ли он - куда это годится? Фюрер не только не может быть пидором, он даже не может быть под подозрением в этом деле. И в исподнем тусоваться в компании уродов фюрер не может. То есть может, но втихую; когда же он ПКВ, все свидетели вылетают в трубу в виде дыма.
Костя просто не понял, что фюрер не может быть частным лицом. Вон Лимонова спрашивают регулярно, пидор ли он - куда это годится? Фюрер не только не может быть пидором, он даже не может быть под подозрением в этом деле. И в исподнем тусоваться в компании уродов фюрер не может. То есть может, но втихую; когда же он ПКВ, все свидетели вылетают в трубу в виде дыма.
А, Хвил... пулкий юноша с офигенно-философским образованием... очень хотелось бы как-нибудь обнаружить его бледным, со взором горящим. Однако если Лимонов бесплатно добивает словечко "большевик", то нет в мире рыночной справедливости. Возьми себе этот брэнд, займи эту нишу приличный человек, ведь неизвестно во что бы оно вылилось.
Ну, при том что к Хвилу я вполне конкретно отношусь и что именно он обряд начал, и начал не присто, а опять... а дальше уж в основном хоровое пение, там посторонний без музыкального слуха и образования хрен разберется, кто почему и что спел, и кто кому известно авторитетен.
Меня устраивает мой вес и моя фигура. Если они кому-то не нравятся, это его личное дело. В моей биографии нет пятен - то есть чего-то такого, чего мне следовало бы стыдиться. Что касается "фюрерства", то это вообще не ко мне. "Фюрер" - это вообще отжившая фигура эпохи радиоточек.
Не передргивайте, уважаемый... Вас устаривает - и слава Заратушре, однако ж Вы ведь не вполне частное лицо, не только o себе думаете-вещаете, а о всем что ни есть в мире русского. И ежели ради того чтоб хоть хоть на скока-то процентов увеличить действенность своих, предположительно направленных к благу народному, усилий, не даете себе труда данное Вам кaким бы то ни было божеством тело в порядок привести, что между прочем не слишком и трудно, так это наводит разных субьектов нa нежелательные размышления, a подрядчикам всяким позволяет успешней низводить и профанировать.
Насчет "нечего стыдится", странно мне было б о том речь вести, ведь чего одни стыдятся, то другим первейший предмет гордости. Тут опять же, речь о ней, об отвеcтвенности перед. Иное не стыдное, но удивительное и веселое, неожиданно открывшись злопыхателям, может причинить больший ущерб трудам нa благо, чем банальная кража или убиство, а сталo быть человеку решившисйся посвятить многие годы, разумно подобные казусы предвидеть и упреждать, что, опять-таки, не слишком трудно.
А к тому же,за последний год, сколько понимаю, в общедоступныx местах ничего относительно клющей не появилось.
"однако ж Вы ведь не вполне частное лицо, не только o себе думаете-вещаете, а о всем что ни есть в мире русского."
А что, это запрещено? Мне (project_drz) тоже, чтобы вещать о всем что ни есть в мире русского, надо становиться не вполне частным лицом и "соответствовать" чьим-то там представлениям обо мне?
Откуда ж мне знать, кто Вы такой, что Вам от жизни надо и чего Вы вещими речами от окружающих добиться хотите? По мне - хоть с разбегу головой об стенку долбанитесь, чтобы всем показать, как Вы объективные последствия своих деяний гордо игнорируете.
Константин! При всем моём весьма противоречивом отношении к Вашим взглядам, выражаю Вам сочувствие по поводу происходящей травли. По крайней мере, всегда полезно узнать, чего стОят некоторые "как бы соратники".
Хм. Очень жаль, Константин, что, спустя сутки, ничего не разъяснилось. Я надеюсь, это не Ваша позиция, а демонстрация солидарности и единства. Впрочем, руки Вам больше не подам. Догадываюсь, что Вы не очень-то и расстроитесь. Но очень обидно. Пожалуй, впервые за последние лет 7-8 именно что обидно.
вы же позволяете себе весьма отвязанно издеваться на другими религиями (вспомнить хоть оральное ублажение всяческих божеств), почему же ваша должна быть женой цезаря? я, конечно, понимаю, что своя рубашка ближе к телу и проч. но это уже совсем какое-то несправедливое мракобесие. и глупость
Нет, я не издевался над другими религиями. Я издевался над плохой теологией, о чём специально и предупредил. Для сравнения: если кто-нибудь поиздевается над настоящим дуализмом (типа про Белобога и Чернобога), я первый посмеюсь.
подавляющее большинство воспринимает любые, хоть как-то связанные с религией издёвки, как богохульство и дружно его осуждают. типа нельзя потому что нельзя.
я вот и о том вашем том, совершенно замечательном, на мой взгляд, оральном посте узнала из многочисленных жж-шных возмущений: шо за кощунсто, мол...
в последнем случае тоже ведь было не сколько издевательство над религией, сколько веселое охуение в связи с фоткой. экзотика ведь и проч..
впрочем, я, кажется, возможно, поняла вашу реакцию: если она вызвана заботой не столько о чести и достоинстве самой вашей религии, сколько о ваших друзьях-единоверцах, которым из-за вашей известности вдруг досталось по самое нехочу, - то у вас действительно не было иного выхода, чем массовая анафема
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
Anonymous
June 7 2005, 22:28:31 UTC 14 years ago
От души надеюсь, что я - указанное исключение.
Если таки да - то коммент удалю.
Если нет - узнаю явочным порядком.
krylov
June 8 2005, 01:38:55 UTC 14 years ago
Anonymous
June 8 2005, 08:11:23 UTC 14 years ago
При попытке переотправить его неанонимно - убедился, что ---
krylov
June 8 2005, 10:02:02 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 10:02:21 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:55:32 UTC 14 years ago
zt
June 7 2005, 22:42:52 UTC 14 years ago
Вы б лучше дали по шее тому, кто интимное, в общем-то, дело превратил в журнал "Крокодил" времен Хрущева.
Пояснили бы лучше населению, Вас читающему, как ко всему происходящему Вы бы хотели, чтобы относились. А то я, признаться, кроме веселого недоумения и пожимания плечами ничего изобразить не могу, хоть меня режь серпом по уху. Как бы, вероисповедание в полной мере экзотическое для наших широт, думаю, что уж подтрунивание-то дозволено? Чай, не каждый день видишь перед собой живого последователя учения Заратустры. Думаю, мордовские синтоисты и то менее в диковинку.
Что не отменяет ни доброжелательности, ни сожалений неверующего по поводу судьбы верующего. Искренние соболезнования, жаль, что Вы без этого не можете, видимо.
roman_edelman
June 8 2005, 09:56:05 UTC 14 years ago
zt
June 8 2005, 11:46:54 UTC 14 years ago
ex_evva
June 7 2005, 22:54:58 UTC 14 years ago
а в чем причина твоей удивительной снисходительности к уебищу federalism
и его многочисленным клонам?
krylov
June 8 2005, 00:43:52 UTC 14 years ago
ex_evva
June 8 2005, 00:55:51 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:56:56 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:57:36 UTC 14 years ago
xxx
roman_edelman
June 8 2005, 09:57:45 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:55:40 UTC 14 years ago
apophates
June 7 2005, 23:23:42 UTC 14 years ago
Стоит повнимательней пробежаться по комментам. Первая же попытка:
http://www.livejournal.com/users/probegi/581048.html
http://www.livejournal.com/users/sdanilov/119985.html
Процедура довольно быстро должна сойтись - а насколько чище станет..
Эта процедура сходится не особенно быстро
mithgol
June 8 2005, 05:06:43 UTC 14 years ago
Это достоверно.
Но по существу возразить мне не на что, да и не желаю я возражать. Вывод-то и впрямь совершенно тот же: вооружившись решимостью, возможно непременно в итоге достинуть такого состояния, когда все недостойные поголовно лишены права на оставление LJ-комментариев, и когда число таких недостойных возрастает медленно, поскольку окружающие их преисполнены всецело трезвой и закономерной брезгливости.
Re: Эта процедура сходится не особенно быстро
shlakoblock
June 8 2005, 07:15:34 UTC 14 years ago
без иронии.
лучше даже мой замполит не умел.
Re: Эта процедура сходится не особенно быстро
roman_edelman
June 8 2005, 10:00:43 UTC 14 years ago
Re: Эта процедура сходится не особенно быстро
apophates
June 8 2005, 07:43:08 UTC 14 years ago
Холмогоров указал довольно конкретный критерий для своего списка - истинно-православное комментирование маздеистского обряда. Я лишь обратил внимание на то, что кое-кого он упустил даже из первого кружка.
Да и сам я, хотя Ваш опыт и поддержал из солидарности, считаю достойным основанием для бана именно такого рода истинное православие, но не жж-френдосвязи, тем более опосредованные. Меня и самого не так давно пытались уличить в дуализме, на что я ответил, что у меня гораздо больше оснований опасаться монизма - того, который e pluribus unum.
Ну дык и будут стараться соответствовать...
mithgol
June 8 2005, 08:14:24 UTC 14 years ago
Я сейчас уже вижу там внизу пару-тройку комментариев, являющихся целенаправленным бановыпрáшиванием, более или менее явным. Тот вот, и вот этот, и вон тот ещё. Вдобавок tarlith исповедует своим комментарием кащенитскую обрядность: слова его нарочито ожидовлены. Я писáл уже (и, к сожалению, писáл довольно резко), что в отношении кащенитов даже Крылов, известный терпимостью, всё-таки должен был бы преисполниться деятельной брезгливости.
Re: Ну дык и будут стараться соответствовать...
apophates
June 8 2005, 08:39:46 UTC 14 years ago
Акулеата, например, отнюдь не выпрашивает бан, но тестирует Крылова - а заодно и его оппонентов! - на вшивость. Если последует бан, это будет означать, что истинные мотивы Крылова отличаются от заявленных. Если бана не будет (что скорее всего) - "истинно-православный" гадюшник лишается возможности вкусным образом ннтерпретировать поступок Крылова.
Да, это тоже может быть.
mithgol
June 8 2005, 09:33:35 UTC 14 years ago
Re: Да, это тоже может быть.
roman_edelman
June 8 2005, 09:57:10 UTC 14 years ago
Re: Ну дык и будут стараться соответствовать...
roman_edelman
June 8 2005, 09:57:16 UTC 14 years ago
Re: Ну дык и будут стараться соответствовать...
mihails_isakovs
June 8 2005, 09:29:48 UTC 14 years ago
Re: Ну дык и будут стараться соответствовать...
roman_edelman
June 8 2005, 09:58:04 UTC 14 years ago
tananda_
June 8 2005, 18:31:18 UTC 14 years ago
Re: Эта процедура сходится не особенно быстро
labas
June 8 2005, 08:04:24 UTC 14 years ago
неужто мрачные тени забаненных не являются по ночам пред вашим мысленным взором
неужто глухие голоса их не вопиют о незправедливости пред вашим мысленным ухом
неужто гниды самодовольства изъязвили дух ваш, неужто грифы тщеславия изклевали сердце ваше, неужто не дрожит уж страдальчески ваше чело и вежды, особенно вежды
молю, не поздно пока, покайтесь, отриньте грех гордыни, пагубной жестковыйности паче, ничтожным червем пресмыкаясь, вползите в храм сияющий, в лоно благодатное и лбом просветленным двенадцать поклонов отбейте
и коль милостив будет Отец Сущий, то отделит вас от козлищ и дарует одежды белые, и тапочки под цвет одеждам, и сим избавит вас, наконец, от бремени тягостного тянуть до скончания веков лямку посланного нахуй
Re: Эта процедура сходится не особенно быстро
roman_edelman
June 8 2005, 10:01:01 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:55:48 UTC 14 years ago
dima_stat
June 7 2005, 23:27:17 UTC 14 years ago
по не вами даже составленному списку?
что-ж вы делаете-то... вы что, не понимаете что сделанное ех и делаемое сейчас вами страшнее писанины любого из списка?
пропади все пропадом..
Да-а, СОХНУТ плохому не научит
apophates
June 7 2005, 23:47:04 UTC 14 years ago
Приятной дружбы с антисемитоборцем Алексом Богдановским. Смотрите только, поостерегитесь креститься в его веру. Оставайтесь уж лучше атеистом.
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
dima_stat
June 8 2005, 00:06:15 UTC 14 years ago
ну так я вообще страшную вещь про себя скажу: крестный моих детей - еврей, ага. румынский. андрей стефан, царствие небесное.
я человек не публичный, мне проще - ленту я подбирал не из идеологических соображений.
но не удержусь, извините: какой, нахуй блять в пизду разъябись япона мать сохнут???
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
ex_evva
June 8 2005, 00:18:10 UTC 14 years ago
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
dima_stat
June 8 2005, 00:30:12 UTC 14 years ago
особенно обидно после того, как вы практически победили в деле иванниковой и замаячил призрак консолидации.
казалось-бы.
ан нет, нужно учинить раскол на ровном месте и пересраться с единомышленниками.
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
krylov
June 8 2005, 00:46:08 UTC 14 years ago
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
dima_stat
June 8 2005, 01:09:49 UTC 14 years ago
вы просто приняли оптом составленный другим список.
те трое, которых я назвал - у меня в ленте. возможно я что-то пропустил, но исхождения поносом я не видел.
Константин, мне кажется вы пали жертвой собственного либерального подхода к коментирующим. липковичи с юриями и злобными карликами заслуживали бана давно и вне зависимости от - им не важен повод, им важно поизгалятся.
а баня списком сейчас вы выплескиваете с водой ребенка - к их радости, посмотрите на завтрашние коменты вышеназванных, они будут охренеть как рады.
зря. просто больно.
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
ex_evva
June 8 2005, 00:52:37 UTC 14 years ago
и очень со стороны.
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
dima_stat
June 8 2005, 01:11:45 UTC 14 years ago
хотя мне казалось, что все мы (почти) смотрим в основном через призму жж.
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
ex_evva
June 8 2005, 01:37:33 UTC 14 years ago
Deleted comment
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
roman_edelman
June 8 2005, 09:58:23 UTC 14 years ago
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
dima_stat
June 8 2005, 19:04:24 UTC 14 years ago
ощущение, что мы об этом уже говорили. и усталость.
хуй с ним. (неперсонафицировано)
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
ex_evva
June 8 2005, 19:06:23 UTC 14 years ago
я Вас очень понимаю, и мотивы у Вас самые благородные...
но Вы - повторяю - смотрите очень издалека.
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
apophates
June 8 2005, 00:25:57 UTC 14 years ago
Бывают христиане еврейского происхождения. А бывают иудействующие отступники от Христа. Случается даже, что вторые получаются из первых.
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
apophates
June 8 2005, 00:27:58 UTC 14 years ago
Крестный Ваших детей тоже постукивал на румынский народ в евроинстанции, по поводу "антисемитских" пасхальных обычаев?
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
dima_stat
June 8 2005, 00:45:02 UTC 14 years ago
крестный моих детей был замечательным человеком и очень любил Россию.
а монастырь где они крестились (по личной просьбе андрея, друга настоятеля, который практически отстроил этот монастырь из развалин) известен не особо приветствующимеся в последнее время связями с сербской православной церковью.
старая церквушка монастыря с резным почерневшего дерева иконостасом, мироточащая икона божьей матери. как нам рассказал молоденький дьяк, очень светлый человек - плакать она начала в день начала бомбардировок.
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
apophates
June 8 2005, 01:15:59 UTC 14 years ago
Ну так и дружок ваш Богдановский любит Грецию. Странною, правда, любовью. И человек тоже по-своему замечательный, разносторонний... Я ж говорю: приятной дружбы.
Что до крестного Ваших детей - при всех его вероятных достоинствах, едва ли стоило притягивать его к здешнему разговору. А СОХНУТ при том, в частности, что христианину еврейского происхождения там ловить совершенно нечего: соответственно, все "христиане", что-либо с его помощью словившие - вероотступники.
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
dima_stat
June 8 2005, 01:38:09 UTC 14 years ago
я не христианин, я атеист, вы это знаете. или вы про настоятеля? ну дык, по моему тогда вы много на себя берете.
что такое сохнут и каким боком он тут прислюнился я так и не понял.
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
alexbogd
June 8 2005, 10:12:48 UTC 14 years ago
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
roman_edelman
June 8 2005, 10:01:37 UTC 14 years ago
Re: Да-а, СОХНУТ плохому не научит
gambo
June 8 2005, 13:39:02 UTC 14 years ago
nezhno :)
nasha_sasha
June 7 2005, 23:56:23 UTC 14 years ago
dima_stat
June 8 2005, 00:09:57 UTC 14 years ago
взаимовыгодной, а как же. ап ту зе поинт. только до поинта того - шагать и шагать еще, и дай бог вообще дошагать.
roman_edelman
June 8 2005, 09:56:25 UTC 14 years ago
dima_stat
June 8 2005, 11:39:42 UTC 14 years ago
дорогу показать, или сам найдешь?
utenok_mu
June 7 2005, 23:56:23 UTC 14 years ago
по-дурацкипроизвольно составленный список, чувствуется рука составителя.nasha_sasha
June 7 2005, 23:59:24 UTC 14 years ago
utenok_mu
June 8 2005, 00:06:14 UTC 14 years ago
nasha_sasha
June 8 2005, 00:14:50 UTC 14 years ago
utenok_mu
June 8 2005, 00:27:06 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:55:57 UTC 14 years ago
utenok_mu
June 8 2005, 10:48:26 UTC 14 years ago
golosptic
June 8 2005, 11:18:34 UTC 14 years ago
он явный робот
Anonymous
June 8 2005, 02:39:27 UTC 14 years ago
Явное недоразумение или личная неприязнь. К Благоверию отношусь с почтением, как к религии Чистоты.
krylov
June 8 2005, 03:10:49 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:56:44 UTC 14 years ago
правильный шаг
perovo
June 8 2005, 03:49:43 UTC 14 years ago
Re: правильный шаг
_amarillis_
June 8 2005, 16:08:32 UTC 14 years ago
Re: правильный шаг
hyperwolf
June 9 2005, 08:53:06 UTC 14 years ago
pepel
June 8 2005, 04:50:02 UTC 14 years ago
Омерзительно. Как история с услужливо подставленным списком, так и требование объясниться в том, о чем напели.
pepel
June 8 2005, 04:52:01 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:58:41 UTC 14 years ago
morda_svinaya
June 8 2005, 05:36:07 UTC 14 years ago
ex_aculeata
June 8 2005, 06:12:45 UTC 14 years ago
krylov
June 8 2005, 09:49:28 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:52:14 UTC 14 years ago
чем ты регулярно пользуешься
krylov
June 8 2005, 10:04:44 UTC 14 years ago
Anonymous
June 8 2005, 06:22:42 UTC 14 years ago
Я вроде бы ясно вчера везде говорил, что недоразумение, почему же несправедливо банят?
krylov
June 8 2005, 09:52:08 UTC 14 years ago
Но потом прочёл вот это:
http://www.livejournal.com/users/samir74/329686.html
http://www.livejournal.com/users/samir74/330412.html
http://www.livejournal.com/users/samir74/330412.html
http://www.livejournal.com/users/samir74/330948.html
и понял, что не ошибся.
h_factor
June 8 2005, 06:39:38 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:59:43 UTC 14 years ago
h_factor
June 8 2005, 10:08:06 UTC 14 years ago
ex_tarlith
June 8 2005, 07:00:42 UTC 14 years ago
Таки к нам, к нам ru_zion
krylov
June 8 2005, 09:53:38 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:55:20 UTC 14 years ago
gajewski
June 8 2005, 07:24:18 UTC 14 years ago
Тем не менее, вслед за Холмогоровым поставив в один ряд, например, Липковича и Ансимова, вы допустили ошибку. Если первый - просто клоун, которого хлебом не корми - дай поизголяться, то второй действительно вдумчивый человек, который считает православие религией, наиболее подходящей русскому человеку.
roman_edelman
June 8 2005, 09:55:08 UTC 14 years ago
nemiroff
June 8 2005, 07:26:19 UTC 14 years ago
На вечеринке Шермана-Бейбаба была знаменитая Ольга Юрьевна, завотделом поэзии журнала "Знамя". ей очень понравился "Бестиарий", скзала, что охотоно бы его у себя опубликовала.
Но ретроград Чупринин - главред - вряд ли даст.
roman_edelman
June 8 2005, 09:54:58 UTC 14 years ago
gigienishvili
June 8 2005, 07:34:53 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:50:45 UTC 14 years ago
Мол, готов к сотрудничеству завсегда...если будет гешефт
tananda_
June 8 2005, 08:01:48 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:54:50 UTC 14 years ago
Заявляю г-ну krylov
az_from_belarus
June 8 2005, 08:30:14 UTC 14 years ago
2. Вчера я исключил Вас из числа френдов окончательно.
3. Я крайне негативно оцениваю Вашу общественно-политическую позицию и невысокого мнения о Вашей "духовности".
4. Я крайне негативно оцениваю и сам эпизод вашей "инициации", и его огласку, и сверхактивные оправдания с Вашей стороны и со стороны Ваших союзников.
5. Я считаю, что Ваша активность в доказательстве своей правоты и порядочности направлена на одну из двух целей, или на обе:
- пропаганда и утверждение чуждой для русских иноземной религии;
- создание себе и своим сотоварищам дутой популярности для дальнейшего использования в корыстных околополитических целях.
6. При возможных встречах в каких либо интернет-форумах я не намерен "сглаживать" свое отношение к Вам.
Поскольку Вы заняли позицию "сурового цензора" исключающего всякое инакомыслие в ваших дискуссиях, то можете рассматривать это мое заявление как основание для включения меня в черный список вместе со всеми неугодными вам людьми.
Вашими устами да мед бы пить
apophates
June 8 2005, 08:53:06 UTC 14 years ago
Кабы Крылов действительно вел имеющую шансы на успех политическую активность, меня бы это только порадовало: прочие имеющиеся в наличии политические силы гораздо более враждебны Православию.
Что до иноземной религии - то начните с Религии Денег, как с угрозы реальной, активно влияющей на политику. И тут как раз Крылов подставляется под справедливую критику, своей видимой лояльностью этому культу.
Re: Вашими устами да мед бы пить
ramendik
June 8 2005, 09:08:12 UTC 14 years ago
Если не секрет, по Вашему мнению, что именно составляет "видимую лояльность этому культу" со стороны какого-либо активного деятеля вообще и Крылова в частности? Я могу представить один вариант - сильные колебания генеральной линии вместе со спонсорами, но вроде же не было?
Re: Вашими устами да мед бы пить
apophates
June 8 2005, 09:27:02 UTC 14 years ago
Да нет, Крылов философ: с него спрос потому больше. Мои собственные претензии к Крылову тоже весьма абстрактны, и, пожалуй, главная из них в том, что он принимает западные "интересы", в ущерб традиционно-русской "идеологии".
Re: Вашими устами да мед бы пить
ramendik
June 8 2005, 09:31:03 UTC 14 years ago
Re: Вашими устами да мед бы пить
apophates
June 8 2005, 09:33:21 UTC 14 years ago
Не думаю. Но и не мой, хотя подвернулся очень кстати.
Re: Вашими устами да мед бы пить
roman_edelman
June 8 2005, 10:00:22 UTC 14 years ago
Re: Заявляю г-ну krylov
Anonymous
June 8 2005, 09:02:18 UTC 14 years ago
- пропаганда и утверждение чуждой для русских иноземной религии;"
Именно так.
Возможно, такая цель и не ставилась изначально, но она, увы, достигается...
Читательница Н.
Re: Заявляю г-ну krylov
krylov
June 8 2005, 10:13:09 UTC 14 years ago
Что касается "чуждости для русских" той или иной религии, советую подискутировать с язычниками, которые вам объяснят, как чуждо русским навязанное им православие и "жидовский бог". Мне эти рассуждения кажутся нелепыми, но начинаются они ровно так же: вводится концепт "чуждости", а дальше от него пляшут. И пляшут довольно убедительно, если уж его использовать.
Re: Заявляю г-ну krylov
krylov
June 8 2005, 09:58:29 UTC 14 years ago
Re: Заявляю г-ну krylov
roman_edelman
June 8 2005, 09:59:27 UTC 14 years ago
Re: Заявляю г-ну krylov
roman_edelman
June 8 2005, 10:00:09 UTC 14 years ago
ramendik
June 8 2005, 09:03:02 UTC 14 years ago
poruchik_sr
June 8 2005, 09:06:43 UTC 14 years ago
а тебе других обсирать можно?
bad_kissinger
June 8 2005, 09:15:14 UTC 14 years ago
Re: а тебе других обсирать можно?
roman_edelman
June 8 2005, 09:59:56 UTC 14 years ago
несчастненький ты наш
bad_kissinger
June 8 2005, 09:15:53 UTC 14 years ago
Re: несчастненький ты наш
roman_edelman
June 8 2005, 09:47:33 UTC 14 years ago
а тереть посты - позор
bad_kissinger
June 8 2005, 09:16:39 UTC 14 years ago
так кто тут нерусь?
bad_kissinger
June 8 2005, 09:20:36 UTC 14 years ago
Re: так кто тут нерусь?
tor85
June 8 2005, 09:22:01 UTC 14 years ago
Re: так кто тут нерусь?
poruchik_sr
June 8 2005, 09:30:01 UTC 14 years ago
Re: так кто тут нерусь?
roman_edelman
June 8 2005, 10:01:56 UTC 14 years ago
Re: так кто тут нерусь?
poruchik_sr
June 8 2005, 10:38:52 UTC 14 years ago
Re: так кто тут нерусь?
roman_edelman
June 8 2005, 10:02:08 UTC 14 years ago
Re: так кто тут нерусь?
ramendik
June 8 2005, 09:31:57 UTC 14 years ago
Re: так кто тут нерусь?
roman_edelman
June 8 2005, 09:48:37 UTC 14 years ago
Милитарев был бы прав, если бы отпиздел
А в силу того, что он только это сказал и ничего не сделал, теперь он известен как просто пиздобол.
Re: так кто тут нерусь?
ramendik
June 8 2005, 10:03:11 UTC 14 years ago
Re: так кто тут нерусь?
kouzdra
June 8 2005, 14:35:38 UTC 14 years ago
Re: так кто тут нерусь?
linguiste
June 8 2005, 16:06:24 UTC 14 years ago
Re: так кто тут нерусь?
hyperwolf
June 9 2005, 09:01:35 UTC 14 years ago
ex_talibany
June 8 2005, 09:42:35 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:49:47 UTC 14 years ago
не оскорбляйте семитов такой внешностью
bad_kissinger
June 8 2005, 09:52:18 UTC 14 years ago
Re: не оскорбляйте семитов такой внешностью
_amarillis_
June 8 2005, 15:56:21 UTC 14 years ago
fucking brilliant!
bad_kissinger
June 8 2005, 09:51:04 UTC 14 years ago
Re: fucking brilliant!
ex_talibany
June 8 2005, 09:55:09 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:54:30 UTC 14 years ago
krylov
June 8 2005, 10:17:17 UTC 14 years ago
Судя по последней фразе, муслимы вам куда как ближе. Что ж, "всё закономерно".
Anonymous
June 8 2005, 11:25:26 UTC 14 years ago
krylov
June 8 2005, 12:47:14 UTC 14 years ago
roman_edelman
June 8 2005, 09:53:43 UTC 14 years ago
xxx
roman_edelman
June 8 2005, 09:54:04 UTC 14 years ago
xxxx
roman_edelman
June 8 2005, 09:54:18 UTC 14 years ago
vryadli
June 8 2005, 11:38:37 UTC 14 years ago
Ибо у вождя, воссоздающего народ, должна быть пристойная фигура и прозрачная биография. Вес сбросить, сомнительные пятна превентивно открыть, иначе Вашей искренности и решимости спасать никакой веры со стороны разумных посторонних людей.
zomby_creator
June 8 2005, 12:32:21 UTC 14 years ago
Костя просто не понял, что фюрер не может быть частным лицом. Вон Лимонова спрашивают регулярно, пидор ли он - куда это годится? Фюрер не только не может быть пидором, он даже не может быть под подозрением в этом деле. И в исподнем тусоваться в компании уродов фюрер не может. То есть может, но втихую; когда же он ПКВ, все свидетели вылетают в трубу в виде дыма.
Трудно всё-таки быть вождем.
zomby_creator
June 8 2005, 12:33:19 UTC 14 years ago
простите ошибка с фонтом
Костя просто не понял, что фюрер не может быть частным лицом. Вон Лимонова спрашивают регулярно, пидор ли он - куда это годится? Фюрер не только не может быть пидором, он даже не может быть под подозрением в этом деле. И в исподнем тусоваться в компании уродов фюрер не может. То есть может, но втихую; когда же он ПКВ, все свидетели вылетают в трубу в виде дыма.
Трудно всё-таки быть вождем.
vryadli
June 8 2005, 14:05:27 UTC 14 years ago
во что бы оно вылилось.
alisa_vedma
June 8 2005, 14:59:24 UTC 14 years ago
Это было сказано не хвилом, а другим очень известным и авторитетным в ЖЖ человеком - mancunian ом
vryadli
June 8 2005, 15:05:56 UTC 14 years ago
vryadli
June 8 2005, 14:09:05 UTC 14 years ago
krylov
June 8 2005, 12:49:32 UTC 14 years ago
vryadli
June 8 2005, 13:42:46 UTC 14 years ago
Насчет "нечего стыдится", странно мне было б о том речь вести, ведь чего одни стыдятся, то другим первейший предмет гордости. Тут опять же, речь о ней, об отвеcтвенности перед. Иное не стыдное, но удивительное и веселое, неожиданно открывшись злопыхателям, может причинить больший ущерб трудам нa благо, чем банальная кража или убиство, а сталo быть человеку решившисйся посвятить многие годы, разумно подобные казусы предвидеть и упреждать, что, опять-таки, не слишком трудно.
А к тому же,за последний год, сколько понимаю, в общедоступныx местах ничего относительно клющей не появилось.
hyperwolf
June 9 2005, 08:35:45 UTC 14 years ago
А что, это запрещено? Мне (project_drz) тоже, чтобы вещать о всем что ни есть в мире русского, надо становиться не вполне частным лицом и "соответствовать" чьим-то там представлениям обо мне?
vryadli
June 9 2005, 12:30:09 UTC 14 years ago
hyperwolf
June 10 2005, 02:20:07 UTC 14 years ago
vryadli
June 10 2005, 02:28:04 UTC 14 years ago
hyperwolf
June 10 2005, 02:33:31 UTC 14 years ago
_amarillis_
June 8 2005, 15:59:19 UTC 14 years ago
Моменты истины
alexeybobkov
June 8 2005, 23:22:41 UTC 14 years ago
Re: Моменты истины
krylov
June 11 2005, 14:08:22 UTC 14 years ago
hyperwolf
June 9 2005, 08:30:27 UTC 14 years ago
Anonymous
June 9 2005, 08:47:32 UTC 14 years ago
Очень жаль, Константин, что, спустя сутки, ничего не разъяснилось.
Я надеюсь, это не Ваша позиция, а демонстрация солидарности и единства.
Впрочем, руки Вам больше не подам. Догадываюсь, что Вы не очень-то и расстроитесь.
Но очень обидно. Пожалуй, впервые за последние лет 7-8 именно что обидно.
//jetteim
krylov
June 11 2005, 14:15:51 UTC 14 years ago
Подавать руку или не подавать - ваше право и ваше решение.
ну вы уже совсем!
i_ka
June 9 2005, 10:13:56 UTC 14 years ago
я, конечно, понимаю, что своя рубашка ближе к телу и проч. но это уже совсем какое-то несправедливое мракобесие. и глупость
Re: ну вы уже совсем!
krylov
June 11 2005, 14:17:18 UTC 14 years ago
Re: а это не важно, над чем именно
i_ka
June 12 2005, 04:35:51 UTC 14 years ago
я вот и о том вашем том, совершенно замечательном, на мой взгляд, оральном посте узнала из многочисленных жж-шных возмущений: шо за кощунсто, мол...
в последнем случае тоже ведь было не сколько издевательство над религией, сколько веселое охуение в связи с фоткой. экзотика ведь и проч..
впрочем, я, кажется, возможно, поняла вашу реакцию: если она вызвана заботой не столько о чести и достоинстве самой вашей религии, сколько о ваших друзьях-единоверцах, которым из-за вашей известности вдруг досталось по самое нехочу, - то у вас действительно не было иного выхода, чем массовая анафема
Вы, в общем, правы насчёт единоверцев
krylov
June 12 2005, 09:25:55 UTC 14 years ago
Re: спасибо, что ответили!
i_ka
June 12 2005, 10:56:49 UTC 14 years ago
tikhiy
June 9 2005, 21:51:05 UTC 14 years ago