тоже общественно-важное

Я завтра уточню, но вроде эта некая девушка Маша.
У нас с ней общие знакомые.
Хотя могу и ошибаться.

Так там и с самого начала речь шла о неродной.
Двоюрдной, вроде.
Опятьтаки, Жень, я могу ошибаться, а факты я привык проверять.
Ежели подтвердится-я тебе скажу.

Узнаете, расскажите у себя в ЖЖ, ладно?

Ей можно предложить отомстить за брата посредством обычного минета. Абсолютно добровольного, конечно

Может, кто и не побрезгует? К тому же можно презерватив одеть. Для анального секса, он толще. Лучше два

пристыдите этих безумцев - расплачиваться всем юзерам придется
http://www.livejournal.com/users/holmogor/1254977.html?thread=10187073#t10187073

Холмогор:
Да. И у Аммосова мысль бывает. Правда тогда, для эффективного контрудара надо бы вынудить их стереть побольше.
yatsutko
Думаю, явными провокациями ничего не добиться.
holmogor
2005-06-15 11:02 (ссылка)
Неявными. Явными провокациями вообще заниматься не стоит.

Константин, если вас не затруднит, зайдите, bv, в мой ЖЖ (я новичок) и прочтите вопрос к вам (последняя запись).

Нет, не уверен, попробую перенастроить. Зайдите, bv, минут через 5.

В связи с повешением большого числа русских жжюзеров, чем многие из нас недовольны, Ammosov http://www.livejournal.com/users/ammosov/45697.html предлагает следующую стратегию борьбы: квалифицировать действия АТ как "дискриминацию по Национальному признаку". Многие уважаемые люди соглашаются: "А вот это, кстати, действительно МЫСЛЬ!" (С) Дикий".
Между тем предложение мудрого Аммосова – это подстава даже не под двухходовку, а под мат в один ход.

Группа русских жжюзеров: за неделю повешено 0.2% русских жжюзеров и только 0.002% НЕрусских жжюзеров! Статистически значимое доказательство дискриминации!
АТ: У всех 20 повешенных русских жжюзеров присутствует ОДИН признак: постинг " УБEЙ НАТ0ВЦА" в виде текста или плаката. Среди 98000 русских жжюзеров, у которых данный признак отсутствует, число повешенных за тот же период – 0.001%. Статистически значимое доказательство отсутствия дискриминации.

Всё. Мышеловка захлопнулась. Из нее раздается писк:
"Юзер Ж написал: "Убеее! Овца" – а его повесили! Юзер П вообще написал: "УБEЙ НАТ0ВЦА – какой это омерзительный призыв" – а его тоже повесили! Где логика?"
АТ: это недоразумение, которое решается через 5 минут после индивидуальных обращений Ж и П в АТ.
Писк: "еще 50 русских жжюзеров написали: "УБEЙ НАТ0ВЦА" – а их не повесили! Где справедливость?"
АТ: мы не скринируем журналы, а работаем по поступившей информации. Про этих мы не знали. Спасибо за информацию. Мы поступим с ними согласно договору, который они подписали.

И нам это надо?
Мудрый Аммосов, конечно и сам понимает – это "Вздор", добавляя "но юристы спокон веку живут во вздоре и вздор эксплуатируют!" И пишет еще: "отсутствие дискриминации. доказывается не анализом текстов, а статистикой запретов." Как показано выше, именно по статистическим критериям его предложение не катит. Учите матчасть.

Но среди нас живут мыслители и покруче. На арене, разумеется – барррабанная дррробь – Холмогоров http://www.livejournal.com/users/holmogor/1254977.html!
"И у Аммосова мысль бывает. Правда тогда, для эффективного контрудара надо бы вынудить их стереть побольше."
Ага, Ага. Чтобы повысить статистическую значимость утверждения, что вешают и стирают не по признаку национальности, а по иному квалифицирующему признаку.

И в завершение. На сегодняшнем Собрании Умов я присутствовать не могу. Прошу тех, кто туда собирается, довести мои соображения до Собрания.

Александр Платонов

см также http://www.livejournal.com/users/sgustchalost/3408.html?mode=reply

(tiphareth) У меня ничего такого не было.
Было "убей НАТО", но это ж организация. Так
меня и за "убей плохую погоду" могли бы стереть.

Такие дела
Миша

В моем посте предполагается то и только то, что у большинства свежеповешенных был общий квалифицирующий признак, НЕ СВЯЗАННЫЙ с национальностью. А "уей АТ0" или "уей АТ0ВЦА" - это уже не важно. Поэтому предложение аммосова не катит, как метод защиты.

Если же вы предпочитаете метод, основанный на "неподсудности" вашего высказывания - это просто другая история.

Я, со своей стороны, предлагал: "ЗАМОЧИ НАТ0ВЦА!"
http://www.livejournal.com/users/podrjadchik/166897.html?view=1502193

Константин, а никак нельзя пропалить ***? И хотя бы сообщить urbi et orbi реальные бюрократические координаты (имена-явки-фамилии)?

Я этого не говорил ;-). Кстати, мой ЖЖ настроен на запись (кроме анонимов, и *** заранее закрыт доступ на запись).

Боже, как любопытно
Жаль, что есть планы

Мысленно буду сопротивляться с вами :)