Обязательная инициация

Там упомянуты "толстяки-интеллектуалы". Прикололо. Ведь и вправду количество упитанных людей с нашей стороны немаленькое (это комплимент! я сам упитанный, и вообще считаю что Три Толстяка были правы...). А с другой стороны - Ольшанский, Кашин, Аммосов... Нсколько я помню, все они худые.

Если бы не Белов/ДПНИ - было бы совсем круто :)

Кашин толстенький, даже очень. По конституции он примерно как Крылов, и к его годам, несомненно, наберет свой центнер.

да, кто то уже давно отметил, что Кашин - хороший, но толстый журналист.

И Вы таки тоже "русский"?

Быть может, Вы считаете, что к русским и русским националистам относят на объективных основаниях, по показаниям приборов?

Нет, я прсото считаю, что лучше вообще никак не относится к чему-нибудь, только на основании голого пиздобольства.

Плюнуть в фашиста - который, предположительно, призывает
к насилию по национальному признаку ( а именно этим и
занимались фашисты ) - более чем нормально.
А вот плюнуть в русского патриота или националиста - людей,
которые любят и уважают свою Родину , а посему не могут
быть людьми, выступающими за физическое уничтожение людей, -
так вот, плюнуть в такого человека - себе же хуже будетъ.

Константин, неужели я говорю о неочевидных вещах ?

Давайте разделим яблоки и апельсины :
разделение людей на группы по национальностному признаку гораздо
менее важное, чем разделение людей на группы по интересам ( взглядам
на жизнь).
Т.е. американские олигархи находятся в той же самой группе, что и
русские олигархи, и связь между русскими и русскими олигархами
( объединенными в группу "русские" ) ничтожна; относительно того,
чем эти люди занимються в жизни ( творят в Мире ). Поэтому, далее:
Объединять эстонцев в группу "готовших" применить насилие к русским -
ошибка. 80% людей , действительно, готовых это сделать , 20% - нет,
из 80% - ещё 20% , для которых это "приобретенное" мнение, связанное
с обучением , местной спецификой, итд. т.е. 2 из 5 - были бы
"невинно" пострадавшими, потому как будут мстить за насилие - оно
редко (5% случаев) порождает ненасилие.
Насилие можно применить к тому - кто угрожает жизням твоей, твоих соотечественников. В данном случае - это как идеалогия "демократии",
приведшая (кстати, несогласен насчет эстонцев ) латыши - да, так вот,
приведшая к власти уродов на уровне государства. Применить насилие
к "идеалогии" демократии ?- глупо 9/11 - пример, надо решать вопрос
по-другому. Т.е. перефразируя проф. Преображенского - "разруха не в туалетах" - разруха не в людях , а в идеалогии, жизненной философии,
которой эти люди пользуются. Убивать людей - кармически бесполезно ,
вы боритесь с "последствиями" ,- т.е. бесконечная борьба.

А Вы сами, лично, когда последний раз применяли насилие по национальному признаку?

Прошу прощения, не совсем ясно ,
вопрос ко мне ?

Прошу прощения, вопрос адресован господину Крылову.

Ответы становятся всё точнее, а аргументы все железнее.

П.С.: Если Вы на самом деле не поняли, то я не спрашивал Вас детальные подробности какич-то акций. Просто хотелось улышать чёткий ответ вроде "Да, применял полгода (месяц, год) назад" или "Не доводилось". Но зачем уж давать "злонамеренным людям аргумент в их спорах".

П.С.2: Если я "товарищ еврей", то Вы просто раввин в десятом колене.

Конечно нет. Убивая в данной ситуации цыганят я защищаю собственную жизнь. С таким же успехом я мог бы убивать людей любых национальностей, в том числе и русской. Насилие, применяемое по национальному признаку я понимаю, как убийство тех-же цыганят именно из-за того, что они цыганята, а не потому, что чувствую угрозу собственной жизни или здоровью.

Разве вы не представляете себе таких ситуаций, в которых именно из любви и уважения к своему народу можно и нужно выступать за обязательное и деятельное уничтожение людей?

Прочитайте мой ответ Константину - там есть ответ и на
ваш вопрос.

Касательно "пьяной сиволапой нечисти" - так человек-же борец
со пьянством :) как минимум - я русский , но не пьяный и особо
сиволапый. Если кто-то хочет меня убить, потому что я русский -
смерть тому. И точно также думает Нормальный человек, любой
национальности - "если ты думаешь меня убить, потому что я
(индус,китаец, казах, эстонец )" - смерть тебе! Так думает
нормальный человек, не фашист, который защищает свою жизнь.

"Считать себя патриотом" Вам ничего помешать не может, кроме лоботомии. Но искренне считать себя патриотом и спокойно сносить насмешки над русскими (а то и подсмеиваться тихонько) может только шизофреник. "Расщепленное сознание".
Я думаю, что сказки про Ивана-дурака, который и Чудо-Юдо ухайдокал, и на царевне женился, отнюдь не являются "насмешкой над русскими". Подумайте немного, и вспомните, что в большинстве этих сказок Иванушка, которого все СЧИТАЮТ дураком, оказывается умнее и мужественне, чем "умные" старшие братья.
Думаю, для нас, Иванушек-"дурачков" (русских националистов, сталинистов и т.п.) это хороший пример. А "умным" либеральчикам эти сказочки поминать не стоит.

Чуков Денис

...обличая «профессиональных патриотов», Кашин закончил речь такой сентенцией: «А то нам, остальным русским, будет стыдно быть русскими. Не хочется, знаете ли». Помните, как автора корежило от «Мы», произнесенного фашистом? А от чьего имени говорит Кашин? Кому нам? Кто спрятан за этими словами - Журналист всея Руси? Коллега Ольшанский? Что за «остальные русские» - второсортица какая-то, некондиция? Давайте определимся – с одной стороны русские фашисты, защищающие своих женщин от похотливых армянских мальчиков, а с другой стороны два коллеги – Кашин-Ольшанский, плюс «всевозможные правозащитники, либералы, нерусские националисты и прочая русофобская публика». И это еще большой вопрос, в какой компании оказаться позорнее. Пусть они терзаются вопросом "что произошло?". Мы-то знаем, что это истинная сущность вылезла на свободу.

В совершенно фантасмагорической статье о самоидентификации русских, некий "культуролог с неславянской внешностью" сказал нечто напоминающее г. Кашина: "Останусь и буду действовать именно в этой (русской – А.) культуре, потому что мне за неё бывает стыдно."
Подробнее http://www.livejournal.com/users/ondrei/2005/06/05/

Может быть и Кашину - могучему дубу отечественной журналистики, покопаться в своих корнях? Не исключено, что там найдутся не только желуди, но и свиньи :-)

Вот как он действует, страшный русский фашизм, на чувствительные юные душки! Это ж надо, такой "анти-руссофоб", каким изобразил себя Кашин (боролся с корректорами злобными, однако!), и тот, блин, как увидел страшное фашистское мурло с орлом на значке, так сразу впал в истерику! Но больше всего его напугало это жестокое слово "МЫ"...

Чуков Денис