Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

О человеческих качествах. 2.

http://www.livejournal.com/users/galkovsky/54331.html

Дмитрий Евгеньевич себя, что называется, показал давно (есть что вспомнить), но тут его и в самом деле прорвало. "Гнилостное брожение", "газы", "пузырь метана лопнул", "когда коту делать нечего, у него начинается «духовная жизнь» и прочие гламурные полироли.

Недопёсок себе соображает: "ща можно тяпнуть, даже нужно". И - тоже - "тянется зубачками".

)(

golishev

June 19 2005, 00:22:48 UTC 14 years ago

Костя... прости, что не по теме... только сейчас сообразил:
http://www.livejournal.com/users/golishev/185471.html?mode=reply

shadow_ru

June 19 2005, 06:08:50 UTC 14 years ago

А мне вот это больше всего понравилось:

Что, разумеется, является его личной проблемой. Однако личной жизни у krylov’а и Ко, почитай, нет.

Насчет личной жизни - это Дмитрий Евгеньевич мощно задвинул. Внушает. У Вас-то по крайней мере семья есть. Даже две. :) А у него?

Очёчки-то, господа русские юзеры, наденьте. С КЕМ общаетесь и ЗАЧЕМ. А главное, зачем наёмные драмбы и анонимные мурзилки общаются с вами.

Как это мило: Дмитрий Евгеньевич заботится о серой массе простых, анонимных пользователей ЖЖ. "Я тронут". (c)

Или вот Пионеру он написал:

Что касается «приколоться», то я давно вышел из этого возраста. Мне это неинтересно. Знаете, в 11 лет залезть на дерево интересно, а в 45 – нет.

Не ставя по сомнения его слова, хотелось бы заметить, что в его случае ссылка на возраст несколько неуместна. Он ведь до сих пор, если не ошибаюсь, в компьютерные игры играет?

_ejik_

June 19 2005, 10:17:00 UTC 14 years ago

А чем вам компьютерные игры не нравятся?

shadow_ru

June 19 2005, 11:05:53 UTC 14 years ago

А кто сказал, что не нравятся? :)

Re: Reply to your comment...

_ejik_

June 19 2005, 11:06:46 UTC 14 years ago

В вашем сообщении вы упоминаете о них в негативном ключе

Re: Reply to your comment...

shadow_ru

June 19 2005, 12:09:27 UTC 14 years ago

Разве?

Re: Reply to your comment...

_ejik_

June 19 2005, 12:14:48 UTC 14 years ago

"Не ставя по сомнения его слова, хотелось бы заметить, что в его случае ссылка на возраст несколько неуместна. Он ведь до сих пор, если не ошибаюсь, в компьютерные игры играет?"

Re: Reply to your comment...

shadow_ru

June 19 2005, 13:44:06 UTC 14 years ago

И где тут "упоминание в негативном ключе"? :)

Re: Reply to your comment...

_ejik_

June 19 2005, 13:46:10 UTC 14 years ago

Ну, вы пытаетесь представить игру в компьютерные игры как доказательство незрелости Галковского

Re: Reply to your comment...

shadow_ru

June 19 2005, 14:23:03 UTC 14 years ago

На самом деле я имел в виду примерно следующее:

"А много ли Вы знаете людей на пятом десятке, которые играют в компьютерные игры и не считают их ребячеством и пустой тратой времени? И раз Дмитрий Евгеньевич до сих пор продолжает играть в игры, может не стоит приводить свой возраст в качестве аргумента? Ведь некоторые несознательные граждане могут подумать, что Д.Е. не только в Г+ развлекается."

Наемная драмба! Yeezzz!!!! :-)))

ippow

June 19 2005, 11:51:49 UTC 14 years ago

Если это про меня, то ТАКОГО классного комплимента я ДАВНО не слышал. Поясняю. Сначала про Драмбу. Не думать я тоже умею, имхо. То есть совсем. "Отражение пустоты" называется. Легко вхожу в это состояние, а чего, войдя, творю, не помню. Желаю "ВСЕМ" попробовать. Теперь о наемной. Я бы на Вашем месте(понятно, к кому обращаюсь?) полегче бы о моем нанимателе. Он, кстати, существует и тому у меня есть НЕОСПОРИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Опубликую, во благовремении. Он, в принципе, разрешил.

ondrei

June 19 2005, 06:30:56 UTC 14 years ago

А это общеизвестно, что balalajkin - виртуал Галковского? pavell, увидя игривую заставку балалайкина, сразу "открывает огонь на поражение", пытаясь с ходу снять Дмитрия Евгеньевича.

ex_jen1930

June 20 2005, 06:05:27 UTC 14 years ago

А это общеизвестно, что balalajkin - виртуал Галковского?

Разумеется, нет. "Балалайкин" - это совсем другой человек :))

Кто соврал: Галковский или Балалайкин?

ondrei

June 20 2005, 10:59:20 UTC 14 years ago

Некто Галковский намедни заявил, что задавал наводящие вопросы pavell-у, собирающему деньги на какие-то нужды Русского фонда. http://www.livejournal.com/users/galkovsky/54331.html

Вопросы действительно задавал... balalajkin, но что интересно, при этом утверждал, что к Галковскому Дмитрию Евгеньевичу не имеет никакого отношения. Это что иносказательно "никакого отношения", типа "моё второе я"?
http://www.livejournal.com/community/rf2/60431.html?thread=385551#t385551

Re: Кто соврал: Галковский или Балалайкин?

ex_jen1930

June 21 2005, 02:45:09 UTC 14 years ago

Я просто знаю, кто скрывается за ником balalajkin. И это определенно не Галковский

Re: Кто соврал: Галковский или Балалайкин?

ondrei

June 21 2005, 12:36:29 UTC 14 years ago

Хорошо - допустим, я Вам верю. Тогда, получается, Галковский соврал? А юзер Балалайкин, будучи поставлен в известность, только носом шмЫгнул обиженно, мол "паны деруться, а у мужиков чубы трещат." Что-то непохоже на Савелия, рыцаря, так с-зать, без страха и упрёка - он вона как на белом коне вольных людишек на битву против "москалей" собирает.

Я на всякий случай запросил у самого - аж страшно произнести, у кого - про Балалайкина. Может, "сам" тоже снизошёл до вопросов Павеллу. Но что-то здесь нечисто, что-то сЕрой запахло. А Вы не чувствуете?

Re: Кто соврал: Галковский или Балалайкин?

nataly_hill

June 21 2005, 13:25:26 UTC 14 years ago

Ой. Может, расскажете по секрету? Этот товарисч так интересуется моими взглядами и моей семейной жизнью, что я просто неловкость чувствую от того, что в беседе не могу называть его по имени-отчеству.

Re: Кто соврал: Галковский или Балалайкин?

ex_jen1930

June 22 2005, 00:24:15 UTC 14 years ago

Увы, но это будет не совсем этичным. Могу только сказать, что этот человек был в свое время активным участником курятника. Его location, обозначенное в инфе - Мельбурн - истинно.

В принципе, я дал Вам достаточно данных, чтобы Вы могли его вычислить.

Re: Кто соврал: Галковский или Балалайкин?

nataly_hill

June 22 2005, 00:58:39 UTC 14 years ago

Благодарю. Кажется, я знаю этого человека.

ex_ex_floor

June 19 2005, 06:43:38 UTC 14 years ago

Недопёсок себе соображает: "ща можно тяпнуть, даже нужно". И - тоже - "тянется зубачками". - Фу как глупо и некрасиво. Кто ж дерьмо зубами тяпает...

Недопески, ясен пень...

ippow

June 19 2005, 11:56:01 UTC 14 years ago

Они даже где гавно, где нет, не могут разобрать, убогие. Где уж им знать, как вообще себя прилично вести...

ego

June 19 2005, 07:56:53 UTC 14 years ago

Ой как хорошо:
непонимающего и нелюбящего метафизику
http://www.livejournal.com/users/galkovsky/54331.html?thread=3923515#t3923515
Непонимаешь ты метафизику, ну вот совсем. И нелюбишь ее, ну ни капельки.

Ложное чувство отверженности?

ippow

June 19 2005, 14:06:42 UTC 14 years ago

Соображения здесь: Меня лично не радуют человеческие страдания. Если я когда и стебусь по этому поводу, то это от того, что считаю: -- "Здесь я опоздал, а других убережет".

Anonymous

June 19 2005, 19:21:04 UTC 14 years ago

Причина приступов патологической ярости у мэтра всегда одна и та же.
Недавно он так завелся, узнав, что Париж с официальным визитом посетила некая группа "русских писателей". Начал собирать материал на фигурантов - кто, откуда, на каком основании записаны в литераторы. Естественно, все оказались ничтожествами и самозванцами.
Тут аналогичная история - мэтр возбудился на информацию о том, что какие-то, видите ли, денежные потоки предполагают течь ( или даже уже текут) только на основании известности в ЖЖ. Безобразие, не туда текут. И это при том, что у самого мэтра непростой издательский период и средства очень бы пригодились. Кем же еще могут быть средствополучатели как не ничтожествами и самозванцами.
Досталось даже ни в чем не повинному Пирогову. В пылу срывания регалий мэтр даже не расщедрился на признание за критиком высшего образования.
Такие аффективные формы компенсации. Уже не хватает психического ресурса ждать никак не приходящего признания. Резьба не выдерживает.
Нет злей осенней мухи.

А по поводу кусающейся мошки, так вы сами распустили насекомых. Для всей кодлы будет достаточно раз в год послать на хуй одного из них, чтобы он с горящими от счастья глазами бегал по родным и знакомым, рассказывая, что сам Крылов снизашел до общения с ним. Сверх этого, пусть заслужат.

mitrichu

June 20 2005, 10:33:23 UTC 14 years ago

почему-то все считают его психом.... Например уважаймый Пайонэр....
Ни фига он не псих, просто зарабатывает денюжку на своё скромное житьё-бытьё...
Ну и зачем реагировать? Ви меме уддивляэте....

Ага, писал я о том, кто такой ДЕ...

Anonymous

June 21 2005, 05:41:14 UTC 14 years ago

Это все из серии "бывших властителей дум". Хронический неудачник и голимая нищета, но таки числился среди... И вот что-то не такое написал. История вашего конфликта неинтересна, интересно лишь то, что вы раньше не замечали именно того, о чем сейчас пишете. Избирательное зрение типа. Как-то неправильно все.
Человеколюб.