Слово "еврей" нужно писать в графе "образование", а "русский" - в графе "судимость".
Присутствующие горячо не согласились по первому пункту и начали доказывать, что "еврей" - это опция в пункте "родственники за границей".
Впоследствии, через много лет, я нашёл у Венички Ерофеева сходное по конструкции - хотя и не по смыслу - утверждение:
Еврей виновен в том, что он еврей. Француз имел честь родиться французом. А русский - так, лёгкая провинность.
Но Веничка писал это в вегетарианское застойное время, когда быть русским означало всего лишь "условный срок". Теперь это провинность серьёзная, за которую да.т "общее". С отягчающими (в виде русского национализма, например) - расстрельная статья.
)(
Deleted comment
3epo
July 1 2005, 12:08:24 UTC 14 years ago
потом получить за это судимость и таким образом подтвердить свою русскость
krylov
July 1 2005, 12:39:51 UTC 14 years ago
Если ви так любите еврейский юмор
churkan
July 1 2005, 12:05:04 UTC 14 years ago
Чукча - это диагноз.
Грузин - это профессия.
Еврей - это дар божий.
А русский - это судьба.
А насчет "объясните" - дразнилка - не дразнилка, а некоторые так с этой национальностью носятся, что хотелось бы понять, о чем речь.
Хотя мне-то объяснять не надо. Русский - это тот, кого признают таковым Компетентные Эксперты.
Поправка
mfdukn
July 1 2005, 21:56:45 UTC 14 years ago
Вот именно.
rsokolov
July 1 2005, 22:18:56 UTC 14 years ago
1191
July 1 2005, 12:07:23 UTC 14 years ago
так уж и расстрельная?
sdanilov
July 1 2005, 12:07:34 UTC 14 years ago
всего лишь штраф в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок от двух до четырех лет.
в самом крайнем случае
(а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой,) -
лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
ohw
July 1 2005, 12:07:44 UTC 14 years ago
Ситуация еврея парадоксальна: он… должен сам себя допрашивать и выносить приговор… доказывать свою невиновность, а доказательства, которые он представляет, всегда единодушно отвергаются
massadi
July 1 2005, 12:39:19 UTC 14 years ago
Anonymous
July 1 2005, 12:09:10 UTC 14 years ago
piligrim
July 1 2005, 16:07:42 UTC 14 years ago
В графу "судимость" евреи пытаются записать и "немец"
ivan__ivanovich
July 1 2005, 13:22:17 UTC 14 years ago
так как они якобы устроили "Холокост"
Американский специалист по газовым камерам Фред Лейхтер ( он занимался конструированием газовы камер для штата Миссури )
и немецкий химик Гермар Рудольф, сотрудник Института Макса Планка, провели
строительно-техническую и химическую экспертизу "газовых камер" Освенцима.
Результаты экспертиз показали, что на стенах "газовых камер" Освенцима отсутствуют следы цианистого водорода, значит в этих помещениях никого не убивали Циклоном-Б.
В ответ на возражения, будто Рудольф, а до него Лейхтер, повинны в
фальсификации и пробы взяты не в Освенциме, хотелось бы спросить
у политиков, историков и журналистов: не желают ли они сами проверить
результаты Лёйхтера и Рудольфа? Никто не мешает этим господам послать
в Освенцим международную группу экспертов-инженеров и химиков и
повторить исследования перед кинокамерой. Почему бы вам,
сторонникам холокоста, не проделать это и поразить
ревизионистов их же оружием? Где же ваша контрэкспертиза?
Таковой у сторонников холокоста нет, зато есть другие чрезвычайно
крепкие аргументы. В июне 1993 года проф. Ганс Цахер из Института
им. Макса Планка, у которого Рудольф работал химиком, получил следующее
письмо из Центрального совета евреев Германии:
Многоуважаемый г-н профессор Цахер!
Игнац Бубис, председатель директората Центрального совета евреев
Германии, 16.4.1993 сообщил Вам по телефону о своем беспокойстве в
связи с эффектом от "экспертизы " дипломированного химика Гермара Рудольфа.
Исполнительный комитет Центрального совета подробно занимался основаниями
и эффектом от данной экспертизы. Он разделяет озабоченность председателя
в связи с тем, что названная "экспертиза" может быть слишком легко
использована как псевдонаучное доказательство в деле отрицания массового
убийства евреев...
Центральный совет евреев в Германии ожидает от Вас,
многоуважаемый проф. Цахер, что Общество им. Планка примет соответствующие
меры для прекращения работы эксперта...
С дружеским приветом Гейнц Еккель
Цахер ответил 14 июля:
Многоуважаемый г-н Еккель!
Благодарю за Ваше письмо от 22 июня. Сообщаю Вам, что
Общество им. Планка 7.6.1993 прекратило без предупреждения
деловое сотрудничество с г-ном Рудольфом. Других возможностей контролировать
в будущем действия г-на Рудольфа Общество не имеет. Полагаю, что Вы с этим
согласитесь.
С наилучшим приветом, Ваш Ганс Цахер
Из переписки прекрасно видно, кто правит в "самом свободном за всю
немецкую историю государстве."
Юрген Граф "Миф о холокосте".
http://www.libereya.ru/biblus/graf/graf.html
Юрген Граф "Великая ложь XX века".
http://warrax.net/52/graf/cover.html
Re: В графу "судимость" евреи пытаются записать и "немец"
sovok
July 1 2005, 17:44:19 UTC 14 years ago
Борьба с ревизионизмом в странах Запада
ivan__ivanovich
July 2 2005, 06:25:21 UTC 14 years ago
Если ревизионизм холокоста ничего не меняет, то почему
за него сажают в тюрьму в Западной Европе ?
Подробнее здесь
Ф. Тобен Борьба с ревизионизмом в странах Запада
http://warrax.net/51/vs_rev.html
Речь идет о том, что каждый народ имеет право изучать свою историю.
Сегодня немцам под страхом тюрьмы запрещают изучать "холокост",
завтра русским могут запретить изучать роль евреев в красном терроре,
так как такое изучение может привести к антисемитизму,
а антисемитизм приводит к "холокосту".
Поскольку немцы тогда уничтожение евреев приняли без сопротивления,
то сегодня они должны искупить свою вину, и всех желающих эмигрировать
в Германию из других областей земного шара, а в особенности евреев, принимать
без возражений и тут же обеспечивать пособием. А если им будет отказано
в эмиграции, то это будет означать, что в Германии опять "поднимает голову" нацизм!
- Всякий национализм, кроме еврейского, крайне опасен, поскольку он легко
приводит к расизму, а следовательно таит в себе угрозу нового холокоста.
Националистом же является всякий, отклоняющий массовое переселение мусульман и
цветных народов в Европу и Северную Америку.
Итак, "холокост" ведет практически к тому, что белые, христианские нации больше
не имеют никакого права сохранять свою самотождественность.
Их моральный долг - смешаться с другими расами и позволить без возражений
обгонять себя и оттеснять.
Что? Вы не согласны? Вы возражаете? Так не нацист ли вы?
> после войны в пылу праведного мщения
не "в пылу праведного мщения", в жажде наживы, в стремленнии получить
политическую выгоду, создать государство израиль.
К 1992 г. ФРГ выплатила Израилю (а также еврейским организациям), согласно
официальной статистике, 85,4 млрд. нем. марок [7]. Сюда следует еще причислить
немецкие бесплатные поставки разных товаров. Наум Гольдман, многолетний
председатель Всемирного еврейского конгресса, в книге "Еврейский парадокс"
пишет: [8] "Без немецких компенсаций, которые были выплачены в первые 10 лет
после основания Израиля, государство не смогло бы развить и половины
существующей инфраструктуры: весь железнодорожный парк, все корабли, все
электростанции, а также большая часть промышленности - немецкого происхождения"
[7] "Spiegel", Nr. 18/1992.
[8] Nahum Goldmann, "Das judische Paradox", Europaische Verlagsanstalt, 1978, S. 171.
> причем последнюю вела с расистским остервенением "сверхчеловеков" - и против евреев
"Против евреев" -- это брехня
Книга еврейки Евы Шлосс - настоящая находка для ревизионистов.
Schloss Eva. Evas Geschichte, 1991.
На странице 75 Ева рассказывает:
"Она сама привела меня к лечащему врачу и осталась в кабинете, чтобы меня
исследовали, как следует. Врач, действительно, определил у меня тиф. Я
чувствовал себя сквернейше, но Минни не хотела, чтобы я вернулась в больницу".
В другом месте Ева пишет [ стр. 98-99 ]:
"Нас всех без исключения замучили вши . Их укусы оставляли маленькие кровяные
прыщи, которые при расчесывании вскрывались . Раз в неделю, после бани, нас
посыпали каким-то порошком, который, убивая живых вшей, не уничтожал их яйца".
Если бы нацисты хотели покончить с евреями, то зачем они повели Еву к врачу,
давали ей и ее товаркам порошок против вшей, чтобы они не умерли от тифа?
А еврей Бернгард Клигер впадает почти в лирический тон, вспоминая о 1944 годе
в Освенциме [309]:
"При (оберштурмфюрере) Гёсслере лагерь почти утратил свой концентрационный
характер. По нашим понятиям он превратился в санаторий. Прекратились даже побои.
Для евреев наступила золотая пора и Гёсслер зашел столь далеко, что
однажды объявил, что не видит никакой разницы между немцами и евреями. Мы для
него лишь заключенные, и он не хочет, чтобы с евреями обращались особенно
жестоко".
309) Klieger Bernard. Der Weg, den wir gingen, 1961, S. 28
Юрген Граф "Великая ложь XX века".
http://warrax.net/52/graf/cover.html
Юрген Граф "Миф о холокосте".
http://www.libereya.ru/biblus/graf/graf.html
Re: Борьба с ревизионизмом в странах Запада
noser
July 2 2005, 07:42:12 UTC 14 years ago
Re: Борьба с ревизионизмом в странах Запада
krylov
July 2 2005, 09:54:48 UTC 14 years ago
inner_sight
July 1 2005, 13:53:39 UTC 14 years ago
Понимать, видимо, надо так, что в силу недопуска в вузы и заваливания на экзаменах так и ходили бедолаги с одним средним.
massadi
July 1 2005, 13:55:41 UTC 14 years ago
krylov
July 1 2005, 19:58:04 UTC 14 years ago
Это, простите, куда?
ping_ving
July 4 2005, 06:26:06 UTC 14 years ago
aschab
July 1 2005, 18:05:56 UTC 14 years ago
еврей музыкант
русский писатель
американец менеджер
француз художник
англичанин физик