Веллер на эту тему высказывался, подробно и разумно. В том смысле, что у всех все есть и каждый из нас своим поведением создает мнение о своей социальной группе или национальности у других людей и групп, причем испортить впечатление о "своих" легко, а добиться хорошего мнения трудновато. Полезно помнить каждому.
.. Веллер слишком отвратительная фигура чтобы принимать его слова, какими бы разумными они не казались. Эта жидовская тварь пересказывала "городскую легенду"-страшилку об отравленной крысе, якобы попадающей в котел с кашей в детском саду, яд из крысы убивает/травит детей -- как якобы реально происшествие (абстрактная русская кухарка тетямаша выкидывает тушку крысы и готовит в кастрюле кашу), в котором он, Веллер, работник скорой, как рыцарь на белом коне, спасал бедных детей. Мораль истории была - какаямерзостьэтастрана.
На такую запредельную жидовскую грязь НЕЛЬЗЯ ссылаться ни по каким вопросам
в которой (в прошлом году) тетямаша как то ухитрилась разбить в кашу ртутный градусник. Никому не сказала. Ртуть в каше обнаружили больные. Кому повезло. Никто из больничных не наказан. За несколько лет до этого там же была история Много Хуже, которую я даже пересказывать не буду. Никто из больничных не наказан.
Нет, я могу признать, что во многих больницах зачастую бардак. Но поверить, что ртутные термометры хранятся в готовочном отделении (на кухне)столовки- это надо быть настоящим интеллигентом(tm). Когда-то, давно, ещё один настоящий интеллигент(tm) рассказывал мне, что он лично летел на Ил-18, пилоты которого на посадочной глиссаде выключили два двигателя из четырёх ради экономии топлива. И я, лопух зелёный (в те годы, ессно), хоть и родился в Городе Авиации- поверил. Пока мне Люди Авиации популярно не объяснили, почему такого не было, и быть не могло.
В больницах ДО ХРЕНА ртутных термометров - и вовсе НЕ для измерения темературы у больных. Ртутные термометры - и пребольшие! - используются в: термостатах разнообразных в лаборатории(ях), стерилизационных устройствах-шкафах разнообразных - в соответствующем подразделении и в аптеке. Диапазон температур на них обычно от 0 до 60, 0 до 100, 0 до 200 градусов.
Вряд ли они входят в состав штатного оборудования кухни (увы, никогда не посещал больничные кухни), но вот выпросить/скоммуниздить ртутный термометр - дело для поварихи на 10 минут. И готовность каши им проверять.
Не знаю, был ли настоящим интеллигентом(tm) главврач той больницы, который мне эту историю и рассказал, но вы, полковник, своим комментарием проявили себя, как всезнайка-дилетант-в-каждой-бочке-затычка (tm).
Сначала Вы пишете, что: но вот выпросить/скоммуниздить ртутный термометр - дело для поварихи на 10 минут. И готовность каши им проверять. Это ведь так естественно, и главное, удобно- проверять готовность каши ртутным термометром. Скажите, Вы всегда проверяете готовность каши ртутным термометром? И после этого называете меня всезнайкой-дилетантом... Ай-яй-яй... Кстати, правилом хорошего тона является НЕ рассказывать "достоверные истории" с чужих слов. Чтобы не оказаться в аббревиатуре ОБС первыми двумя буквами.
1. "Это ведь так естественно, и главное, удобно- проверять готовность каши ртутным термометром?" Да, это неестественно. Если бы это было естественно или, хуже того, обычно, то подобные истории происходили бы Ежемесячно в Каждой больнице, а не единожды в одной больнице. Термометры - вещь хрупкая.
2. "Кстати, правилом хорошего тона является НЕ рассказывать "достоверные истории" с чужих слов." - Правильно ли я вас понял, что рассказывать можно только истории, которые видел своими глазами? Мне кажется - это слишком жесткое условие. Вопрос - в достоверности источника информации вообще и применительно к конкретному случаю. Эта история, повторяю, рассказана Лично Мне, главврачом Той Самой больницы, который историю расследовал в силу служебных обязанностей и которого эта история компрометировла, а не украшала. (Имеено для того, чтобы не сыпать ему соль на раны, я не расспрашивал о деталях.) Кстати, и все другие сотрудники больницы, с котрыми я общался, рассказывали эту историю точно также.
ни по интернет-деятельности. Поэтому скажу корректно: вы в этом Конкретном обсуждении выступаете как дурачок.
ЧТО - городские легенды? Рассказанная вам конкретная история про ртуть? Не хотите верить - не верьте, но это не есть умно.
Из того, что Есть, конечно, "городские легенды" и у них есть определеннные стилевые признаки, НЕ СЛЕДУЕТ того, что ЛЮБАЯ история с этими же стилевыми признаками - "городская легенда". Согласны?
Или вы про "историю про крысу и Веллера"? 1) Веллер мне крайне несимпатичен и как писатель, и как человек. 2) Мне про эту историю ничего неизвестно. Может быть - придуманная легенда. Может быть - реальная история, случившаяся не с Веллером. Может быть, хотя маловероятно, - реальная история, случившаяся с Веллером.
Я не готов отнести крысо-историю к легендам только по стилевым признакам.
И повторяю, я знаю (НО НЕ БУДУ распространять) Реальные Истории, в чем-то схожие с этой - но Много Хуже.
Поскольку помидорометание оказалось неожиданно полезным приемом, надо улучшить технику и перейти на снайперское метание с помощью подручных инструментов. (а) Годятся не только помидоры, но всякая не наносящая увечий, но разрушающая статус мелочевка (б) Метательные приспособления: рогатка; праща (надо тренироваться на точность заранее, но удивительно компактна; может быть пронесена как пара веревочек и носовой платок); Детские водяные пистолетики (заправленные красящим и/или пахучим раствором вроде нашатырного спирта) Или - пластиковая маленькая бутылочка, которую можно давить, вроде маленькой бутылочки с газировкой или водой и толстая иголка от шприца (которую вообще хрен обнаружишь за каким-нибудь обшлагом). В момент сборки иголка втыкается в накручивающуюся пробку изнутри и получается брызгалка на несколько метров.
Ну и - на десяток-пару метров - "paintball gun". Стреляет шариками, оставляющими идеально круглые синяки, если в упор, а так - просто лопающимися со шмяком разными цветами. Смываются, кстати, просто водой, хотя трудно отстирывать если впитались в ткань. Дешевые paintball guns стоят долларов по 30, похожи на пистолеты и требуют баллончика со сжатым воздухом и кучи шариков. Бывают и дорогие дальнобойные сделанные как винтовки с оптическим прицелом.
Правда в такую игру играть опаснее - менты могут и не разобраться.
Кстати, не пробовал, но может быть выстрела из простой рогатки шариками для paintball'а уже хватит чтобы они лопались. Тогда средства совсем подручные, а эффект их шмяков - поверьте - замечательный
А неплохая идея. Не про "метание засохшим калом", естественно, а про "докажем, что в России не осталось вменяемых русских". Вменяемых кем? Очевидно Латыниными и т.п. Я был бы очень рад, если бы действительно не осталось в России ни одного вменяемого забугорными и доморощенными вражинами русского. Впрочем, дело именно к этому и идёт. От того и такой визг.
"Метание засохшего кала" совсем не поможет - это как раз Латынины, Минкины и прочая либерастическая братия тем и занимаются, что метают засохший кал в целевую аудиторию. Причём кал чужой, тщательно сформированный в аккуратные комочки, с иностранными штампиками OK, QC passed и approved by CIA.
Как только в России не останется ни одного вменяемого либерастом русского - это будет означать полную и окончательную победу над врагом.
если помидорометание действительно вполне этичный и эффективный метод борьбы с вражьими писаками (писачками) и адекватная форма протеста, как вы и Ko вот уже столько дней уверяете, то почему вы сами до сих пор помидорами никого не забросали?
ограничиваясь информационной поддержкой в жж и обличением обличителей kenigtiger-а
вышли бы уж тогда сами со своими помидорами и попротестовали. а так - не слишком убедительно смотрится
интересно...а вот если не разобравшись из чего там в меня/тех кого я поддерживаю кидаются (гранаты, помидоры, АКС или имитация, пейтбольные фишки) - заниматься законной самообороной? Например, осы-макарычи-итд? Это как - будет борьбой? А то это рекламируемую "помидоробросание" - у меня вызывает ассоциации с немощными стариками которые "уже не могут, но хотят". Доказать свою точку зрения, поднять людей (тот самый народ) на её поддержку, итд итп не получается, а вот заниматься мелким хулиганством - аки шпана дворовая - это вполне себе получается... - мелко...
причём не будь эта защита столь страстной, никаких вопросов бы не возникало, а сейчас... мне правда не совсем понятно, если вы апсолютно искренни, то почему всё ещё не с помидорами?
и хотя я даже не знала, что я, оказываеца, занимаюсь травлей мурзов, да еще и к кому-то там присоединяюсь, но это не ваше дело.
вы, видимо, соскучились по тем веселым драчкам, которые происходили тут в прежние времена. вот и сходили бы к пробежему или ещё к кому добренькому, чтоб вам по по попе надавали
а я дебилов не коллекционирую. не интересно. сорри.
Не могу сказать, что я был особо страстен - просто меня разозлило фарисейство любителей Латыниной. "Он жэнщын абыдел, вах!" Джигиты, ага. Небось, когда "танки давили большевистскую сволочь" (с), они не были столь щепитильны.
Что касается помидоров. Я занимаюсь более традиционными формами выражения гражданского протеста - см. http://www.livejournal.com/users/rf2/ . Мурз пошёл в партизаны и ведёт свою помидорную войну. Что тоже хорошо.
1. но мне показалось, что это у них не столько и не только фарисейство (хотя куда ж без него во флеймах), сколько рефлексы со стереотипами: женщин ..ть нельзя и точка. никто, правда, толком не знает чего ..ть. но всё равно точка. тут бесполезно переубеждать. это просто нужно учитывать
а для Лукьяники, видимо, решаюшим стало и то, что она его знакомая... своя рубашка..
2.да, я читала. и про то, что Мурз принципиальный помидоромётчик-одиночка тоже. и согласна, что это хорошо. просто помидоры попутали. так много в этом звуке
Верно. Только не "отличное от своего" мнение, а мнение врага.
Да, мнение негодяйское и преступное. Без кавычек. Должно быть запрещено к распространению, во избежание введения в заблуждение доверчивых людей. Цензура, уголовное наказание и всё такое. Написал статью о том, как замечательно быть толерантным к неруси - в тюрьму. За пособничество этническим преступным группировкам.
Просто, в отличии от врагов, никакой "Свободы Слова" никто не обещает.
Уж поверьте, в "элиту" состоящую из экслеров, липковичей апачей, пробежих и прочих словоблудливых нацистов не может стремится ни один нормальный человек. :) Так что ваши тайные желания, г-н создавший_журнал_чтобы_срать_в_комментах, оставьте при себе.
Либерализм - это такая вера основанная на нескольких догматах. Неотъемлемой частью этой веры является догмат интернационализма (все национальности равны). А интернационализм - не что иное, как нацизм национально неполноценных. Так что любой либерал - априори нацист.
Более того, в либерализме есть и другие догматы, например, о равенстве религий или там о равенстве людей разных сексуальных ориентаций, так что не только нацизм присущ либералу, но и религиозное мракобесие, шовинизм извращенцев и т.п.
Спросите интернационалиста - является ли он более качественным человеком, чем, например, русский националист, и ответ будет дан мгновенно. Расскажет и про отличия в умственных способностях, и про "цивилизованность" и про прочие превосходства. В общем, выдаст полный нацистский набор. Ну и про то, что русских националистов надо вешать и расстреливать - тоже не забудет помянуть.
Ничего. Потому что это не имеет никакого значения. Русские умнее негров, а негры бегают быстрее русских. Это не значит, что кто-то хуже или лучше. Это значит что мы разные. Имеет значение то, что какие-то пришлые уроды пытаются учить нас жить "цивилизованно". Таких уродов у нас принято гнать прочь. Как хазар когда-то, как французов, как немцев. И нынешних выгоним. Уже начинаем.
А непришлые почему-то "научить нас жить" или там "цивилизовать нас" и не стремятся. Хоть татар взять, хоть карел, хоть кого угодно. Посему к ним и претензий никаких.
А если речь о наших, русских выродках - так в семье не без урода. Просто когда этих выродков будут лечить, то даже всемирных воплей об антисемитизме или там геноциде "маленького гордого народа" не будет. Не говоря уж о всяком более материальном вреде.
Если бы, например, среди евреев было бы столько же уродов, сколько Саттаровых среди татар, то и проблем бы не было никаких. :) А тут разница - на порядки. На несколько порядков. Да и сдаётся мне, что Саттаровы совсем не без помощи незваных "цивилизаторов" появились.
Быдло - иллюзорный объект в сознании "элиты", предназначенный для её, "элиты" самоидентификации методом "от противного". Ну да фиг с ним. Маргинал, значит. Нивапрос. Стало быть, Апач отмежовывается от пробежих и экслеров? Замечательно. Теперь бы подтверждение сих достойных слов увидать. Итак, когда можно будет пронаблюдать Травлю и Кисакукование пробежих с экслерами?
Ага, кисокукования и травли экслеров, липковичей и прочих сергеек не будет. Обоссался апач, обоссался! Не может оно супротив своих соплеменничков пойти. Как там у вас - лашон гара и всё такое? Ну и зачем было пиздеть про "прошу не смешивать"? Апач, липкович, экслер и прочие пробежие - суть одно и то же "элитарное" говно. Смешанное.
Зато понятно, кажется, что "новая элита" - та, созданием которой вы и занимаетесь. Элита, в приблизительном определении, - это те, кто имеет доступ к ресурсам страны, как материальным, так и интеллектуальным. При чем тут Экслер с Пробежим, отродясь ничего подобного не имевшие? На самом деле, прочитав тред до конца, понял, что в голове у вас, vchk, творится нечто запредельное. Как из принимаемого вами культурного / национального релятивизма получается... то, что получается, - за пределами моего понимания. Впрочем, прочитав ваше определение либерализма (мало общего имеющеее с собственно либерализмом), что-то вырисовывается. Да, по поводу комментов: не срать, отнюдь. Я ж не только на "политические" сортирни хожу. Чего и вам желаю.
Насчёт того, что там у меня в голове - так ещё год назад я писал о необходимости такой идеологии и таких идей, которые будут непонятны врагу. :)
По поводу комментов - без "политических" сортирен никак? Отчего бы не крутится в своём кругу и не лезть к тем, кого понять вы неспособны, к тем, с кем нет никаких точек соприкосновения?
Нумер раз. Околоисторическое резунское враньё != критика руководства.
Нумер два. Русский народ в абсолютном большинстве ненавидит либеральномыслящих и либеральнопишущих. А также, в абсолютном большинстве считает что Россия для русских. И считает врагами тех, кто наивно (или за деньги) думает что это не так.
Нумер три. А где у Латыниной хоть какая-нибудь критика в адрес руководства? Может она написала какую-то статью, где обвиняла руководство в заселении страны чурками? Или может быть есть какой-то малоизвестный опус сей Латыниной, с разоблачением связей россиянской власти и их "цивилизованных" забугорных начальников? А может скрылась от глаз читателей работа Латыниной в которой она подвергла полному разгрому либерастический курс своих единомышленников Грефа-Чубайца, который претворяет в жизнь команда гауляйтера Путина? А может есть какая-нибудь статейка где Латынина возражает против тотального чеченолюбия компашки Путина сотоварищи, выражает протест против кормления народца-предателя за счёт русских? Где критика Латыниной в адрес (своего) руководства, покажите же мне её скорее!!!
"Русский народ в абсолютном большинстве ненавидит либеральномыслящих и либеральнопишущих. А также, в абсолютном большинстве считает что Россия для русских."
Да, "желаемое вами" != "действительное". Так уж выходит. Именно поэтому мы создаём своё, а вы только срёте в комментах к тому, что мы создали. К сожалению, по каким-то причинам (возможно исследовательским) Константин позволяет таким как вы заниматься этим мерзким делом. Я вот - не позволяю. И журнальчик, поэтому, у меня выглядит гораздо чище.
У меня журнальчик вполне живой. Я туда пишу свои мысли. А создаю я не только тексты в своём журнальчике, а ещё много всяких полезных людям вещей реального мира. Впрочем, у вашей братии и в журнальчике-то пусто. Только срать в комментах умеете. Там, куда вас никто не звал.
Не только в ЖЖ, и в реальной жизни тоже. Пора бы уже понять, что незваные комментаторы нашей жизни нас достали. И дальше будет только хуже для этих незваных комментаторов. Помидор в Латынину, это лишь обозначение сего расклада. Нас уже давно не интересует мнение Латыниных. Мы расчищаем своё информационное пространство от мрази. Моя рекомендация - валить Латыниным из "этой страны". Пока не поздно.
Отсутствие ответа на вопрос о том, где можно почитать Латынинскую критику руководства считаю признанием того простого факта, что Латынина никогда руководство не критиковала. И вот ведь что интересно - Путин и Латынина оказываются единомышленниками. Разногласия у них если и есть - то только по поводу того, с какой скоростью стоит уничтожать русских. Латынина хочет поскорее, а у Путина быстрее не получается. Только в этом и заключается суть братских претензий Латыниной к Путину. Ну а собственное прямое руководство Латынина критиковать и не посмеет никогда.
Считаю. Руководство. Выигравшее войну с самым сильным на то время противником.
Чтобы иметь право критиковать такое руководство, нужно для начала тщательно покритиковать руководство, которое не просто проиграло, а продалось с потрохами противнику даже не сильному, а просто мерзкому. Или хотя бы обозначить своё отношение к этому вот руководству. Без этого, попытки критиковать победивших выглядят как проплаченный идиотизм.
И ладно бы на самом деле критика, а то ведь тупое цитирование высосанной из пальца лжи предателя Резуна. С целью обмануть максимальное количество людей.
Вот если бы Латынина написала - "ошибка Сталина заключалась в том, что он не успел очистить верхушку страны от жидовни" - то это была бы критика. По делу причём. А так - клевета и справделивый помидор в клеветника.
Читаю и аж радуюсь.... Как хорошо, что ничего вы из себя в реальной жизни не представляете. Как и большинство ваших друзей, а то , блин , хоть чемоданы собирай.
Как бы это ни было смешно, но скорее всего 99% населения страны (в том числе и Вы) знакомы с некоторыми, пусть и незначительными на общем фоне, но всё же результатами именно моего труда :) Просто не знают моего имени-фамилии. И что интересно - мне это абсолютно не нужно. Нет у меня, знаете ли, жажды известности, славы, или там желания всем-всем о себе заявить. В ЖЖ, кстати, тоже.
Хотел бы себе славы - мог бы устроить без особых проблем. Не хочу.
Если у нас нет возможностей влиять на ситуацию - то почему тогда непрерывно тратятся огромные деньги на то, чтобы не дать нам слова, представить нас маргиналами, протолкнуть байки о "русском фашизме" и т.п.? По-моему это вполне внятное доказательство того, что возможности есть, и их становится всё больше и больше.
Далее. Сидите вы в журнале у Крылова, а не где-нибудь в другом месте. Почему так, если тот слой, к которому относят Константина по Вашим словам "ничего из себя не представляет"? Отчего бы не сидеть в ЖЖ у Экслера? Или там у ещё какого представляющего из себя либерала? :)
Я сижу и в журнале Экслера тоже. Я его читаю с большим удовольствием, но что там коментировать? Отлично! Согласен, браво! Скучно =). Я люблю поспорить, а цели переубедить вас или кого еше у меня нет. Просто интересно.... Вот собснно и все.
Давайте определимся кого это вас. Для меня Леонтьев - это ваш, как и Холмогоров. Если вы не про них, то против кого уходят такие огромные деньги?:) Против суперпопулярного журнала Спецназ?.
Среди коментаторов Крылова вполне хватает и " русских фашистов ". Будь я репортером, то может и попытался бы протолкнуть "байку", а так мне вполне хватает выводов для себя.
Ну поменяется , тогда и будем говорить. Вон почитайте Холмогорова времен Майдана. По его словам Майдан должен был накрыться минимум раз 10, а уж в 3ем туре точно Янукович победит. И это эксперт, на радио работает, хех.
Большинство патриотов с действительностью не дружит, а пока это так, я могу спокойно жить тут дальше.
Я во власть не хочу. Я хочу чтобы во власти не было говна. Списки своих для этого не требуются.
А что до Холмогорова - ну если бы он представлял какую-либо реальную опасность для оккупантов - никто бы его и на пушечный выстрел не подпустил бы к микрофону. Там ведь не идиоты сидят.
Покажите мне марсиан - и я охотно это сделаю. И, кстати, больше чем уверен - случись что марсиане объявятся, да начнут человеческую кровушку сосать, Латынины непременно расскажут, что марсиан гнобить нетолерантно и необщечеловечно, и кровососание это вполне цивилизованно и нормально.
А попы продолжат лжеучительствовать, что марсиане попущены б-гом, от к-рого "всякая власть". И что, пока антихрист не пришел - надо смиряться, и перед марсианами тоже.
А ведь то, что творится сейчас в России, с точки зрения 15- и даже 10-летней давности ничуть не легче нашествия марсиан. У потреблядей короткая память...
А народ и есть носитель правды и мерило. Если считаете иначе - напишите. У меня есть сюрприз на это. Внезапно получится что вы самолично расписались в нацизме и геноциде :)
На своей земле народ имеет право абсолютно на всё. Решат люди, что совершенно необходимо, например, наконец устроить настоящий Холокост - так и будет. А тот, кто пытается помешать, поучать и "цивилизовать" - враг народа.
"Это не значит, что кто-то хуже или лучше. Это значит что мы разные" Не верю своим глазам. Это же интернационализм в чистом виде. Или вы националист исключительно территориальный?
Интернационализм - это, например, когда для негра требуют равных, а то и превосходящих права хозяина, прав в доме у русского. Рассказывают про толерантность, что у преступников нет национальности и т.п.
Насчёт территориальности: У каждого народа есть своя земля. На своей земле каждый народ имеет право делать всё, что считает нужным. На чужой земле - не имеет права ни на что. При этом, никаких "общечеловеческих ценностей" нет и быть не может.
Выглядит полным дерьмом а не войной. Ну о какой войне может идти речь, если половина армии врага сидит в столице России? Война так не ведётся. Вместо очищения древней русской земли (там ещё Святослав разбегающихся хазар гонял, когда никаких чеченцев и в помине не было) от нечисти, оккупационная администрация РФии переводит личный состав вооруженных сил. А где у чеченцев их земля - без понятия. Не наши проблемы. Но то, что не в Грозненской области - точно. Если чеченцы с этим не согласны - можно и повоевать до последнего чеченца. Напалмом и Градом. Предварительно депортировав всех представителей вражеского народца с русской земли.
Из этого следует только то, что чеченам места на Руси нигде нет. Пущай идут туда, откуда в 15 веке припёрлись. Никаких финских карелий из этого не следует вообще. Если Финляндия желает отобрать у нас Карелию - то пущай воюют. Других вариантов нет.
Следуя вашей логике получается что Америка вправе завоевать Россию через подставное правительство, чехи вправе наводить свои порядки в Москве. "Сила есть", "Возможности совпадают с желаниями". Нехорошо.
Ещё как в праве. Более того - полностью соответствует действительности.
Но при этом, чехам и америкам не стоит забывать, что каждый русский точно так же вправе убить чеха за то, что он чех, а Россия - предпринимать против Америки всё, что угодно, вплоть до печати качественных и неотличимых долларов на предприятиях Гознака (о, для них это даже хуже атомных бомбардировок, это покушение на Святая Святых либерального мира).
Я уж молчу про забрасывание Латыниных помидорами.
Возможности и желания имеют свойство меняться. В случае России обязательно происходило такое измение желаний и возможностей, которое приводило к победе над врагом. Так было, так есть и так будет.
Никак. Я не прорицатель, чтобы предугадать как именно дело обернётся. Может погромы начнутся, может массовое неповиновение властям, может армия чего устроит в связи с очередным обесточиванием гарнизона, а может вообще внешне всё тихо будет, а потом вдруг окажется, что Рязанская, Вологодская и Воронежская области полностью продезинфецированы, ядерный арсенал в руках и под контролем русских, Путину и шайке выставлен ультиматум, а нерусь спешно покидает пределы России. А может и всё сразу. Не знаю. Знаю только что обязательно победим и эту напасть.
А вот чему нас учит западная цивилизация - образец для подражания известно для кого. Именно в вопросе о том, как обрщаться с клевещущими на свою страну и распространяющими вражескую пропаганду. 1. Франсис Карсак. Робинзоны космоса http://www.lib.ru/INOFANT/KARSAK/robinzony.txt === Вместе с портным листовки Хоннегера расклеивал кабатчик Жюль Модрю. В ту же ночь мы повесили обоих предателей на ветке большого дуба. === 2. http://www.hrono.ru/biograf/bio_d/dzhois.html Джойс (Joyce) Уильям (1906, Нью-Йорк, США - январь 1946) Получил прозвище «лорд Хау-Хау» (Lord Haw-Haw). Во время войны получил германское гражданство. В мае 1945 арестован британскими властями. Осужден британским судом за военные преступления и приговорен к смертной казни. Казнен.
Хммм ... И почему те, кто считает Запад образцом всего, не призывают следовать этому образцу в данном конкретном вопросе?
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
Anonymous
July 5 2005, 23:54:00 UTC 14 years ago
Веллер слишком отвратительная фигура
emdrone
July 6 2005, 00:26:18 UTC 14 years ago
Веллер слишком отвратительная фигура чтобы принимать его слова, какими бы разумными они не казались.
Эта жидовская тварь пересказывала "городскую легенду"-страшилку об отравленной крысе, якобы попадающей в котел с кашей в детском саду, яд из крысы убивает/травит детей -- как якобы реально происшествие (абстрактная русская кухарка тетямаша выкидывает тушку крысы и готовит в кастрюле кашу), в котором он, Веллер, работник скорой, как рыцарь на белом коне, спасал бедных детей. Мораль истории была - какаямерзостьэтастрана.
На такую запредельную жидовскую грязь НЕЛЬЗЯ ссылаться ни по каким вопросам
Я лично знаю больницу,
sgustchalost
July 6 2005, 09:49:03 UTC 14 years ago
Никому не сказала.
Ртуть в каше обнаружили больные. Кому повезло.
Никто из больничных не наказан.
За несколько лет до этого там же была история Много Хуже, которую я даже пересказывать не буду.
Никто из больничных не наказан.
Я хуею.
colonel_sokker
July 6 2005, 12:33:37 UTC 14 years ago
Когда-то, давно, ещё один настоящий интеллигент(tm) рассказывал мне, что он лично летел на Ил-18, пилоты которого на посадочной глиссаде выключили два двигателя из четырёх ради экономии топлива. И я, лопух зелёный (в те годы, ессно), хоть и родился в Городе Авиации- поверил. Пока мне Люди Авиации популярно не объяснили, почему такого не было, и быть не могло.
А что вас, милейший, собственно удивляет?
sgustchalost
July 6 2005, 12:57:42 UTC 14 years ago
термостатах разнообразных в лаборатории(ях),
стерилизационных устройствах-шкафах разнообразных - в соответствующем подразделении и в аптеке.
Диапазон температур на них обычно от 0 до 60, 0 до 100, 0 до 200 градусов.
Вряд ли они входят в состав штатного оборудования кухни (увы, никогда не посещал больничные кухни), но вот выпросить/скоммуниздить ртутный термометр - дело для поварихи на 10 минут. И готовность каши им проверять.
Не знаю, был ли настоящим интеллигентом(tm) главврач той больницы, который мне эту историю и рассказал, но вы, полковник, своим комментарием проявили себя, как
всезнайка-дилетант-в-каждой-бочке-затычк
Давайте определимся...
colonel_sokker
July 6 2005, 13:24:05 UTC 14 years ago
но вот выпросить/скоммуниздить ртутный термометр - дело для поварихи на 10 минут. И готовность каши им проверять.
Это ведь так естественно, и главное, удобно- проверять готовность каши ртутным термометром. Скажите, Вы всегда проверяете готовность каши ртутным термометром?
И после этого называете меня всезнайкой-дилетантом... Ай-яй-яй...
Кстати, правилом хорошего тона является НЕ рассказывать "достоверные истории" с чужих слов. Чтобы не оказаться в аббревиатуре ОБС первыми двумя буквами.
Давайте
sgustchalost
July 6 2005, 13:44:21 UTC 14 years ago
Да, это неестественно. Если бы это было естественно или, хуже того, обычно, то подобные истории происходили бы Ежемесячно в Каждой больнице, а не единожды в одной больнице. Термометры - вещь хрупкая.
2. "Кстати, правилом хорошего тона является НЕ рассказывать "достоверные истории" с чужих слов." - Правильно ли я вас понял, что рассказывать можно только истории, которые видел своими глазами? Мне кажется - это слишком жесткое условие.
Вопрос - в достоверности источника информации вообще и применительно к конкретному случаю.
Эта история, повторяю, рассказана Лично Мне, главврачом Той Самой больницы, который историю расследовал в силу служебных обязанностей и которого эта история компрометировла, а не украшала. (Имеено для того, чтобы не сыпать ему соль на раны, я не расспрашивал о деталях.) Кстати, и все другие сотрудники больницы, с котрыми я общался, рассказывали эту историю точно также.
Есть такое понятие -- городские легенды
emdrone
July 7 2005, 18:43:31 UTC 14 years ago
Это современный фольклор. Пойдите почитайте на интернете. Их ОЧЕНЬ много, сюжеты расклассифицированы фольклористами.
Может быть тогда у вас пропадет охота услышав складную историю ей сразу верить.
я вас, милейший, не знаю ни лично,
sgustchalost
July 8 2005, 08:38:52 UTC 14 years ago
Поэтому скажу корректно: вы в этом Конкретном обсуждении выступаете как дурачок.
ЧТО - городские легенды? Рассказанная вам конкретная история про ртуть? Не хотите верить - не верьте, но это не есть умно.
Из того, что Есть, конечно, "городские легенды" и у них есть определеннные стилевые признаки, НЕ СЛЕДУЕТ того, что ЛЮБАЯ история с этими же стилевыми признаками - "городская легенда".
Согласны?
Или вы про "историю про крысу и Веллера"?
1) Веллер мне крайне несимпатичен и как писатель, и как человек.
2) Мне про эту историю ничего неизвестно. Может быть - придуманная легенда. Может быть - реальная история, случившаяся не с Веллером. Может быть, хотя маловероятно, - реальная история, случившаяся с Веллером.
Я не готов отнести крысо-историю к легендам только по стилевым признакам.
И повторяю, я знаю (НО НЕ БУДУ распространять) Реальные Истории, в чем-то схожие с этой - но Много Хуже.
emdrone
July 6 2005, 00:02:59 UTC 14 years ago
(а) Годятся не только помидоры, но всякая не наносящая увечий, но разрушающая статус мелочевка
(б) Метательные приспособления:
рогатка;
праща (надо тренироваться на точность заранее, но удивительно компактна; может быть пронесена как пара веревочек и носовой платок);
Детские водяные пистолетики (заправленные красящим и/или пахучим раствором вроде нашатырного спирта)
Или - пластиковая маленькая бутылочка, которую можно давить, вроде маленькой бутылочки с газировкой или водой и толстая иголка от шприца (которую вообще хрен обнаружишь за каким-нибудь обшлагом). В момент сборки иголка втыкается в накручивающуюся пробку изнутри и получается брызгалка на несколько метров.
Ну и - на десяток-пару метров - "paintball gun". Стреляет шариками, оставляющими идеально круглые синяки, если в упор, а так - просто лопающимися со шмяком разными цветами. Смываются, кстати, просто водой, хотя трудно отстирывать если впитались в ткань.
Дешевые paintball guns стоят долларов по 30, похожи на пистолеты и требуют баллончика со сжатым воздухом и кучи шариков. Бывают и дорогие дальнобойные сделанные как винтовки с оптическим прицелом.
Правда в такую игру играть опаснее - менты могут и не разобраться.
Кстати, не пробовал, но может быть выстрела из простой рогатки шариками для paintball'а уже хватит чтобы они лопались. Тогда средства совсем подручные, а эффект их шмяков - поверьте - замечательный
RE: пистолетики, "paintball gun"
dburtsev
July 6 2005, 16:47:43 UTC 14 years ago
Deleted comment
ext_155
July 7 2005, 10:33:35 UTC 14 years ago
"Метание засохшего кала" совсем не поможет - это как раз Латынины, Минкины и прочая либерастическая братия тем и занимаются, что метают засохший кал в целевую аудиторию. Причём кал чужой, тщательно сформированный в аккуратные комочки, с иностранными штампиками OK, QC passed и approved by CIA.
Как только в России не останется ни одного вменяемого либерастом русского - это будет означать полную и окончательную победу над врагом.
churkan
July 6 2005, 00:18:21 UTC 14 years ago
ex_jetteim
July 6 2005, 09:42:01 UTC 14 years ago
bealni
July 6 2005, 01:04:38 UTC 14 years ago
azatiy
July 6 2005, 06:09:41 UTC 14 years ago
skotin
July 6 2005, 07:24:37 UTC 14 years ago
Не так.
ping_ving
July 7 2005, 06:31:33 UTC 14 years ago
hofmann
July 6 2005, 07:31:43 UTC 14 years ago
rromanov
July 6 2005, 08:05:17 UTC 14 years ago
а я вот чего никак не могу понять
i_ka
July 6 2005, 08:28:09 UTC 14 years ago
ограничиваясь информационной поддержкой в жж и обличением обличителей kenigtiger-а
вышли бы уж тогда сами со своими помидорами и попротестовали.
а так - не слишком убедительно смотрится
Re: а я вот чего никак не могу понять
pavelroytberg
July 6 2005, 09:29:36 UTC 14 years ago
Это как - будет борьбой?
А то это рекламируемую "помидоробросание" - у меня вызывает ассоциации с немощными стариками которые "уже не могут, но хотят".
Доказать свою точку зрения, поднять людей (тот самый народ) на её поддержку, итд итп не получается, а вот заниматься мелким хулиганством - аки шпана дворовая - это вполне себе получается... - мелко...
Re: а я вот чего никак не могу понять
i_ka
July 6 2005, 11:01:26 UTC 14 years ago
2. не соглашусь:
кинуть помидор - это поступок. причем требующий куда большей решимости, чем доказывание своей т. зр. где-нить в жж, да и в смях тоже.
да и мессидж у помидорошного броска и велиречивого доказывания, даже сопровождающегося народным поднятием разный.
и наконец, не аки шпана. хоть и хулиганка.
Re: а я вот чего никак не могу понять
krylov
July 6 2005, 09:48:46 UTC 14 years ago
Что именно "неубедительно смотрится"?
Re: а я вот чего никак не могу понять
pavelroytberg
July 6 2005, 09:58:21 UTC 14 years ago
:D
Re: kenigtigerозащитничество,
i_ka
July 6 2005, 10:40:03 UTC 14 years ago
причём не будь эта защита столь страстной, никаких вопросов бы не возникало, а сейчас... мне правда не совсем понятно, если вы апсолютно искренни, то почему всё ещё не с помидорами?
Deleted comment
Re: в моём стиле у вас не вышло
i_ka
July 6 2005, 19:26:56 UTC 14 years ago
и хотя я даже не знала, что я, оказываеца, занимаюсь травлей мурзов, да еще и к кому-то там присоединяюсь, но это не ваше дело.
вы, видимо, соскучились по тем веселым драчкам, которые происходили тут в прежние времена. вот и сходили бы к пробежему или ещё к кому добренькому, чтоб вам по по попе надавали
а я дебилов не коллекционирую. не интересно. сорри.
Re: kenigtigerозащитничество,
krylov
July 8 2005, 08:17:24 UTC 14 years ago
Что касается помидоров. Я занимаюсь более традиционными формами выражения гражданского протеста - см. http://www.livejournal.com/users/rf2/ . Мурз пошёл в партизаны и ведёт свою помидорную войну. Что тоже хорошо.
Re: тогда понятно
i_ka
July 8 2005, 11:16:47 UTC 14 years ago
а для Лукьяники, видимо, решаюшим стало и то, что она его знакомая... своя рубашка..
2.да, я читала. и про то, что Мурз принципиальный помидоромётчик-одиночка тоже. и согласна, что это хорошо.
просто помидоры попутали. так много в этом звуке
freakwatcher
July 6 2005, 10:11:20 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 10:53:53 UTC 14 years ago
Да, мнение негодяйское и преступное. Без кавычек. Должно быть запрещено к распространению, во избежание введения в заблуждение доверчивых людей. Цензура, уголовное наказание и всё такое. Написал статью о том, как замечательно быть толерантным к неруси - в тюрьму. За пособничество этническим преступным группировкам.
Просто, в отличии от врагов, никакой "Свободы Слова" никто не обещает.
freakwatcher
July 6 2005, 10:56:20 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 11:09:38 UTC 14 years ago
freakwatcher
July 6 2005, 11:16:35 UTC 14 years ago
"русский народ" в данном случае - это
i_redfield
July 6 2005, 12:03:23 UTC 14 years ago
Re: "русский народ" в данном случае - это
freakwatcher
July 6 2005, 12:09:58 UTC 14 years ago
Re: "русский народ" в данном случае - это
ext_155
July 6 2005, 12:47:32 UTC 14 years ago
Так что ваши тайные желания, г-н создавший_журнал_чтобы_срать_в_комментах
Deleted comment
Re: "русский народ" в данном случае - это
ext_155
July 6 2005, 13:12:23 UTC 14 years ago
Неотъемлемой частью этой веры является догмат интернационализма (все национальности равны). А интернационализм - не что иное, как нацизм национально неполноценных. Так что любой либерал - априори нацист.
Более того, в либерализме есть и другие догматы, например, о равенстве религий или там о равенстве людей разных сексуальных ориентаций, так что не только нацизм присущ либералу, но и религиозное мракобесие, шовинизм извращенцев и т.п.
Re: "русский народ" в данном случае - это
freakwatcher
July 6 2005, 13:21:23 UTC 14 years ago
Re: "русский народ" в данном случае - это
ext_155
July 6 2005, 13:27:45 UTC 14 years ago
Спросите интернационалиста - является ли он более качественным человеком, чем, например, русский националист, и ответ будет дан мгновенно. Расскажет и про отличия в умственных способностях, и про "цивилизованность" и про прочие превосходства. В общем, выдаст полный нацистский набор.
Ну и про то, что русских националистов надо вешать и расстреливать - тоже не забудет помянуть.
Re: "русский народ" в данном случае - это
freakwatcher
July 6 2005, 13:48:45 UTC 14 years ago
Re: "русский народ" в данном случае - это
ext_155
July 6 2005, 14:00:44 UTC 14 years ago
Потому что это не имеет никакого значения. Русские умнее негров, а негры бегают быстрее русских. Это не значит, что кто-то хуже или лучше. Это значит что мы разные.
Имеет значение то, что какие-то пришлые уроды пытаются учить нас жить "цивилизованно". Таких уродов у нас принято гнать прочь. Как хазар когда-то, как французов, как немцев. И нынешних выгоним.
Уже начинаем.
Re: "русский народ" в данном случае - это
azatiy
July 7 2005, 05:04:15 UTC 14 years ago
"Бабу Ягу мы выростили в своем коллективе"
Re: "русский народ" в данном случае - это
ext_155
July 7 2005, 10:04:21 UTC 14 years ago
А если речь о наших, русских выродках - так в семье не без урода. Просто когда этих выродков будут лечить, то даже всемирных воплей об антисемитизме или там геноциде "маленького гордого народа" не будет. Не говоря уж о всяком более материальном вреде.
Re: "русский народ" в данном случае - это
azatiy
July 7 2005, 10:09:02 UTC 14 years ago
Вот, например:
http://groups.google.com/groups?hl=ru&lr=&c2coff=1&scoring=r&as_drrb=q&q=author%3ARinat+author%3ASattarov&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
Re: "русский народ" в данном случае - это
ext_155
July 7 2005, 10:38:45 UTC 14 years ago
Да и сдаётся мне, что Саттаровы совсем не без помощи незваных "цивилизаторов" появились.
Re: "русский народ" в данном случае - это
freakwatcher
July 6 2005, 13:09:47 UTC 14 years ago
... тайные желания, Экслер, Липкович и Апач нацисты. Вы о чем?
"Элита", милок, только в твоём мозгу существует.
ex_ex_apazh
July 6 2005, 16:23:02 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 17:45:54 UTC 14 years ago
Ну да фиг с ним.
Маргинал, значит. Нивапрос. Стало быть, Апач отмежовывается от пробежих и экслеров?
Замечательно. Теперь бы подтверждение сих достойных слов увидать.
Итак, когда можно будет пронаблюдать Травлю и Кисакукование пробежих с экслерами?
Re: Reply to your comment...
ex_ex_apazh
July 6 2005, 23:27:36 UTC 14 years ago
Сосихуй, элита.
Re: Reply to your comment...
ext_155
July 7 2005, 01:16:54 UTC 14 years ago
Обоссался апач, обоссался! Не может оно супротив своих соплеменничков пойти. Как там у вас - лашон гара и всё такое?
Ну и зачем было пиздеть про "прошу не смешивать"?
Апач, липкович, экслер и прочие пробежие - суть одно и то же "элитарное" говно. Смешанное.
да, про тайные желания я тоже не понял.
i_redfield
July 7 2005, 07:15:52 UTC 14 years ago
Элита, в приблизительном определении, - это те, кто имеет доступ к ресурсам страны, как материальным, так и интеллектуальным. При чем тут Экслер с Пробежим, отродясь ничего подобного не имевшие?
На самом деле, прочитав тред до конца, понял, что в голове у вас, vchk, творится нечто запредельное. Как из принимаемого вами культурного / национального релятивизма получается... то, что получается, - за пределами моего понимания. Впрочем, прочитав ваше определение либерализма (мало общего имеющеее с собственно либерализмом), что-то вырисовывается.
Да, по поводу комментов: не срать, отнюдь. Я ж не только на "политические" сортирни хожу. Чего и вам желаю.
Re: да, про тайные желания я тоже не понял.
ext_155
July 7 2005, 10:15:10 UTC 14 years ago
Насчёт того, что там у меня в голове - так ещё год назад я писал о необходимости такой идеологии и таких идей, которые будут непонятны врагу. :)
По поводу комментов - без "политических" сортирен никак? Отчего бы не крутится в своём кругу и не лезть к тем, кого понять вы неспособны, к тем, с кем нет никаких точек соприкосновения?
ext_155
July 6 2005, 12:36:44 UTC 14 years ago
Нумер раз. Околоисторическое резунское враньё != критика руководства.
Нумер два. Русский народ в абсолютном большинстве ненавидит либеральномыслящих и либеральнопишущих. А также, в абсолютном большинстве считает что Россия для русских. И считает врагами тех, кто наивно (или за деньги) думает что это не так.
Нумер три. А где у Латыниной хоть какая-нибудь критика в адрес руководства? Может она написала какую-то статью, где обвиняла руководство в заселении страны чурками? Или может быть есть какой-то малоизвестный опус сей Латыниной, с разоблачением связей россиянской власти и их "цивилизованных" забугорных начальников? А может скрылась от глаз читателей работа Латыниной в которой она подвергла полному разгрому либерастический курс своих единомышленников Грефа-Чубайца, который претворяет в жизнь команда гауляйтера Путина? А может есть какая-нибудь статейка где Латынина возражает против тотального чеченолюбия компашки Путина сотоварищи, выражает протест против кормления народца-предателя за счёт русских? Где критика Латыниной в адрес (своего) руководства, покажите же мне её скорее!!!
freakwatcher
July 6 2005, 13:07:11 UTC 14 years ago
Желаемое != Действительное.
ext_155
July 6 2005, 13:17:07 UTC 14 years ago
Именно поэтому мы создаём своё, а вы только срёте в комментах к тому, что мы создали.
К сожалению, по каким-то причинам (возможно исследовательским) Константин позволяет таким как вы заниматься этим мерзким делом. Я вот - не позволяю. И журнальчик, поэтому, у меня выглядит гораздо чище.
freakwatcher
July 6 2005, 13:27:01 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 13:30:13 UTC 14 years ago
А создаю я не только тексты в своём журнальчике, а ещё много всяких полезных людям вещей реального мира.
Впрочем, у вашей братии и в журнальчике-то пусто. Только срать в комментах умеете. Там, куда вас никто не звал.
freakwatcher
July 6 2005, 13:41:28 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 13:48:49 UTC 14 years ago
Не только в ЖЖ, и в реальной жизни тоже. Пора бы уже понять, что незваные комментаторы нашей жизни нас достали. И дальше будет только хуже для этих незваных комментаторов. Помидор в Латынину, это лишь обозначение сего расклада. Нас уже давно не интересует мнение Латыниных. Мы расчищаем своё информационное пространство от мрази.
Моя рекомендация - валить Латыниным из "этой страны". Пока не поздно.
freakwatcher
July 6 2005, 13:52:15 UTC 14 years ago
"Русский народ в абсолютном большинстве"?
ext_155
July 6 2005, 13:53:13 UTC 14 years ago
Следите за помидорами. Они укажут.
freakwatcher
July 6 2005, 13:57:55 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 13:23:39 UTC 14 years ago
И вот ведь что интересно - Путин и Латынина оказываются единомышленниками. Разногласия у них если и есть - то только по поводу того, с какой скоростью стоит уничтожать русских. Латынина хочет поскорее, а у Путина быстрее не получается. Только в этом и заключается суть братских претензий Латыниной к Путину.
Ну а собственное прямое руководство Латынина критиковать и не посмеет никогда.
freakwatcher
July 6 2005, 13:29:56 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 13:37:29 UTC 14 years ago
Чтобы иметь право критиковать такое руководство, нужно для начала тщательно покритиковать руководство, которое не просто проиграло, а продалось с потрохами противнику даже не сильному, а просто мерзкому. Или хотя бы обозначить своё отношение к этому вот руководству.
Без этого, попытки критиковать победивших выглядят как проплаченный идиотизм.
И ладно бы на самом деле критика, а то ведь тупое цитирование высосанной из пальца лжи предателя Резуна. С целью обмануть максимальное количество людей.
freakwatcher
July 6 2005, 13:45:03 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 13:52:39 UTC 14 years ago
Вот если бы Латынина написала - "ошибка Сталина заключалась в том, что он не успел очистить верхушку страны от жидовни" - то это была бы критика. По делу причём. А так - клевета и справделивый помидор в клеветника.
justsoul
July 6 2005, 13:58:47 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 14:01:56 UTC 14 years ago
justsoul
July 6 2005, 14:18:54 UTC 14 years ago
А насчет представляете.... Ну-ну. Не знай я о ЖЖ, я бы о вас ничего и не слышал. Как и 99% населения страны.
ext_155
July 6 2005, 14:26:49 UTC 14 years ago
Хотел бы себе славы - мог бы устроить без особых проблем. Не хочу.
justsoul
July 6 2005, 14:33:50 UTC 14 years ago
Я не хочу переходить на личности, но признайте, что реальных возможностей влиять на ситуацию у вас нет и не будет.
ext_155
July 6 2005, 14:43:51 UTC 14 years ago
Далее. Сидите вы в журнале у Крылова, а не где-нибудь в другом месте. Почему так, если тот слой, к которому относят Константина по Вашим словам "ничего из себя не представляет"?
Отчего бы не сидеть в ЖЖ у Экслера? Или там у ещё какого представляющего из себя либерала?
:)
Ну сами себе врёте, только и всего.
justsoul
July 6 2005, 15:02:00 UTC 14 years ago
Давайте определимся кого это вас. Для меня Леонтьев - это ваш, как и Холмогоров. Если вы не про них, то против кого уходят такие огромные деньги?:) Против суперпопулярного журнала Спецназ?.
Среди коментаторов Крылова вполне хватает и " русских фашистов ". Будь я репортером, то может и попытался бы протолкнуть "байку", а так мне вполне хватает выводов для себя.
>Ну сами себе врёте, только и всего.
Доктор... Это диагноз?:)
ext_155
July 6 2005, 15:16:32 UTC 14 years ago
Спорить с тем, кто ничего из себя не представляет - это разве логично?
justsoul
July 6 2005, 15:17:42 UTC 14 years ago
skotin
July 6 2005, 14:20:29 UTC 14 years ago
Все меняется... все меняется.
justsoul
July 6 2005, 14:28:39 UTC 14 years ago
Большинство патриотов с действительностью не дружит, а пока это так, я могу спокойно жить тут дальше.
ext_155
July 6 2005, 14:30:35 UTC 14 years ago
justsoul
July 6 2005, 14:38:02 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 14:50:30 UTC 14 years ago
А что до Холмогорова - ну если бы он представлял какую-либо реальную опасность для оккупантов - никто бы его и на пушечный выстрел не подпустил бы к микрофону. Там ведь не идиоты сидят.
justsoul
July 6 2005, 15:03:55 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 15:26:34 UTC 14 years ago
И, кстати, больше чем уверен - случись что марсиане объявятся, да начнут человеческую кровушку сосать, Латынины непременно расскажут, что марсиан гнобить нетолерантно и необщечеловечно, и кровососание это вполне цивилизованно и нормально.
apophates
July 7 2005, 15:26:11 UTC 14 years ago
! Именно!!!
А попы продолжат лжеучительствовать, что марсиане попущены б-гом, от к-рого "всякая власть". И что, пока антихрист не пришел - надо смиряться, и перед марсианами тоже.
А ведь то, что творится сейчас в России, с точки зрения 15- и даже 10-летней давности ничуть не легче нашествия марсиан. У потреблядей короткая память...
freakwatcher
July 6 2005, 14:04:35 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 14:11:29 UTC 14 years ago
Если считаете иначе - напишите. У меня есть сюрприз на это. Внезапно получится что вы самолично расписались в нацизме и геноциде :)
На своей земле народ имеет право абсолютно на всё. Решат люди, что совершенно необходимо, например, наконец устроить настоящий Холокост - так и будет. А тот, кто пытается помешать, поучать и "цивилизовать" - враг народа.
freakwatcher
July 6 2005, 14:55:37 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 14:58:21 UTC 14 years ago
freakwatcher
July 6 2005, 14:10:28 UTC 14 years ago
Не верю своим глазам. Это же интернационализм в чистом виде. Или вы националист исключительно территориальный?
ext_155
July 6 2005, 14:18:02 UTC 14 years ago
Насчёт территориальности: У каждого народа есть своя земля. На своей земле каждый народ имеет право делать всё, что считает нужным. На чужой земле - не имеет права ни на что. При этом, никаких "общечеловеческих ценностей" нет и быть не может.
freakwatcher
July 6 2005, 14:15:51 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 14:20:18 UTC 14 years ago
Спорные вопросы решаются переговорами или войной.
freakwatcher
July 6 2005, 14:31:44 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 14:57:23 UTC 14 years ago
Вместо очищения древней русской земли (там ещё Святослав разбегающихся хазар гонял, когда никаких чеченцев и в помине не было) от нечисти, оккупационная администрация РФии переводит личный состав вооруженных сил.
А где у чеченцев их земля - без понятия. Не наши проблемы. Но то, что не в Грозненской области - точно. Если чеченцы с этим не согласны - можно и повоевать до последнего чеченца. Напалмом и Градом. Предварительно депортировав всех представителей вражеского народца с русской земли.
freakwatcher
July 6 2005, 15:09:00 UTC 14 years ago
Или мы следуем принципу "отобрал - мое"?
ext_155
July 6 2005, 15:20:07 UTC 14 years ago
Если Финляндия желает отобрать у нас Карелию - то пущай воюют. Других вариантов нет.
freakwatcher
July 6 2005, 15:23:08 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 15:35:26 UTC 14 years ago
А там уж как получится.
trovatore
July 6 2005, 16:27:40 UTC 14 years ago
babahkabum
July 6 2005, 17:35:36 UTC 14 years ago
freakwatcher
July 6 2005, 17:46:26 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 17:49:30 UTC 14 years ago
Можно обладать силой, но не желать чужого. А можно желать чужого, но силой не обладать.
freakwatcher
July 6 2005, 17:57:11 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 18:05:39 UTC 14 years ago
Но при этом, чехам и америкам не стоит забывать, что каждый русский точно так же вправе убить чеха за то, что он чех, а Россия - предпринимать против Америки всё, что угодно, вплоть до печати качественных и неотличимых долларов на предприятиях Гознака (о, для них это даже хуже атомных бомбардировок, это покушение на Святая Святых либерального мира).
Я уж молчу про забрасывание Латыниных помидорами.
Возможности и желания имеют свойство меняться. В случае России обязательно происходило такое измение желаний и возможностей, которое приводило к победе над врагом. Так было, так есть и так будет.
freakwatcher
July 6 2005, 18:16:37 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 18:27:28 UTC 14 years ago
Я не прорицатель, чтобы предугадать как именно дело обернётся.
Может погромы начнутся, может массовое неповиновение властям, может армия чего устроит в связи с очередным обесточиванием гарнизона, а может вообще внешне всё тихо будет, а потом вдруг окажется, что Рязанская, Вологодская и Воронежская области полностью продезинфецированы, ядерный арсенал в руках и под контролем русских, Путину и шайке выставлен ультиматум, а нерусь спешно покидает пределы России. А может и всё сразу. Не знаю.
Знаю только что обязательно победим и эту напасть.
freakwatcher
July 6 2005, 18:54:08 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 20:17:03 UTC 14 years ago
Воинское звание - мл. лейтенант. В запасе.
freakwatcher
July 6 2005, 20:29:47 UTC 14 years ago
ext_155
July 6 2005, 20:41:14 UTC 14 years ago
babahkabum
July 6 2005, 17:15:04 UTC 14 years ago
Так, штрихи к портрету.
babahkabum
July 6 2005, 17:40:40 UTC 14 years ago
Вот не сиделось ей.
pogorily
July 7 2005, 16:52:17 UTC 14 years ago
Именно в вопросе о том, как обрщаться с клевещущими на свою страну и распространяющими вражескую пропаганду.
1. Франсис Карсак. Робинзоны космоса http://www.lib.ru/INOFANT/KARSAK/robinzony.txt
===
Вместе с портным листовки Хоннегера расклеивал кабатчик Жюль Модрю. В ту же ночь мы повесили обоих предателей на ветке большого дуба.
===
2. http://www.hrono.ru/biograf/bio_d/dzhois.html
Джойс (Joyce) Уильям (1906, Нью-Йорк, США - январь 1946)
Получил прозвище «лорд Хау-Хау» (Lord Haw-Haw). Во время войны получил германское гражданство. В мае 1945 арестован британскими властями. Осужден британским судом за военные преступления и приговорен к смертной казни. Казнен.
Хммм ... И почему те, кто считает Запад образцом всего, не призывают следовать этому образцу в данном конкретном вопросе?
bromozel
July 8 2005, 03:56:57 UTC 14 years ago