еврейские вопросы

Я посмотрел портал, Константин.
Масса советов на все случаи жизни и все, разумеется, в одном ключе.
Чты вы там ищете?
Случайно не образцы для подражания, как должно себя вести в случае сознательной ориентации и курсе на национализм?

Я стал смотреть, но почему-то попадаются только о смешанных браках...

видимо, больная тема для Б-гоизбранного народа.

полистал там следующие вопросы-ответы и тихо обалдел... просто больница Кащенко...

Ну почему же?
У людей есть определенные убеждения, определенный алгоритм поведения и он им помог выживать в течении трех тясяч лет.
Зачем же отказываться от него только потому, что кто то молод, прожил где то далеко, мало читал Тору, не слушал раббе и так далее.

Если русские не выработают себе краткого, понятного и общепринятого катехизиса, годного к применению в 99 % жизненных ситуаций и разделяемого большинством по доброй воле и без принуждения, то его для них, точнее- для нас, придумает кто то другой.
Свято место пусто не бывает.

видите ли,
вы видимо и представить себе не можете, что можно жить без "краткого, понятного и общепринятого катехезиса"

Жить-то можно.
Выжить (как "исторически сложившейся общности людей") нельзя.

Вам уже ответили, но у меня есть и своя версия ответа:

Я могу, мне не привыкать жить без четко выраженного идентифицета.

А вот среднему человеку и людям в массе- нет, никак невозможно.
В конце концов у каждого народа есть свой миф.
У финнов это молчаливость, у англичан туманы, у евреев- богоизбранность.
У русских он тоже есть.
Весь вопрос в том, что он малость деструктивный.

> У финнов это молчаливость, у англичан туманы, у евреев- богоизбранность.

Вам бы с такими речами да где-нибудь на завалинке рассуждать. Бабы бы развесили уши.

> Весь вопрос в том, что он малость деструктивный.

Это вы так думаете. Но мне совершенно не интересно ваше мнение по этому поводу.

Наверное, вы очень умный.
Не зная даже , кто я и что я, уже точно знаете, что мое мнение ничего не значит.
Радует одно: меня вы считаете еще умнее.
Потому, что предполагаете, что мне ваша аргументация понятна, даже не приводя ее.
Увы, это не так, я не настолько умен, чтобы понимать того, кто сам ничего не говорит.
Аргумент про баб на завалинке- это не аргумент, имхо.

Прошу прощения, но не думаю, что Вы правы насчёт "животных" в данном контексте.

Тем более что в случае Минкина - его "освободитель" всё-таки и евреев тоже уничтожал, а раввины всё равно молчат.

Таки все молчат? Им это несвойственно. Что-то здесь не так. Не иначе как заговор.

О тупoумных антисемитах вроде вас, которые сами верят, что их считают животными, конечно же, можно говорить плохо. :)