Очень хороший, ёмкий текст-конспект на тему "отношение классиков марксизма к России". Для интересующихся вопросом тут нет ничего нового, однако "полезная сводка".
В ответ на просьбу хоть как-то пояснить свою позицию он со всей возможной решительностью заявил, что в личном дневнике он аргументировать не собирается. На указание, что личный не означает интимный он опять же отреагировал адекватно – закрыл свою ругань от публики, оставив лишь друзьям возможность наслаждаться тартуской изящной словесностью.
Костя! я понимаю, что я вас этим уже достала, но в данной ситуации вопрос жизни и смерти. попробуйте отослать мне мою чертову корову еще раз, в прошлый раз она тупо не открылась). как ни странно, ни у себя в жж, ни в почтовом ящике не могу найти. только на вас надежда!! zurzmansor@list.ru
замечу, что как и все выборочные подборки, приведённая по ссылке не является объективным, впрямую замалчивая некие контексты
эпизод с Герценом, например, невозможно понять, если не держать в голове тот факт, что революция 1848 года была подавлена русскими войсками. представь, что на митинге в честь... ну предположим газеты Спецназ России, тебе предложат выступать после Рамзана Кадырова, к примеру? Русское государство разрушило человеку дело всей его жизни (вдобавок, что показательно, явно в ущерб интересам собственно России - т.к. восстановление АвстроВенгерской империи дало почву для "Украинского проекта" и ряда иных гадостей), так что эта... после подобных походов в Европу не удивительно, что человеку хотелось поприкрыть окошко, прорубленное туда Петром. Но выставлять Маркса клиническим русофобом неправильно прежде всего с точки зрения исторической правды - он не был таковым, чтобы это понять, достаточно вспомнить, что по просьбе русских революционеров он представлял Россию в Первом Интернационале.
Маркс был именно что КЛИНИЧЕСКИМ русофобом: эта подборочка всего лишь "даёт смутное представление". Что касается "по просьбе русских революционеров он представлял Россию в Первом Интернационале", это доказывает лишь то, что "русские" революционеры дико ненавидели Россию (не говоря уже о том, что этнически русскими они в большинстве случаев не являлись).
На данный момент мы перешли в плоскости голословных утверждений. На мой взгляд "клиничный" - это на физиологическом уровне и без объективных причин. У Маркса же были объективные причины плохо относиться к русскому государству, проецируя это отношение на нацию в целом.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
офф
July 24 2005, 12:02:22 UTC 14 years ago
717-23-13, 8-916-8102394
А вот Р.Лейбов в своём ЖЖ ответил на этот текст руганью
July 24 2005, 12:48:45 UTC 14 years ago
Это лучше
Anonymous
July 24 2005, 12:52:27 UTC 14 years ago
July 24 2005, 13:07:31 UTC 14 years ago
July 24 2005, 17:22:40 UTC 14 years ago
И чо?
July 24 2005, 19:49:26 UTC 14 years ago
Можно сделать сводку "отношение классиков национал-социализма к России". Тоже ничего так подборочка выйдет.
не в тему, но срочно
July 24 2005, 22:59:19 UTC 14 years ago
July 25 2005, 03:21:41 UTC 14 years ago
«Карл Маркс и Восточный вопрос»
Оффтоп
July 25 2005, 06:22:37 UTC 14 years ago
А то у вас пока ограничение стоит для не френдов:(
July 26 2005, 09:36:31 UTC 14 years ago
эпизод с Герценом, например, невозможно понять, если не держать в голове тот факт, что революция 1848 года была подавлена русскими войсками.
представь, что на митинге в честь... ну предположим газеты Спецназ России, тебе предложат выступать после Рамзана Кадырова, к примеру?
Русское государство разрушило человеку дело всей его жизни (вдобавок, что показательно, явно в ущерб интересам собственно России - т.к. восстановление АвстроВенгерской империи дало почву для "Украинского проекта" и ряда иных гадостей), так что эта... после подобных походов в Европу не удивительно, что человеку хотелось поприкрыть окошко, прорубленное туда Петром.
Но выставлять Маркса клиническим русофобом неправильно прежде всего с точки зрения исторической правды - он не был таковым, чтобы это понять, достаточно вспомнить, что по просьбе русских революционеров он представлял Россию в Первом Интернационале.
July 26 2005, 11:29:04 UTC 14 years ago
July 26 2005, 12:19:38 UTC 14 years ago
На мой взгляд "клиничный" - это на физиологическом уровне и без объективных причин.
У Маркса же были объективные причины плохо относиться к русскому государству, проецируя это отношение на нацию в целом.