О власти

"Мне доводилось наблюдать существенную разницу между "везунчиками" и людьми "хозяевами собственной судьбы". Это далеко не одно и то же."
Очень интересно, и в чем же она,эта разница?

Да, понятно.
Это как если бы одному привалило огромное наследство, а другой по копеечке собирал на паперти,в дождь и в снег.Потом эти все его мучения близким отольются.

Честно говоря приятнее иметь дело с первыми, они добрее,кстати может быть потому им и везет.

везунчика ведет власть "низа". Те, кто "делают себя", ориентируются на власть "верха". При этом побеждать равного совершенно необязательно, если знаешь лестницу наверх. А устроить драчку среди равных любимое занятие власти :)
http://www.livejournal.com/users/readership/9692.html

Мне кажется суть немного не в этом. Согласитесь будет глупо выглядеть президент (полководец, руководитель, ... ), если ему фатально "не везет".

В поединке людей, бойцов или армий, равных по всем собственным параметрам, ключевую роль играют внешние обстоятельства. Победа в таком поединке как раз показывает, что один умеет управляться с "внешними обстоятельствами" лучше. Везение тут, мне кажется изначально не играет роли. Уже потом, после серии подобных вещей, создается ореол вроде наполеоновского.

Всего несколько веков назад люди вообще не заморачивадись над метафизическими вопросами, позволяя равным решать споры полем.
Крестьяне бились на дубинках, дворяне на шпагах, но прав по определению был победитель.
Просто и исключает возможность двоякого толкования.

Вопрося появились с победой даже не христиантсва, а той ее части, которая имеет происхождение от иудейской религии.

Ты можешь побеждать кого хочешь и сколько хочешь, но прав- я, потому, что верю в правильного бога.
И все дела.

Собственно да. Вся средневековая идея власти, как я понимаю, держится на этой концепции. Правитель должен быть удачлив.

Не совсем так.
Удача ценится как качество лидера прежде всего в примитивных сообществах. В средневековой иерархии ценнностей, имхо, главное место занимало врожденное положение и исходящее от него место в системе сюзеренитета вассалитета.

Столбовые списки и "кто к царю сидит ближе"

если я что-нибудь в чем-нибуль понимаю, удача считалась неотъемлемым атрибутом высокого происхождения.

это как раз было не "не заморачивание на метафизических вопросах", а считалось очевидным этих вопросов разрешением.

Разумеется.
Все заморачивания есть признак дифференциации психики вообще и сознания в частности.
Не ведать греха- не значит не грешить.
Это значит не знать, что грешишь.