ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ - ЭТО ГУЛАГ.
Всякий "интернационализм" в действии - это "чека", раскулачка, ГУЛАГ.
Возглавляемый, как нетрудно заметить, "френкелем", за неимением такового - "латышским стрелком", "чубайсом" или другим "особо интернациональным элементом".
)(
ex_tukmakov517
August 1 2005, 11:38:06 UTC 14 years ago
ex_tukmakov517
August 1 2005, 12:15:35 UTC 14 years ago
На вертске отказались ждать еще. Теперь статья пойдет, видимо, в следующий номер.
krylov
August 1 2005, 22:56:52 UTC 14 years ago
Теперь в следующий номер, вероятно...
ex_tukmakov517
August 2 2005, 09:14:53 UTC 14 years ago
Все-таки мы договаривались о прошлой пятнице, не так ли?
Надеюсь теперь втиснуть в новый номер (возможно даже, что удастся что-то обновить-дописать).
С уважением,
Денис Тукмаков
maratguelman
August 1 2005, 12:33:16 UTC 14 years ago
ketzalcoatl
August 1 2005, 12:58:43 UTC 14 years ago
Deleted comment
Уточнение про свинарник.
ketzalcoatl
August 1 2005, 13:18:42 UTC 14 years ago
krylov
August 1 2005, 20:00:51 UTC 14 years ago
Гулаг тоже кому-то был Капри. "Напишешь про Гулаг - поживёшь на Капри".
Современный ад для русских кому-то - Ибица, ясное дело.
Костя, где Ваше чуство юмора?
maratguelman
August 1 2005, 22:57:53 UTC 14 years ago
Re: Костя, где Ваше чуство юмора?
krylov
August 1 2005, 23:56:48 UTC 14 years ago
Я имел в виду, что интернационализм для русских кончился тем, что им стало очень плохо: их сначала много поубивали, потом разорили (раскулачили и лишили собственности), потом стали сажать в этот самый ГУЛАГ. Либералы не любят ГУЛАГ, но любят проповедовать интернационализм для русских. Мне кажется, что это нехорошо как-то с их стороны.
Re: Костя, где Ваше чуство юмора?
maratguelman
August 2 2005, 00:03:57 UTC 14 years ago
Re: Костя, где Ваше чуство юмора?
krylov
August 2 2005, 00:48:08 UTC 14 years ago
Re: Костя, где Ваше чуство юмора?
pogorily
August 2 2005, 14:31:24 UTC 14 years ago
То ли вы солидаризуетесь с Минкиным и прочими, твердящими "проиграли бы войну - пили бы баварское".
То ли отказываетесь понимать, что без индустриализации выиграть войну было бы невозможно, а проигрыш войны гитлеровцам означал уничтожение России, самое настоящее. А индустриализация была невозможна без коллективизации. Раскулачивание же - издержки индустриализации.
Ну и ключевой момент - поддержка главного либерастического мифа про "клятый совок", "ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!" и т.д. (так как в этом мифе - оправдание ими творимого, по сравнению с "ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!" - все что они делают, лучше). Если в этом главном - общность с врагами России, то расхождение с ними по мелочам, вроде "таджикской девочки" (ТМ) - трудно воспинимать иначе чем "милые бранятся, только тешатся".
homo_loquens
August 2 2005, 12:58:07 UTC 14 years ago
krylov
August 2 2005, 19:13:29 UTC 14 years ago
homo_loquens
August 2 2005, 23:51:20 UTC 14 years ago
хотя вот у Вашей версии есть оригинальное подтверждение:
http://maximgorkiy.narod.ru/KRATKO_O_GORKOM.htm
alacsony
August 1 2005, 13:14:48 UTC 14 years ago
ramendik
August 1 2005, 13:32:56 UTC 14 years ago
Крайний национализм даёт Освенцим.
Крайности - они вообще имеют свойство сходиться...
piligrim
August 1 2005, 14:17:37 UTC 14 years ago
Почему такая странная связка: если антикоммунист - так ненавидит национальное самосознание?! Как раз, всё наоборот должно быть - коммунисты запустили, настаивали и гордились интернационализмом.
krylov
August 1 2005, 22:57:09 UTC 14 years ago
piligrim
August 2 2005, 05:45:14 UTC 14 years ago
pogorily
August 1 2005, 17:11:06 UTC 14 years ago
Сразу диссидентской гнусью повеяло, солженицыеской подлостью (его ЦРУ США содержало как пропагандистский элемент холодной войны против нашей страны, то что в "Архипелаге ..." он многократно преувеличил масшьабы давно уже, после выхода работ Земскова, общеизвестно всем, кроме тех, кто тщательно закрывает глаза и уши, предпочитая правде русофобские легенды).
А ксли по существу ... Что такое национальная Россия? Нынешняя гниющая эрэфия?
Россия столетия была не национальным государством, а Империей.
И достаточно распространено мнение, что не как Империя Россия существовать не может, может лишь умирать.
А Империя - это обязательно и отсутствие узкого местечкового национализма, и понимание, что имперские блага не даром достаются.
===
Труд губил и женщин наших, и детей, и стариков.
За борт мы бросали мертвых, их избавив от оков.
Мы акулам их бросали, мы до одури гребли
И скорбеть не успевали, лишь завидовать могли.
Но - собратья мне порукой - в мире не было людей
Крепче, чем рабы галеры и властители морей.
Если с курса не сбивались мы при яростных волнах -
Человек ли, бог ли, дьявол, - что могло внушить нам страх?
Шторм? Ну что ж, на предков наших тоже шли валы стеной,
Но галера одолела самый страшный шторм земной.
===
Киплинг "Гребец галеры".
И надо помнить, что одним из важнейших пропагандистских элементов развала Сверхдержавы было гнусное нашетывание - кому "москали зъилы ваше сало", кому "эти нацмены русских обьедают". Сотрудничество было взаимовыгодным - вот каждой из сторон показывали только то, что она отдает, не упоминая что получает.
А ведь всю войну наша армия воевала зимой успешно в том числе потому, что солдаты были тепло одеты. Во что? В полушубки? - нет, полушубков на всех не хватало, в них лишь танкисты, элитные подразделения, начальство ходили. А пехота, основная масса - в ватных штанах и ватниках под шинелью. А откуда вата? Из Узбекистана, вестимо. На исконно русских землях хлопок не растет.
И так по куче пунктов.
aerys
August 1 2005, 17:52:38 UTC 14 years ago
Во многом согласна с Константином Анатольевичем, а в этом - никак не могу. Вроде бы коммунистка и либералов не терплю, а вот не могу согласиться. В лучшем случае признАю, что сейчас интернационализм не актуален, что временно необходимо отступить от него. Но согласиться насчет гулага не могу - внутреннее отторжение не велит.
pogorily
August 1 2005, 18:07:33 UTC 14 years ago
Основной миф, на котором держится нынешний режим, справедливо называемый компрадорским и оккупационным - это миф о "клятом саффке".
Лозунг этого мифа - "ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!" (Говорухин). Составные части этого мифа - это "трупами закидали" (про Великую Отечественную), "десятки миллионов заморенных в гулаге и 100 млн жертв сталинизма", "кровавая гэбня" и т.д.
Этот миф ключевой и важнейший потому, что если "ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!" - то любая гадость, творимая нынешними властителями, оправданна тем, что все равно это лучше того "НЕЛЬЗЯ!". А ведь очевидных гадостей немало - одно превращение Сверхдержавы в страну "третьего мира" чего стоит.
Поэтому только и остается считать поддерживающих этот миф врагами России. А второстепенные отличия, например, отношение к мифу о "таджикской девочке" (ТМ) - они и есть второстепенные. Из разряда - милые бранятся, только тешется.
mendkovich
August 2 2005, 20:16:17 UTC 14 years ago
Ссылка на анализ либертарианства
emdrone
August 1 2005, 17:57:04 UTC 14 years ago
http://www.livejournal.com/users/scholar_vit/11365.html
Есть и с чем согласиться, есть и что сказаь в ответ. Но главное - очень и очень внятно рассмотрено
Re: Ссылка на анализ либертарианства
pogorily
August 1 2005, 18:11:17 UTC 14 years ago
Роль их в обществе - аналогична роли раковых клеток в организзме. Которые, если организм их не уничтожает, убивают его.
Вне темы
mendkovich
August 1 2005, 20:00:20 UTC 14 years ago
Re: Вне темы
krylov
August 1 2005, 20:40:51 UTC 14 years ago
Со статьёй так: в последний момент пришлось снять, потому что пришло много официоза (два интервью на развороты). Неприятно. "Но такое бывает".
empathogen
August 1 2005, 22:09:37 UTC 14 years ago
национализм это по видимому освенцим
куда крестьянину податься?
nataly_hill
August 1 2005, 22:24:16 UTC 14 years ago
Все зависит от того, кто в нем сидит.
pogorily
August 2 2005, 10:40:56 UTC 14 years ago
Кстати, этот Гулаг существует и поныне. Некоторое время назад назывался ГУИТУ (главное управление исправительно-трудовых учреждений), сейчас насколько я знаю ГУИН (главное управление исполнения наказаний).
Да и в любой стране есть аналогичная структура. В тех же США наверняка есть госструктура, управляющая всем федеральными тюрьмами, а в каждом штате - тюрьмами штата.
Собственно, без этой структуры обойтись нельзя. Ну разве что отказаться от лишения свободы в качестве наказания. Тогда что? Никого не наказывать? Или, как в "драконовских законах" царя Драконта (древняя Греция) признавать только смертную казнь?
Антикоммунистам и либералам
Anonymous
August 2 2005, 07:45:13 UTC 14 years ago
Первые и главные враги русских это именно краснозадые..они все это затеяли они и продолжают..и в том числе создают условия для "неруси", по вашему определению, вести себя так как она себя ведет.
Вот убейте , не понимаю почему Сталин ( коммунист инородец) очень часто поднимается на знамя патриотических организаций.
на мой взгляд, последними русскими патриотами были белые.(Времен гражданской войны) Не советскими , а русскими. И конечно не те белые , что потом в 40-х пошли на службу к немцам.
Именно "совок" уничтожил Россию.И продолжает ее догрызать. У нас нет нормальной право патриотической силы в обществе. и в этом проблема . Одни хотят превратить страну в 10 чехий, другие хотят вернуть СССР.
И вот что я скажу,тот кто сейчас начинает проводить ревизию красного террора , возможно просто с ним не сталкивался в семейной истории. Моя семья столкнулась с ним на уровне дедов прадедов в полный рост. Красные просто подрубили страну под корень уничтожив крестьянство, образованный класс, растлив окнончательно духовенство и уничтожив сопротивлявшихся.( И , кстати.. допустили евреев во все сферы жизни - отменив , естественно, черту оседлости). А величие СССР было несомненно, но уже на последнем издыхании обескровленного народа. И вот за это обескровливание мы и рассплачиваемся в настоящее время. (Извиняюсь за такой серьезный тон)
Васильев Дмитрий vdn@rncb.ru( читаю Ваши заметки и статьи давно и с большим интересом)