Подробности здесь.
Как обычно, РОД официально заявляет, что данная акция не имеет никакого отношения к деятельности РОДа, а является личной инициативой русских людей, kenigtiger и haeldar, возмущённых очередной польской подлостью. Для полякующих - приятное: оба в кутузке.
Разумеется, РОД не намерен оставлять очередную польскую подлость без внимания. К сожалению, легальные действия - типа митингов и пикетов - требуют времени, организации, "получения разрешений на" и прочей пизюлявливости. Но - "усё будет, пановья".
)(
oulenspiegel
August 3 2005, 03:00:55 UTC 14 years ago
krylov
August 3 2005, 03:18:06 UTC 14 years ago
Так что нам стыдно примазываться к чужому успеху. Займёмся лучше своими делишками скорбными.
oulenspiegel
August 3 2005, 10:06:19 UTC 14 years ago
> активно и успешно борются нерусские люди
Ага. То есть Эрнсту Тельману, например, на этих основания не надо было бороться с фашизмом, например?
Вообще-то, с русским национализмом должны бороться, в первую очередь, русские, с польским должны бороться поляки и т.д. А вот русские которые борятся с польским национализмом, а также, надо полагать, сионизмом, жидо-массонами, сионо-троцкистами и жидо-большевиками вызывают некоторые смутные сомнения. Как-то они очень избирательно игнорируют свой, "родной", кондово-посконный национализм. Странная избирательность...
krylov
August 3 2005, 10:39:24 UTC 14 years ago
oulenspiegel
August 3 2005, 16:26:04 UTC 14 years ago
krylov
August 3 2005, 21:38:06 UTC 14 years ago
oulenspiegel
August 10 2005, 22:12:15 UTC 14 years ago
По мне, у русского и польского рабочих куда больше общий интересов, чем у русского буржуя и русского рабочего.
krylov
August 10 2005, 22:15:32 UTC 14 years ago
Напротив, японская, американская или израильская буржуазия является авангардом своих народов в борьбе за господство.
oulenspiegel
August 10 2005, 22:33:10 UTC 14 years ago
Что касается соотношения генетики и понятия национальности, то вопрос этот в ряде случаев весьма и весьма спорный.
Национальная буржуазия выделяется вовсе не по крови. Это все глупости. Какой-нибудь Адольф Шикльгрубер отнюдь не был 100%-ным арийцем. Равно как и какие-нибудь коммерсанты, всенародно презентующие правительству очередные яйца Фаберже, тоже, кто его знает, кто, если смотреть по родословной. Вам не нравится Абрамович? Возьмите каких-нибудь пелевинских "новых русских" с их поиском национальной идеи "кратенько так, старички на две". Среди првинциальных буржуичиков полно патриотов. Во всю ругают "проклятых американцев" и, даже, порой слявят Иосифа Виссарионовича (!). Если успех твоего бизнеса определяется силой государства, его позициями на мировой арене и т.п., то почему бы не быть патриотом? Даже отечественные торговцы на рынках, разжигающие по кухням ненависть к "лицам кавказской национальность" прежде всего в своем "лабазном" национализме имеют в виду свои экономические интересы. Нет прочнее патриотизма, чем тот, который зиждется на прочном финансовом фундаменте. Ну разве не так?
krylov
August 10 2005, 22:56:17 UTC 14 years ago
Это я не к тому, чтобы вас как-то ущучить по этой части (возраст не всегда имеет значение), но очень уж это сказывается.
Прежде всего в том, что вещи, которые вы говорите, мне пришлось изучать в школе, а потом ещё и в институте. И слушать их ещё раз, да ещё не в самом хорошем исполнении - скучно. Это я ещё воздерживаюсь от сильных выражений (учитывая, что я думаю про Маркса, Ленина и коммунистах в целом).
Ну так вот. Предположим, что я всё это слышал и знаю. Поэтому не нужно мне говорить "ну разве не так?"
Теперь по делу. Если принять, успех бизнеса определяется силой государства (это верно не для всякого бизнеса, а для определённых его разновидностей, в России как раз давимых - но это уже отдельная тема) и буржуа является по природе своей патриотом, то чем это плохо? Судя по вашим задиристым речам, вы усматриваете в этом нечто дурное. Что же именно?
oulenspiegel
August 10 2005, 23:45:01 UTC 14 years ago
Все познается в сравнении :) Не очень понял, какое это имеет значение.
> Если принять, успех бизнеса определяется силой государства (это
> верно не для всякого бизнеса, а для определённых его
> разновидностей, в России как раз давимых - но это уже отдельная
> тема)
Ну, во-первых, если все-таки внимательно прочитать мой текст, то становится ясно, что я нигде не утверждал, что успех всякого бизнеса определяется силой государства. Про "давимость" тема очень интересная. Кого у нас там давят?
> и буржуа является по природе своей патриотом, то чем это плохо?
Плохо не то, что буржуазии свойственен патриотизм. Плохо то, что буржуазии свойственно эксплуатировать трудящихся. А вот патриотизм она использует для оправдания своих классовых интересов. Дескать, с рабочего спускают три шкуры во имя "национальных интересов". Это весьма выгодно стравить русского рабочего с гастарбайтером, или с поляками какими-нибудь на худой конец. Все ведь не с родным, любимым, до боли руSSким буржуем...
another_kashin
August 10 2005, 23:06:16 UTC 14 years ago
ramendik
August 9 2005, 19:31:37 UTC 14 years ago
Национализм бывает разный, и с некоторыми его видами для самосохранения народа лучше бороться ему же. Что показала Германия. Как положительный пример - Финляндия, где ультранационалистов укоротил своим влиянием русский генерал и финский национальный герой Маннергейм.
oboguev
August 12 2005, 22:51:30 UTC 14 years ago
2. "Вырезал как Гитлер - Рема".
(Это не аналогия, а точное структурное подобие.
Уж с Гитлером Маннергейм ужился бы душа в душу.)
Deleted comment
oulenspiegel
August 3 2005, 16:44:42 UTC 14 years ago
> Экий Вы, доктор, фантазёр!
Эх, почему же наши патриоты такие необразованные :) Ничего вкруг себя не видят. Почитайте хотя бы работы польской секции РСДРП.
Люди они еще на классы делятся, между прочим. Да и вообще к вашему вящему ужасу обладают известной долей индивидуальности. А по вам поляки это такие роботы. Которым в бошки загружена программа "Шляхтич 1.0 beta".
> Да, и ещё, про кондовый, посконный, и домотканный. Русский
> национализм -- это сверкающий, стальной, роскошный предмет.
> Стальной Храм Величия.
Если бы не запах, то на что нибудь бы сгодился. А то у нас какого не потри русского патриота, все блин какой-нибудь Гермоген или Илиодор вылазит, жидобор и проповедник невежества. Со своей вечно святой троицей: православием, самодержавием и народность...
krylov
August 3 2005, 21:55:30 UTC 14 years ago
Как бы это сказать. Судя по тому, что вы пишете, вы берётесь расссуждать (и того хуже - поносить) идеи, о которых не имеете никакого понятия. Вам это даже нельзя поставить в вину - вас этому научили умные злые дяди. Например, вы ведь не способны даже сформулировать для себя, чем плохи Православие, Самодержавие и Народность. Вы ведь не имеете ни малейшего представления о том, что значат эти слова. О Гермогене и Илиодоре вы тоже не имеете представления. Для вас это - жупел, которым принято махать. В этой сфере вы агрессивно (и, добавлю, грязно) невежественны.
Надеюсь только, что вы когда-нибудь заинтересуетесь источниками ваших же воззрений. Не уверен, что вы их измените (человек - упрямая скотина), но тон смените точно.
oulenspiegel
August 10 2005, 22:21:11 UTC 14 years ago
> поносить) идеи, о которых не имеете никакого понятия.
Я смотрю, господин Крылов, что вы не только теоретик современного патриотизма, но и весьма талантливый рентгенолог. Потому что на расстоянии многих километров весьма успешно просвечиваете своими X-лучами мою бедную рыжую голову и вызнаете все мои мысли, знания и представления :)
> вас этому научили умные злые дяди
Ага. Злые бородачи-карбонарии. Карл Маркс и Фридрих Энгельс :)
> Вы ведь не способны даже сформулировать для себя, чем плохи
> Православие, Самодержавие и Народность
Отнюдь-отнюдь, господин Крылов, еще как способен. Православие реакционно как и всякая религия, которая противопоставляет научной картине мира свои теологические заблуждения (отдельно можем поговорить и о роли православной церкви, если вам будет угодно). Самодержавие плохо прежде всего тем, что является оплотом отжившей формации (феодализма) и тормозит развитие более совеременных производственных отношений. А народность -- это такая добрая сказка, вроде "социального партнерства".
beloyar
August 3 2005, 07:01:05 UTC 14 years ago
Мне повезло еще меньше - я их вообще не видел :-))
ex_palmira
August 3 2005, 07:54:04 UTC 14 years ago
Недавно вернулась знакомая из Кракова. Говорит, что от скинхэдов вечером отбою нет, причем пристают сами.
russ_dilettante
August 3 2005, 07:58:15 UTC 14 years ago
Правда, это в Москве. Вообще-то в России процент пауперизованных коренных жителей намного выше, чем в Европе, а поводов для социального гнева навалом, так что можно было ожидать явления огромных толп с погромными настроениями. И где они? Вот это и удивительно -- не наличие скинов, а их отсутствие.
oulenspiegel
August 3 2005, 10:34:02 UTC 14 years ago
Наверное потому, что гуляешь в центре.
> а поводов для социального гнева навалом
Тут надо разделать скинхедов и бонхедов и пр. Отдельный разговор. Тарасова читали на эту тему?
ramendik
August 3 2005, 10:49:43 UTC 14 years ago
oulenspiegel
August 3 2005, 16:50:19 UTC 14 years ago
Я у себя в Орле полно их вижу. И знаю лично довольно много. И даже наблюдаю за оборотом "Oi" музыки...
pioneer_lj
August 3 2005, 12:49:11 UTC 14 years ago
oulenspiegel
August 3 2005, 16:56:12 UTC 14 years ago
krylov
August 3 2005, 22:43:27 UTC 14 years ago
ex_jetteim
August 4 2005, 07:04:31 UTC 14 years ago
oulenspiegel
August 10 2005, 22:34:17 UTC 14 years ago
газета.ру:
ohtori
August 3 2005, 05:24:12 UTC 14 years ago
Посольство Польши в Москве облито томатным соком в знак протеста против избиения российских детей, сообщили в столичном ГУВД. По данным ГУВД, инцидент произошел во вторник в 16.30. "Аспирант института Российской истории и журналист журнала "Спецназ России" облили стену фасада здания посольства Польши, расположенного на улице Климашкина, томатным соком и бросили в нее три помидора", - с казал представитель ГУВД.
"В отношении задержанных составлены протоколы об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП России («Мелкое хулиганство»)", - добавили в ГУВД Москвы. //РИА «Новости»
Я уж было думал, кто бы это мог быть? :-)
буагыгы
rick_werner
August 3 2005, 06:51:39 UTC 14 years ago
ohtori
August 3 2005, 07:50:04 UTC 14 years ago
А вот почему там не было тебя? Видимо, решили женщин и детей не привлекать, поэтому без тебя обошлись? ^_^
rick_werner
August 4 2005, 15:44:56 UTC 14 years ago
Пшел под лавку,
сосунокВовочка!ohtori
August 4 2005, 15:48:20 UTC 14 years ago
rick_werner
August 7 2005, 19:30:05 UTC 14 years ago
Погоди, встретимся еще.
ohtori
August 8 2005, 04:56:12 UTC 14 years ago
Последнюю фразу так следует понимать, что ты мне пытаешься угрожать, да?
rick_werner
August 8 2005, 05:36:08 UTC 14 years ago
(хоть бы в четверг работой не нагружали, а?)ohtori
August 8 2005, 05:55:09 UTC 14 years ago
Ну-ну.
rick_werner
August 8 2005, 09:22:22 UTC 14 years ago
Мне - не стоит, могу и рассердиться.
ohtori
August 8 2005, 11:10:43 UTC 14 years ago
Скажи прямо - ты желаешь со мной встретиться в четверг? Если да, то зачем?
Если не хочешь говорить прямо - это открывает, как ты понимаешь, совсем другой вопрос. ^_^
rick_werner
August 10 2005, 11:29:23 UTC 14 years ago
ohtori
August 8 2005, 13:35:01 UTC 14 years ago
Если ты хочешь чего-то, что с отдыхом несовместимо - приезжай к нам на тренировку, на "Сходненской".
Как минимум одна наша общая знакомая - Кесрит - знает, как туда попасть.
Не опасайся, тебя там никто обижать не будет. ^_^
kesrit
August 9 2005, 11:58:58 UTC 14 years ago
ohtori
August 9 2005, 12:05:21 UTC 14 years ago
kesrit
August 10 2005, 22:11:04 UTC 14 years ago
Слив защитан
ohtori
August 11 2005, 04:01:26 UTC 14 years ago
Как говорится, "слив защитан". ^_^
(Всё ведь логично - если он настаивает на встрече, я выбираю место встречи. Если он меня пытается встретить там, где мне это неудобно - он не приличный человек, а гопник. Надеюсь, в этой конструкции нет противоречий?)
устало
kesrit
August 11 2005, 08:03:12 UTC 14 years ago
Re: Слив защитан
kesrit
August 11 2005, 15:03:43 UTC 14 years ago
Постарайся пережить этот глубокий ужас твоего недорасчета молча.
А твоему руководителю - глубокий респект. У него голова - ого-го. Тебе бегом за ним не то что не успеть... Ха.
anaitis
August 8 2005, 21:35:58 UTC 14 years ago
а то общественность решит что слабО и, чего доброго, репутацию уронит ниже плинтуса.
ex_dea_th997
August 8 2005, 21:38:07 UTC 14 years ago
mikage_souji
August 8 2005, 21:41:29 UTC 14 years ago
Anonymous
August 8 2005, 21:46:33 UTC 14 years ago
ЖЖ user veechka
llawenydd
August 9 2005, 03:23:51 UTC 14 years ago
ex_nezhalko
August 9 2005, 05:14:39 UTC 14 years ago
Anonymous
August 9 2005, 06:35:15 UTC 14 years ago
Опять же, на погани есть тьма-тьмущая укромных мест.
С ОВД "Якиманка" я как-нибудь общий язык найду, не бойтесь :-)
Всем желающим бесплатного шоу - ОФИЦИАЛЬНОЕ предупреждение, ШОУ НЕ БУДЕТ. Драка (бой, разборка - нужное вписать, ненужное зачеркнуть) - будет ОДИН на ОДИН в присутствии максимум четверых посторонних :-)
Если Вовочка решит перестать ее избегать :-)))
Anonymous
August 9 2005, 05:14:44 UTC 14 years ago
личную неприязнь лучше разрешить единожды:-)при равновесии, конечно, можно повторить, опять же, на Сходненской 6-)
все в зал.
lenkis
August 9 2005, 06:37:51 UTC 14 years ago
airen_elf
August 9 2005, 06:43:34 UTC 14 years ago
Да, Корсар, приезжай в клуб!
Меня уже и забыл, поди...
Айрен
rick_werner
August 9 2005, 07:57:14 UTC 14 years ago
Сколько ж лет :-)))
Только см у меня в ЖЖ - нафиг мне на Сходненскую тащиться, если мне проще до погани доехать :-) ??
iedeen
August 9 2005, 08:21:10 UTC 14 years ago
По-моему, клуб - конструктивное предложение. :)
airen_elf
August 9 2005, 09:26:14 UTC 14 years ago
Вообще, дедуль, на Погани гоняют щаз очень сильно, там ментоФФ прорва..
Как сам-то?! Сто лет, сто зим!
Жилетик Твой вишневенький ношу.. :)
rick_werner
August 10 2005, 11:28:15 UTC 14 years ago
Хотя старые знакомые говорят, что изменился не в лучшую сторону.
fortunka
August 9 2005, 07:40:06 UTC 14 years ago
koshka_sashka
August 9 2005, 08:30:42 UTC 14 years ago
ramendik
August 9 2005, 19:28:22 UTC 14 years ago
rick_werner
August 10 2005, 11:25:47 UTC 14 years ago
Напомиинаю историю знакомства : " А талеко ли то Таллинна? - Теперь ушше таллеко..."
1999-й год. "Перемещенные".
ex_jetteim
August 3 2005, 09:19:05 UTC 14 years ago
rick_werner
August 8 2005, 05:38:04 UTC 14 years ago
А стоило ли вмешиваться?
russ_dilettante
August 3 2005, 05:57:05 UTC 14 years ago
Re: А стоило ли вмешиваться?
von_sumkin
August 3 2005, 06:13:55 UTC 14 years ago
Re: А стоило ли вмешиваться?
russ_dilettante
August 3 2005, 07:46:47 UTC 14 years ago
Re: А стоило ли вмешиваться?
randolfcarter
August 3 2005, 10:23:26 UTC 14 years ago
Например, друг недавно ездил учиться в Англию. По большому секрету помощник декана колледжа, где он жил в течение гда, сказал, что русских и поляков там принципиально не селят вместе потому, что всё время случаются драки с выяснением национального вопроса и исторических претензий.
Re: А стоило ли вмешиваться?
von_sumkin
August 3 2005, 14:25:04 UTC 14 years ago
Re: А стоило ли вмешиваться?
russ_dilettante
August 4 2005, 05:42:33 UTC 14 years ago
Re: А стоило ли вмешиваться?
szhapokljak
August 3 2005, 12:55:08 UTC 14 years ago
изучите национальный состав польского населения,прежде чем языком балаболить...
В польше есть белорусское компактно расселенные меньшинство в Белостоцком воеводстве , в Польше живут татары и укры,не говоря уж о цыганах и прочих шведах
Re: А стоило ли вмешиваться?
russ_dilettante
August 4 2005, 05:46:53 UTC 14 years ago
Re: А стоило ли вмешиваться?
tsvoff
August 3 2005, 06:41:52 UTC 14 years ago
Deleted comment
Re: А стоило ли вмешиваться?
russ_dilettante
August 3 2005, 08:08:11 UTC 14 years ago
Вопрос в том, какую выгоду Россия может получить сейчас от скандала.
Re: А стоило ли вмешиваться?
krylov
August 3 2005, 08:28:19 UTC 14 years ago
Поляки с нами вопрос, конечно, решили, а мы с ними - нет. "Этого достаточно".
Re: А стоило ли вмешиваться?
zt
August 3 2005, 11:11:16 UTC 14 years ago
А калининградский мальчик явно нарывается на судьбу нацболов. Интересно, он об этом задумывается? Вот его я точно защищать не буду: в отличие от НБП, его мотивация - чисто личная, ровно такая же, как у сельского хулигана. Социальный лифт с помидорной тягой все-таки не должен существовать.
Deleted comment
Re: А стоило ли вмешиваться?
zt
August 3 2005, 12:43:23 UTC 14 years ago
Формальная, как и полагается. И там и тут совершены правонарушения, в котором подозревается политический подтекст и в котором замешаны лица и объекты из дипкорпуса. Тяжесть правонарушений примерно одна: в одном случае нанесение телесных повреждений, в другом - оскорбление национальных символов. "Кто первый начал" в дипломатии в данном случае не используется.
>>>Кто бы сомневался.>>>
Ну, милый мой, кретинам сомнения неведомы, это я понимаю. Вы б сверились, с кем полемизируете-то, для начала? Что мне Каспаров, тут может идти речь о нацболах в качестве предмета сравнения с помидорометателями, и моя позиция по этому вопросу известна. Нацболы достойны защиты, помидорометатели и шахматобойцы - нет, ибо интерес последних - глупейшее желание прославиться, даже в статусе записного дурачка. А вот ВВП помидор не помешал бы, может, помогло бы выйти из депрессии болезному.
(недоумевает) и с каких это пор польские гопники стали нацистами? а когда они немцев грабят с воплями "фашистская свинья" - они антифашисты, что ли? десятки случаев в год.
Deleted comment
Re: А стоило ли вмешиваться?
zt
August 3 2005, 13:44:30 UTC 14 years ago
Договорюсь немедля. С точки зрения дипломатической практике реакция может быть предписана идентичная. Увы.
>>>Милый мой, если вы считаете, что избиение за национальность и кидание помидоров в посольство это равнозначные вещи, то кретин это вы.>>>
А если неидентичные, но идентичные формально - вы признаете, что кретин вы? поздравления шановному пану.
>>>"Глупейшее желание прославиться" на человеческий язык переводится как "желание донести свою точку зрения", "выразить протест", "акция внепарламентской оппозиции" или просто "политика".>>>
Ну, это вопрос мировоззренческий. По крайней мере, с моей точки зрения, помидорометатели и шахматовержцы не имеют политической программы, в отличие от нацболов. По крайней мере, внятной.
Если русские мужики избивают еврейских детей с криками "сионистская свинья", то они, безусловно, расисты.
Re: А стоило ли вмешиваться?
zt
August 3 2005, 13:48:22 UTC 14 years ago
А если русские мужики на рынке говорят азербайджанцу "понаехало тут вас черных" - расисты ли они?
Эвон так я вас завербую в либералы, бойтесь.
Re: А стоило ли вмешиваться?
vfdv
August 3 2005, 21:12:55 UTC 14 years ago
Кстати, пшеки вроде сделали вид, что извинились (см. РБК).
Re: А стоило ли вмешиваться?
oulenspiegel
August 3 2005, 10:53:36 UTC 14 years ago
Странное желание раздуть из этого избиения межгосударственный конфликт...
mit_yau
August 3 2005, 06:18:27 UTC 14 years ago
ex_jetteim
August 8 2005, 05:59:14 UTC 14 years ago
Против Мурза я ничего не имею - он выбрал такой стиль и его эксплуатирует. А вот напарник - то личность колоритная, хехехе.
yasherka
August 9 2005, 15:00:38 UTC 14 years ago