Польские новости | о воспитании

Деток, блін, ізбілі, бедняжек... А вы в курсе, напрімер, что позавчера белорус Андрей Ф. убіл в Варшаве польского політіка і бізнесмена? І кстаті, в СМІ нікакіх скандалов ілі істерік не было. Я только в страшнейшем сне могу представіть себе істеріку роССіян, еслі бы позавчера в Москве вашего роССійского політіка убіл поляк.

Это у вас мерзость і істеріка. Как ещё назвать то, что убійство человека і драка подростков поставлены на одну ступеньку (ілі убійство даже ніже?).

ЗЫ. Кстаті, інтересна і реакція Путіна. Когда тонул "Курск", он молчал 3 ілі 4 дня. Когда вашіх детішек замочілі ваші чеченцы с вашім спецназом в Беслане, он молчал 2 дня. А как только "ізбілі" детей-мажоров, то сразу же публічно прореагіровал. Хороша сістема пріорітетов у вашего презідента.

куда уж ему тягатся с Ющенко который искренне любит и переживает за детей. Своих

Мне кажется, трудно прідумать более офф-топный комментарій к данной теме.

почему же оффтопный? Тема идет про детей, а детей Ющенко, как известно любит и лелеет

"ізбілі" детей-мажоров....
Все понятно. Дальше даже уже не читаю. Тут клиника 100%.

Вы там былі?

> Дальше даже уже не читаю.

А я "дальше" нічего і не пісал.

интересное наблюдение, кстати.

Про иерархию приоритетов. По-моему, выступил Путин по поводу "Курска" или нет, - безразлично.

Драка, дорогой, это когда пиздят и
получают пиздюлей и те и другие в
примерно равной, до статистического
разброса, степени, а также когда
пиздиться настроены обе стороны. Вот
если бы тебя в подворотне прижал взвод
омоновцев и вломил по прейскуранту,
это тоже наверно была бы драка между
тобой и ононовцами?

То есть вы желаете себе побольше убійств і істерік. Нда, клініческій случай.

Рыдель сам по себе-клиника.
Тихий дрочила-порнограф, который н умеет ставить букву "и"

Вот ежели б он его убил в Минске- было бы о чем говорить.
А что кто сделал в Варшаве- это забота поляков.

А причём тут Россия?

Если убил - то он латентный русский. Стало быть, очень даже причем! "Фсем каяццо!":)
А если б "порох открыл" - тогда да. Ни при чем, конечно. "Уберите лапы" :)

убийство скорее всего совершено с целью ограбления. В случае избиения подростков нападавшие выкрикивали антироссийские лозунги. Вы не замечаете разницу?

смешно - но это как раз антирусская логика. У нас тоже если побьют раз в сто лет "черного" - так "правозащитники" и кричат:не важно что черные вас убивают - они это делают из-за денег и без лозунгов. а вы - посмели с лозунгами

в общем я против такой логики. против.

я просто хотел сказать спадару (пану) Рыделю, что он сравнивает банальный криминал с явно политической акцией

Puskai poljaki za svoego politika i biznesmena skandaljat. Oni nachnut a mi potom podtjanemsja.

Вам не кажется, что лучше писать по-русски и ссылки давать на русскоязычные ресурсы, или уж вовсе не писать? И не притворяйтесь, что не владеете русским.

> лучше писать по-русски

Я у Крылова пішу только по-русскі.

И при этом они считают, что мы обязаны их снабжать своими ресурсами.
Логика просто феноменальная.
http://www.inopressa.ru/ftd/2005/08/04/13:34:21/gas

Нда, бугагашная статейка. Класс. Я возрадовался.
Рад за наших. :)

Отож )) Я так читала - так злорадно лапы потирала. А то такая безнаказанность уже напрягать начала.

Только вчера выпивали с дипломатами. И что же говорят люди, ваяющие нашу внешнюю политику? У России нет внешней политики и интересов за ее пределами. При Ельцине внешняя политика была, у нас был интерес, идти на сближение с Западом во всем, отдавать все, что можно и т.п. Был Козырев и его жена, которая проходила практику при ЦРУ США в бытность его министром.
Сейчас же на все РФ реагирует на все события в мире единообразно, т.е. "выражает свои соболезнования" или "с интересом следит". МИД без работы тихо спивается, МГИМО из отраслевого ВУЗа превратился в отстойник для детей политиков и бизнесменов, которые явно в МИД не собираются. А Путина вроде как ругать и не за что, нет политики, нет и проблем.
Доколе? Одна надежда на http://www.livejournal.com/users/xlein/185949.html?style=mine
Хотя там политика вроде как и не внешняя...

Кстати про МГИМО не надо, у меня приятель туда сам поступил - правда на курсах долго канаёбился. Но поступил сам. Но всё-таки в целом согласен.

Да, в МГИМО поступить самостоятельно пока можно.

вы только что говорили, что желающих _маловато_
заметьте, 300 - это "актив", это СИЛА
а есть 90% "болота", которые думают, что САМО ОБРАЗУЕТСЯ
так что не 300, а 3000, а то и 30 тысяч

Вы не совсем представляете здешнюю ситуацию. Не расписываясь за всех московских украинцев (хотя и сама вроде как в какой-то степени к ним принадлежу), но для тех, кого я знаю Украина - в лучшем случае место, куда можно в отпуск съездить фруктов дешевых поесть. Ни о каких украинских школах никто даже не помышляет - так что зря вы про 30 тысяч. Я удивляюсь даже числу 300 - им что, классов украинских не хватает?

нам трудно обобщать, потому что мы общаемся с себе подобными, правда?
для вас Украина - место, куда ездят в отпуск

для тех, кто не поддается скромному очарованию русификации, это - новый Иерусалим
есть украинские школы в Торонто, Сиднее, Буэнос-Айресе, но не в Москве. или украинцы, которые едут/ехали в Россию, иные?

Не ерничайте по поводу русификации - украинцы, едущие в Россию, как правило, украинцы лишь на какую-то часть (в моем случае, например, половина). Более того, по менталитету они скорее советские люди, привыкшие жить в большой стране, где между их фактической и исторической родинами границ не существовало. Поверьте, им малопонятны все эти местечковые дела, которые сейчас пытаются разводить в ранее братских республиках. Я абсолютно не вижу в Москве предпосылок для создания украинских гетто - его потенциальные обитатели вполне инкорпорированы в местный социо-культурный контекст.

пусть 50%, как вы выражаетесь, "инкорпорированы"
пусть даже 90%. непонятно, почему 100 тысяч, или сколько остается, "национально свидомых" не имеют право - я не говорю особую территориальную единицу (хотя сколько в россии ненцев? или мари-коми-тувинцев?) - учиться и смотреть телепередачи на родном языке?

сравните это с искусственной проблемой "русский язык в украине" и поймете, что я имею в виду

проблема не "русский язык в украине"
"русский язык в украине государственный"

Насчет территориальной единицы вы погорячились - процент русского населения Украины гораздо выше, чем украинского в России, а национальной территориальной единицы у русских на Украине нет. Да и где, собственно, ее создавать (только про Краснодар не надо ))?

Ну раз вы считаете искусственной проблему русского языка на Украине, то должны согласиться, что проблема украинского языка в России - вообще оксюморон какой-то.

В России нет ни одной украинской школы и ни одного украинскаго класса, и не намечается. Есть классы с так называемым "этно-культурным компонентом" - это пара дополнительных уроков, но все преподавание общеобразовательных предметов 100% на русском языке, т.е. реально это классы и школы русские. В России вообще нет национальных школ, это исключено.

Уверены насчет национальных школ? Насколько мне известно, в Татарстане, например, очень много татарских школ - с преподаванием всех общеобразовательных предметов именно по-татарски. Или это не так?
А полностью украинских и не надо - для этого нужно, чтобы у выпускников в России была возможность продолжать образование на украинском языке.

>Исторический процесс развивается по спирали. Скоро и вы будете висеть на суку с выпущенными кишками.

"перо его местию дышит". вы, верно, из любителей бокса по переписке

>В вашем личном деле так и будет записано -- "рост средний, глаза карие, ублюдок, фашист, размер противогаза 2,5, социально опасен".

в Вашем личном деле подшита справка о старческом слабоумии

Свободен, мальчик. Можешь идти.

пане Архіпе, не прикидывайтесь глупее, чем вы есть
посчитайте, сколько в москве -енок, -чуков, -ишиных и (тут осторожнее) -цких и -сских?

на поллит.ру как-то размещался отчет о численности, там приводилась цифра, близкая к миллиону (как вы понимаете, любая статистика будет работать на ЗАНИЖЕНИЕ числа иностранцев)

измерение черепа. Только измерение черепа. Окончание фамилии - краине неточныей метод...

Блять, какие-то американские хохлы ещё будут рассказывать москвичам, сколько в Москве хохлов и прочих чурок. Ступайте себе с Б-гом.

Какой он хохол. Типичный мудельман.

тем более

До чего любят всякие одинцовские к нам, москвичам, примазываться.

А чурок визуально много.

Последнее массовое переселение крестьян в города, где этническая замкнутость перестала соблюдаться, - еще до войны. то есть украинская фамилия это дедушка, а в моем случае - прадед. Да? Да. что же вы так.

Хохлы Стависские!

Ну, насмешили.

это я в курсе
а вы знаете, что батька ткачев - украинец по матери?

Подозреваю.

Вы можете не верить, но взгляды Ткачева на национальный вопрос разделяет львиная доля населения Кубани.

сначала вы нам поведайте, почем стоит купить частоту для вещания на Украине и сколько примерно стоит аренда помещения и оборудования

руССких, разумеется

(крайне заинтересовано) Вы их ВИДЕЛИ?

конечно. у меня много русских друзей-скинхедов

ну вот вы за них и извыняйтэся...

а пропо, вы-таки уверены,што ваши друзья "русские скинхеды" существуют в природе,а не только в вашей голове,измученной наркотеками?

Вы в ответе за тех, кого приручили. А не Россия.

я вам про фому, а вы мне про ерему
я просто предложил - коль поляки извиняются за своих, россиянам тоже_надо_бы
а то выходит некультурно как-то

Совершенно блестящий текст
Второй раз полностью согласен с каждым словом.

Согласен - собственно, так и делается гражданское общество. Если общество слабо и мирится со всеми плевками в его адрес - то не следует удивляться тому, что через некоторое время с ним перестают считаться.

Другой вопрос, что общество разнородно, и указанное Вами воспитание все же будет идти не спонтанно, а под бдительным надзором во-первых, общественных организаций, а во-вторых - СМИ. А эти структуры всегда кто-то возглавляет.

Да хрень то что вы написали.
У вас типисчно либерастический подход, направленный на ослабление государства.

Это государство, без всякого вмешательства "общественности", должно принимать решительные меры к защите своих граждан за рубежом.

Хрень написали как раз вы.
Именно, что государство должно. Но если оно этого не делает - то задача общества простимулировать его.

Да, я написал хреново. Согласен, что был неправ.
Но насчет простимулировать - столь антироссийскую власть простимулировать на защиту российских интересов вряд ли возможно. В смысле чего-то реального, а не мелких ритуальных телодвижений.
А пытаться скинуть ее сейчас - велик риск, что будет заменена на еще худшую антироссийскую.

Я должен извиниться за этот пост. Был раздражен (совсем другим), впрочем это моя проблема, чем именно. Приношу извинения.

Но все же есть реальные расхождения.
Страна (государство) должна защищать своих граждан. По единственному критерию - гражданства.
А как же, скажем, чеченские бандиты? (и "чеченский народ", от которого они неотделимы)
Таким должна предоставляться троякая альтернатива.
1. Жить по нашим правилам, российским (общероссийским). Допуская "местный колорит" лишь в пределах этим правилам не противоречащих.
2. Не жить в России.
3. Не жить вообще.
И вот эти самые общероссийские правила, по которым должны жить все граждане России, которым (с дополнительными ограничениями) должны подчиняться все гости, гражданиами России не являющиеся, их выработка - вопрос отдельный. И важный.
А следуешь им - "да будь ты хоть негром преклонных годов", ты свой.

И второе. Нынешняя российская власть (последние 15 лет) впервые за долгое время является действительно антироссийской. Чуждой в том смысле что ориентируется на интересы не России, а чуждые, внешние, и контролируется извне. Нечто подобное, в меньшем масштабе, последний раз было после экономической реформы Вышнеградского (при любимом русскими националистами Александре III, кстати), приведшей к попаданию России в долговую зависимость от Франции, тогдашнего банковского центра. В результате Россия была втянута в первую мировую войну против Германии, ни ей, ни Германии нафиг не нужную. Зато это было весьма полезно французам - они не одни противостояли немцам. Последствия сего многочисленны и печальны - 1917 год в частности. Миллионы погибших на фронте первой мировой и еще в разы больше в гражданскую, причем около 90% погибших (умерших от болезней, голода и т.п.) в гражданскую - не непосредственно от военных действий, а от неустроения и разрухи.
Но теперь случай более тяжелый - нынешняя власть (называемая компрадорской, оккупационной и т.п. - смысл один и тот же) является просто ставленниками чуждых сил.
И не следует думать, что мелкими воздействиями можно как-то способстовавать решению этой ключевой для самого существования России проблемы.
Кстати, в вашем, как я понял, прогаммном тексте "Контрреформация" (там и подпись К.Крылова стоит) - эта проблема никак не обозначена. А она касается лишь власти последнего 15-летия. Там же где-то с Петра I все в одну кучу смешано. Хотя такого отступления и деградации Россия со времен татаро-монгол не знала. Падение площади территории на десятки процентов. Падение населения на 40% и продолжающаяся депопуляция. Падение производства не менее чем вдвое. Переход из Сверхдержавы в страну третьего мира. И полная беспросветность - деградация все продолжается.

>> государство, без всякого вмешательства "общественности", должно
>А если не предпринимает, то подданные должны сидеть на жопе и ждать
>Барина, верно?

Да нет, у нас слишком тяжелый случай. Государство (правительство) следует чуждым интересам и указаниям. Тут мелкими мерами не обойдешься. Как в том анекдоте "не кровати переставлять, а блядей менять надо". Проблема только чтобы после этой замены еще хуже не стало.

>Слава Богу, такими "либерастами" были многие русские люди, начиная с
>Ермака (самостоятельное завоевание Сибири и отдача ПОТОМ Царю) и кончая
>Суховым и Матросовым. Проявили инициативу, принесли пользу, получили
>медаль.

А вот это уже передергивание. Призывы ослабить государство и заменить его "часной инициативой" - это одно, а выполнение _по своей инициативе_, без призывов "а давайте эту функцию у государтва отберем" - совсем другое.

Пусть я и был неправ в посте, на который вы отвечали (за что извинился) - но эти вещи лучше не пуать.

http://www.livejournal.com/users/speakingstone/92911.html

Верно, именно так и следует поступать. Часто единомышленники мотивируют свое неучастие в пикетировании и т.п. мероприятиях малоэффективностью этих действий или общей нелюбовью к "демпроцедурам".

Константин, сообщение очень верное, но вот офф-топ: что там с подготовкой к изданию Шермана, Бейбаба, Лаэртского? Новый сезон на носу - очень хорошо бы осенью-зимой обрушить на голову публики эти три могучих лавины.
А?

Константин,
разместил для обсуждения на http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=44985.
Мой комментарий:
По поводу
"Правильная позиция по отношению к властям состоит в том, что их тоже надо воспитывать - правда, не как злобных дикарей, а, скажем, как детей. Для этого, разумеется. нужно приучить себя к мысли, что власти по сути своей - не "старшие и умные", а наоборот. То есть - глупенькие и злобные тинейджеры, сидящие на нашей шее и тырящие наши деньги."
- не согласен. Это, возможно, отчасти применимо к полуколональной нынешней власти. Но в принятии серьезных решений участвовал (и, наверняка) участвует как "вашингтонский обком", так и заинтересованные "бизнесмены", которые далеко не тинейджеры.

И по
...Хотя, конечно, пока градус гражданской активности русских не достигнет британского, у нас не будет никакой устойчивой демократии и прочих мякотных плюшек. Ну что ж, надо же с чего-то начинать.
- да вряд ли достигнет. И "плюшки" в Британии и прочем ЗМ не с "демократией" связаны, а с грабежом третьего мира.

Но в целом статейка нужная.

С уваженией
Андрей Лазар.

Стопудофф.
Противно делается порой.

Очередное передергивание (мягко выражаясь). Никто не извинялся. Выразили сожаление в очередной раз.

http://www.vesti.ru/news.html?id=76333&tid=29428

Но вам очень хочется, чтобы это было ответом на томатных идиотов. Хотеть не вредно.

Бихейворизм рулит! :) Константин, К. Прайор давно перечитывали? :)

Ой-вэй. Так и до холокоста недалеко

У меня примерно такое же отношение к властям.