смех смехом

Они же о теории Дарвина узенают паралельно с теорией создания мира богом. И о том на сколько разные рассы различаются биологически не осведомленны совершенно.

Мы уже прошли интернационализм и давно понимаем, что даже когда всё уравнивается, остаются тонкие различия, а они находятся только в начале этого пути.

Опять старые песни о главном? Т.е. о Принципиальной Экономической Неэффективности Административно-Командной Системы? "Экономикс" на ночь перечитали, небось? ;-)

Чуков Денис

Какие такие песни? Я не умею петь, у меня нет слуха :)

У Вас появились новые сведения об успехах административно-командных систем? Есть свежие новости из КНДР?

Заметьте, что уже выросло поколение людей, которое даже понятия не имеет что такое давится в очереди за стиральным порошком или что такое "карточки потребителя" или что такое "1 тюбик зубной пасты в одни руки". За это время совершенно исчезло из лексикона слово "дефицит" относительно товаров, исчез "тейп" так называемых торгашей и окормляемые ими спекулянты, делавшие огромные барыши на "распределительной системе" и вообще исчезло очень много плохого.

Стало так хорошо, что люди с бытовых проблем переключились на философские и социальные, т.е. более не обсуждают где "достать" что-либо, а кто тут "русь", а кто "нерусь". Т.е. у людей появилось значительно больше времени для интелектульных изыскний типа "кто мы и зачем", а не для склок в очереди у прилавка с апельсинами, где всем ясно "кто ты" и "зачем".

Дык, я думал это нормано. Вы вон таких же 9 пунктов накликали и... ничего. Без покраснений.

Вы думали?!
Это хорошо, но не злоупотребляйте.

Когда дело касается чьего-то бреда, да хоть бы и Вашего - это фигура речи, не более.

Зачем говорить за Бушей? Послушайте сами, что они говорят - прэлэстно!:

"... And so many of the people in the arena here, you know, were underprivileged anyway, so this, this is working very well for them," Mrs. Bush told American Public Media's "Marketplace" program, before returning to her multi-million dollar Houston home..."

("А многие люди на этом стадионе были нищими все равно, так что все сложилось довольно удачно для них" - сказала госпожа Буш в программе Америкэн Паблик Медиа "Маркетплейс" перед возвращением в свой многомиллионный дом в Хьюстоне.)

Полностью тут:

http://news.yahoo.com/s/thenation/20050906/cm_thenation/120080

Бабушка Барбара жжот!

сильно. спасибо.

http://www.livejournal.com/users/a_bugaev/405373.html

Мне по барабану пионерскому, что шутка, а что - нет. Да, я говорю то, что думаю, если это уместно и своевременно.
Напиши Вы как частное лицо о том, что у Вас или Вашего приятеля погиб друг там или родственник, или как журналист, расскажи историю о страданиях детей или инвалидов, я бы ясный день не стала выступать со своими взглядами, а посочувствовала.
А если Вы подходите "теоретически", то почему не высказать свою точку зрения? И где то КГБ, что меня посадит, если вякну супротив чьей-либо точки зрения? Да и будь он тут - руки коротки - не в России живу.
Мне не страшно и я счастлива, что наконец-то могу сказать в том числе и об этом.

Крылов если и из путиногебни, то не очень страшый, его можно не бояться. Это Вас Галковский запутал

Напрасно Вы меня так... я даже не знаю, как и сказать... С чего Вы взяли, что я могу допустить какие-то грязные намеки в адрес человека (извините, для меня - виртуала), о котором лично я ничего не знаю? С какой стати мне его обижать? Если я его взглядов не разделяю? Всего-то и делов? Да в голову бы не пришло!
Кстати, о Галковском - я примерно то же самое и ему говорила: что нельзя человека обвинять понапрасну.

Я сказала о КГБ, да хоть ФБР, хоть там Ми какой порядковый номер - сейчас мне не страшно, а в России, особенно при совке было страшно и я вынуждена была свои взгляды скрывать, что мне лично было противно. Все.

Вы всегда говорите с оглядкой, не посадил бы кто?

Вы меня постоянно заставляете повторяться, зачем этот перевод времени в ничто?
Повторюсь, конечно, из любезности: =Я сказала о КГБ, да хоть ФБР, хоть там Ми какой порядковый номер - сейчас мне не страшно, а в России, особенно при совке было страшно и я вынуждена была свои взгляды скрывать, что мне лично было противно. Все.=
До отъезда из России свои взгляды скрывала, сейчас - нет. Ну, что тут неясного?

Не ясно, зачем Вы это подчеркиваете теперь, когда путиногебня существует только в воспаленном мозгу либерастов

А откуда Вы это знаете? Доказательства есть? Хоть от противного, хоть какие?

Того, что Вас не упекут в каталажку, если Вы приедете в Россию после того, что Вы написали в ЖЖ? Я прямо даже не знаю, что ответить

А Вы живете и работаете только в ЖЖ? Больше нигде не бываете? А я только в прошлом году в Финляндии начала тут что-то писать иногда, редко, как время есть или дождь на улице, а раньоше, в Питере, работала в вузе, дома, у меня были друзья, знакомые и коллеги, как и у большинства сограждан... У меня не было возможностей высказывать свои взгляды по многим причинам, в том числе и из страха - об этом я и говорила.

Ужас какой. Вы же не так давно уехали, лет пять назад, да? И тогда еще была чудовищная репрессансная атмосфера?

Напомню: сначала был совок, потом бандиты и зарплаты в вузе на такси и обратно один-два раза, потом дефолт, потом путинщина, потом я уехала к любимому мужчине на озере варить щи, солить грибы, купаться от и до заморозков, гулять с черепахой и ловить рыбу, почитывая, а реже пописывая чего в интернете. До озера - да, была чудовищная репрессантная атмосфера, а что сейчас иначе?

subj

Путинщина - это сублимация недоеба.

Как началось, так я и уехала.

.

Мы вас всех вычислим и достанем где угодно, особенно на озере в Финляндии. Вы перед тем, как в озеро ныряете, матом орете на всю округу? Типа - "Ух, бля, водичка то холодная какая!". Вот вы у нас уже и на крючке. Повесим вас прямо у озера вместе с черепахой. Уже недолго ждать осталось.

Путиногэбня

Сейчас, поверьте, много хуже... Безвинная Русь под шинами черных марусь.
Я поражаюсь Вашему мужеству - Вы все-таки приезжаете иногда, ничего не боитесь... а ведь в любой момент, знаете, у нас с этим просто...
Эти - могут.

бля это развод такой, под дуру типа косит

но уже не смешно, надоело

Ошибаетесь: было бы боязно, не разговаривала бы с Вами. Да и вообще ни с кем, кроме очень близких друзей. То есть не высказывала бы свою точку зрения публично. Мне в другом смысле боязно - что не сумею ее изложить адекватно, что знаний и способностей маловато. Но это один из тех страхов, что мне кажутся нормальными, стимулирующими, если они, конечно, не носят гипертрофированный характер.

Мне странно, что Вы удивляетесь существованию моей точки зрения: Вы же много читаете, судя по Вашим публикациям.

Нет, я не удивляюсь ни глядя на - как выразилась одна из моих оппоненток - "Безвинную Русь под шинами черных марусь", ни на националистов-душителей, ни на сектантов, ни на сторонников судебного преследования за сексуальное просвещение в школах... А радуюсь многогранности жизни и нежизни тоже...

Хоть черепаху пожалейте! Вот мне на ночь глядя, какой комментарий пришел:

=Мы вас всех вычислим и достанем где угодно, особенно на озере в Финляндии. Вы перед тем, как в озеро ныряете, матом орете на всю округу? Типа - "Ух, бля, водичка то холодная какая!". Вот вы у нас уже и на крючке. Повесим вас прямо у озера вместе с черепахой. Уже недолго ждать осталось.

Путиногэбня=

Ведь все знают, из кустов подглядывали и подслушивали, именно это и кричу, теперь купальник одевать придется, а то как-то неприлично в голом виде на кусту висеть-то - соседи не поймут...

А то всю ночь не спала, все пашку чиреньку около террариума караулила...
Обещаю (торжественно клянуксь): купальник теперь ни-ни ни под каким видом до смерти, хоть и тяжело мне будет с моральной точки зрения (но пять же лет как-то продержалась, хоть муж и требует соблюдения приличий, да и... если совсем честно - возраст поджимает). Но чего не сделаешь ради любимого животного...

А откуда? И как это проверяется, то есть как можно узнать, откуда написано письмо? Вы извините за такие вопросы, но я не скрываю своей интернетной малограмотности, если у вас будет время или возможность - скажите. Я понимаю, что все это стеб, конечно, но ведь, бывает, что заспамят, например. У себя я отключить функцию "Аноним" не могу - там очень интересный собеседник есть, Химик, хотя я так и не могу понять, почему ему нужно писать анонимно, но это - его дело...

я сама-то завела журнал, поскольку прочитала у Галковского о его отношении к анонимам и мне стало неудобно задавать воспросы, а потом как-то и сама стала писать взгляд и нечто...

Даже у меня получилось, так Вы здорово объяснили.
Но, извините, мне жутко любопытно, а откуда все-таки предлагающий меня повесить аноним?
У себя я его положила в "Удалить" и он стерся...

Премного благодарна, поверьте, и больше не буду отрывать Вас своими дурацкими вопросами.
НО это - МИСТИКА. Там-то я кому могла досадить? И самое смешное, что у меня лежит отложенный недоконченный пост о том, как я пытаюсь получить новый русский загранпаспорт (это бюрократически до смешного сложно для постоянно проживающих зарубежом). И в нем я как раз говорю, что прежде, чем заниматься русскоязычными в Прибалтике, неплохо бы облегчить самые простые вещи для тех, кто УЖЕ является соотечественниками заграницей, гражданам России.
А теперь это будет выглядеть так, будто я обиделась на дурака... А - пусть говорят!

Так, если заменить Новый Орлеан на Республику Ичкерию (которой, впрочем, нет уже, почитай, сколько лет, да и раньше не то чтобы была), а правительство США на правительство РФ - получится еще более верно.
Другое дело, что замени Новый Орлеан на Нижний Новгород - там были бы некоторые поправки.

мне, как жителю Н.Новгорода, было бы крайне интересно узнать про поправки

Я все никак не соберусь написать длинный пост с множеством подтверждающих ссылок, но мне кажется дело вот в чем.

Первая мысль при разглядывании этого бардака - "спасательные операции методом свободного рынка". Т.е. социальный дарвинизм.

Однако есть куча фактов, не очень укладывающихся в представления "там все сложилось само собой" - бюрократия замедлила, неразбериха ухудшила.
FEMA систематически НЕдопускает помошь от частных лиц и организаций. FEMA явно борется за власть с местными органами управления. Очевидно, что слова Буша и Чёртова о том, что плана "не было" - чепуха, еще год назад, как откопали ЖЖисты, даже по ТВ крутили фильм, сюжет которого предсказывал катастрофу в точности, а потом в НО был одним из 3х самых вероятных сценариев FEMA годы.

Складывается представление, и его очень сильно подтверждают последние 2 дня, что ПЛАН БЫЛ, и что план БЫЛ ИСПОЛНЕН.
План заключается в полном выселении нищего черного населения в случае потопа. Отсюда - полная блокада города войсками, информационная блокада, введение войск для защиты бизнесов и больших зданий, но НЕоказание помощи находящимся внутри, о чем есть далеко не одно свидетельство - еду и воду ввозят для войск, а не для жителей оставшихся в городе. В городе властями отключена вода (!!!), но оставлен газ. (Водопровод не был поврежден; забор для него выше по течению и не загрязнен). Другими словами, тех, кто сидит в хатках откровенно выкуривают, взяв город в блокаду.
Зачем? - первые соображения я нашел в блоге, потом было много раз подтверждено еще. План заключается в сносе нищих кварталов о застройке их богатыми. Новый Орлеан превратится в "Джаззланд" для туристов. Разумеется, даже с учетом возможных компенсаций, бывшие жители попасть туда не смогут.

2 дня назад был отдан приказ о насильственном выселении оставшихся. По ТВ пугают болезнями от зараженной воды - но по тому же ТВ показали совершенно сухую улицу, где к жителям приходит полиция, много раз, и уговаривает "вы уже готовы севершить безопасное путешествие на ... эвакуационный пункт?" Далее корреспондент в своей наивности откровенно объяснил, что власти оттягивают применение силы, т.к. им не нужны кадры истерик подобные кадрам с истериками еврейских поселенцев в Газа. Но рано или поздно силу придется применить.

Если хотите мое предсказание - как только жителей останется мало, начнутся пожары (помните, воду отключили, но газ оставили). Один раз по БиБиСи, кстати, уже был эпизод, в котором сгорел дом "от свечки" одного из тех, кто отказывался уезжать.

Я не рискую спрашивать про место... такие вещи не выдают.

Только американский национализм спасёт Америку!

А не проще ли объяснить тем, что деньги собрались попилить?

.
Снос трущоб и отстройки будут сделаны с привлечением федеральных (т.е. собранных с налогов, грубо говоря) средств на "помощь в восстановлении".
Вчера, рассказывая о процедуре голосования 51 дополнительных миллиардов помощи, кто-то в телеящике заявил, что (первые экстренные) 10 миллиардов "уже кончились. !@ёЁ%!!!!!

А в целом я выступил о том, что в федеральных планах на случай потопа в НО было скорее всего предусмотрено выселение и уничтожение бедных районов.

Идет гигантская зачистка с армией, взломом дверей и штурмом зданий - кадры в точности как из Багдада:
.

Подпись под этим снимком, опубликованным в Нью Йорк Таймз - "полиция ищет сегодня выживших в (таком-то) районе Нового Орлеана"

Думаю, план похерили и решили "выделить деньги" из бюджета. Все-таки ураган пришел неожиданно, не до дъявольских заговоров. То-то директора ассоциации арабских скакунов не уволили сразу, потому что друган, и откаты прикроет

.
есть запись слов одного из сенаторов, который разговаривал с лоббистами (т.е. свой со своими). Он сказал "Мы не могли выселить эти housing projects (т.е. нищие районы), их для нас выселил Бог. Мы наконец-то их освободили "

И это не единственное свидетельство.
Это не конспирология, это даже не догадки. Это уже просто констатация свершившегося во многом факта.

Вы думаете, что написали смешную шутку.
Ха-ха-ха.
Читайте здесь - правда, немножко длинно - но вполне.
Автор Michael S. Rozeff задаются вопросом - Как нам отстроить пострадавшие районы.
И формулирует ответ -
What should be done next to rebuild the Gulf Coast? Let’s pick up where Walter Block left off. He has proposed that "no tax money should be poured into New Orleans" and that "Private enterprise alone should determine if the Big Easy is worth saving or not." He also suggested that private police agencies hired by property owners should be brought in voluntarily if desired as opposed to national guard or other troops.
(Я продолжу там, где остановился Валтер Блок. Он предложил чтобы "никакие гос деньги от налогов не вкладывались в Новый Орлеан" и чтобы "частные предприниматели и только они определили, стоит ли сохранить город".
Он также предложил, что в город нужно ввести частные полицейские силы, нанятые владельцами частной собственности, если потребуется, а не национальная гвардия или другие войска)
Дальше этот клоун (Профессор Финансов в Университете Буффало на позиции спонсированной/имени Луиса Джейкобса) всерьез отстаивает такую точку зрения.
Я честно прочитал два раза в поисках иронии, и ее не обнаружил.
http://www.lewrockwell.com/rozeff/rozeff22.html

А Вы бы хотели жить рядом с бандитами, чтобы их дети били и насиловали Ваших детей в школе и по пути в нее? Я - нет. Вот и происходит создание районов для людей с разным уровнем жизни. Насколько я знаю, в том числе и в России - не можешь платить, продавай и съезжай в более дешевое жилье.

А быть городу или деревне или нет, а если да, то каким - действительно решать его гражданам, которые оплачивают его существование. И в России, и в Штатах, и везде люди голосуют - ногами, уезжая из бесперспективных районов.

Вы считаете, что у Вас хватит денег переселиться в приличный райoн? Ну-ну

Я в нем живу. И в Питере, и здесь.

>А Вы бы хотели жить рядом с бандитами, чтобы их дети били и насиловали Ваших детей в школе и по пути в нее

Не знаю как в Финляндии, а в Питере в любом райoне такое может произойти. Не думаете же Вы, что подобное случалось в НО каждый день

Горе, беда - а бандитское нападение это горе - может случиться везде, разве ж я спорю. Но есть правила безопасности, которые сводят риск к минимуму. Например, как курсы выживания, самообороны в том числе и для детей, так и районы и школы для детей из разных слоев общества, с разными способностями, склонностями и т.п.
Жить и общаться с равными - за что и кто может лишать людей этого права? Люди создают комьюнити за свой счет, что же туда вторгаться? И если они будут отстаивать это право и свою собственность с оружием в руках как от вторгающихся бандитов, так и от государства с его завиральными идеями, то я - их стороне.

Искренне желаю пожить в гетто Вам, а также родственникам и друзьям. Всем вместе.

Насчет равенства, ну что. В самом деле хотите убедить меня, что аборигены считают Вас равной... Ну-ну.

Вы что не понимаете? Я же гетто не в инвективном смысле использовала: мы все в гетто живем - они в своем, а мы в своем.

Я, любезный, в ровни никому не набивалась никогда, с чего бы мне на старости лет привычки-то менять? Никому ровней не была и не буду: я сама по себе гуляю с черепахой!
И в юридическом смысле "равной" я не буду никогда - например, свою семью я вывести не смогу. Ни детей, ни внуков. ни мать-старушку. Раньше надо было детям думать - до совершеннолетия - а они - патриоты, на родине жить захотели. Свободному воля - мой принип. А мать-старушку, хоть она и хочет по их вине вывезти не могу, хоть она и плачется, хочет: есть у нее теперь живые дееспособные прямые родственники в России.

"И впрямь - вторым листом там - гражданство. Наше. Европейское."

Спасибо, что почитываете меня. Без удовольствия поди, а? А что тогда заставляет время тратить?

На днях в ЖЖ уже сказали:
либертарианство - это экономика, доведенная до абсурда, и воспринимаемая как откровение.

наверное, всё же "экономизм", а не "экономика". "Экономика" в первоначальном значении - ведение домашнего хозяйства, это камрад Аристотель, говорят, термин ввёл. А домашнее хозяйство до абсурда доводится всё же в последнюю очередь. Даже либертарианцами.

"А быть городу или деревне или нет, а если да, то каким - действительно решать его гражданам, которые оплачивают его существование."

В натуре! Поэли, быдло? Чё там твой дед в ма-асковском ополчении полёг? Про бабло речь, лох. Вон, видишь та-аво гаспадина с защёчными мешками, ка-аторый тут канкретно инвестор? Вот он за тя решит, ты поэл, в каком гетто ты буэшь жить и какой знак на одежде на-асить...

Это у Вас соседи так изъясняются? Ужас какой! Бедный!.. Уезжайте оттуда как можно скорее, поверьте даме ... бальзаковского возраста, ничего хорошего из такого соседства не выйдет, уж я-то знаю...

Спорьте не по форме, но по существу. Платят за содержание не только деньгами.

Почему это нормально? Разве они даны нам свыше, как дождь и снег? Разве они были всегда и везде?

А где Вы видели, чтобы бедные и богатые жили вместе аки не помню кто с трепетной ланью в одной телеге? Ну, пытались - ничего хорошего. Зачем против ветра-то?

Точно. Богатых от бедных, чёрных от белых, стариков от молодых, христиан от мусульман, мужчин от женщин... на фиг вообще учиться жить вместе? Расселять. А нет места - в крематорий, кого первого получится... А то развелось всяких, понимашь...

По-моему, госпожа Оlhanninen - нечто вроде прижизненной реникарнации Новодворской. Тайная дочь от моргатического брака?

Вы - прелесть!