Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Проамериканское

Забавная статья на тему "Почему Америка - не номер один". И длинный список "всяких американских слабостей". Вывод - "США не являются "номером 1" ни в чем, за исключением вооружений, потребительских расходов, задолженности и иллюзий".

Из статьи я, правда, делаю противоположный вывод. Всё, перечисленное в ней - НЕВАЖНО с точки зрения лидерства. Образование, бля, здравоохранение, прочая гуманитарка. Да ХУЙНЯ всё это.

А важны как раз вооружения, потребительские расходы и иллюзии. Бомбы - Бабки - Голливуд.

Задолженность, кстати, тоже хороша: долги сильного заставляют кредиторов не только бояться его, но и любить. "У него же наши денежки, дай ему Бог здоровьичка". Понятно, со слабого кредиторы "шкуру спущают" - но это именно со слабого.

) ну, конечно, важно ещё кое-что, но об этому "не учат в школе" (
Обратите внимание, г-н Крылов, что США импортировали больше продовольствия, чем экспортировали. Это важно, особенно в связи с ударом урагана «Катрина» по портам Мексиканского залива.
народное американское - если ты должен банку сто тысяч то банк имеет тебя - если должен триста миллионов то ты его.
Очень и очень правильно! На редкость разумно.
Ещё США контролируют нефть (по крайней мере больше других),
но это относится к военной силе.

Правильный вывод для России - ни в чём этом не участвовать,
а быть боком от торговли в долларах и американских военных программах.
не обращая внимания на свою экономику и социалку пиндосы рубят сук на котором сидят. большая дубина у америки - это хорошо для нее, безусловно. но если так будет продолжаться - то дубина гнить будет, ага. и будет - верхняя вольта с ракетами...
а мы как мудаки разоружаемся и стараемся всем раздать долги.
А почему как? :-)
потому, что не лично мы, а продажные мудаки стоящие у власти.
интересно они откат получают с того что долги раздают государственные?
Они на зарплате, но премию может выпишут.
Для лидерства существует множество путей.
Зачем конкурировать там, где соперник наиболее силён?
Надо признать что есть сила за ними, несомненно, сила духа, какого-то…
Где ещё могут избрать такого как Буш неоднократно и верить в него., почти свято.
О чем таки в школе, американской, как я понимаю, не учат?
Сомнительно. Весьма сомнительно.
Пожалуй, согласен.
Это смотря с каких воззрений лидерство считать...
Если по штукам ракет и мешка баксов - это одно лидерство, если по перспективам на будущее - это другое...
А для других стран разве не так? Что важно для лидерства России, например?
Правильно рассматривать вооружения как экон. специализацию Штатов со 2й мировой. Задолженность вместе с потребрасходами и иллюзиями прикладывается. Всё чётко.

Д.З.
Странный вопрос такой. Почему бы Вам не завести себе ЖЖ - просто чтобы "удобнее писать и отвечать было"?
А может он «принципиальный аноним»?