любителям поэзии на заметку

так он давно там появился. честно говоря - не впечатляет. как-то это все уж больно перекликается с домидонтом народным - поэтом от сохи из комсомолки. этот, как его, Юдик Шерман поинтересней будет.

Да он уж год, по моему, как явился.

это если в ЖЖ.. а вообще он долгожитель

Крылов, щас этот Отар Овец придёт к тебе флудить, будь готов

Никогда! Запомните, никогда в жизни я не флудил, но сообщал по-существу, отвечал строго на вопрос. И прошу вас отзывчиво: не называйте меня Отаром, мое имя Махмуд.

Мой знаменитый сайт был основан 20 января 2003 года (скоро будем напыщенно отмечать три года со дня первой публикации), однако мои статьи в Интернете стали публиковаться примерно еще на полгода раньше, когда я приступил к работе в рамках проекта ЦИПДС (помогал контент-группе готовить обзоры Каталога чатов). Проект этот, кстати, с моим уходом практически не обновляется.

В Живом журнале - я с января 2004 года.

Надеюсь, что я удовлетворил любопытство участников этой дискуссии. Спасибо, что заинтересовались моей персоной, создали, развернули обсуждение. Я вам рад.

С уважением,
Ваш Махмуд.

Да-да, я уже это слышал - в прозе, правда. И вербально. А, между тем, механизм возникновения подобного рода "литературы" прост. Когда учителями русского языка становятся люди, которые знают русский только по советским пособиям для национальных окраин, то ученики получают вот такой язык. И поскольку это всё с младых ногтей, то на нём говорят, думают, пишут стихи. Получается "просто какой-то прилив позитива, отприродно устремляющийся". Но это не то, чтобы такой стиль, это просто отсутсвие нужных слов и фонетических конструкций в голове. Что бы такой... хм-хм... поэт ни удумал доверить перу, всё выходит "прилив позитива".

Да уж, ему однажды даже удалось убедить в своём существовании даже скептика Экслера, не говоря уж обо мне. Но когда на его сайте обнаружились "канонические" фотки, нарочито грубо подмонтированные в окружающий пейзаж...

Я никого не "убеждаю" в своем "существовании". Устал убеждать, если честно. Я считаю, что если кому-то нравятся мои стихи - читайте, обсуждайте, дискутируйте, критикуйте, хвалите от души! Не нравятся - не читайте. А пишет ли их поэт Махмуд Отар-Мухтаров, или вместо него это делает "виртуал" - на мой взгляд, не должно быть уж так важно, определяюще. Главное - не личность, а смысел, - говорил один мой знакомый. Золотые слова, не правда ли?

С уважением,
Ваш Махмуд.

Уважаемый Махмуд!
Я и не утверждал, что Вы нарочно убеждаете кого-то в том, что Вы есть :)
Пишите на здоровье!

Поверьте, слова "удалось убедить" многими людьми расцениваются как "удачная попытка убедить". Человек старался-старался и, наконец, убедил в чем-то там бедного Экслера (дай Бог ему здоровья).

В остальном я с вами неуклонно согласен, рад вашему комментарию. Большое вам спасибо.

С уважением,
Ваш Махмуд.