Молодежное антифашисткое движение "Наши" сорвали проведение фолк-фестиваля и спровоцировали драку, в результате которой есть серьезно пострадавшие. Причиной послужило присутствие на мероприятии скинхедов-националистов.
В воскресенье, 25 сентября, в 13 часов в Парке у музея Константина Васильева (м. Алтуфиево) собралась зрители и участники фолк-фестиваля, посвященного празднованию осеннего равноденствия. Среди пришедших было много так называемых "бритых националистов", "скинхедов". Последние, впрочем, вели себя тихо-мирно, и организаторы решили, что сам факт присутствия националистов не повод отменять праздник.
Но торжество провести неудалось из-за неожиданного появления представителей молодежного антифашистского движения "Наши". Как рассказывают очевидцы, "нашисты" приехали централизованно, на автобусе (то есть, явно по наводке "сверху"), замотав лица шарфами. С криками "Фашизм не пройдет!" они стали кидать в собравшихся взрыв-пакеты, пивные бутылки, и прочие "средства борьбы истинного антифашиста". Туда, где помимо скинхедов находились женщины, дети, музыканты и другие мирные люди.
Укрыв женщин и детей в помещении музея Константина Васильева, скинхеды и примкнувшие в ним зрители фестиваля вступили в драку с "нашистами". Борьба была ожесточенной, "стенка на стенку". Пострадавшие есть с обоих сторон: ожоги, ранения, переломы. Милиция появилась уже когда все закончилось. СМИ безмолвствуют.
Описание того же эпизода от alexandr (насколько я понял, участника событий):
Бритых было человек 100.
Где-то в час дня на территорию музея ворвались ослоебы в количестве 30 человек и попытались прыгнуть на правую молодежь (они рассчитывали, что нас будет 20-30).
Еще не добежав до нас, они увидели истинное количество народа и затормозили.Первыми 10-15 сознательных человек схватив первое, что попалось под руку (лопата, скамейка, ведро) погнали ослоебов с территории музея. Но преследовать не стали, остановленные сотрудниками музея.
После этого афа, уже из-за забора, начала закидывать нас бутылками. Ответить мы не могли т.к. нас на территорию со стеклом не пускали. Приходилось отстреливаться неразбившимися трофеями.
После этого афа опять вошла на территорию и перестрелка продолжилась с расстояния метров 10, где в нас кинули даже взрывпакет. Причем нам приходилось иногда останавливаться, т.к. среди ослоебов находился сотрудник музея. В конце концов нас это подъзаебало и мы решительно погнали афу через улицу во дворы. Они конечно съебались, так как "быстрые ноги пиздюлей не бояться". Праздник был сорван и мы в сопровождении A.C.A.B-ов отправились к метро.
Как стало известно ослоебов позже приняли.
По итогам хочется отметиь одного нашего снайпера, который сломал нос одному из этих уродов прицельным попаданием бутылки, а также действия мусоров, в очередной раз доказавших свою блядскую сущность и тупоумие: во-первых, при появлении афы двое мусоров, стоявших на входе, как-то незаметно исчезли; во-вторых, появившись после всех событий, они предложили нам идти к метро группами по 5 человек на расстоянии видимости.
Попав в метро мы поехали в центр и продолжили гуляния на улицах города.
Семь человек афы были задержаны акабами Овд "Лианозово",но все они были в скором времени освобождены, все задержаные были нерусские...
Мне, как русскому, всё равно, из каких соображений в русских людей кидают взрывпакеты - из фашистских или антифашистских. И если сейчас история повернулась так, что фашисты за русских, а антифашисты против русских, то надо быть фашистом, да.
Хотя и очень не хочется. Фашизм, всё-таки.
А что делать? "Через немогу".
)(
angels_chinese
September 28 2005, 23:10:37 UTC 13 years ago
krylov
September 28 2005, 23:16:51 UTC 13 years ago
angels_chinese
September 28 2005, 23:24:00 UTC 13 years ago
Фашизм не пройдет, и если вы выбираете фашизм - будьте готовы к поражению. Это средство не оправдывает ни одну цель. К тому же у вас все подозрительно просто: "Красное отравлено. Значит, водку пить можно" (с)
Вы не пробовали быть антифашистом и одновременно защищать интересы русских? :)
лехко.
hurtmann
September 29 2005, 00:23:31 UTC 13 years ago
angels_chinese
September 29 2005, 18:59:34 UTC 13 years ago
krylov
September 29 2005, 22:33:24 UTC 13 years ago
Какое же это - - -.
angels_chinese
September 30 2005, 05:41:01 UTC 13 years ago
Deleted comment
angels_chinese
September 29 2005, 19:04:14 UTC 13 years ago
krylov
September 29 2005, 22:34:44 UTC 13 years ago
Человек, переходящий на другую сторону улицы, увидев цыганский табор - это, очевидно, фашист? Он ведь именно "по национальности судит". И он АБСОЛЮТНО ПРАВ. Потому что кошелёк дороже.
angels_chinese
September 30 2005, 05:47:50 UTC 13 years ago
То есть дело тут не в таборе как таковом, ряд явлений, при столкновении с которыми человек будет держаться за кошелек, куда более обширен.
В то же время человек, который увидит тонущего цыгана и подаст ему руку, будет не менее прав. То же с тонущим русским. Иначе говоря - национализм, как тот кузнец, не нужен, все куда проще, чем вы думаете.
Deleted comment
angels_chinese
September 30 2005, 07:17:28 UTC 13 years ago
Я вам не "деточка". Я обхожу стороной не только пьяных азербайджанцев, но и пьяных русских. Пьяные могут быть куда неадекватнее националистов.
Deleted comment
angels_chinese
September 30 2005, 09:56:56 UTC 13 years ago
Рассуждения обо мне у вас странные, вы так и не понял, видимо, что для меня национальность не важна вообще. Любой национализм неадекватен, что грузинский, что эстонский, что русский. Я же говорю - все проще.
Deleted comment
angels_chinese
September 30 2005, 10:25:31 UTC 13 years ago
Вынужден вас огорчить: "Шовинизм - идеология и политика воинствующего национализма, проповедующая национальную и расовую исключительность одного народа, ненависть и презрение к другим народам и разжигающая национальную и расовую вражду". То есть если вы националист - вы шовинист. Я уважаю национальные культуры, но при этом я - интернационалист.
Бороться с национализмом должен не я, а правоохранительные органы.
Deleted comment
angels_chinese
September 30 2005, 12:27:05 UTC 13 years ago
Вы прекрасно знаете, что изучение чего бы то ни было разжиганием розни не является.
> Ну так какого чёрта Вы тут голос подаёте?
Вы хотите мне это запретить? :)
> Культуры уважаете, но национализмы считаете уголовным преступлением. Ну понятно, для Вас национализм -- это погромы и ненависть. Правда, другие люди полагают, что национализм -- это любовь к своему народу, его обычаям и поведение в его интересах.
Я считаю уголовным преступлением разжигание межнациональной розни и прочие уголовные преступления, например, любое насилие. Любовь к своему народу - это замечательно, правда. Только нелюбовь к "азерам", "неруси", "черным тварям" с любовью к своему народу не коррелирует никак. Эту нелюбовь, которую прикрывают "патриотическими чувствами", я и называю национализмом. Если у вас другая дефиниция - извините.
> Вы их хотите лишать свободы быть такими, какими они хотят быть -- неприятным вам?
Я не могу никого лишить никакой свободы. Зато я могу объяснить, что не так.
17ur
September 29 2005, 08:11:49 UTC 13 years ago
Здесь даже не нулевая логика. Отрицательная величина.
1. Фашизм пройдёт куда и где угодно, нужно его всего лишь назвать по-другому и отпЕарить - хоть под демократию, хоть под теократию, хоть под либеральный синдикализм. Товарищи Вашинтон, Джефферсон и прочие Адамы Смиты с поганым ружьём гонялись бы за теми, кто нынче называет себя их наследниками. А пипл что? Пипл хавает.
2. Те же дела о поражении. Фашизм поражения не терпел. Были разбиты конкретные государства с конкретными ресурсами на конкретном этапе исторического развития. В чём разница по сравнению с поражениями всяческих монархий и олигархий? Поражение некоторой монархии доказывает несостоятельность монархической идеи? К тому же не забывайте про общие черты проигравших и победителей в той войне - гиперэтатизм, например, основой фашизма (итальянского) и являющийся... Какие именно черты фашизма потерпели поражение?
3. О средствах и цели. Вы тут что-то такое умное сказали... наверное, надо было написать "ни одна цель". Но это враньё. На деле уничтожение моего народа не оправдывается отказом ни от какого средства...
hedgehog_punk
September 29 2005, 10:11:50 UTC 13 years ago
а) Вы, наверное, хотели сказать "ни одна цель", не так ли? ;)
б) гмм... то есть даже гипотетическая цель "сохранение русского народа как этнокультурного явления" ... но ладно. Вам она, возможно, безразлична.
Гмм...
hedgehog_punk
September 29 2005, 10:15:50 UTC 13 years ago
Еще один учитель мля
ex_kolchano
September 29 2005, 13:40:51 UTC 13 years ago
Пасаран, пасаран - ухмылялись фошысты
boxp
September 30 2005, 08:38:03 UTC 13 years ago
Сие есть знание али пророчество?
angels_chinese
September 30 2005, 08:44:05 UTC 13 years ago
boxp
September 30 2005, 09:04:07 UTC 13 years ago
Деньги уходят к телезрителю.
krylov
September 30 2005, 09:08:59 UTC 13 years ago
angels_chinese
September 30 2005, 09:10:47 UTC 13 years ago
krylov
September 30 2005, 11:30:49 UTC 13 years ago
"На том и покалим сростень" (с) Вага Колесо.
angels_chinese
September 30 2005, 11:45:31 UTC 13 years ago
krylov
September 30 2005, 12:16:55 UTC 13 years ago
angels_chinese
September 30 2005, 12:18:55 UTC 13 years ago
Deleted comment
angels_chinese
September 30 2005, 12:27:24 UTC 13 years ago
Deleted comment
angels_chinese
October 3 2005, 14:32:25 UTC 13 years ago
1. Каковы артефакты русской культуры?
2. Какой русский набор ценностей относится к русской культуре?
3. Что вы понимаете под "русской этикой"?
4. Ну и - как именно русский этнос коррелирует с русской этикой посредством русской культуры как целостной структуры из русских артефактов и русских же ценностей?
Спасибо!
Deleted comment
angels_chinese
October 3 2005, 17:12:51 UTC 13 years ago
Следующий вопрос: вы всерьез будете утверждать, что любой русский неагрессивен, порядочен, терпим, смирен, целомудрен и далее по вашему списку? И что, допустим, любой "прибалт" нетерпим?
Вы в курсе, кстати, что "прибалты" - это три совершенно разных народа с разными языками, культурными артефактами и, согласно вашим рассуждениям, разной этикой? :)
Deleted comment
angels_chinese
October 3 2005, 20:08:57 UTC 13 years ago
Теперь относительно того, правы вы или нет. Если уж вы говорите о корреляции, укажите коэффициент корреляции упомянутых качеств русского народа, обоснование, почему он именно таков, а также источник, в котором зафиксированы именно эти качества, и обоснование: кто именно "зафиксировал", где, когда и по какой методике.
Вы же не сами придумали все эти "качества русского народа"?
То же - насчет "нетерпимости, зафиксированной в культуре всех трех народов". Спасибо.
Хорошо, что вы различаете "прибалтов", к сожалению, не все понимают даже, что в разных странах Прибалтики говорят на разных языках. Чтобы не возникало далее недоразумений, замечу, что слово "народ" я использую в значении "люди, говорящие на одном языке" - без "корреляций этоса и этноса". Соответственно, русские - это те, кто говорят по-русски, никаких иных общих качеств у них, по моему мнению, нет. Я не утверждал ничего обратного :)
Deleted comment
angels_chinese
October 5 2005, 19:41:54 UTC 13 years ago
А уж статистика... Скажите, Вы вообще слышали слово такое -- статистика?
Статистику я изучал, в частности, в университете, как и теорию вероятности. Не нужно приписывать мне странные желания, пожалуйста, я не отправляю на свалку ни то, ни другое. Я утверждаю лишь, что в области, о которой мы с вами ведем речь, статистика и теория вероятности объективно применимы весьма ограниченно, а иногда и неприменимы вовсе. Если хотите опровергнуть - опровергайте логику и не давите авторитетом теорий.
> Миллион долларов -- и я предоставлю Вам эту цифру (с подробным объяснением и доказательством) с точностью до третьего знака. С точностью до первого и без обоснования -- 0.7. Вы теперь счастливы?
То есть доказать вы свои утверждения не в состоянии. "С пониманием" (с)
> А как Вы определяете, что такое "язык"?
Как то принято в лингвистике. И в споры "язык или диалект" я не вмешиваюсь, поскольку не считаю их существенными - ни то, ни другое на этос индивида не определяет, по крайней мере, доказать обратное вы не смогли. Хоть горшком назовите, только в печь не ставьте :) Языки и диалекты хороши как средство коммуникации, но понять, какими особенностями психологии обладает их носитель, они не в состоянии.
Deleted comment
angels_chinese
October 5 2005, 20:26:47 UTC 13 years ago
С чьей точки зрения? С его собственной - это вопрос его самоопределения. С моей - мне все равно, и я уже сказал, почему.
> Интересно, что "то" и "другое" -- споры или язык-диалект?
При данной конструкции по-русски "то" и "другое" - это только "язык" и "диалект".
> А я, конечно, именно это и утверждаю -- ведь это так легко опровергается!
Вы утверждаете, что есть корреляция между языком и этосом. Доказать не смогли. "С пониманием" (с)
>Eesti Ajalehtede Liit - Pressinõukogu Nikolai Nortov, journalist, Vesti newspaper.
Скажите, человек, Вы в Эстонии живёте? Пафос обиды за "прибалтов" на "некоторых" дебилов был бы мне намного понятнее.
Это я, да. "Эстонский союз газет - Совет по прессе. Николай Нортов, журналист, газета "Вести"". Живу в Эстонии. Никакого пафоса или обиды за "прибалтов" нет, просто пришлось пару раз столкнуться с людьми, которые считали, что Рига - столица Литвы, и что русские в Эстонии с детства в совершенстве владеют эстонским. Вы вот интересуетесь, знаю ли я, что такое "статистика", однако я не усматриваю в этом пафоса обиды за математику :)
И вы определитесь-таки - "зверек" или "человек".
Deleted comment
angels_chinese
October 6 2005, 05:47:39 UTC 13 years ago
Кроме того, вы упрямо игнорируете простое рассуждение, согласно которому даже если вы докажете корреляцию, все равно практической ценности ваши выводы иметь не будут.
"Эстонская неторопливость мысли" - ага, я же говорил, национализм предполагает предрассудочное мышление :)
Deleted comment
angels_chinese
October 6 2005, 12:17:11 UTC 13 years ago
То, что вы написали, - всего лишь теория, которая должна быть подтверждена практикой. Я и попросил вас подтвердить ее практикой русского этноса, "русского этоса" и так далее. Вы спасовали.
krylov
October 5 2005, 21:06:04 UTC 13 years ago
О, КОГДА НАДО, ничего не работает. А когда надо ПО-ДРУГОМУ - всё работает. Там работает, тут не работает. Когда про нации - раз, и не работает. Особенно когда про русских. А когда не про нации, или про нерусских - чик, всё включилось. УДОБНЕНЬКО.
angels_chinese
October 5 2005, 21:14:40 UTC 13 years ago
Я повторю: национализм стоит на том, излишне обобщает и упрощает то, что упрощено и обобщено не может быть по определению - подход к индивидуальной психологии. Потому он и непригоден для чего бы то ни было.
ex_aliot17
November 25 2005, 22:43:58 UTC 13 years ago
Deleted comment
ex_aliot17
November 26 2005, 18:55:31 UTC 13 years ago
так что ваши утверждения голословны. вы эе сами утверждаете, что социология - "лженаука".
Deleted comment
ex_aliot17
November 26 2005, 20:04:19 UTC 13 years ago
Re: Попробую.
ex_aliot17
November 25 2005, 22:34:40 UTC 13 years ago
я уж не говорю о том, что транзитивность этой самой корелляции - тёмный вопрос тоже.
и уж совершенно непроня
krylov
September 30 2005, 12:44:31 UTC 13 years ago
Национализм вообще не занимается вопросом о нравственных качествах народов.
angels_chinese
September 30 2005, 12:49:20 UTC 13 years ago
Если убрать этот момент - у национализма не будет никакой основы. Нормально считать убийство таджикской девочки и нападение на Иванникову явлениями одного порядка, преступлениями, за которые виновный должен понести наказание, и неважно, какой он национальности, и какой национальности его жертвы. И защищать вы будете не русских от "неруси", а униженных и оскорбленных от унижающих и оскорбляющих.
krylov
September 30 2005, 13:28:42 UTC 13 years ago
angels_chinese
September 30 2005, 13:34:10 UTC 13 years ago
krylov
September 30 2005, 13:57:02 UTC 13 years ago
angels_chinese
September 30 2005, 13:59:07 UTC 13 years ago
krylov
September 30 2005, 14:26:20 UTC 13 years ago
angels_chinese
September 30 2005, 14:57:37 UTC 13 years ago
krylov
September 30 2005, 15:14:27 UTC 13 years ago
О, поклонник аподиктического знания! Сколько бы людей не совали руки в огонь, все эти эксперименты ничего не говорят о свойствах всех огней, всех до единого, не так ли?
angels_chinese
September 30 2005, 15:18:44 UTC 13 years ago
Сорри - залогинился с другого ЖЖ сначала.
krylov
September 30 2005, 17:05:33 UTC 13 years ago
angels_chinese
September 30 2005, 19:55:24 UTC 13 years ago
krylov
September 30 2005, 20:18:06 UTC 13 years ago
angels_chinese
September 30 2005, 20:23:54 UTC 13 years ago
Идем дальше, уберем формулу. Вода - эмпирически всегда вода, она обладает одними и теми же свойствами, которые можно выделить (прозрачность, текучесть, отсутствие ярко выраженного запаха и вкуса, растворитель...). А немцы?
krylov
September 30 2005, 21:32:49 UTC 13 years ago
Немцы обладают многими наблюдаемыми свойствами. Ну вот, еапример, немцы хорошо - и, главное, свободно - говорят на немецком языке. (Немецкий же язык подробнейшим образом описан в специальной литературе, вплоть до последнего умляута, и в его существовании сомневаться сложно даже Вам) Можно представить себе немца, который плохо говорит на немецком, но можно представить себе и каплю воды, которая утратила прозрачность (например, если вода из грязной лужи).
angels_chinese
October 1 2005, 06:11:19 UTC 13 years ago
krylov
October 2 2005, 06:09:47 UTC 13 years ago
Но я привёл лишь один признак. Есть и другие. Например: немцы, как правило (со всеми теми же оговорками насчёт капли воды, которая бывает и мутной, хотя вообще-то вода прозрачная), придерживаются определённого стиля поведения, у них есть своя иерархия ценностей, и так далее. Так, например, известно, что немцы способны устанавливать в своей среде то, что называется "немецким порядком", считать его высокой ценностью (это очень важно) а при случае - навязывать его другим. То, что это именно национальная черта, а не, скажем, свойство среды, в которой немцы проживают, доказывается опытом жизни немцев в разделённом государстве, а также жизни немецких анклавов на территории других стран...
Это, конечно, тоже лишь один признак. Но перечисление всех - и нудное, и ненужное занятие. Представьте себе, что вас просят "определить" яблоко. Вы, не будучи профессиональным биологом, пожимаете плечами, и говорите что-то вроде "круглое, красное". Вам с торжеством предъявляют какой-нибудь тропический плод, тоже круглый и красный. Вы с презрением смотрите на чудака и говорите - "да ты сам на вкус попробуй, что-ли". Нации существуют и они различны. Границы между ними довольно чётко проведены. Тут достаточно "попробовать на вкус", а демагогией заниматься ни к чему.
angels_chinese
October 2 2005, 10:01:21 UTC 13 years ago
Теперь: я утверждаю, что "определенный стиль поведения" немцев, их "иерархия ценностей" - это ваши личные представления о немцах. Не только ваши, разумеется, но тем предрассудки и сильны, что их разделяют многие :) В реальности немцы все разные, среди них есть люди с диаметрально противоположными системами ценностей, такие примеры может привести любой человек, который общается со, скажем так, "большой выборкой" немцев и, что очень важно, не имеет предвзятых идей. У человека с предвзятыми идеями восприятие ограничивается его предвзятыми идеями, или аффектами.
Вот вам пример типичного предрассудочного мышления: многие русские, никогда не жившие в Эстонии, считают, что эстонцы медлительны во всем, в том числе - медленно говорят. В реальности эстонцы говорят куда быстрее русских, хотя и медленнее итальянцев. Медленно говорят на русском те эстонцы, плохо знающие русский. По импульсивности эстонцы ничем не отличаются от русских или итальянцев - все зависит от конкретного человека.
"Попробовать на вкус" - это и есть демагогия, бездоказательное утверждение. Вы приводите ряд утвеждений ("нации существуют и они различны" и т.д.), которые не доказываете и, боюсь, не можете доказать. При помощи каких объективных методик вы можете доказать те или иные особенности психологии или строя мысли немцев?
А главное: почему вы упорно игнорируете тот простой факт, что всякий человек волен свободно выбирать не только поступки или намерения, но и менять, сообразуясь с реальостью, собственные критерии восприятия, за которыми уже нет ничего, в том числе и национальных различий?
Deleted comment
angels_chinese
October 3 2005, 14:38:55 UTC 13 years ago
Deleted comment
angels_chinese
October 3 2005, 20:36:07 UTC 13 years ago
Повторю скорректированное утверждение: эстонцы говорят с разной скоростью, как и русские, но никак не медленнее. Проще говоря, разные люди, независимо от их национальности, говорят с разной скоростью - потому что скорость речи есть черта индивидуальная. И я говорил не о корреляции, а о стереотипах, которые пытаются выдать за корреляцию очень глупые люди (вы к ним не относитесь :)
Касательно остального - смотрите мои вопросы к вам во второй ветке.
Дайте людям жить
bacr
October 2 2005, 05:40:33 UTC 13 years ago
а тут влезают какие-то антифашисты.
Те кто лезут фашисты. Значит Наши=антифашисты=фашисты.
В наше время стыдно быть антифашистом или фашистом.
Запихните свой фашизм, то есть антифашизм себе в жопу и не ебите людям мозги.
Вот из-за таких мудаков как вы появляются нынешние скинхнды.
angels_chinese
October 2 2005, 09:40:50 UTC 13 years ago
Скинхеды появились от того что творится в мозгах либер
bacr
October 2 2005, 18:22:35 UTC 13 years ago
Я мало вижу скинхедов, но вижу толпы антифашистов нападающих
на лысых градан и случайных прохожих.
Я слышал гадкую историю про таджикскую девочку в которой скинхеды
не виноваты. Я знаю про айзеров на рынках силой захвативших монополию.
Истории про нападениечеченов на фельдшера скорой помощи.
Я не вижу никаких преступлений скинхедов на фоне бесчинства
либерастов, антифашистов и чеченской или азерской мафии при
покровительстве власти.
В США в тюрьме сидят чёрные (так как преступники),
расстреливают чёрных и нет расизма.
Когда в России в тюрьме будут преступники невзирая на национальность.
Когда в России будут расстреливать праступников,
в России совсем не бедет скинхедов и расизма.
Кстати в США нет никакой мобильности в обществе.
У чёрных и латиносов нет возможности выбраться из гетто.
В России у чёрных есть все возможности честно работать получить
образование, но мало возможности сесть за совершённые преступления
и быть расстрелянными.
angels_chinese
October 2 2005, 18:38:03 UTC 13 years ago
Преступников нужно судить, невзирая на национальность, тут я полностью согласен.
Я вижу все стороны медали
bacr
October 2 2005, 21:00:47 UTC 13 years ago
или только гопники нападающие на евреев скинхеды?
Сколько раз всего на вашу подругу нападали в Питере?
Ни на кого из моих друзей евреев скинхеды не нападали,
но гопники - бывает. Гопники и на не евреев тоже нападают
(вы об этом наверно не знали?).
В Питере и мне и брату приходилось драться с гопотой,
(хотя мы в Питере бываем очень редко).
Сам я ещё дрался с панками у Казани, но потом панков
отмазывал от ментов.
В Питере и без скинедов полно шпаны, СПИДа и наркоманов.
Что поделаешь портовый город, но по спокойнее Тихуаны,
Вашингтона, ЛА или Гамбурга.
Anonymous
September 29 2005, 03:47:06 UTC 13 years ago
angels_chinese
September 30 2005, 05:48:26 UTC 13 years ago
ex_juan_gan
September 28 2005, 23:40:52 UTC 13 years ago
von_sumkin
September 28 2005, 23:43:27 UTC 13 years ago
Anonymous
September 29 2005, 00:37:18 UTC 13 years ago
y_wong
September 29 2005, 11:44:13 UTC 13 years ago
von_sumkin
September 28 2005, 23:56:40 UTC 13 years ago
"Фашизм - политическое течение и идеология, возникшее в капиталистических странах в условиях общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии.... Для фашистского режима характерны наличие органов массового террора и репрессий, применение крайних средств насилия для подавления демократических и революционных сил, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, господство человеконенавистнической расистской идеологии, безудержная социальная демагогия, воинствующий антикоммунизм, антисоветизм, жесткий контроль и регулирование общественной деятельности и личной жизни граждан, культ "вождя", грубой силы, агрессивная захватническая политика в международных отношениях. Общей тенденцией является также ликвидация всех других политических партий, в первую очередь коммунистических. Остатки парламентаризма, легальность некоторых партий (главным образом социал-демократических) сохранялись лишь временно, в целях завоевания популярности и влияния в массах... Массовой социальной базой фашизма, несмотря на то, что он являлся выразителем классовых интересов монополистической буржуазии, были главным образом мелкобуржуазные, а также деклассированные слои населения..." (СВЭ, т.8, стр. 253-254. 1980 г.)
Интересно, каким местом всевозможные "НашЫ" - АНТИфашисты?
nkgb
September 29 2005, 08:32:30 UTC 13 years ago
Определение. ФАШИЗМ, а, м. Идеология воинствующего расизма, антисемитизма и шовинизма, опирающиеся на неё политические течения, а также открытая террористическая диктатура одной господствующей партии, созданный ею репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии и развязывание войны.
Российские либерасты идеально под это определению попадают. Если отвлечься от пропаганды, конечно, и обратить взор на реальные события.
Воля Ваша,
hedgehog_punk
September 29 2005, 10:23:44 UTC 13 years ago
Re: Воля Ваша,
nkgb
September 29 2005, 10:45:11 UTC 13 years ago
В статье дан набор квалифицирующих признаков, не все из которых, очевидно, являются одновременно обязательными. Антисемитизм, по крайней мере в устаревшем значении этого слова, является частным случаем расизма и, следовательно, можент быть опущен без потери общности. Очищенное от наслоений политкорректности определение прозвучало бы так:
ФАШИЗМ, а, м. Идеология воинствующего расизма и шовинизма, опирающиеся на неё политические течения, а также открытая террористическая или манипулятивная (либеральная) диктатура одной господствующей партии (или политического движения) или партий придерживающихся одной идеологии, созданный ею репрессивный режим, направленный на подавление политических оппонентов и развязывание террора внутри страны и войны вне ее.
Как теперь?
Не знаю, как это назывется.
ketzalcoatl
September 29 2005, 00:11:07 UTC 13 years ago
а я вот млин в сомнениях
Anonymous
September 29 2005, 05:32:21 UTC 13 years ago
Re: а я вот млин в сомнениях
asper
October 1 2005, 18:29:14 UTC 13 years ago
_vanya_
September 29 2005, 05:41:32 UTC 13 years ago
А если история так повернётся, что пидоры будут за русских? Всёже надо быть самим собой, а с фашистами сотрудничать в рамках общих интересов.
von_sumkin
September 29 2005, 06:23:43 UTC 13 years ago
y_wong
September 29 2005, 11:39:20 UTC 13 years ago
black_stranger
September 29 2005, 06:36:04 UTC 13 years ago
Deleted comment
sharya_rana
September 29 2005, 08:54:15 UTC 13 years ago
откуда есть пошли Наши
ex_aidar_b
September 29 2005, 09:15:39 UTC 13 years ago
pioneer_lj
September 29 2005, 10:21:06 UTC 13 years ago
do_
September 29 2005, 14:47:37 UTC 13 years ago
Anonymous
September 29 2005, 23:50:50 UTC 13 years ago
Хватит булькать херню, прочитайте источники, не позорьтесь
Армин Мёлер - Фашистский стиль
http://www.nationalism.org/vvv/library/mohler-fascist-style.htm
Бенито Муссолини - Доктрина фашизма
http://www.nationalism.org/vvv/library/mussolini-doctrina.htm
atrey
September 30 2005, 04:07:07 UTC 13 years ago
Вот это очень интересно.
Может быть он их и привел.
Но тогда непонятно почему сам музей организовал у себя первоначальное мероприятие.
Вообще интересно, какова позиция самих сотрудников музея, и что они из себя представляют по своей идейной направленности.
ext_155
September 30 2005, 06:10:06 UTC 13 years ago
http://www.livejournal.com/users/_darkus_/44217.html
С фотографией ослоёбов.