Только одна цитата:
Увы, до уровня сознания павиана может подняться далеко не каждый нынешний выпускник ВГИКа.
Разумеется, изряднопорядочные уже успели вынести патрийную оценку неправильному тексту Гоблина: он назван гнусной ура-патриотической агиткой. Что ещё раз подтверждает правоту вышеприведённой фразы.
)(
Anonymous
September 30 2005, 02:04:22 UTC 13 years ago
_usan
September 30 2005, 02:49:21 UTC 13 years ago
klukin
September 30 2005, 08:04:24 UTC 13 years ago
Только непонятно, с чего Гоблин взял, что Бондарчук врет бесплатно.
mitrichu
September 30 2005, 14:48:34 UTC 13 years ago
mashutka_alfi
September 30 2005, 09:53:42 UTC 13 years ago
если учесть особенно, что автор сего опуса -- пишет в Новую газету...
http://www.livejournal.com/community/ru_kino/2707425.html
Ой...
fornitm
October 3 2005, 04:16:01 UTC 13 years ago
P.S.
fornitm
October 3 2005, 05:26:49 UTC 13 years ago
Оба хороши
jjjzmey
September 30 2005, 10:53:13 UTC 13 years ago
гоблин жжот
nerukami
September 30 2005, 11:05:33 UTC 13 years ago
shlakoblock
October 1 2005, 11:10:13 UTC 13 years ago
подменяет понятия.
бесплатно, или за деньги- вот вопрос.
krylov
October 2 2005, 06:01:05 UTC 13 years ago
2. Голословно.
3. Скорее, он говорит правду, причём бесплатно. Правду говорить легко и приятно, знаете ли.
Сапожник -- очевидное чмо. У вас просто талант --
Anonymous
October 1 2005, 12:32:43 UTC 13 years ago
Но если конкретно говорить о Сапожнике, Крылове и прочих участниках дискуссии... Хммм, Константин, вы ведь ТОЖЕ не служили, верно? Я нежно и трогательно люблю РУССКИХ ПАТРИОТОВ, откосивших от армии на изломе имперских времён. В их нынешней позиции я вижу нечто трогательное. С Сапожником всё ясно, он хотя бы последовательное чмо. И тогда откосил, и сейчас с самодовольством тритона доказывает мудрость своего поведения.
А вот вы все, патриоты... мда.
Боюсь, от ВАШЕЙ защиты Гоблину ещё и отмываться придётся.
(подпись: Библиотокарь с Нулей)
Re: Сапожник -- очевидное чмо. У вас просто талант --
krylov
October 2 2005, 06:02:18 UTC 13 years ago
А ответить?
fornitm
October 3 2005, 04:20:06 UTC 13 years ago
Re: А ответить?
krylov
October 3 2005, 06:39:50 UTC 13 years ago
(вздыхая)
fornitm
October 3 2005, 18:30:19 UTC 13 years ago
Re: Сапожник -- очевидное чмо. У вас просто талант --
yurri
October 5 2005, 10:19:56 UTC 13 years ago
Справедливости ради, sapojnik как раз отслужил, причём по традиции "афганского времени" его призвали прямо из института, без отсрочки.
tomcatkins
October 2 2005, 12:59:49 UTC 13 years ago
Вспомнил!
fornitm
October 3 2005, 04:03:34 UTC 13 years ago
Интимный вопрос можно?
fornitm
October 3 2005, 04:48:21 UTC 13 years ago
Re: Интимный вопрос можно?
krylov
October 3 2005, 06:56:50 UTC 13 years ago
Паранойя - дурная, нехорошая болезнь.
fornitm
October 3 2005, 18:20:19 UTC 13 years ago
Кстати, а куда вы успели меня записать - в либерасты, в пидоры или в русофобы?
Re: Паранойя - дурная, нехорошая болезнь.
krylov
October 3 2005, 19:48:34 UTC 13 years ago
Что касается вас, я пока что записал вас в "мейнстримные явления". Принадлежи вы к людям обычным и нормальным, вы бы не задали этого вопроса, а сходили бы по ссылке http://www.bozorgbazgasht.com/ и развеяли бы свои недоумения.
Re: Паранойя - дурная, нехорошая болезнь.
fornitm
October 7 2005, 04:04:08 UTC 13 years ago
И кто вам сказал, что мне что-то не нравится?
Я просто полюбопытствовал. Или в слове «сектант» вам почудился осуждающий оттенок?
Я маздеист "иранской" ветви, вполне себе ортодоксальный.
О, это...
Это самый знаменитый человеческий глюк — вселенское противостояние «Добра-Света» против «Зла-Тьмы».
В своей замечательной книге Урсула Ле Гуинн хорошо раскрывает смысл этого дуала:
Свет — рука левая тьмы,
Тьма — рука правая света.
Двое — в одном, жизнь и смерть,
И лежат они вместе.
Сплелись нераздельно,
Как руки любимых,
Как путь и конец.
Очень хорошее стихотворное описание символа Инь-Ян, вы не находите?
Кстати, вы же знаете, что Борцов, к примеру, стоит на стороне Тьмы.
Вам эта религия дозволяет с ним сотрудничать?
Сектантства не одобряю.
Я лично отношусь к сектантству так же, как и к остальным религиям - как к средству контроля стада.
С той лишь разницей, что, как говорил Марк Твен, религия, раздробленная на множество противоборствующих сект, становится не такой опасной.
Что касается вас, я пока что записал вас в "мейнстримные явления". Принадлежи вы к людям обычным и нормальным, вы бы не
«Ой... вот и тебя посчитали!» © мультфильм.
А буду себя хорошо вести - выпишете?
Кстати, вы так и не дали определения «мэйнстримным явлениям».
Это буквально переводится как «основное направление» — то есть это и есть «обычные и нормальные люди».
Я лично, являясь мизантропом и солипсистом, вряд ли к оным принадлежу.
задали этого вопроса, а сходили бы по ссылке http://www.bozorgbazgasht.com/ и развеяли бы свои недоумения.
Ну знаете, я же не умею читать по-арабски, очень не люблю читать длинные тексты по-английски и и не разбираюсь в таких экзотических религиях, как зороастризм, поэтому вряд ли отличу ортодоксальный зороастризм от неортодоксального.
Сначала, увидев фото, я даже решил, что это очередное «Белое Братство».
А вы, когда вам задают такой щекотливый вопрос, всегда так... хм... эмоционируете?
Но почему вы, русский националист, изо всех религий выбрали именно эту?
Для обычных русских людей все-таки является стандартом православие.
Или вы просто захотели не сливаться с толпой? Или у вас какое-то неприятие православия?
Re: Паранойя - дурная, нехорошая болезнь.
krylov
October 7 2005, 13:21:22 UTC 13 years ago
Да, разумеется. "Секта" - это, буквально, "отделившиеся". а) от мира, б) от ортодоксальной религии.
2. ...Очень хорошее стихотворное описание символа Инь-Ян, вы не находите?
Вот-вот. Я именно это и имел в виду, когда говорил про "мейнстрим". И не потому, что Урсула Ле Гуин популярна (Платона тоже довольно много людей читает, не говоря уже о Библии), а потому что попса это, уж извините.
"Инь" и "Ян" в китайской культуре вообще никак не связаны с Добром и Злом. "Инь" не обязательно "сяо", и уж тем более не "сюн" (). Могу подробнее, но это уже нужно копаться в тонкостях.
Что касается Варракса: на моей памяти он не сделал ни одной заметной гадости, а его убеждения, насколько я их понимаю, являются экзотической разновидностью традиционализма. Я, правда, не понимаю, зачем нужно при этом именовать себя "сатанистом", но это далеко не самый худший грех. Он же не убивал детей, не приватизировал народную собственность и даже не работал в ФЭПе, что делали многие. Как сказал православный Холмогоров, "Варракс раньше нас в рай войдёт" :)
3. Ну да. "Средство контроля стада". А Вы, я так понимаю, отважный волк-одиночка, которого ничто не связывает с человеческим стадом, с этим быдлом, которое гонят на убой? Не то чтобы сразу "гы-ы-ы", но "хм-м-м".
Если же серьёзно, я считаю религию единственным средством выхода из "стадного бытия" - конечно, если религия истинная или приближается к истине.
4. Кстати, вы так и не дали определения «мэйнстримным явлениям».
Это буквально переводится как «основное направление» — то есть это и есть «обычные и нормальные люди».
Я лично, являясь мизантропом и солипсистом, вряд ли к оным принадлежу.
Увы, именно это и делает Вас мейнстримным. Мизантропия и солипсизм сейчас - это именно что "широкая модная дорога". Вокруг столько мизантропов! И ещё больше солипсистов.
5. Сначала, увидев фото, я даже решил, что это очередное «Белое Братство».
Ну вот поэтому я и сослался на сайт.
6. Но почему вы, русский националист, изо всех религий выбрали именно эту?
Для обычных русских людей все-таки является стандартом православие.
Или вы просто захотели не сливаться с толпой? Или у вас какое-то неприятие православия?
Если честно: современное православие я не понимаю. Тут и неприятия-то специального никакого нет: всё равно что с тобой на китайском говорят. А в зороастризме я понимаю всё.
Anonymous
September 7 2007, 09:07:39 UTC 11 years ago
Goblin
отправлено 07.09.07 12:07 | ответить # 452
Кому: Barry_baptist, #451
>На фига кавказцу жена свинорылая?
>
> Рыла звериные всё больше почему то у кавказцев наблюдаются..И гырканье.
А рыла свиные почему-то всё больше у русских.
Goblin
отправлено 07.09.07 12:20 | ответить # 463
Кому: Barry_baptist, #462
> Кому: Goblin, #452
>
> > А рыла свиные почему-то всё больше у русских.
>
> Какую траву куришь,камрад?
Никакой.
И с чего ты взял, что я тебе "камрад", свинорылый?
> У русских благообразные лица.
В зеркало посмотри.
> С чего интересно они тебе свиными рылами кажутся.
Угадай с трёх раз.