О книжке Шарпа

Я ж и говорю. Если в книжке рекомендуется буквально выполнять инструкции и тем тормозить движение поездов, то на приватных семинарах наверняка рекомендуют буквально выполнять инструкции врачам скорой помощи и пожарным, замедляя поступление помощи.

Это именно вредительство. А в 1930-х оно не только могло быть, оно уже шло. Еще от времен процесса промпартии сохранились свидетельства приглашенных для индщустриализации западных специалистов о поведении спецов, которое ни на какую "русскую безалаберность" не спишешь.

ничего такого на семинарах не слышал) Это вы так потешно себя накручиваенте, да?
Налдо изучать любой опыт.
Главное - победа)

Можно назвать это "вредительством". А можно вспомнить, например, национально-освободительное движение Махатмы Ганди, основанное на принципах ненасилия.

Дык... кому "национально-освободительное движение", а кому (англичанам) - вредительство:)

Вот я и говорю, что те же ненасильственные методы шарпа реально приспособить для русской национал-освободительной борьбы.

> Кстати, учитывая троцкистские корни неоконов, - - - .
о, а что вы имели под этим в виду? идейно? можно в интернете что-то на эту посмотреть?
или это ваша интепретация каких-то фактов?

идейно неоконы вроде бы из лео страусса выросли
хотя этнически... но этнически, например, духовный учитель карла маркса - моисей хесс - был крёстным отцом сионизма, так что тогда и коммунизм с сионизмом имеют одно происхождение...

хотя отдельные товарищи, например, пол волфовиц конечно увлекались троцкизмом по молодости...

http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1327

к Дугину, конечно, можно относиться по-разному
но то, что "имели под этим ввиду" - у него хорошо сформулировано

спасибо большое, сейчас изучим

Учитывайте вооруженное сопротивление режиму коммунистов: восстание атамана Гамова, белобандиты в Якутии, басмаческое движение в Срнедней Азии.

>Невольно начинаешь думать: а ведь "революция" такого типа могла - вполне реально - совершиться в тридцатые годы в СССР. С

А кто ж были вдохновители, в таком разе?

>а большевики к тому времени успели надоесть

Если они "успели поднадоеть", то может и надо было их, того?

Кроме борьбы с вредительством, можно вспомнить охоту на ведьм в средние века и эпоху возрождения. Официально ведьмы назывались малефики, то есть вредители, и палили их в основном за вредительство.

Константин, конечно же в середине 30х годов троцкисты,
именно троцкисты а не русский народ хотели свергнуть сталинскую команду. Но Сталин - это вам не Кучма. Он им врезал.
Между троцкистами и сталинцами началась "кровавая сеча",
при этом обе стороны были отнюдь не сторонники Мохатмы Ганди, а
а кровавыми комиссарами, прошедшими школу гражданской войны.
Пострадал от этого и собственно русский народ, оказавшись между двух огней.
Однако, можно предположить, что если бы, не дай Бог, победили бы
троцкисты-ленинцы, то они бы просто весь русский народ бы и уничтожили.
Ну не любили они его. Да и русских среди троцкистов практически не было.
Вспомните 1е (ленинское) политбюро.
Ленин (Бланк), Свердлов, Троцкий (Броншетейн), Каменев (Розенфельд) и Зиновьев (Апфельбаум). Ну одного грузина зачем-то приняли, видимо для разнообразия, ведь должен же быть интернационал. А так все члены первого ленинского политбюро были бы одной национальности - неинтересно.