: Константин Крылов (krylov) wrote,
2005-10-11 06:24:00

Константин Крылов
krylov
2005-10-11 06:24:00

Categories:

О свободе прессы

Как известно, наши юные друзья милиции (занимавшиеся свободой, пока кровавые менты с отвращением занимались их защитой), предусмотрительно обезопасили себя от недружественных свободе элементов - как именно, подробно рассказывается здесь.

Однако ж, тут есть одна интересная деталь. В занятия свободой входили - помимо стихов пенсионерки Людмилы Любомудровой, которая готова была забыть русский язык за то, что им разговаривал "вова" - ещё и выступления против политической цензуры. Интересно, что те же товарищи не пустили на своё сборище корреспондента kreml.org Вячеслава Макарова (

slavamakarov) - и более того, способствовали его задержанию всё той же милицией - под тем предлогом, что они не считают его журналистом.

Официальное заявление РОД по этому поводу здесь.

Лично от себя могу лишь добавить, что по вопросу о свободе прессы и её границах можно иметь разные мнения. Но вот острая нелюбовь к человеку с фотоаппаратом у устроителей публичной акции - это, извините за научный термин, редкий мудизм.

Хотя - возможно, сама по себе публичность организаторов митинга вовсе и не интересовала - быть может, они преследовали некие эзотерические цели. Но тогда уж лучше не напрягать людей и сразу переходить на студийные съёмки, заодно обезопасив себя от мышей и помидоров. Думаю, на Мосфильме ещё остались подходящие декорации, да и спецэффекты сейчас стоят недорого. "Можно договориться".

)(

Deleted comment

der_ruf

October 11 2005, 16:48:13 UTC 13 years ago

убираю пост из-за горячечной неадекватности

yurri

October 11 2005, 03:26:39 UTC 13 years ago

Дожили. Сначала демократики требуют Милиции и СечьХолопов, потом фашики требуют ШвабодыШлова.

Театр абсурда.

Никакого абсурда. ОНИ всё понимают.

hurtmann

October 11 2005, 03:58:28 UTC 13 years ago

http://www.inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/221499.html

"Достаточно позволить жителям федерации проголосовать на 'полностью демократических выборах', и без особых проблем к власти придет фашистская, националистическая и псевдокоммунистическая леппериада "

Отсюда хорошо видно, крму невыгодна настоящая демократия и свобода слова в России. Совсем не "фашикам". А вовсе даже наоборот. таким, как Гайдарам разных поколений.

(ржа)

yurri

October 11 2005, 04:34:41 UTC 13 years ago

Да-да, Inosmi.ru!

А почему вы Русского человека Голикова (почти что

golishev!) упорно называете Гайдаром?

Re: (ржа)

rms1

October 11 2005, 13:32:33 UTC 13 years ago

Он,однако, гадахический еврекй. Разве такие бывают русскими человеками?

Re: (ржа)

yurri

October 11 2005, 13:33:44 UTC 13 years ago

Кто, Голышев? Я таки подозьевал!

Re: (ржа)

rms1

October 11 2005, 14:32:18 UTC 13 years ago

http://www.sem40.ru/rest/interesting/10561/
Ещё вопросы?

Re: (ржа)

yurri

October 11 2005, 15:46:01 UTC 13 years ago

На этом ресурсе всех более-менее публичных людей в евреи записывают.

Вот доверяете вы всяким жыдам, отсюда и все беды.

Re: (ржа)

rms1

October 11 2005, 17:58:22 UTC 13 years ago

Ну что же, предбьявите обоснования Ваших сомнений.

А неужели не ясно?

yurri

October 11 2005, 18:03:05 UTC 13 years ago

Методы этого и подобных ресурсов - отыскать хотя бы одного родственника-еврея сколь угодно дальнего, и дело в шляпе.

Я думаю, таких и у вас найти можно - если перестанете своё имя скрывать, можно им отправить заявочку. Мол, известный биолог, и т.д. Обязательно ведь найдут!

Re: А неужели не ясно?

rms1

October 11 2005, 20:21:12 UTC 13 years ago

Итак, конкретных фактов, которые бы демонстрировали, что Гайдар не есть формально еврей по Галахе (а не еврейского родственника в 10-м колене) вы предьявить не можете, и по еврейской же привычке переходите на личности.
Понятно.

balalajkin

October 11 2005, 04:15:28 UTC 13 years ago

Ты фошыстов не замай, не моги прогнать.
Костя, Миша, Ната, Слава тоже хочут жрать,
Не желая затянуть туже поясок.
Ведь для них свобода слова - хлебушка кусок.

golosptic

October 11 2005, 05:41:44 UTC 13 years ago

Я так понимаю, Юрий, Вы прямо мечтаете, чтобы мы устроили погром?

Re: Reply to your comment...

yurri

October 11 2005, 05:46:31 UTC 13 years ago

Да просто как-то уже надоело, что все шпыняют димакратов за то, что
они, мол, в ментовку побежали (действительно тупейший поступок, если
уж противодействовать, надо было просто в ответ овощами закидать, и
весело, и не придраться), но при этом никто не замечает точно такого
противоречия в противоположном лагере.

Re: Reply to your comment...

andronic

October 11 2005, 05:57:56 UTC 13 years ago

> но при этом никто не замечает точно такого
противоречия в противоположном лагере.

Угу.
Государственники обращаются за помощью к государству.
Офигенное противоречие.

Re: Reply to your comment...

kouzdra

October 11 2005, 06:24:21 UTC 13 years ago

В смысле - так понятно все. И с теми, и с другими.
Клоунада чистая, только стилистика немножко разная.

Если устроить свободу слова, то ухохатывать будет уже
не LJ-шная публика, а вся страна. А потом
пипл вспомнит, что бесплатный цирк по TV 15 лет назад
уже показывали и проголсует все-таки за Путина или
кого еще там.

Потому, что клоуны хороши на арене, а не в правительстве.

Но идея с Мосфильмом - очень грамотная. И милицию от дела
отвлекать не придется.

Re: Reply to your comment...

golosptic

October 12 2005, 05:23:43 UTC 13 years ago

видите ли, если у нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кто-то устроил бы свободу слова и прочую демократию, а не в виде декораций, бОльшая часть РОД ушла бы в частную жизнь и политикой, наверное не занималась бы.
наше существование как общественное организации - это не более, чем реакция на абсолютно нетерпимую общественную ситуацию

Re: Reply to your comment...

golosptic

October 12 2005, 05:18:42 UTC 13 years ago

Это потому что Вы имели глупость навесить на нас бирочку "фашисты", а потом обижаться, что наше поведение ей не соответствует...

ex_jetteim

October 11 2005, 07:03:25 UTC 13 years ago

Вы же палюбэ не устроите.
Потому что громить придётся начать со своих

golosptic

October 12 2005, 05:20:52 UTC 13 years ago

мне больно и обидно, что я разочаровал Вас, Максим
моё сердце практически разбито :(

ded_banzai

October 11 2005, 11:14:25 UTC 13 years ago

Дурдом "Васильки". Пароль: "Три болта в спину". Осень. Обострение. Самые прикрылы еще впереди.

akrylo

October 11 2005, 05:47:02 UTC 13 years ago

Просто для справки, по поводу Гайдара,
которого назвали "русский человек Голиков".

Егор Гайдар не русский человек и никогда им не не был.
Это не критика и не похвала - это справка.
Мама Тимура Гайдара - по национальности еврейка,
поэтому Тимур Гайдар - настоящий еврей.
Это по всем еврейским законам.
Тимур Гайдар - отец Егора Гайдара, его мама -
бабушка Егора. Она и воспитывала и до сих пор
воспитывает Егора Гайдара, что не хорошо и не плохо.
Это- факт.
Мама Егора Гайдара - тоже еврейка.
Это не плюч и не в минус - это просто
факт его биографии, который полезно знать,
когда вы о Гайдаре рассуждаете.

ded_banzai

October 11 2005, 11:15:40 UTC 13 years ago

Бионегатив?

Забыл заголовок "О свободе прессы".

fornitm

October 11 2005, 05:54:58 UTC 13 years ago

17ur

October 11 2005, 06:05:02 UTC 13 years ago

Блиииин! Нельзя такие подсказки сдавать! Ведь поднатужатся и слепят культовый репортаж о митинге чисто на спецэффектах - в своё время по НТВ показали отрывки из арабского мультика про интифаду (общий сюжет вторичен по отношению к житиям пионеров-героев в СССР, замечу не без гордости), как там брошенные камни в голубей превращались, ещё чего-то... Конечно, "оранжевые" высот тоталитарного искусства не достигнут, свиньям неба не видать, но всё равно - не надо было их наталкивать на эту мысль.

kouzdra

October 11 2005, 06:26:12 UTC 13 years ago

Так а чего? Пелевин тут рулит.

krylov

October 11 2005, 09:47:35 UTC 13 years ago

Да, не подумал я... Они ж там не все тупые, могут и просечь фишку.

ded_banzai

October 11 2005, 11:17:32 UTC 13 years ago

Свинья укорорченного взлета и посадки с бальсовым набором плоскостей, выклееных долларами? да она же все небо изроет.:)

skovalyov

October 11 2005, 07:14:05 UTC 13 years ago

Константин, неужели новейшая история ничему не учит? Ваши оппоненты желают победы и их тактика в данном случае вполне оправдана. Слепо следовать идеологии в тех случаях, где она откровенно вредит - великая глупость. :)

krylov

October 11 2005, 09:49:45 UTC 13 years ago

И кого же они победили? А главное, каковы побочные эффекты?

dalexand

October 11 2005, 10:00:28 UTC 13 years ago

Кремль.Орг зарегистрирован как СМИ?

Или от чего там ещё Славамакаров корреспондентствует? От нелегального листка "Спецназ РоССии"?

sharya_rana

October 11 2005, 11:18:04 UTC 13 years ago

Кремль.Орг зарегистрирован как СМИ?

А что, свобода слова у нас только для зарегистрированных?

Или от чего там ещё Славамакаров корреспондентствует? От нелегального листка "Спецназ РоССии"?

И чем же это он нелегальный, позвольте спросить?

Re: Reply to your comment...

dalexand

October 11 2005, 17:29:58 UTC 13 years ago

А что, свобода слова у нас только для зарегистрированных?
В законе говорится о журналистах. В вашем же варианте журналистом
может назвать себя любой хрен-с-горы. Макаров, к тому же, действовал не
как журналист, а как папарацци, заранее зная, что готовится
провокация. Кашин когда-то поступал также, но у него была аккредитация
и журналистские корочки.

И чем же это он нелегальный, позвольте спросить?
Крылов, упоминал про какие-то непонятки с регистрацией газеты, по
крайней мере, так из его слов было ясно. Если ошибаюсь, то прошу
прощения.

krylov

October 11 2005, 12:20:44 UTC 13 years ago

Кремль.орг зарегистрирован как СМИ, как и "Спецназ России" (иначе на последний нельзя было бы подписаться). Что ещё интересно?

krylov

October 11 2005, 15:17:47 UTC 13 years ago

Только что получил более достоверные сведения. Нет, Кремль.орг не зарегистрирован как СМИ, в отличие от "Русского Журнала" и проч. Прошу меня извинить за невольную дезинформацию: я был уверен в обратном.

"Спецназ", повторяю, зарегистрированное СМИ.