О политических программах некоторых кандидатов в Государственную Думу

Да хоть в планетарный парламент! Константину важно цитируемое: "злостные антисемиты". :)

Видимо, к оскорблению других национальностей Шендерович толерантен, только и всего

Как и почти все другие. Вот вы, например, сильно переживаете, когда обижают коренных жителей какой-нибудь Микронезии?

Однако же Шендерович живет не в Микронезии.

А разве он живёт в Израиле?

Ему просто следовало бы поуважительнее относиться к большинству населения страны. в которой он живёт

Вероятно, если бы Шендерович был негром, его бы преимущественно доставали расисты. Но его по понятным причинам достают антисемиты.

Если бы Шендерович был бы обычным евреем преклонных годов - это одно. Однако он баллотируется в депутаты. И отнюдь не в Хайфе

Что ему делать в Хайфе? Он русский писатель.
Или, по-Вашему, писатель, чей родной язык - русский, это не русский писатель?

А если он русский писатель (надо же, писателей развелось, блин) то мог бы хотя бы объявить бан за шовинизм вообще, а не только за антисемитизм. А так получается обычная тупая местечковость

Но он то обещает бан в своем журнале, а всвоем журнале он встречается с большим кол-ом антисемитских выпадов.
Вот К.Крылов обещает бан тем, кто оскорбляет его друзей, а вовсе не друзей какого-нибудь Иванова.

Оно конечно да, однако же Крылов не баллотируется в ГД.

Помилуйте, причем здесь выборы! Человек просто не хочет видеть в своем журнале сотни записей типа "Пошел на хуй, жид пархатый". Что же в этом предосудительного?

В МГД баллотируется.

А в этом списке не вы?
http://www.livejournal.com/users/pavell/1076082.html

Мне кажется, факт писания (сочинения) на русском языке является необходимым и достаточным, чтобы признать пишущего русским писателем. Вне зависмомости от того, чтО он пишет. Ну, или русским граформаном, конечно. Прочие определения очень субъективны.

Российским. русским его могут признать только сами русские, ок?

А как? Голосования что ли проводить и публиковать результаты?

В мировой литературе такие случаи известны. Рембо категорически отказывался считать себя "французским поэтом", и, собственно, сделал все, чтобы сломать французской поэзии ритмический хребет. Американским писателям, публично заявлявшими, что не желают иметь ничего общего с дядей Сэмом, несть числа. Но проходило время, и становилось понятно, что их отрицание - тоже часть традиции.

Отчего же, есть замечательное слово как раз для такого случая: "русскоязычный".

Пушкин французский поэт? И как быть с переводами?

Пушкин - очень посредственный, подражательный французский виршеплет. Это я от французского литературоведа слышал. Потому что французский язык был для него языком светской болтовни, в отличие от русского.
Насчёт переводов - что-то не понял, что Вы имеете в виду.

> Мне кажется, факт писания (сочинения) на русском языке является необходимым и достаточным, чтобы признать пишущего русским писателем. Вне зависмомости от того, чтО он пишет.

Почему в случае французского другие критерии?


> Насчёт переводов - что-то не понял, что Вы имеете в виду

Как же-с, всё прозрачно. Перевод на русском языке, значит русский писатель. В переводе. Почему нет?

А о "Лестнице на шкаф" я слышу впервые. При моей-то работе. Из чего я могу сделать вывод об очень специфичной известности этого сочинителя.

Ха-ха:
Кстати, случаи самовыдвижения - не такая уж и редкость для "Нацбеста". Вот и в этот раз Лилия Ким выдвинула Лилию Ким с "Аней Карениной", а Михаил Юдсон - свою рукопись "Лестница на шкаф".
И кто же его "раскручивает"?

А разве Крылов не выделяет русофобов в какой-то отдельный слой людей? Думаю, если бы Шендерович был украинцем, и сотня-другая людей назвала бы его в комментариях "салоедом", он бы акцентировал на украинофобах. Быть "над ситуацией", вырывая себя и собственную идентификацию из контекста, могут не так много людей. Да и надо ли?

Можно и не. Но тогда избирателям должно быть ясно, что в Думу человек избирается ( равно как и вообще действует) как представитель еврейского лобби прежде всего.
Что и должно быть подчеркнуто. А дальше дело избирателей ,зрителей и читателей.

Полагаю, это задача политических оппонентов Шендеровича, его конкурентов по округу. Если информация о том, что Шендерович - представитель еврейского лобби, действительно способна отпугнуть значительную долю его электората, этим могут с выгодой для себя воспользоваться другие участники гонки. Или вы в своём бизнесе тоже играете на стороне конкурентов?

Простите, не очень понял логику высказывания.
Ни Крылов, ни Ваш слуга покорный как-то не входим в команду Шендеровича- уж так сложилось:))

Я вас в этом и не подозревал. Речь о другом - вы будто ожидаете, что Шендерович сам обязан заявить, мол да, я тут баллотируюсь, как представитель еврейского лобби. Так вот, не обязан. А вы, как идеологические его оппоненты, можете говорить об этом сколько угодно. :)

Почему же? Какие у Вас есть доводы того, что он выставляется в думу, как представитель еврейского лобби?

Именно те, что из всего клубка змей.. сорри, национальных проблем человека волнует осключительно антисемитизм.

где же Вы видите доказательство своему тезису?

В тексте выше:)

В каким-таком тексте? Где это Ш. заявляет явно или неявно, что, например, преступность его волнует меньше, чем антисемитизм?
Пожалуйста, потрудитесь пояснить. :)

разумеется.
хотя у нас есть друзья-евреи

Не думаю, что ваша притензия имеет смысл, так Шендера не ругали чехом или хохлом, а только жыдом.

Про открытие своего ЖЖ он сказал так: "Пошел в народ, теперь отмываюсь!" http://www.shender.ru/forum/?page=7

Послать мыло. На все случаи жизни. А случаи бывают всякие...

Ну и что?
Вы читали тонны мудатских хамских и безсмысленных комментариев, написанных "народом" в его журнале?

Читал. А эпитеты больше подходят для сырков =)

?? Каких сырков?

Плавленых

Мне сырки не понравились. Но мои эпитеты все таки больше подходят к комментаторам журнала Шендаровоча, чем к зубоскальным сыркам.

Т.е. Вы счиитаете, что антисемитизм и/или хамство политической платформой? М-да. Инрересно.

Хамство, насколько я вижу - единственная "платформа" Шендеровича.

О чем Вы? Причем здесь Шендерович?
Хозяин журнала написал :"Свою предвыборную политическую. программу он обозначил коротко и на редкость ясно:
"забанены будут злостные антисемиты и просто хамы."<.font>

the_sau сказал(а), что Меня восхитило то, что он не считает это баном по политическим признакам. О чём я его проинформировала, но ответом он меня не удостоил. Вопрос был вежливый.
На что я ответил, что из его/ее слов следует, что "антисемитизм и/или хамство является чьей-то политической платформой, и Шендерович запрещает такую платформу".
Вы же, непонатно к чему заявляете, что Хамство, насколько я вижу - единственная "платформа" Шендеровича.
Зачем это?

Хорошо, давайте медленнее. Шендерович, написал, что он будет банить за злостный антисемитизм и за хамство.
Вы написали "Меня восхитило то, что он не считает это баном по политическим признакам.".

Из этого следует, что Вы считаете, что бан за хамство и/или антисемитизм является баном по политическим признаком. Т.е. хамство и/или антисемитизм является политической платформой. Где я ошибаюсь? Умоляю Вас, поправьте меня.

Желание демонстративно неправильно понять не делает вам чести. Помилуйте! Как же еще я Вас мог понать -- разьясните дураку.

Антисемитизм - требует дополнительных дефиниций, без которых Шендерович предпочел обойтись.
Да, что Вы такое говорите. Человек в своем дневнике написал, что будет банить за злостный антисемитизм. Какие здесь нужны определения.

Вы пытаетесь формальной логикой подменить элементарный здравый смысл, предлагаю вам обойтись как-нибудь самостоятельно.
Т.е. Вы предлагаете мне обойтись без логоки. Оригинально. Мне это не удастся.
Антисемитизм вполне может включаться в систему политических взглядов, ага. :) То, что я не имела в виду хамство, психически здоровому человеку должно быть ясно из контекста. Там паче, что в своем комментарии я цитировала автора с пропусками, исключив хамство и оставив лишь антисемитизм.

Т.е. Вы недовольны тем, что Шендерович не желает давать слово в своем журнале инивидумам, чья система политических взглядов включает антисемитизм. Я правильно Вас понял?

Т.е Вы заявляете, что Ш. есть душитель свбоды потому, что обешал банить индивумов, в спектр политических взглядов входит "махровый антисемитизм". И при этом заявляет, что он не банит по политическим соображениям. Ай-ай-ай! Какой душитель свободы!

Милейшая, это не полемика, это попытка выяснить у Вас, что же вы в конце концов имели в виду. А Вы все увиливаете от ответа, потому что Вам стало ясно, что то, что Вы имели в виду не имеет смысла.
Ведь все же ясно, как 2 копейки. Некто заявил, что будет банить махровых антисемитов и хамов. Вы же за ноги притянули какой-то бан по политическим мотивам. Очнитесь. Какой там политический мотив.

Я не увидела опровержения возможности встраивания антисемитизма в политическую систему взглядов.
Я и не собираюсь это опровергать. Вот Адик встраивал антисемитизм с политическую систему взглядов, только плохо это все кончилось.
Ладно, вынуждена на сегодня попрощаться, предпочтя полуночным беседам с либералами снятие мейк-апа, контрастный душ и вкусный зеленый чай, так что можете безнаказанно разродиться очередным "язвительным" комментарием.

С чего это Вы взяли, что я либерал? Никакой я не либерал, я консерватор.
А рассказывать стареющему дяде, что Вы там собираетесь с себя снимать жестоко, милейшая.

Сразу замечу, по мне, так это вполне себе сложный комплекс приобретённых убеждений, а следовательно -политическая позиция. Ведь не рождается же человек антисемитом, верно?

Сразу замечу, по мне, так это вполне себе сложный комплекс приобретённых убеждений, а следовательно -политическая позиция. Ведь не рождается же человек вором или злостным неплатителем алиментов, верно?

Конечно, не верно.

Таким образом, Шендерович, заявляя, что он будет банить НЕ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ, НО АНТИСЕМИТОВ, заведомо лжёт. Либо выступает крайне предвзято.
И это не совсем верно. Я еще могу себя представить какого-нибудь идеалогоческого/политического антисемита. У него есть теории, какие-то там доводы, возможно своя логика ( кривая, конечно) -- таких Шендер, возможно, обещал не банить. Но на практике в своем дневнике он встретился с другим типом анисемитов. Тип, который я описываю словами "пошел на хуй, жид пархатый". Ну что ж, последнюю категорию Шендерович не обещал не банить. ЧИТД

Правильно. Именно этот тип Шендер и обещал банить. А не хамского антисемитизма ( и любого другог вида расизма) быть не может.

Ну, остаться в памяти потомков Вам вряд ли особенно грозит. Но посмеятся можно.
А я все думаю... разговариваю вроде вежливо, сложноподчиненными аж предложениями, пишу грамотно, матом не ругаюсь вовсе. Ан нет, все одно - "хамский антисемитизм". :)

Так Вы это приняли на свой счет? Как говорится на воре и шапка горит. Так вы антисемитка?

А хамский сионизм бывает? Или это исключительно высокоинтеллектуальное и культурное явление? =)))))

Сионизм бывает всякий, а вот расизм и его частный случай антисемитизм бывает только хамский.

А почему сионизм у вас не является частным случаем расизма? =))
Посмотрите определение расизма и определение сионизма, приложите ума, и, тогда Вы найдете ответ на Ваш вопрос.
Так Вы это приняли на свой счет? Как говорится на воре и шапка горит. Так вы антисемитка?
Вас это удивляет. Я с этим спорила или это скрывала. Или вы ожидаете, что я буду с этим спорить. Нет, не буду. =))))

Жаль. Это болезнь. Неизлечимая.

А я не знал про источник. У меня это скорее была аллюзия к "если человек идиот, то это надолго".

Константин, по-моему, Вы пытаетесь нас запутать. В Вашей короткой фразе мне не все понятно, т.е все не понятно.
Начну с конца. Вы говорите Но ему, очевидно, МОЖНО. Что ему МОЖНО? Банить того, что он считает антисемитами? Почему, нет? Вам же можно банить тех, кто по тем или иным причинам Вам не нравится.
Или Вы имели в виду, что ему МОЖНО быть русофобом. Нет, ему НЕЛЬЗЯ быть русофобом IMHO.
В начале Вашей короткой фразы Вы говорите Шендерович - омерзительный русофоб, который сделал своей профессией систематическое унижение моего народа (и возвеличивание своего).
Я не являюсь поклонником Ш., скорее наоборот ( я не очень переношу его постоянной насмешливости и якобы всезнайности(???) ), но я не слышал от него никаких русофобских высказываний. Он скорее профессиональный нелюбитель правительства. Тем более, я никогда не слышал, чтобы он возвеличивал свой народ.
П.С. Должен признать, что я не слишком много времени провел вслушиваясь в его шуточки: пробегаешь из кабинета на выход через гостинную, а там Шендерович глаголет, ну послушаешь его секунд 90, если время есть, и дальше побежишь.
Вот так.

но куда больший нелюбитель простецов. Думаю, без различия наций. "Сходил в народ - отмыться!"

Отлично! О чём, позвольте узнать, мы столь долго спорили?
Господь с вами, я разве с Вами спорил? Я просто пытался обьяснить Вам нелепость Ваших обвинений. Вы не поняли? ОК, next time.
Консервативный сионист?
Вы не знаете, что такое консерватор? Почитайте что-нибудь, примите контрастный душ, снимите макияж, выпейте зеленого чаю, и почитайте что-нибудь.

Пока что вы мне хорошо объяснили только нелепость ваших собственных "мыслительных" процессов. Причём привели могучую доказательную базу и высочайшего уровня аргументацию.

Очень много зависит от понимательных способностей слушающего. У Вас они пока ческолько недоразвиты.
Обязательно, вот закончу с пилингом и буду сегодня Юнгера читать. Кстати, во время некоторых косметических процедур очень удобно читать хорошие книжки.

Что такое пилинг?
Скажите же мне скорее, что я гламурная дура и читаю исключительно Космо - это будет достойным завершением ваших нелепых излияний.

Что такое Космо? Я бы не сказал, что Вы дура -- вы очень упорно изворачиваетесь в абсолютно проигрышной позиции, что свидетельствует о некотором уме. Что Вам не хватает, так это сердца.

Сердце, конечно, предназначено для сострадания меньшинствам, в частности евреям?
не. Сердце предназначено для различения правды от лжи, добра от зла, черного от белого.

даже с точки зрения самой формальной логики отождествеление "не подменять" с "обойтись без" есть грубая ошибка. С точки же зрения здравого смысла выходит вообще черт те что.

Он в Госдуму по 201 , Кость. Что не меняет, ага.

Он в думу собирается. как в ымогли обидеть отца русской демократии!!! ))))))))

упс, уже исправлено ))

Да, тут и сказать нечего. Шендерович - матерый русофоб.
Это все равно, что генерал Макашев (известный антисемит) выставил бы свою кандидатуру в Израильский кнессет.
Но генерал этого не делает, хватает ума и такта.

А где-нибудь в Назарете мог бы и пройти :)

В Израиле выборы по партийным спискам, однако...

Ну вот и прошел бы по арапскому списку

Скорее, не хватает израильского гражданства.

Макашов уже получил израильское гражданство, чтобы в Кнессет баллотироваться? Пишет же человек: жид я жид. Он же православным не прикидывается? Нет. Ну так не выбирайте его. Делов-то.

А можно какой-нибудь пример русофобии Шендеровича?

Долго и подробно надо объяснять самые очевидные вещи.
Однако, если вы просите - попробую.
Во-первых Шендерович - один из активнейших авторов классического НТВ. То, настоящее НТВ было откровенно русофобской организацией. Поэтому каждый активный сотрудник НТВ (не электрик и не сантехник) - это обязательно русофоб. Любой человек, замеченный в какой-бы то ни было симпатии к русскому народу, к России, а не дай Бог в русском патриотизме вылетел-бы с того НТВ через 5 минут. Нынешнее НТВ каким-то особым патриотизмом тоже не страдает - но и не является образцом столь физиологической русофобии. Ну, представьте себе такую организацию как СС при Гитлере - это была безусловно антисемитская организация. Так вот старое НТВ - что-то подобное в смысле русофобии.
Теперь подробнее о собсственно русофобии.
Чтобы быть вам понятным скажу так: русофоб очень напоминает антисемита по целому ряду признаков. Помните из школы: три признака развенства треугольников.
Первый признак. Антисемит не откровенно не любит евреев как народ и выискивает у них всякие гадкие черты. Русофоб очень не любит русских как народ и тоже постоянно выискивает у них всякие гадкие черты и с удовольствием об этом говорит. Ну таких откровенных русофобов сейчас на ТВ мало, а вот году этак в 1994 я прекрасно помню, как Елена Бонэр горячо говрила в прямом эфире (прервать ее было нельзя - вдова героя), что миллионы русских солдат изнасиловали немок в 1945 году и в результате в ГДР родилось целое поколение совершеннейших ублюдков.
Второй признак. Антисемит, как правило, не любит государство Израиль. Русофоб не любит Россию. Любой успех государства России ему крайне неприятен. Любое поражение - как мед на сердце. Как глубоко и искренне радовались все русофобы с НТВ поражениям России в ходе первой чеченской в ходе первой чеченской войны. Как им было неприятно, когда убили Масхадова. Какой плач и скрежет зубовный раздавался по этому поводу на "Эхо Москвы" - вот настоящая русофобская радиостанция. Таким образм мы описали русофоба государственного. Такой русофоб более скрытен. Он, обычно говорит: русских то я люблю, а Государство российской не очень, так оно русских давит. Как будто другие государства к русским очень хорошо относятся.
Признак третий. Русофоб множественный, рассеянный.
Такой русофоб рад любому притеснению русских. Вот объявили в Эстонии и в Латвии русских негражданами и рад русофоб. Вообще-то все эти русофобы очень любят защищать угнетенные народы, но к русским это никак не относится. Если бы русские воевали с людоедами, то безусловно русофобы были бы на стороне людоедов.
В случае Эстонии и Латвии, по всем нормам ООН и Европы, если организуется новое государство, посредством отделения от другого или объединения двух стран, то гражданами этой новой страны объявляют всех тех, кто жил в ней на день ее образования. Такова международная норма. Т.е. русские, жившие в Эстонии или Латвии в день их отделения от СССР должны быть гражданами этих стран. Ан нет - лишили их гражданства. Такие поступки позволял себе только Адольф Гитлер, когда объявил евреев в Германии негражданами этой страны. А наши прибалты сделали это с русскими. И никто, никто из "правозащитников" и иных "демократов" никак по этому поводу не протестовал.
Вот так они свою русофобию показывают.
таких примеров можно привести много, но пока хватит.

Разве Макашев Израильский гражданин?

Про вас вчера у Сванидзе в Зеркале тоже было занимательно, с Эллой Панфиловой. Вяловато правда...

Тема передачи была посвящена воинствующим русским националистам и как исток- плачевному положению в Воронеже.

Прям, как исток в Воронеже?

А перуанцы тут при чем?

Сейчас не 1991 год однако.
Во-первых народ русский несколько поумнел с тех пор и такие слова как демократ, враг русских патриотов или просто Шендерович уже не вызывают такого наивного восторга, как это было 15 л5т назад. Появился опыт общения с такого рода деятелями.
Во-вторых, весь основной "электорат" Шендеровича давно уже живет на Брайтон-Бич или где-нибудь на Ближнем Востоке.
Там, будем надеятся будут и русские кандидаты.
Посмотрим. Как говорил Александр Васильевич Суворов: "Война план покажет".

>>Во-вторых, весь основной "электорат" Шендеровича давно уже живет на Брайтон-Бич или где-нибудь на Ближнем Востоке.
Там, будем надеятся будут и русские кандидаты.
>>

Нет уж не надо.

Там будут и русские кандидаты - имелось в виду в округе для голосования. Однако, в контексте неожиданно получилось смешно.
А все таки, предствьте себе: русский кандидат с взглядами, весьма далекими от официального сионизма выставляет свою кандидатуру на выборах в кнессет. Впечатляет?
Вот интересно: будет ли у него шанс пройти?

Гражданство должен получить. И все шансы пройти есть. У нас в кнессете практицки все арабские депутаты такие.

Интересно. Однако, видимо, арабские депутаты проходят в кнессет от таких округов, где основное население - арабы?
Т.е. от округа, где основное население настоящие евреи, арабского депутата не изберут.
Мне так кажется, хотя я плохо знаком с политической жизнью государства Изралиль. Только по скупым газетным заметкам.
Те друзья по школе, которые туда уехали подробностей политической жизни не сообщают

В Израиле пропорциональная система выборов.

Что значит пропорциональная система выборов? Не очень понятно.
В России сейчас есть две системы.
Либо "по спискам партий", т.е. люди голосуют за партию а не за кандидатов. Если патия получит, например 10% голосов на ввыборах, то эта партия заполняет 10% (на самом деле больше) парламента своими кандидатами.
Либо, вариант округа, в котором будут выборы, в округе выставляются несколько человек и избиратели голосуют за конкретных людей. Кто победит, тот и пройдет и получит свое собственное одно место в парламенте. Этот вариант называтсф "одномандатный округ". Легко понять, что в таком варианте канидат должен каким-то образом суметь понравиться жителям данного округа.
В случае голосования по спискам партий люди выбирают партию.
А эта партия внутри себя уже отыскивает подходящих людей на кресла депутатов. Здесь депутат не обязательно должен нравиться жителям округа. Здесь партия должна понравиться а не человек.

в Израиле все депутаты избираются по спискам.

Фигляр в Думе - более чем оригинально. Впрочем, избирателям на месте виднее.

В Москве в округах идет как-бы "личное первенство" и Шендеровичу придется в достаточно жесткой личной борьбе доказывать избирателям своего округа, что он лучше всех. Результат такой борьбы весьма неочевиден. Да, у Шендеровича есть некая скандальная известность. Но против него тот факт, что сейчас не 1991 год и кандидат демократ да еще и с фамилией Шендерович особого восторга у избирателей может и не вызвать.

Т.е. Вы считаете, что в Москве сейчас антисемитизм на подьеме?

Нет в Москве никого антисемитизма.
Но, в отличие от 1991 года на русофобии и оплевывании России авторитета себе не сделаешь. Сейчас, чтобы тебя слушали надо о России и о русских говорить, хотя бы иногда, уважительно. А настоящему демократу Гайдаровского разлива это делать очень и очень трудною

Нет в Москве никого антисемитизма. Рад это слышать.
Однако, что означают Ваши собственные слова "кандидат демократ да еще
и с фамилией Шендерович особого восторга у избирателей может и не вызвать"?
Или Вы имели в виду, что может кандидат с фамилией Шендарович вызвать восторг, а может и не вызвать - кто знает?

Рад ответить вам на ваш вопрос.
Да, конечно же любой депутат может иметь любую фамилию. Никто с этим и не спорит. Таков закон. Такова Конституция. Никому не дано ее нарушать. (Хотя в 1993 году Ельцин и Гайдар расстреляли Конституцию и удостоились похвалы всего западного мира. Но - это дело прошлое).
Демократические выборы по сути своей дают избирателям право собственно выбирать а не просто подтверждать то, что за них выбрало Политбюро ЦК КПСС.
Раз так, то выборы - это своего рода рынок. Избиратель - своего рода покупатель. Он как бы "покупает" для округа депутата.
Всякий покупатель на свободном рынке руководствуется своими предпочтениями и прошлым опытом. Это его право, как свободного покупателя. Он может купитьв магазине пиво "Жигулевское" а может купить пиво "Хейникен". Он имеет право выбора.
Так вот весь прошлый опыт российских избирателей и вообще граждан показывает, что человек с фамилией Шендерович редко бывает патриотом России. Рзазумеется он, как свободный гражданини может быть патриотом а может и не быть им, это его право. Более того есть известный политический деятель по фамилии Жириновский, который свой патриотизм и любовь к русскому народу постоянно, хотя и неуклюже доказывает.
Но - это скорее редкость. Обычно патриоты не носят фамилию Шендерович. Это - не дискриминация а просто статистика.
Просто таков опыт потребителя на рынке политических деятелей.
Так вот избиратель, как и всякий свободный потребитель на свободном рынке, руководствуется прошлым и теперешним опытом. Опора на имеющийся опыт - это его право, как всякого, кто свободно делает выбор.
Опыт показывает, что Шендерович, скорее всего, не патриот России. И избиратель делает свой выбор. Он имеет на это право.
Более того, в данном случае избиратель будет прав - Шендерович таки действительно не является большими патриотом, он вообще пока что в этом качестве не был замечен

Ну, Акрыло, ты и дал... Панибратский тон, кстати, это прямое выражение моего к тебе отношения, а никак не стандарт моего поведения в быту, чтоб ты знал.
"Патриоты обычно не носят фамилию Шендерович..." От это заявление!!! Патриоты, голубчик, не фамилией от других людей отличаются. Фамилию человеку дают родители. "Это не дискриминаця, а просто статистика..." Группа деятелей в середине ХХ века как-то под предлогом такой статистики устроила Холокост, мотивируя это тем, что "статистически" люди с определенными фамилиями, а также размером носов и ушей для Германии бесполезны, патриотами являться не могут, а, следовательно, им самая дорога в печь. Поаккуратнее со статистическими изысками надо, поаккуратнее.
Мне тоже не нравится Шендерович. Он умный человек, но творчество его, как бы он не упоминал вкривь и вкось Райкина (тоже, кстати, с носом был товарищ), ориентировано на быдло. Массово, дешево, зато оптом. Он площадный фигляр для меня, не более. Но я категорически против того, чтобы оценивать патриотизм человека, его чувство родины, его ОЩУЩЕНИЕ того, что является правильным для страны, используя в качестве опоры лишь его фамилию.
Я все сказал.

"забанены будут злостные антисемиты и просто хамы"

И правильно.
Замечательно то, что Шендерович не отрицает очевидного и позиционирует (прости, Господи) себя как еврея, а не как "лицо без национальности". То, что он банит жыдоедов, а не абстрактных "ксенофобов", так же оправданно, как и то, что хозяин этого журнала банит русофобов. Некоторым русским не мешало бы себе воспитать в себе такое же чувство национальной идентичности. Пока не воспитаем, нас так и будут обижать.