Мёртвая Смерть

Кейдж этим как раз занимался. Фотографию Нью-Йорка, например, один раз сыграл.
За это его в Крокодиле продёрнули в середине 1950-х посредством карикатуры с пояснением. Крокодил этот у меня должен быть, но искать лень. Потом как-нибудь.

Да, насчет Дьявол не ""враг рода человеческого", а просто-напросто Божий главный бухгалтер тема вполне католическая... Вот буквально на днях смотрел фильм "Нет вестей от Бога", там примерно таже теологическая концепция

ага, сексуально озабоченный главный бухгалтер

У вас совершенно неверные представления о католической теологии.
Впрочем, если их черпать из фильмов, то понятно :))

А я бы на вашем месте не был бы столь высокомерен к фильмам......
Потому как надо различать теологические концепцииученых мужей и богословов - собственно католическую теологию (тут, разумеется, никакого Дьявола - главного бухгалтера...) и то что в головах у людей.
И это кстати одна из особенностей католицизма - так уж сложилось (тут не место объяснять почему) что именно у католиков весьма развито свободное народное богословие... Причем не пафосное ("я теперь все понял, а попы врут") и не невежественно-бессистемное, а игровое, системное и вполне сообразное с общими католическими концепциями.
Последнее вполне можно и по фильмам ловить...

В голове у нормальных католиков то, что им туда вкладывают на катехизации. Для того, чтобы знать катехизис, не надо быть ученым богословом. А там однозначно сказано, что дьявол - враг человеческого рода, и никакого "взаимодействия" между Богом и дьяволом быть не может.
Принятие катехизиса - основное условие пребывания в церкви.
Что касается "народных" верований, то они есть везде, в православии их даже больше, но при чем тут какая бы то ни было теология?!

"враг человеческого рода" - вовсе не означает что он не может быть бухгалтером.. А насчет никакого взаимодействия, то я не очень помня катехизис все же твердо знаю что католицизм в отличие от некоторых протестанских сект ровно так же далек от дуализма как и православие

Так и я о том. От дуализма далек. А ведь "сатана-бухгалтер" - это и есть дуализм, сатана как часть Бога, зло как часть добра, взаимодействующая с ней. Вообще оправдание зла в принципе.

У каббалистов Сатан - это не враг Бога. Он выполняет малоприятную, но необходимую работу по наказанию людей за их грехи и за грехи их отцов. Иногда он как-бы "воспитывает" людей путем жесткой дрессировки. Тот, кто живет по заветам Бога, тот с Сатаном не контактирует.

А при чем тут каббалисты?

Я не считаю себя специалистом в данном вопросе, но просто цитирую известную книгу. Yehuda Berg. The Powere of Kabbalah, Jodere Group, Inc, San Diego, California 2001.
Есть также русский перевод этой же книги. Йегуда Берг. Сили Каббалы.Издательство "София" 2005.
Автор - потомственный каббалист.

это монотеизм.

Но есть два Прометея.
Классический богоборец-похититель священного огня для людей и исполнитель высшей воли, попавший между молотом и наковальней (в "Пармениде" Платона).
И оба двоятся.

еще у Климента Римского две руки Бога.
Правая - Христос, логосная.
Левая - Дьявол, логическая.

это монотеизм.

Но есть два Прометея.
Классический богоборец-похититель священного огня для людей и второй - исполнитель высшей воли, попавший между молотом и наковальней (в "Пармениде" Платона).
И оба двоятся, страдают.

еще у Климента Римского две руки Бога.
Правая - Христос, логосная.
Левая - Дьявол, логическая.

При чём тут здравый смысл? Это же сон. Особое состояние, которое служит компенсаторным механизмом. Константину его подсознание "мстит" за чрезмерную увлечённость одной идеей, фиксацию на ней. Но одновременно и лечит. Этот сон ему демонстрирует, что всё, абсолютно всё можно видеть в под тем или иным углом зрения. Например, всё видеть как музыку, или как бухгалтерию. При пробуждении сознание закрепляет то, что питает доминирующую идею. Но очень хорошо, что сон записан. В нём присутствует возможность выбора.
ольга

Если Вы это мне, то мой коммент относится к этому посту коррелировано. Костя, вероятно, помнит, о чём речь.

Про музыку забавно. Вообще у японцев в музыкальной традиции нотной записи не предусмотрено; музыканты театра "ноо" имеют какие-то записи черточками вида "тут шырше, тут с подвывертом, а тут наоборот, спокойнЕе", и ориентируются они скорее на текст и действие на сцене. Фактически, всякая школа создает к спектаклю собственное музыкальное сопровождение. Но европейская классика у них уже есть и довольно давно, и вроде бы прижилась, любят там это дело (как и в Китае).

Программы финансирования меняются. Они не вечны. Сейчас, похоже в высших сферах как-раз закончился очередной финансовый год и начинается новый. И Россия имеет свой шанс получить приличное финансирование. Например: меняется климат: в Европе и Америке он становится хуже - в России теплее. Быстро и сильно тает лед на Северном полюсе - в Баренцовом море можно добывать нефть и газ именно на российском шельфе. А 5 - 10 лет назад там были сплошные льды. А в Мексиканском Заливе - наоборот все плохо - сплошные ураганы.
Господь Бог именно сейчас формирует новую программу поддержки ряда стран и у России есть свой шанс.

любопытно

Нам, обычным людям, не дано знать будущее человечества. Однако, кое-что на относительно короткий срок можно экстраполировать. В частности, глобальное потепление дает шанс России стать по настоящему сельскохозяйственной державой (как США). Кроме того, потепление приводит к очень быстрому таянию льдов и открытию различных месторождений в Северном Ледовитом Океане. Так что Бог дает, очередной раз, России хорошие возможности. Мы не должны их упустить, как это было в 1917 году, когда Великая Российская Империя была отдана не разграбление банде комиссаров, среди которых и русских то людей и не было.

буквально, через 20 лет русских опять было большинство во власти.

Да, если бы Сталин не вернул русских во власть, то Гитлер бы победил бы СССР без всяких сомнений. Гитлер не учел тот факт, что к концу 1930 годов Сталин перестрелял кровавых комиссаров образца 1917 - 1922 годов и поставил на руководящие должности русских.
А также расстрелял Тухачевского, который (по воспоминаниями Шелленберга вел проямые переговоры с абвером.
И вот этот обновленный СССР, где у власти были уже русские, стал самой сильной в мире державой.
Все так.

Есть прямо противополжное мнение.
Что Сталин войну выиграл чудом и благодоря ленд-лизу.

Мой знакомый действующий историк говорит, что нельзя сказать - благодаря или вопреки Кобе была выиграна вторая мировая.

Я решаю эту проблему подсчетом проблем у элиты:

Наука:

Колмогоров А.Н. - небольшие проблемы, в связи с занятием мат. проблемами генетики.
Боголюбов Н. – проблем не было.
Ландау Л.Д. - сидел год в Бутырке
Вавилов Н. умер в тюрме
Павлов И. проблем не было

Техника:
Королев С.– год Колымы, потом шарашка
Туполев А. – сидел в шарашке
Яковлев А. проблем не было


Дипломатия и разведка:
Эйтингон Н. – сидел несколько лет
Молотов В. – была посажена жена
Летвинов М. особых проблем не было


Военное дело:
Жуков В. - был периодически в опале
Рокоссовский К. - сидел
Тухачевский М. расстрелян

Писателей, поэтов и журналистов:) приводить не буду, вроде как они не влияют на обороноспособность

Почему Сталин выиграл войну - тема для отдельного большого исследования. У нас не хватит ни сил ни времени ни места чтобы это обсудить.
Интеллигенции очень много расстреляли именно ленинские комиссары во годы нражданской войны. Почитайте об этом тоже много написано.
Про Тухачевского я вам сказал - есть очень серьезные основания на то, что он вел переговоры с абвером о сдаче СССР.
А вот Сталин никогда не говорил, в отличие от Ленина "мы русские ленивый народ".
В 1945 году Сталин на банкете в честь Победы поднял тост именно аз русский народ. Да Ленин или Троцкий удавились бы а за русский народ тоста бы не подняли.
Вот поэтому русский народ Сталина любит а Ленина нет.
Для справки, евреи - наоборот Сталине ненавидят а Ленина и Троцкого - уважают.
Ну что я могу сказать: сердцу не прикажешь.

Мне кажется, что этот тост не может искупить кровожадность вождя.
Это такие крокодиловы слезы.

Думаю, что Троцкий не кровожадней Сталина, но боюсь, как военноначальник Троцкий даже лучше.
(Он же создал из сброда Красную Армию)

Это большой исторический вопрос. Серьезные историки отмечают, что именно во время гражданской войны Троцкий больше расстреливал а Сталин больше занимался аппаратными интригами и в результате именно Сталин взял власть в свои руки.
По поводу Есенина и его отношения к палачам.
Из воспоминаний Шкловского (был такой известный литературный деятель): известный чекист Блюмкин как-то по пьяному делу предлагал Есенину сходить в подвалы ЧК и посмотреть как Блюмкин (и другие чекисты) там людей расстреливают. Есенин отказался.
А потом Есенин написал очень известные строки.
Не злодей я и не грабил лесом,
Не расстреливал несчастных по темницам.
Я беспечный городской повеса,
Улыбающийся встречным лицам...

Это В. Маяковский любил воспевать чекистов и писал такие стики:
"Пули погуще по оробелым,
В гущу бугущих грянь парабеллум..."
Этот был настоящий интернационалист.

1)И еще все время хотел сказать, а Пушкин:
"Мы ленивы и не любопытны?"
Это как тоже нельзя?

2)Мне кажется, кто говорит тебе льстивые речи хочет тебе обмануть, как короля Лира.


3)Честный совет: всегда критика.

Пушкин был великим патриотом России. Мог иногда и покритиковать.

А вот Гитлер, когда критиковал еврейский народ - это была добрая и честная критика или все таки грязью поливал?
Гитлер не говорил льстивых речей о еврейском народе.

Оскорблять никого никогда не надо.
(особенно по нац. и религ. признаку)

На сколько я понимаю вашу позицию: Вам просто неприятно, когда люди, которых вы не считаете русскими критикуют правительство.

Типа Пушкинского:
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног, но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство"

Боюсь все же не все не совсем русские иностранцы.






.

Отсылки:
1. Японец: Красиво == истинно.
а) С. Лукьяненко ("космопера "Лорд с планеты Земля"), инопланетяне - "фанги" - эстеты высшего разряда, возведенное в абсолют/гротеск качество Ориентов (японцев) в европейском представлении.
б) Glasperlenspiel Гессе.
2. Россия как "регион- донор" : В. Пелевин , ДПП(нн), рассказ (название забыл) о Кике и его методе компенсации "мировой несправедливости".

А всё это не к тому, чтоб говорить о "плагиате" и прочем, а к тому, что сие есть вещи стереотипические (не рискну сказать "архетипические") и приходящие неясно откуда независимо разным людям в разном виде...

Сон как "плагиат". Это сильно.
ольга

А почему именно ирландцы выпали из общей католической массы?

Вы знаете, но мнѣ кажется, что Дьяволъ/Богъ всё на свѣтѣ перепуталъ по своей разсѣянности. А посему и русскихъ похѣрилъ нахуй (пардонъ за моветонъ), или же это было странное… въ общемъ, похоронилъ подъ уродами общечеловѣками?:)

>> Проснувшись, сообразил, что такая картина вполне укладывается в католические представления.

???