Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О недооценке

Когда одного моего хорошего знакомого называют "шутом гороховым, завоёвывающим себе известность мелким хулиганством и эпатажем", я вспоминаю господина Йошку Фишера, ныне рулящего внешней политикой не последней европейской страны.

А когда другого моего (уже бывшего) знакомого называют "хрупким еврейским мальчиком в очочках, который и мухи не обидит и поэтому пишет всякие глупости", я вспоминаю той же комплекции еврейских комиссаров, с кривой улыбочкой простреливавших головы русским офицерам.

А когда я вспоминаю некоторые факты из жизни ещё одного своего бывшего знакомого, которого все считают лоховатым плюшевым добрячком, то мне становится "сафсем смишно".

Так что не надо недо. Это, как минимум, недальновидно. Когда б мы знали, из какого хера...

)(
Странно. Должен согласиться с Вами на все 100.
Кстати, привет! Лет двадцать не виделись
Привет, Витя! Думаю, что не виделись и не слышались с 1983/84 года. Ты сильно изменился. Во что играешь?
ну, я работаю политологом и политтехнологом. Хотя по призванию, прежде всего, философ. Работаю у Стаса Белковского в Институте национальной стратегии вице-президентом. По взглядам - близок к Косте. Ищу синтеза социал-демократии, консерватизма и национализма. Мои тексты лежат на страничке
http://www.ctvr.ru/militarev/default.htm
ППКС!
ъеъе
"Когда б мы знали, из какого хера..."- полный зачОт!
Будущее бросает отблеск на настоящее и даже на прошлое.
Кость, а я похож на лоховатого плюшего добрячка ?
Ты просто не знаешь, о ком идёт речь. "Нежежешный человек", да.

Что касается тебя, у тебя недоброе выражение глаз :)
У меня ????????
по-моему, ты вообще добрый и мягкий
Бываить.
Когда трезвый - особенно.
но все-таки, великаны победят. победят.
становится именем или чем чем то реальным , только тогда, когда с ним не только "большинство согласится" , но и сам названный.

По имени людей "зовут", а по всем другим поводам просто "называют".
необходимые и достаточные условия...

Из того, что Ёжка в юности был мудаком, не следует, что всякий (или подразумеваемый вами конкретный) перезрелоюный мудак станет Ёжкой.

Не говоря о плюшевых жидоантарктических бонобо...

И, вообще, главная тема не раскрыта:
из какого хера растёт лебеда, из какого - резеда и Герои Труда.
Представляю себе пятидесятилетнего Мурза Помидорыча - министра иностранных дел России...

Блин, и впрямь представляю.
Да, при определенном варианте развития событий, вполне.
С той только разницей, что Фишер не помидорил, а стальным прутом упромысливал, да и в друзьях у него совсем-совсем не помидоровы бывали в те славные времена.

Вообще, я думаю, он был стукачом, Фишер. Как-то странно поднялся.

Тем паче, что прецедент имеется ;).

А к Ольшанскому Вы несправедливы. Он не способен струлять в головы. Нытик и интеллигент патамушта.

А третий персонаж Вашей тройки и вообще умонепостигаем для простого мирянина. (Не Милитарёфф же, нет?)


Все может быть, потому что это уже было. Поднимите списки руководящего состава ВЧК-ОГПУ и часть вопросов у вас отпадет, как хвост у ящерицы.
В каком полку служили?

Списки руководящего состава ВЧК-ОГПУ включают Ольшанского, нытика и интеллигента (sic), читающего New Yorker и хотящего в Беркли?

Это позднейшая фальсификация, Ольшанский не служил в ЧК. Не прошел по конкурсу, да увлечение черносотенством помешало.
Лучше бы вообще никого не оценивать.
Но научиться жить, не оценивая других людей - очень непросто.
И никакой расслабухи! Возможно всё.

Д.З.
"сегодня он играет джаз (мелко хулиганит и
эпатирует, носит очки и не обижает мух,
носит набрюшник без надобности - вставить
нужное),
а завтра Родину продаст (будет рулить
политикой непоследней, прострелит головы
русским офицером, "сафсем смишно" - вставить
нужное)".

Между прочим, головы простреливались
именно из таких соображений.
Развивая тему могу добавить, что фашистские
режимы приходили к власти исключительно под
антифашистскими лозунгами.
А ведь таки продаст, как исторический опыт 80-90-х годов прошлого века нам тут подсказывает... причем незадорого
Таки революцию сделали жыды?
Ты помнишь рассказ Бабеля о конце Фроима Грача? Когда старый король молдаванских налетчиков пришел договариваться по понятиям к большевицкому комиссару, тот (да-да, протирая очочки), ни секунды не колеблясь, отправил его в штаб к Духонину и потом объяснял своему подчиненному:
- Ответь мне как чекист, - сказал он после молчания, - ответь мне как революционер - зачем нужен этот человек в будущем обществе?

Еврейским коммиссарам не было никакого дело до происхожения белых офицеров. Были бы они евреями - так же бы простреливали головы евреям. Только вот не было белых офицеров из евреев. И (скажу страшную вещь) - не потому ли они проиграли?
Хочешь, дам тебе почитать книжку Юрия Слёзкина "Эра Меркурия"? Очень хорошая книжка.
Ты бы мне передал что на рецензирование... Сейчас вот пишу огромный текст про одного арабского профессора, "тоже типа рецензия". У-у-у.
я завтра дома весь день; как бы нам встретиться?