Подразумевается, разумеется, "что-то страшное".
Между тем, кандидат в Мосгордуму Пётр Милосердов (да-да, тот самый, который участвовал в Русском Марше, автор известного письма Вешнякову), пишет об этом в своей программе весьма толково:
5.1. Необходимо принятие закона, согласно которому в каждом муниципальном образовании должен быть открыт магазин «Ветеран», в котором бы реализовывалась товары по низким ценам. Источниками поступления этих товаров должны быть продукция, поступающая из предприятий сельского хозяйства по прямым договорам, товары, конфискованные таможней и по решению суда.
5.2. Я буду настаивать на принятии законопроекта, согласно которому на работу в бюджетную сферу Москвы принимаются только граждане, проживающие в Москве не менее 10 лет.
5.3. Принятие закона о звуковой безопасности, ограничивающего громкость сирен автомобильных сигнализаций, допустимый уровень шума то автомобильного транспорта;
5.4. Выносить на открытый общегородской тендер контрактов на жилищно-эксплуатационное обслуживание домов и дворовых территорий. Необходимо разрушить монополию ЖЭКов, повысить качество обслуживания горожан.
5.5. Необходимо настаивать на сокращении числа игровых автоматов в городе как рассадников криминала. Кроме того, число залов игровых автоматов должно быть законодательно ограничено пропорцией 1 игровой зал на 30.000 населения, а все налоги, собираемые с них, должны направляться на развитие библиотечной сети и спортивных клубов для молодежи.
5.6. Я буду выступать за введение в московское региональное законодательство статуса «жертва террористического акта», который должен присваиваться лицам, пострадавшим от террористических актов, совершенных на территории Москвы в период с 1999 года, а также их родственникам. По моему мнению данные лица должны быть отнесены к социально незащищенным категориям граждан.
5.7. Выйти на федеральной уровень с инициативой выборности мировых судей. Необходимо, чтобы мировые суды пользовались доверием граждан, и были самостоятельным и действенным инструментом правосудия, а не придатком органов внутренних дел.
5.8. Гарантии права выкупа помещений, защиты прав по аренде и стоимости произведённых строительных улучшений для малых предприятий;
5.9. Обеспечить для малых предприятий контроль цен аренды за счёт их антимонопольной экспертизы и утверждения Мосгордумой базовых арендных ставок, предлагаемых муниципальным органом власти, распространение аналогичных ставок на федеральных балансодержателей-арендодателей на территории г. Москвы
5.10. Ввести запрет на создание этнокультурных школ в Москве, как создающих прецеденты национальной сегрегации, и ущемляющие права русского населения Москвы.
"И что тут не так?"
)(
November 16 2005, 14:42:16 UTC 13 years ago
Где он найдёт необходимое количество дворников среди коренных москвичей я просто не представляю.
November 16 2005, 14:50:12 UTC 13 years ago
Подозреваю,
November 16 2005, 14:52:39 UTC 13 years ago
Re: Подозреваю,
November 16 2005, 17:01:01 UTC 13 years ago
Re: Подозреваю,
November 17 2005, 15:21:31 UTC 13 years ago
На рынке труда граждан РФ нельзя дискриминировать. Именно дискриминацию предлагает Милосердов. Это плохо.
Я не уверен, что дворники входят в "бюджетную сферу".
November 16 2005, 16:13:53 UTC 13 years ago
Коренных москвичей в дворники не берут по здоровью.
November 16 2005, 16:34:13 UTC 13 years ago
November 16 2005, 16:38:45 UTC 13 years ago
November 16 2005, 16:54:29 UTC 13 years ago
November 16 2005, 17:05:17 UTC 13 years ago
У приятеля-коллеги с соседнего участка вообще 150 с лишним, лепнина, балкон... Мыться он ко мне ходил. И за водой - с ведёрком или банкой.
Да и дворники ни при чем
November 16 2005, 18:07:06 UTC 13 years ago
Я сам по совместительству учительствовал в Москве 15 лет (спецклассы, спецпрограмма), большую часть времени не имея постоянной прописки/регистрации в Москве (2 последних года только), и большинство моих подчиненных (тоже по спецпредметам, помладше меня) - тоже из таких были! Но - ВСЕ были РУССКИЕ!
Re: Да и дворники ни при чем
November 17 2005, 05:00:12 UTC 13 years ago
"Москва для русских" - это дело. А "Москва для москвичей"... Ну что ж, ребята, тогда переставайте кормиться за счет федерального бюджета и объявляйте суверенитет. В принципе, до суверенитета недалеко: Конституция на территории Москвы уже давно действует достаточно избирательно. Почему я - русская, имеющая гражданство России и прописку на ее территории, не имею права находиться в собственной столице без дополнительной регистрации?
Re: Да и дворники ни при чем
November 17 2005, 15:30:30 UTC 13 years ago
Этим людям вы не угодите. Даже если принесете справочку о прохождении крещения и отсутствия судимостей.
Re: Да и дворники ни при чем
November 18 2005, 06:18:18 UTC 13 years ago
Re: Да и дворники ни при чем
November 18 2005, 16:17:27 UTC 13 years ago
>Я задаю вопрос, на который рассчитываю получить ответ
Сомневаюсь, что получите от них ответ. Сказать: "Приезжайте, русские люди и российские граждане, и живите в Москве на здоровье" они не могут. Московский избиратель им не простит. Сказать, что видеть не хотят русских людей в Москве, которые желают там жить и(или) работать, тоже как-то грубо. Но высоким стандартам "автора" вы не удовлетворяете. Не видит он вам места в "бюджетной сфере г.Москвы"
Re: Да и дворники ни при чем
November 19 2005, 11:10:24 UTC 13 years ago
Необходима борьба с мигрантами-инородцами и их неассимилированным потомством, а не с русскими же. То, что сейчас ведётся - это, фактически, борьба именно с русскими, которые действительно не могут приехать в свою столицу.
Re: Да и дворники ни при чем
December 7 2005, 06:27:50 UTC 13 years ago
Взымание пошлины с приезжих в средневековье проходило на легальной основе. Вы знаете, именно в таком виде — даже не протестовал бы. Не покупать непонятно кем непонятно как выписанную регистрацию, которая может к тому же оказаться фальшивой, сколько бы ты за неё не отдал — а нормальным образом прийти в официальную государственную контору, и оплатить бумажку, которую можно было бы предъявить любому представителю органов власти РФ.
Даже несмотря на то, что сейчас мне это не стоит ни копейки (я, как гражданин Украины, имею право находиться на территории РФ 90 дней без регистрации, и этого срока мне хватает за глаза и за уши) — тем не менее, я бы лучше заплатил. Не думаю, что нормальная власть сочла бы разумным задирать цены на такие цидулки — тут фишка не в стоимости «услуги», а в массовости. Например, лично меня сумма порядка 500 рублей за право месячного пребывания не сильно бы обеднила.
По крайней мере, в этом случае я не чувствовал бы себя зависимым от переменчивой милости российских властей — то они что-то там разрешат, то снова запретят, каждый раз как с Украины приезжаешь, узнавать нужно — легал ты «в соответствии с последними постановлениями Совмина и ВЦСПС», или нелегал, и на какой срок. Утомляет, знаете ли...
Re: Да и дворники ни при чем
December 7 2005, 07:38:04 UTC 13 years ago
November 16 2005, 19:23:22 UTC 13 years ago
November 17 2005, 03:13:49 UTC 13 years ago
Дворникам предоставляется служебная жилплощадь.
Сейчас типовая методика обращения с ней такая:
1) нанимаются таджики, которых отправляют жить в подвал и получать чёрную зарплату 30-50% от официального оклада
2) разница в зарплате кладётся в карман руководством ДЭЗа.
3) квартиры сдаются или в них заселяют "своих".
Вам надо подробно объяснить, как в такой ситуации набрать дворниками коренных москвичей или сами сообразите?
November 17 2005, 04:17:31 UTC 13 years ago
Ибо, коренным москвичам _не_нужна_ дворницкая комната в подвале, у них уже есть своя квартира в Москве, иначе бы они не были коренными москвичами.
Даже 100% от дворницкого оклада коренному москвичу не нужно, ибо слишком мало.
November 17 2005, 05:17:10 UTC 13 years ago
И новые квартиры им лишними не бывают.
Константин, правозашитная блядь опять полезла...
Anonymous
November 16 2005, 14:43:13 UTC 13 years ago
Независимый Пресс-Центр
Приглашает Журналистов
17 ноября 2005 года в 12.00
на пресс-конференцию
«ДЕЛО ИВАННИКОВОЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОТЕРПЕВШИХ»
(02.06.05 г. Люблинский районный суд г. Москвы признал виновной гражданку Иванникову Александру Михайловну в убийстве в состоянии аффекта гражданина Багдасаряна Сергея Андреевича, совершенное ею в его собственном автомобиле. Вынесенный приговор не устроил ни одну из сторон. Дело повторно рассматривается в Люблинском суде в ином составе судей. Проводится дополнительная судебно-психологопсихиатрическая экспертиза в отношении А.М Иванниковой., выводы которой могут повлиять на квалификацию действий подсудимой.) В пресс-конференции принимают участие:
ГАННУШКИНА СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА, председатель Комитета «Гражданское содействие», ХОВРАЧЕВ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, член Московской областной коллегии адвокатов, ЦИТУРЯН СИМОН АРТЕМОВИЧ, член Московской межтерриториальной коллегии адвокатов, правозащитник, КАГИЯН СИМОН ГАРЕГИНОВИЧ, д.филос.н., учредитель Общественного движения «Правозащита ХХI век», БАГДАСАРЯН АНДРЕЙ ВАГАРШАКОВИЧ, отец убитого С.Багдасаряна.
Re: Константин, правозашитная блядь опять полезла...
November 16 2005, 15:09:17 UTC 13 years ago
November 16 2005, 14:44:04 UTC 13 years ago
November 16 2005, 15:10:42 UTC 13 years ago
November 16 2005, 15:19:30 UTC 13 years ago
по поводу 5.10 - права граждан уж очень явным образом нарушаются. нерусских, правда, но все равно граждан.:)
Deleted comment
November 16 2005, 19:29:10 UTC 13 years ago
November 16 2005, 22:55:06 UTC 13 years ago
November 16 2005, 23:00:57 UTC 13 years ago
"ровно до того момента, пока эта констатация подтверждается делами."
Подобный выбор люди делают один раз в жизни и ему следуют. Здесь либо "да" либо "нет".
November 16 2005, 17:19:54 UTC 13 years ago
С 5.10 дьявол в деталях. Такие школы, как та чисто грузинская (со слов профрусской общественности), действительно не должны существовать на бюджетной основе. Если национальные языки и культуры преподаются в дополнение к основному русскому курсу, почему бы и нет?
Критика
November 16 2005, 14:44:11 UTC 13 years ago
5.2. ..., согласно которому на работу в бюджетную сферу Москвы принимаются только граждане, проживающие в Москве не менее 10 лет.
- вопрос на уточнение: наука полагается бюджетной сферой?
Если да, то п. 5.2. - фтопку!
Re: Критика
November 16 2005, 15:06:07 UTC 13 years ago
ментов бы.
Согласен
November 16 2005, 15:08:01 UTC 13 years ago
Re: Критика
November 16 2005, 15:11:47 UTC 13 years ago
Re: Критика
November 16 2005, 15:19:13 UTC 13 years ago
на "бюджетные организации, расположенные в М."
Re: Критика
November 16 2005, 16:12:42 UTC 13 years ago
Re: Критика
November 16 2005, 19:30:06 UTC 13 years ago
Речь о науке не идет
Re: Критика
November 17 2005, 15:42:20 UTC 13 years ago
Ни учителя, ни врачи, ни дворники туда не попадают. Хотя и в этом случае закон будет нарушен.
November 16 2005, 14:46:29 UTC 13 years ago
Угу. Вот этот момент очень выигрышный: по сути, именно эти вот "этноменьшинства", создавая свои гетто, в том числе в Москве и под Москвой, как раз и работают на распад страны, на нацизм-фашизм, возбуждают национальную рознь и т. д.
Еще вот момент аналогичный: нелегальные мигранты препятствуют интеграции стран СНГ, поскольку, приезжая сюда, снимают напряжение в своих республиках, где у власти - русофобы и проамериканские марионетки и проч.
November 16 2005, 14:47:47 UTC 13 years ago
________________________________________
медсестер не найти на таких условиях.
а вот это
________________________________________
Необходимо настаивать на сокращении числа игровых автоматов в городе как рассадников криминала. Кроме того, число залов игровых автоматов должно быть законодательно ограничено пропорцией 1 игровой зал на 30.000 населения, а все налоги, собираемые с них, должны направляться на развитие библиотечной сети и спортивных клубов для молодежи.
________________________________________
очень здорово.
В 5.10 добавить бы "финансируемые государством".
November 16 2005, 14:55:20 UTC 13 years ago
November 16 2005, 15:01:01 UTC 13 years ago
November 16 2005, 15:11:32 UTC 13 years ago
Идея мне тоже нравится. ;)
November 16 2005, 15:31:54 UTC 13 years ago
и слишком вредное - втянуться просто вылезти нет. пара моих приятелей начали с автоматов (((
November 16 2005, 15:32:59 UTC 13 years ago
http://www.livejournal.com/users/krylov/1232600.html?replyto=27594712
November 16 2005, 15:14:07 UTC 13 years ago
Напишу, впрочем, об этом отдельно.
November 16 2005, 15:29:35 UTC 13 years ago
Говно на улице валяется - бутылки и окурки, дохренища их.
Водка продаётся на каждом углу. Сколько от неё народу мрёт - не счесть.
А тут приходит умник и начинает говорить, что самая большая проблема у нас - это игровые автоматы.
November 16 2005, 15:36:42 UTC 13 years ago
как-то писал о ней
http://www.gazeta.ru/comments/2004/11/24_a_202524.shtml
November 16 2005, 15:38:53 UTC 13 years ago
Я вам говорю: люди от водки дохнут. Тысячами.
Машины - тысячи людей давят.
А вы на железки ополчились, которые деньги перекачивают туда-сюда, при этом кучу рабочих мест создавая.
November 16 2005, 16:11:23 UTC 13 years ago
November 16 2005, 15:48:14 UTC 13 years ago
настоящая
я может быть остро на это реагирую потому что только за последнее время два мохи друга ровно это и случилось.
а еще у одного товарища тестя убил посетитель салона игровых автоматов. Зашел поиграть, просадил не свои бабки, пошел по подъездам искать денег на отыгрыш. Нашел старого человека((((
November 16 2005, 15:53:54 UTC 13 years ago
Знаю. Но тут есть два возможных модели поведения. Либо ты (или кто-то другой) считаешь себя вправе делать выбор за других людей (тогда их можно вообще цепью к станку приковывать под предлогом того, что они дураки неразумные), либо ты всё-таки оставляешь за человеком право распоряжаться своей жизнью и своим имуществом.
Я отношусь ко второй категории.
November 16 2005, 15:58:57 UTC 13 years ago
есть и клинические игроманы. но тут уже о медицинской поддержке речь должна идти.
November 16 2005, 16:01:19 UTC 13 years ago
Вред от водки же на порядки больше, чем от игровых автоматов!!!
November 16 2005, 16:11:29 UTC 13 years ago
но допустим даже и выжрали.
употребив бутылку вотки тут же на лавке ( следовательно без закуси), вы утром проснетесь с похмелья. Возможно это затавит вас задуматься о том, чтоит ли на следующий день поступать также.
проиграв сто рублей ( а не бывает такого стольника минут на 20 макимум максиморум хватит, а азарта это не утолит), вы скорее всего захотите сыграть еще. Завтра сыграть, потом еще и еще.
азартных людей больше чем пианицц. Так мне кажется.
И вопрос не в том, чтобы запретить эти автоматы вовсе, вопрос в том чтобы они не были настолько доступными.
November 16 2005, 16:18:53 UTC 13 years ago
Ну, в разливуху можно зайти. Тоже не проблема.
До дома дотерпеть в конце концов. Я же условно говорю "на лавке".
>употребив бутылку вотки тут же на лавке ( следовательно без закуси), вы утром проснетесь с похмелья. Возможно это затавит вас задуматься о том, чтоит ли на следующий день поступать также.
Ржу. :))) Много вы знаете таких "задумавшихся"??? У большинства таких задумчивость вечером заканчивается. Понятно чем.
>азартных людей больше чем пианицц. Так мне кажется.
А мне не кажется. Данных у меня, кстати, нет. Если у вас есть - поделитесь пожалуйста.
К тому же вы напрочь игнорируете тот факт, что от водки люди УМИРАЮТ. Причём гораздо больше, чем это официально зарегистрировано (регистрируется только если человек выпил - и умер. а если у него сердце отказало на почве алкоголизма, то это считается "болезнь сердца"). По некоторым данным треть мужиков так или иначе от водки и сигарет умирает.
А от того, что кто-то зарплату проиграет, никому кроме него сильно хуже не будет. Ну, поголодает месяцок... бухать опять же меньше будет.
Т.е. смертельный исход от водки - это норма, а от игрового автомата - редкость.
November 16 2005, 16:22:35 UTC 13 years ago
__________________________
голодать будут всей семьей. А потом сыграл, проигрался и бутылку купил на то, что за подкладку завалилось.))
Алкоголизм серьезная проблема. Но и на игровые автоматы рукой махнуть тоже было бы неправильно.
November 16 2005, 16:25:33 UTC 13 years ago
Заметьте, я не говорю, что игровые автоматы на каждом углу - это замечательно. По крайней мере, из магазинов бы их стоило убрать.
Просто мне непонятно, почему люди "стреляют из пушки по воробьям", в то время, как их, условно говоря, "топчет ногами слон"?
Если мы говорим о том, что мы боремся за жизнь (и благополучие) людей, то сначала мы должны запретить водку и сигареты, потом личный автотранспорт, и лишь потом игровые автоматы.
November 16 2005, 16:30:57 UTC 13 years ago
______________________________________
и налог на культуру и спорт отправлять. Давайте на этом и сойдемся
November 16 2005, 19:10:10 UTC 13 years ago
November 16 2005, 16:22:43 UTC 13 years ago
November 16 2005, 20:35:54 UTC 13 years ago
Есть Зло 1 и Зло 2. От Зла 1 погибает 1000 человек в год. От Зла 2 погибает, скажем, 300 человек в год. Некто предлагает средство от Зла 2. Ему говорят - "а пшёл ты бля умный больно! Вот у нас есть Зло 1, от него больше народу мрёт!"
Изобретатель на это говорит: "Что вы, господа! Так у нас в год мрёт 1300 человек, а так будет 1000! Всё равно лучше!" - на что ему опять через губу: "вот вы объясните, почему вы не хотите уничтожить Зло 1, а занялись только Злом 2. Не объяснишь - гуляй, Вася".
Anonymous
November 16 2005, 23:27:22 UTC 13 years ago
человек играющий/втянутый (в азартные игры) - хуже чем доходяга/труп, это - зомби... и гораздо хуже чем наркоман (ибо - физически вполне активен, а психически полностью подконтролен всякому, кто способен регулярно давать ему деньги на игру).
вел когда-то направление "клиентское обслуживание" для играющих на крупных биржевых площадках - слишком хорошо знаю "тему" и даже консультировал, в своё время, некоторые центральные сми по этой проблематике.
уверен, это - одна из самых мучительных форм суицида...
это страшно, ребята! (с)
КъБ
November 17 2005, 07:56:29 UTC 13 years ago
Ну и два: почему вы считаете, что вы вправе решать - пропивать мне свои деньги или проигрывать (или например на аудио-диски тратить)?
November 17 2005, 14:00:42 UTC 13 years ago
Азартные игры - тот же наркотик. Как, впрочем, и водка. Но второй выкорчевать из общества куда сложнее.
November 17 2005, 14:12:28 UTC 13 years ago
Конечно надо разрешить. Даже бесплатно выдавать (по крайней мере тем, кто уже наркоманом является). Но с оговорками.
Во-первых, таким образом снизим вероятность криминала по отношению к не-наркоманам (Наркоман опасен лишь тогда, когда ему не хватает на дозу. 30% всех "имущественных" преступлений совершают наркоманы).
Во-вторых, не будет криминала вокруг распространителей.
В-третьих, исчезнет эффект "запретного плода" (не секрет, что введение "сухого закона" в США спровоцировало рост алкоголизма, а когда наркотики свободно продавались в аптеках, процент наркоманов был значительно (на порядки) ниже современного уровня).
Ну а чтобы людям не захотелость добровольно травиться - нужно лишать наркоманов гражданских прав. В частности: лишить права голоса, бесплатного образования, возможности воспитывать детей и т.п.
Вот когда каждый будет знать, что наркоман - это чмо, которому разрешено только ширяться и валяться на гнилом диване - тогда значительно меньше будет желающих "попробовать".
November 17 2005, 21:51:56 UTC 13 years ago
November 17 2005, 23:12:13 UTC 13 years ago
По-моему, нет никакой разницы - считать себя Иисусом или считать, что он же сидит на небе и всем управляет.
November 17 2005, 13:58:08 UTC 13 years ago
Молодёжь - "группа риска" в этом плане. Проще начать азартно играть, чем начать пить "в запой". После проигрыша у человека высокий адреналин => большая вероятность криминала. После бутылки водки мало кто сможет передвигаться.
Проблема не в отдельном человеке, а в его опасности для окружающих.
November 17 2005, 14:05:49 UTC 13 years ago
Не соглашусь. У нас в стране алкоголизм, считай, достиг своего потенциального максимума.
Все, кто имеет склонность к алкоголю - уже бухают.
>После бутылки водки мало кто сможет передвигаться.
Хехе. ;)))
Полагаю, что вы малопьющий человек и знакомые ваши такие же.
November 17 2005, 17:25:04 UTC 13 years ago
Ибо был у меня и другой пример: ровесник, который понимал, что играть ему не нужно, но играл. Проигрывался вдрызг. Чужие деньги проигрывал, а потом прятался, чтобы избежать физического насилия. И проигрывался снова.
November 17 2005, 17:27:17 UTC 13 years ago
Но я лично буду сильно недоволен, если меня посадят на цепочку чтобы не играл и не выпивал. Мол, "для твоего же блага".
November 18 2005, 06:00:09 UTC 13 years ago
Никто же не предлагает запретить игральные автоматы. Только ограничить, а то их и впрямь многовато. У нас в Лефортово был милый круглосуточный магазинчик. Пока там продавали водку и сигареты, всё было пристойно. Потом поставили автомат ("колонну"). Затем ещё шесть. Теперь там такой вертеп, что без крайней нужды я туда не захожу - неуютно.
November 18 2005, 07:00:03 UTC 13 years ago
а распространены они ничуть не больше, чем водка
> Теперь там такой вертеп, что без крайней нужды я туда не захожу - неуютно.
и что??? вам неуютно, другим уютно. Мне вот в магазинах "пятёрочка" неуютно. Однако это не повод их закрывать.
November 18 2005, 10:32:41 UTC 13 years ago
а распространены они ничуть не больше, чем водка
Когда автомат стоит лицевой стороной на улицу и без присмотра оператора, этот ценз соблюдать сложно.
> Теперь там такой вертеп, что без крайней нужды я туда не захожу - неуютно.
и что??? вам неуютно, другим уютно. Мне вот в магазинах "пятёрочка" неуютно.
Не надо путать божий дар с яичницей. Согласен, моё мнение об уюте - не показатель. Но повышенная концентрация агрессивных и азартных личностей в магазине вряд ли может считаться хорошим явлением.
Думаю есть разница между вами и азартными отморозками. Между вами и пьяными отморозками. Между вами и обкуренными отморозками. По сути, азартные игры, водка и наркота (по крайней мере, лёгкая) сами по себе не создают криминальную обстановку. Но они провоцируют людей, способных на криминал.
Однако это не повод их закрывать.
Никто не говорил "давайте закроем автоматы". Просто должны быть какие-то нормы, указывающие, где "можно", а где - "нельзя".
November 18 2005, 10:50:08 UTC 13 years ago
Тех, кто не соблюдает, надо штрафовать. Равно как и за продажу водки несовершеннолетним.
Рядом с моим домом в соседнем магазине от автоматов только так пацанов гоняют. Даже смотреть не разрешают.
> Но повышенная концентрация агрессивных и азартных личностей в магазине вряд ли может считаться хорошим явлением.
Лично я в метро вижу куда больше агрессивных личностей. В автоматах, при охране, не очень-то побушуешь.
> По сути, азартные игры, водка и наркота (по крайней мере, лёгкая) сами по себе не создают криминальную обстановку. Но они провоцируют людей, способных на криминал
Это вопрос о курице и яйце. Я нередко наблюдаю обратную зависимость: человек, который ещё в юности способен на криминал, вырастая становится алкашом и азартным игроком.
>Никто не говорил "давайте закроем автоматы". Просто должны быть какие-то нормы, указывающие, где "можно", а где - "нельзя".
Тут я обоими руками за. Автоматы - вон из магазинов. Только в специальных залах.
November 18 2005, 10:59:08 UTC 13 years ago
Рядом с моим домом в соседнем магазине от автоматов только так пацанов гоняют. Даже смотреть не разрешают.
Согласен по всем позициям.
Лично я в метро вижу куда больше агрессивных личностей. В автоматах, при охране, не очень-то побушуешь.
Если есть охрана. А не две сорокалетних продавщицы.
Это вопрос о курице и яйце. Я нередко наблюдаю обратную зависимость: человек, который ещё в юности способен на криминал, вырастая становится алкашом и азартным игроком.
И идёт на криминал всё чаще. Именно. Это всё наклонности одного (или схожего) порядка. Это я и имел ввиду.
Тут я обоими руками за. Автоматы - вон из магазинов. Только в специальных залах.
Так это же, вроде, и предлагалось. В любом случае, кажется, мы пришли к пониманию. Спасибо за приятный разговор.
November 18 2005, 11:04:33 UTC 13 years ago
>>Если есть охрана. А не две сорокалетних продавщицы.
Если 5-7 автоматов есть, то и охрана присутствует (ни разу не видел, чтоб иначе было).
А если один "столб" пятирублёвый, то это на "место скопления криминальных личностей" ну никак не тянет. ;)
>Спасибо за приятный разговор.
Взаимно. %)
November 18 2005, 11:14:10 UTC 13 years ago
Чтобы не быть голословным:
6 электронных автоматов, один "столб", никакой охраны. Только две продавщицы. ООО "Лего", магазин на Солдатской улице, район Лефортово, четыре остановки от м. "Авиамоторная". Пакостное место, несмотря на наличие отделения милиции в двух минутах ходу.
November 18 2005, 11:16:15 UTC 13 years ago
November 16 2005, 16:19:37 UTC 13 years ago
November 16 2005, 16:25:42 UTC 13 years ago
November 16 2005, 16:30:52 UTC 13 years ago
Повторяю: ф топку.
November 16 2005, 19:09:44 UTC 13 years ago
November 17 2005, 10:32:01 UTC 13 years ago
November 17 2005, 11:01:45 UTC 13 years ago
Deleted comment
Re: Азартные игры - рвать с корнем
November 16 2005, 19:14:52 UTC 13 years ago
Я регулярно покупаю пиво и еду, которых никогда не пробовал (в надежде на "авось" - вдруг понравится).
И в автоматы тоже играю бывает. А когда автоматов не было - в покер на деньги играл...
Ещё я водку пью, да.
...вы всё ещё хотите рассказать мне про то, что я должен, а что нет???
Re: Азартные игры - рвать с корнем
Anonymous
November 16 2005, 23:43:08 UTC 13 years ago
не "что?", а "кому?" ...
и только в том случае, ежели Вы проматываете (прокушиваете, -пиваете, -игрываете) СВОЁ, лично Вам отписанное по Закону, наследство - это действительно НИКОГО не должно пАрить, ... во ВСЕХ же остальных случаях, очевидно, у Вас ВСЁ "самое интересное" ещё впереди, хэх.
КъБ
Re: Азартные игры - рвать с корнем
November 17 2005, 07:55:39 UTC 13 years ago
November 16 2005, 14:51:19 UTC 13 years ago
5.4 так в этой области идет передел унд убийства.формально на рынке тоже может торговать кто угодно, реально это не так.
5.9 город сдает помещения по гораздо более низким ценам, чем "хозяева" потом пересдают
5.10 если школа частная и не дотируется бюджетом то в ней можно делать все что угодно, иначе это уже ущемление прав.
В России вообще законы неплохие, просто они не работают
November 16 2005, 15:13:07 UTC 13 years ago
November 16 2005, 14:54:20 UTC 13 years ago
Только слишком политкорректно!
Не хватает пункта о запрете скученного проживания мигрантов...
П 5.2. можно было-бы просто ввести фейс контроль при принятии на работу, а то действительно хрен коренного москвича на должность дворника найдешь, или придется поднять зарплату. К стати, так уже поступали, и разом многие КБ лишились толковых ребят, которые были НЕ москвичи...
В остальном - очень толково, ЗЕР ГУТ!
Не была бы
November 16 2005, 15:00:08 UTC 13 years ago
November 16 2005, 15:00:45 UTC 13 years ago
5.2. На должность чиновника в бюджетной сфере Москвы принимаются только граждане, проживающие в Москве не менее 10 лет
5.10. Запретить создание на базе общеобразовательных(в том числе негосударственных) школ любых учебных заведений с этнокультурным уклоном.
А так все по делу.
November 16 2005, 15:01:49 UTC 13 years ago
November 16 2005, 18:30:04 UTC 13 years ago
November 17 2005, 12:32:25 UTC 13 years ago
November 16 2005, 15:03:27 UTC 13 years ago
November 16 2005, 17:05:58 UTC 13 years ago
November 17 2005, 08:11:08 UTC 13 years ago
November 17 2005, 21:53:47 UTC 13 years ago
Никто не возражает против грузинской школы при грузинском посольстве. С условием, что там учатся только дети дипломатических работников.
November 18 2005, 07:49:08 UTC 13 years ago
November 18 2005, 15:01:29 UTC 13 years ago
Однако. Если школа при посольстве выдаёт грузинские дипломы о в/о, то они не представляют ценности в России. Если школа при посольсве такие дипломы выдаёт, то количество учеников можно контролировать. "Что, у вас в 10-м классе учится 3000 детей?"
November 18 2005, 15:17:22 UTC 13 years ago
Вообще эта тема надуманая. Есть лицензирование учебных заведений. То есть в любом случае преподавание русского языка, истории и т.д обязательно.
В советское время в грузии родители стремились отдать ребенка в русскую школу, поскольку это напрямую было связано с дальнейшей карьерой. Думаете в Москве будет по-другому? Люди стремяться к хорошему образованию, зачем им делать своего ребенка заранее ущербным? Поиграют и перестанут, когда их дети не смогут в нормальный вуз поступить. Найдутся конечно упертые, но вы их никакими запретами не остановите, будут учиться подпольно и бесконтрольно - вот и получите классическую нерусь на выходе.
Знаете, да!!!
November 16 2005, 19:02:14 UTC 13 years ago
Re: Знаете, да!!!
November 17 2005, 08:12:12 UTC 13 years ago
Re: Знаете, да!!!
November 17 2005, 08:29:12 UTC 13 years ago
Re: Знаете, да!!!
November 17 2005, 09:05:22 UTC 13 years ago
November 16 2005, 15:04:59 UTC 13 years ago
5.5. ...ых .... оно бы хорошо :) .. но блин. ... они такие бабки вкладывают в развитие этого "дела", что мало кто отказывается :(
По п. 5.2.
November 16 2005, 15:21:12 UTC 13 years ago
Так что Вы поточнее.
November 16 2005, 15:23:59 UTC 13 years ago
5.2 - хм. милосердов зла желает москвичам. при нулевой безработице в москве у него две трети вакансий в муниципалитетах закрыты не будут. там и нынче-то с вакансиями недурно.
5.3 - а есть уже такой закон, кажется.
5.4 - а почему общегородской и что это значит? вообще, кто бы против был. правда, этой монополии уже нету в основном, но и так недурно.
5.5 - не будет игровых залов, так будут катранчики. рынок-то от спроса.
5.6 - а зачем им этот статус? и почему они социально незащищенные? просто так? а почему жертв автокатастроф к таковым же не причислять?
5.7 - ага. только вот ценз образования ввести. двумя руками за.
5.8-9 - по мне, так фуфло, но специалистами виднее.
5.10 - а смысл? чем вам плоха национальная сегрегация? милосердов, очевидно, лелеет мысль, что если тех, кто понаехали - прижать покруче, они, глядишь, и отъедут.
вообще, с биением экономической мыслии как-то у петра фиговенько.
катранчики
November 16 2005, 15:26:16 UTC 13 years ago
Deleted comment
Re: катранчики
November 17 2005, 14:03:04 UTC 13 years ago
November 16 2005, 19:50:27 UTC 13 years ago
Вот скажите мне, Дмитрий, какая нах.й "экономическая мысль" должна быть в предвыборной программе, основная задача которой - отодвинуть "экономических мыслителей" из числа московских начальников как можно подальше от горожан? Основная цель программы - дать как можно больше полномочий москвичам.
Ну а "экономическая мысль" о хилом биении которой вы так беспокоитесь, на практике в последние полтора десятка лет рождала схемы распила и отката, чего-то большего на уровне Москвы я не приметил.
November 16 2005, 15:27:48 UTC 13 years ago
Все остальное на уровне здравого смысла, нормально. Но без 5.2 "москва для москвичей" непонятно каким боком сюда.
November 16 2005, 15:31:04 UTC 13 years ago
November 17 2005, 05:56:59 UTC 13 years ago
Anonymous
November 17 2005, 08:49:55 UTC 13 years ago
November 16 2005, 15:38:35 UTC 13 years ago
November 17 2005, 20:36:19 UTC 13 years ago
А при попытке это дело запретить надо поднимать дикий вопежь, мол наших бьют и так далее, и тому подобное!
В конце концов кто мешает взять на вооружение любымые приемы нацменов?
Anonymous
November 16 2005, 15:54:07 UTC 13 years ago
5.11 (или москвичи для Москвы)
November 16 2005, 15:56:29 UTC 13 years ago
А иначе получается грабёж других регионов :(
Re: 5.11 (или москвичи для Москвы)
November 16 2005, 16:08:25 UTC 13 years ago
В Копене подоходный налог граждан состоит из двух частей: общий (ставка
примерно однородная по стране) и коммунальный (читай-в префектуру; здесь
ставки варьируются, очевидно, есть коммуны богатые и бедные и т.д.) При
таком подходе не будет возникать вопросов кто кому больше должен.
Re: 5.11 (или москвичи для Москвы)
November 16 2005, 16:17:33 UTC 13 years ago
Разве подоходный налог гражданин должен платить не там где живет? Москва ежегодно уводит у МО около 10 миллиардов подоходного налога:(
Но дело, конечно, не столько в подоходном налоге, а в налогах юридических лиц, корпорации зарегестрированы в Москве и платят здесь львиную долю налогов, хотя производят, владеют и гадят очень далеко от Москвы.
Или в регионах живут не русские люди?
Вы можете посмотреть как это происходит в натуре прямо сейчас: Омск-Сибнефть-Газпром-Питер.
November 16 2005, 16:12:24 UTC 13 years ago
Я считаю, что невозможно технически. Электро- газо- водо- сети были спланированы именно как "одни на всех", под социализм. Устроить тут конкуренцию получится только на уровне уборка-лифты-деревья
Если кто специалист - отпишитесь, пожалуйста
November 16 2005, 16:33:13 UTC 13 years ago
так уже!
November 16 2005, 17:03:44 UTC 13 years ago
Вы про коррупцию в силовых структурах слышали?
Re: так уже!
November 16 2005, 17:19:35 UTC 13 years ago
November 16 2005, 16:46:52 UTC 13 years ago
Местоположение: Maryland, United States
November 16 2005, 17:06:50 UTC 13 years ago
Re: Местоположение: Maryland, United States
November 16 2005, 17:09:56 UTC 13 years ago
November 16 2005, 17:16:34 UTC 13 years ago
наша Родина почти всегда и к полноценным очень сурова
ещё раз простите
November 16 2005, 17:25:50 UTC 13 years ago
Re: Местоположение: Maryland, United States
November 16 2005, 19:09:36 UTC 13 years ago
Re: Местоположение: Maryland, United States
November 16 2005, 19:21:43 UTC 13 years ago
Надеюсь, что Вы больше нужны России, мой полноценный собеседник. Ничего личного.
Re: Местоположение: Maryland, United States
November 16 2005, 20:38:02 UTC 13 years ago
Re: Местоположение: Maryland, United States
November 16 2005, 20:45:43 UTC 13 years ago
Re: Местоположение: Maryland, United States
Anonymous
November 19 2005, 03:45:18 UTC 13 years ago
ну а мы предпочли остаться... и загибаемся тут, дома потихоньку, ... однако мыслей свалить куданть, где неплохую соцпомощь дают, как помню, НИКОГДА в голову не приходила, ... наверное, мы просто опасные сумашедшие, Вы правы. :(
КъБ
Сначала нужно получить большинство в думе
November 16 2005, 16:47:01 UTC 13 years ago
Товары, конфискованные таможней и по решению суда продают в Москве, один такой магазин знаю на Каширской.
5.4. С 1 марта 2006 года все мы будем ТСЖ, каждый дом может выбрать Управляющую компанию. Получается удачно обычно с третьей попыткию
5.5. Только казино
5.6. У нас в Московской области это есть.
5.7. Выборность судей - чепуха.
5.8. Ерунда, чиновники всё немедленно выкупят себе по низким ценам.
5.9. Обеспечить для малых предприятий цены аренды городской площади без посредников.
5.10. Ввести запрет на создание частных школ в Москве.
November 16 2005, 16:54:43 UTC 13 years ago
На выходе же получилось "нечто совершенно иное"(с).
А программка нормальная. Обычная популистская программка. 100 долларов, не больше.
November 16 2005, 17:07:33 UTC 13 years ago
Ибо фиг его знает чего там на самом деле подразумевал депутат Милосердов.
4 года назад лозунгом Лужкова было "Москва для москвиче
November 16 2005, 17:22:33 UTC 13 years ago
"Новые Известия" от 29.09.01 (4 года назад )
В статье Марата Хайруллина "НЕ МЫТЬЕМ ТАК КАТАНЬЕМ". ЮРИЙ ЛУЖКОВ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ИЗДЕВАЕТСЯ НА КОНСТИТУЦИЕЙ читаем:
И вот, не смотря на ряд судебных решений, Юрий Лужков намерен и дальше насаждать полурасисткое отношение к закону, когда москвич более гражданин, чем все остальные жители России. С точки зрения мэра, чей лозунг на прошлых выборах звучал, как "Москва для москвичей", чем собственно и обуславливается его популярность, в канун выборов в Мосгордуму, этот ход более чем логичен.
Речь тут идёт о прошлых выборах в мосгордуму.
Re: 4 года назад лозунгом Лужкова было "Москва для москви
November 16 2005, 23:25:28 UTC 13 years ago
"Москва для москвичей" - кто сказал мяу?
November 16 2005, 17:48:33 UTC 13 years ago
смесь глупостей популизма и дельных предложений
November 16 2005, 17:51:40 UTC 13 years ago
2)Запрет этнокультурных школ просто загонит их в подполье. Но он же глуп. Ну как быть со школами с преподаванием на иностранном языке (т.е. ныне существующих школах "английских" "франзузских" "китайской" и "хинди") - ведь это ознчает лишить Россию в ближайшем будущем специалистов со знанием этих языков. Это измена и подрыв государства: невозможно будет обучить будущих разведчиков!
Лучше а)требовать обязательного обучения всех детей в школах, получающих аккредитацию. А вот при аккредитации требовать обязателного преподавания основ русской культуры и достаточного чила часов русского языка.
б)Плюс создать условия для этнокультурных школ, включая школы русской культуры; в)Плюс обязать мигрантов (и детей мигранатов) изучать русскую культуру и язык в аккредитованных школах.
3)Идея низких цен не просто популизм, а глупый популизм: магазины низких цен (дискаунты: Пятерочка, Копейка и др) и так создаются на коммерческих условиях. Не надо им мешать.
November 16 2005, 18:26:36 UTC 13 years ago
Начальные классы на родном языке необходимы. Хотя бы чтобы научить русскому языку.
А если
November 16 2005, 21:31:18 UTC 13 years ago
А родители у него кто и где? Тоже русского языка не знают? Может быть, "этнокультурный институт" им разрешить открыть?
November 16 2005, 22:37:58 UTC 13 years ago
Но если он всё-таки сюда попал, единственное, что ему нужно делать срочно - учить язык. Дети русских эмигрантов в Америке учат английский довольно быстро, потому что их родители всячески это поощряют. Потому что понимают - это единственный способ выжить. В Москве должно быть то же.
November 16 2005, 22:44:50 UTC 13 years ago
November 17 2005, 07:20:03 UTC 13 years ago
Нежелательно - как вы предлагаете это контролировать? Не брать на работу людей, если их дети не знают русский?
November 17 2005, 16:26:21 UTC 13 years ago
Да, это иногда бывает непросто. Однако этот процесс вполне можно смягчить, как это делают в Америке, где плохо говорящие специально обучаются английскому. Они ходят на ESL (English as a second language), для них многие предметы преподаются отдельно на облегченном английском. При этом выучить язык как можно скорее - в интересах самого же ребёнка, потому что иначе после школы он не сможет ни продолжить образование, ни устроиться на работу.
Вопросов Ваших я вообще не понимаю. Что контролировать - чтобы отдавали в школу? А куда ж они нахрен денутся, если дети не смогут в будущем нормально жить без русского языка?
Не брать на работу людей, если их дети не знают русский
Что за дикая идея. Лучше сразу придушить, чтоб не мучались.:))
November 17 2005, 17:36:34 UTC 13 years ago
November 17 2005, 18:52:06 UTC 13 years ago
Вот именно. А почему это не дворники? Не потому ли, что иммиграция дворников не поддерживается?
Впрочем, это все-таки не совсем так. "В большинстве своем", но не подавляющем. Поскольку, кроме русских и азиатов, есть ещё иммигранты из Мексики, например. Проблем у них много... но не с английским языком. Дети их ходят в обычные школы, и ничего, быстро начинают говорить, причём чем младше ребёнок, тем быстрее.
И интеллигентные русские дети в условиях американской не-бей-лежачего школьной программы - это совсем другой пример.
Эта программа хорошо работает, если человек чего-то хочет добиться. А требуемый для поступления в университеты уровень английского ВЕСЬМА высок.
Про этношколы в Америке (много ли их, и чем они отличаются от российских) совсем ничего не знаю, а потому воздержусь от.
November 18 2005, 17:41:31 UTC 13 years ago
ЗЫ. Некоторые дети из еврейского квартала в Нью-Йорке говорят по-английски с сильнейшим акцентом:).
Anonymous
November 23 2005, 23:18:31 UTC 13 years ago
November 24 2005, 15:45:03 UTC 13 years ago
1. Во Франции бушевало тоже "второе поколение".
2. В России эмигранты - не дно общества (с которого надо выбираться), а удобная позиция при хлеборезке. Это, некоторым образом, мелкие начальники, поставленные над русскими, чтобы русских давить.
Чтобы было понятно: полицейский в NY - это совсем не то, что мент в Москве. И когда ментом становится чёрный... ой-ой.
November 16 2005, 18:28:24 UTC 13 years ago
Но сюда же в первую очередь могут быть отнесены разные православные школы. А также школы с углубленным изучением русской истории, родноверия и русских народных традиций.
Это какой-то космополитический лозунг, какой-то неотроцкизм по-моему.
Разные православные школы -
November 16 2005, 21:34:54 UTC 13 years ago
А также школ с углубленным изучением русской истории, родноверия и русских народных традиций? Назовите, пожалуйста, несколько таких в Москве.
Re: Разные православные школы -
November 16 2005, 21:38:56 UTC 13 years ago
У нас под Питером есть православный лицей в Пушкине которым руководит языковед В.В.Семенцов.Он часто выступает по православному радио СПб.
November 16 2005, 19:23:04 UTC 13 years ago
November 16 2005, 21:41:27 UTC 13 years ago
November 17 2005, 20:40:44 UTC 13 years ago
Больше пользы там стране принесут!
November 16 2005, 21:07:34 UTC 13 years ago
"5.2. Я буду настаивать на принятии законопроекта, согласно которому на работу в бюджетную сферу Москвы принимаются только граждане, проживающие в Москве не менее 10 лет."
С какой стати-то??? Почему я, российский гражданин в неизвестно-большом поколении, русский по паспорту, роже, душе и стремлениям - но не москвич, - не могу работать в бюджетной сфере столицы своей страны???
вдогон
November 16 2005, 21:12:25 UTC 13 years ago
Уж лучше их набрать из провинициальных - они от московской _государственной_ зарплаты на седьмом небе от счастья будут.
November 16 2005, 21:14:17 UTC 13 years ago
November 16 2005, 21:39:24 UTC 13 years ago
Но в бюджетной сфере г. Москвы существуют места с оплатой много выше озвученных Вами сумм. И далеко не чиновничьи, а вовсе даже "специалистские" - к примеру, в метро посмотрите объявления про обучение/прием машинистов.
November 16 2005, 21:57:37 UTC 13 years ago
November 16 2005, 22:14:00 UTC 13 years ago
В ментовке... Опять же - с кем сталкивался - русские, блин.
Вот про остальное - не знаю.
...Вот по поводу этого:
"Что и подтверждает все возрастающее количество "детей гор" на должностях "врачей, клерков в конторах, учителей, милиционеров", которые иначе как за взятку не работаю"
То есть, Вы считаете, что на этих же самых местах, также фигово работающие, точно за те же (и даже большие - потому как аппетиты больше) москвичи будут чем-то лучше приезжих?..
А, ну да, понимаю... Вы же ратуете не за улучшение медицинского обслуживания/школьного образования/охраны правопорядка в Москве, а за чистоту московской расы...
November 16 2005, 22:21:06 UTC 13 years ago
November 16 2005, 23:03:18 UTC 13 years ago
Все понял, вопросов более не имею, извините, что отнял время
November 16 2005, 22:18:55 UTC 13 years ago
Иначе бы знали, что в остальной России граждан русской национальности несравнимо больше, чем "детей гор" с тем же гражданством (пока, во всяком случае).
см выше
November 16 2005, 23:03:59 UTC 13 years ago
Anonymous
November 16 2005, 23:04:55 UTC 13 years ago
сие (и гораздо жёстче) надо вводить как ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ меры, а НЕ дискутировать о том, насколько всё это гуманно/демократично/констуционно...
в МСК и при глубоком "совке" существовали некоторые м/районы, с явно "повышенным содержанием лкн", ОДНАКО - это были, как правило, места сильно НЕпристижные да си-ильно удалённые от центра. нынче ж - ВСЁ наоборот... крошечный пример: ул. Вавилова, Гагаринская пл., отдельные дома на Ленинском пр-те, целые "анклавы" в Кунцево, на Ленинградке, у м. Профсоюзная, Академическая, Университет и тдитпитд... или - того круче: я лично знаю в р-оне Осторженки один многоэтажный дом, кой по-олностью и давно заселён лкн-ами, и уверен, внутри Садового а то и Бульварного - он такой не один...
да фигля! чё вообще грить, когда начальник "благоустройства" нашей территориальной Управы - чечен, а нач. паспортного стола - армянин? (и они там сидят уже не первый год, замечу).
чета ,видима-а, "в консерватории"/Конституции теперешней недоступно моему/нашему пониманию.
КъБ
может, пора уже КАРТУ "захваченных земель" составить (обозначив и время "их заселения"), ... и ужаснуться ея виду? ... вот это и будет АРГУМЕНТ, вполне конкретный.
Последний пункт-полный бред
November 16 2005, 23:16:23 UTC 13 years ago
Да, и еще...а теперь представьте, что закон, аналогичны тому, что предлагется во втором пункте, примут все регионы страны. Может, сразу объявить о созаднии суверенного Московского княжества?..
Re: Последний пункт-полный бред
November 17 2005, 00:17:19 UTC 13 years ago
Re: Последний пункт-полный бред
November 17 2005, 22:36:32 UTC 13 years ago
November 17 2005, 01:34:13 UTC 13 years ago
November 17 2005, 05:44:58 UTC 13 years ago
November 17 2005, 06:41:29 UTC 13 years ago
November 17 2005, 21:42:56 UTC 13 years ago
November 18 2005, 15:27:15 UTC 13 years ago
5.10
November 17 2005, 07:14:46 UTC 13 years ago
Re: 5.10
November 17 2005, 21:46:54 UTC 13 years ago
тогда
November 18 2005, 07:49:00 UTC 13 years ago
Re: тогда
November 18 2005, 14:58:55 UTC 13 years ago
и еще нужно
November 17 2005, 07:46:49 UTC 13 years ago
Москвичи имеют право на бесплатное приобретение товаров.
пункт 0.2
Немосквичи подлежат уничтожению на месте. Чтобы не ехали!
Думаю, это будет справедливо!
"И что тут не так?"
Re: и еще нужно
November 17 2005, 21:47:36 UTC 13 years ago
Садовое кольцо - коренным жителям центра!
November 17 2005, 07:53:26 UTC 13 years ago
Нужно поставить кордоны на садовом кольце , и всю эту мразь расстреливать из пулеметов.
Вы посмотрите, какие толпы лимитчиков едут в центр, лишают нас работы, гадят на древних улицах.
Вот, оказывается, как надо поступить с Москвой
Anonymous
November 17 2005, 12:38:03 UTC 13 years ago
http://www.ari.ru/doc/?id=2495
"Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, устроить хотя бы один ядерный взрыв..."
from Mike
Anonymous
November 22 2005, 08:34:58 UTC 13 years ago
December 7 2005, 10:02:40 UTC 13 years ago
Обеими руками «за», если отменят все прочие лужковские постановления, благодаря которым легально устроиться на работу в московскую коммерческую фирму гражданам другого государства практически невозможно. Разумеется, если это не фирма ранга British Petroleum или Ростелеком — у тех всё схвачено до самого верха.
А вот московскому ЧП Васи Пупкина, даже если оно намерено честно платить все налоги и прочие необходимые отчисления, официально взять на работу украинца или латыша — хрен дадут. Проверено. Поэтому недоумения нынешних московских властей относительно количества нелегалов, со стороны смотрятся как лицемерное издевательство: «легалам» взяться просто неоткуда.
Если Ваш Пётр Милосердов наведёт порядок в данной области, и сделает так, чтобы была реальная возможность трудоустроиться на законных основаниях (пусть за дополнительные деньги, но не кому-то в карман, а официально в бюджет) — моё ему полное одобрение и поддержка. Дворников (да и прочих бюджетников) таким способом нанимать на работу никто не будет — для этого достаточно сделать сумму необходимых отчислений выше заработной платы дворника :D.
December 7 2005, 12:36:29 UTC 13 years ago
Однако, любые разумные меры в этой области возможны только в маловероятном случае прихода к власти вменяемых русских людей.
December 7 2005, 13:37:01 UTC 13 years ago
Да просто, блин, нормальный, прозрачный пакет законодательных и нормативных актов сделать для данной сферы — и будет полнейшая «нормализация». Вы, быть может, будете смеяться, но один из перлов, который услышал где-то с полгода назад от очередного чинуши юрист моего работодателя, звучал просто шикарно (при этом дяденька помахивал каким-то постановлением т.е. он это не с бодуна придумал!) Вчитайтесь: для того, чтобы принять меня на работу, мой директор обязан ему (чиновнику) доказать (!), что на всей территории Москвы нет ни одного (!!) безработного специалиста аналогичного профиля и квалификации, согласного на предлагаемую заработную плату.
Нет, я даже понял основную мысль сего перла. Я даже готов признать, что в самой мысли нечто есть. Идея, так сказать, присутствует. Хотя IMHO всё равно корявая. Но суть не в том, потому что есть одно маленькое «но»: реально, это доказать НЕВОЗМОЖНО. Просто не существует механизмов доказательства. То есть фактически, чиновник сам решает, доказано это, или не доказано. Видимо, на основании текущей фазы луны или гаданием на картах. Но мы-то с Вами понимаем, я думаю, на основании чего он на самом деле решает...
January 10 2011, 20:19:36 UTC 8 years ago