И выдавливать Слезинку Ребенка надо не сразу, а последовательно: сначала чеченского, кавказского, потом прибалтийского, западенского, еврейского ... и далее везде.
Такие у меня сегодня поутру фашыстские мысли. И вряд ли они изменятся к вечеру.

Почитал смешной рассказ благородной дэвушки как русские изверги в метро били кавказца, и последующие комментарии. Очень смешно. Особенно комментарии интеллигентной публики. О том, что у бандитов национальности не бывает и прочие благлупости.

Думаю, вы ошиблись насчет "кризиса идентичности". Полагаю, как раз все ровно наоборот. Это осознание идентичности, а не ее утеря. Вспомните Кису Воробьянинова и его незабвенное:
- Господа, неужели вы будете нас бить?!
Заметьте, представителя "спокойной кавказской наружности" били молодые люди "студенческого вида". В чем заключалось "спокойствие" избиваемого? Разумееется, в спокойствие тех, кто его бил. Очевидно, дэвушку потрясло, что милого кавказца спокойно били не шпана какая, а "студенты". Такие вот другие приключения Шурика.

Когда в 90-е чечены с удовольствием тысячами рэзали беззащитное русское население, ничего кроме чувства глубокого удовлетворения это у Интеллигенции не вызывало. И теперь таки да, господа, вас будут бить. Это справедливо. Волноваться не о чем.

Пионер.

Ну что поделать. В следующий раз Вас будут бить за интеллигентный вид. Может, чеченская шпана, может славянская.
Авось поумнеете.

Куда ж мне еще умнеть?! Меня тогда Мать-Сыра-Земля носить откажется.
А за интеллигентный вид бить надо. В России особенно жестоко. Так хотя бы от вида избавимся. Потом, глядишь, и за суть возьмемся.
Разумеется, благодарю Вас за заботу обо мне, но как человек умный, никакой такой шпане я себя бить не позволяю.

Пионер.

> А за интеллигентный вид бить надо. В России особенно жестоко.

Да. Верно. Надо намного реже бриться и намного чаще материться. Не слушать Щербакова, вместо него Пугачиху.
Вообще опрощаться надо. Аки граф Толстой.

Для начала надо научится не пакостничать и не подличать. А бриться можно, отчего же нельзя.

Пионер.

Верно, согласен. А вид-то тут при чем?? Пакостничать и подличать люди могут с любым видом.

Не надо бла-бля, в нашем случае кавказца били не скинхеды, а "студенты".

> Э-э-э, вспомните, как о нем ген. Квашнин отзывался, сразу после ареста. Вспомнили?

Я вообще на память не жалуюсь, и могу невзначай вспомнить, как наша интеллигенция любит насаждать "презумпцию невиновности". Небось скажи Квашнин нечто подобное о каком чечене, и ему бы сразу ту презумпцию в нос сунули. А для Буданова презумпция нэ трэба.
И как вас после этого не бить? Только и остается что бить смертным боем.

Пионер.

> Не надо бла-бля, в нашем случае кавказца били не скинхеды, а "студенты".

При чем тут скинхеды? Разве скинхед не может быть студентом? Спросите у почтенного Б.К.

> Я вообще на память не жалуюсь, и могу невзначай вспомнить, как наша интеллигенция любит насаждать "презумпцию невиновности". Небось скажи Квашнин нечто подобное о каком чечене, и ему бы сразу ту презумпцию в нос сунули. А для Буданова презумпция нэ трэба.

Значит, хреново Вы меня поняли.
Конечно, для Буданова презумпция трэба. Скажу больше, полковник действовал совершенно правильно, с точки зрения законов военного времени.
Только к суду над ним чечены отношения не имеют. Обыкновенная советскоармейская разборка.

Впечатлительная дэвушка увидела "судентов", а не шпану. Не будем отклоняться от первоисточника.

> Только к суду над ним чечены отношения не имеют. Обыкновенная советскоармейская разборка.

Вот и чудненько. В метро тоже была "обыкновенная разборка". Так дэвушке и надо разъяснить, а не произносить ынтеллигэнтских речей о дружбе народов, гуманных способах поддерживать правопорядок, не капать на русские мозги слезинкой невинного чеченского муджахеде и прочие бла-бла-бла-...

Пионер.

> Впечатлительная дэвушка увидела "судентов", а не шпану. Не будем отклоняться от первоисточника.

Не будем отклоняться. Не доводилось ли Вам видеть шпану со студбилетами в карманах? Мне -- доводилось.

> Так дэвушке и надо разъяснить, а не произносить ынтеллигэнтских речей о дружбе народов, гуманных способах поддерживать правопорядок, не капать на русские мозги слезинкой невинного чеченского муджахеде и прочие бла-бла-бла-...

?! Какой такой бедный моджахед? Вы о чем??
Бедный здесь как раз полковник. И суд должен его оправдать, т.е. защитить от квашниных и багреевых, делающих карьеру на косточках сослуживцев. И от Бабицкого защитить.
И от Проханова.

Было время в нашем коммерческом заведении ночными сторожами подрабатывали офицеры слушатели московских военных академий. ...
Однажды в контору врываются люди из угро и требуют дела на сотрудников. Что случилось? Оказывается один из "наших" офицеров шел по улице и увидел как два русских бандита заломали мирного кавказца. Он бандюков быстро раскидал (вломив им как следует), а кавказца поднял отряхнул и отпустил. Немного погодя выснилось, что это угрозыск проводил задержание кавказского бандита... Мужику пришлось прятаться (боялся, что при поимке раздосадованные менты его изувечат, он их ведь тоже приложил крепко). Потом его не то поймали, не то он сам сдался, только мне пришлось подписиывать для суда характеристику на него (что человек хороший, но немножко горячий).

Пионер.

Метко Вы это вспомнили.
А с оппонентами, признайтесь, - искали себе амбразуру.
Слышу я у них этот душок "свободы". Бережнее бы вычленить, выголить эту абстрактнопривязанность к общечеловечности. Сие требует работы и страданий.