Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

антифа-1924

Интересная историческая справка об антифашистах и их борьбе с русским фашизмом. "Полезно знать корни".
)(
Достоверен ли текст? Как убедиться в его подлинности? Кто его автор, если Ганину текст "подбросили"?
Есть несколько моментов, которые настораживают (пассаж "о людоедстве" - писавший не мог не знать, что случаи людоедства были и в дореволюционной России).
интерсно, когда Россию начали именовать "1/6 суши" ( я всегда считал, что это часть советской риторики ), и когда появилось словосочетание "государственный капитализм".

Deleted comment

Нет. "1/6 суши" я встречал в дореволюционных текстах. Иногда даже "1/5", учитывая тогдашнюю принадлежность России Польши, Финляндии и, видимо, Аляски.
ув. Константин, вы это серьезно?
это же шаблон:
"гражданин N был светлой личностью, он ненавидел комуняк всеми фибрами души и пакостил им, насколько сил хватало.
Мерзкие же комуняки сфабриковали клеветническое обвинение - что N мол, махровый антисоветчик и пакостит им, насколько сил хватает - и трусливо и подло его убили! - а должны были - "выдать талоны на усиленное питание" и вообще всячески ублажать".
Данный случай содержит любопытные детали:
Алексей Ганин, просто так, для чтения на ночь написал манифест антисоветской организации.
Написал, прочел на ночь и сжег на свечке. Подлые же чекисты вопросили пепел, нарисовали подделку да еще антисоветскую организацию какую-то придумали...
Конечно, фашисты те (судя по манифесту) были клиентами скорее для карательной психиатрии, но ее тогда еще не изобрели, да и гражданская война только-только кончилась...
Что Вы собственно хотели сказать, ув. Алексеев? Что таких случаев не было, когда мерзкие коммуняки уничтожали людей за "просто" тексты? Или Вы считаете, что хоть и уничтожали только за писанину, но были в этом правы?
Сразу видно человека интеллигентного, "пишущего" - "за текст расстреливать нельзя"...8-))
Что касается данного конкретного случая, то не думаю, что Алекся Ганина расстреляли "за текст". В исходном постинге приговор не приведен, но смысл его скорее всего был: - "Создание организации, имеющей целью свержение существующего строя" - строй же "быть свергнутым" не захотел.
"мерзкие коммуняки", как и было сказано... ;))
Вы верите в провосудие красной диктатуры разлива 24-го года? Ну,ну.
"Создание организации, имеющей целью свержение существующего строя"
А за создание организации, имеющей целью свержение существующего строя, расстреливать можно? Да?
Если иметь в виду под антифашЫстами данных пиитов с их воспеванием "священной частной собственности как непременного условия" - то да! %) Они хоть Муссолини читали (коль полагали себя "национальными возрожденцами)?