http://maximgorkiy.narod.ru/OTH/moy_sputnik.htm

Здесь по ссылке мой любимый фашистский рассказ афтора. Тогда еще можно было неполиткорректно зажигать...

Простите, а что в этом рассказе "фашисткого"? То, что отрицательный персонаж - грузин?

разве сегодня можно так о нерусских?

классный рассказ, спасибо за сцылу :)

статья то?

Я не утверждал, что русские ближе к животным, чем все прочие люди. Для начала человек вообще является одним из представителей животного мира. Кроме того, я в принципе не сравнивал народы с точки зрения соотношения рациональных и инстинктивных мотиваций. Я утверждал только, что ксенофобия - голос инстинкта этологической изоляции видов. При этом я далёк от мысли, что русские первенствуют по части ксенофобии. Не стоит обольшаться: наши российские микросхемы не самые большие в мире, есть и поболее. :-)

Что касается культуры, то я имел в виду индивидуальный уровень культуры, а не общенациональный. И не абстрактную степень культурности, а в соотношении с уровнем примативности данного индивида. Я заметил, что определённая публика постоянно подменяет понятия: им толкуют о националистах, а они безосновательно переносят это на всех представителей той или иной национальности.

Что вы нам тут пургу метете? Думаете хачики читают этого Протопопова когда е...т наших русских баб?! Или вы предлагаете спокойно мимо этого пройти ради примативности или как там?!!

Прямой шантаж и дикость в таком случае! Вот что такое ваша Многонациональная РФ.
Будете возмущаться - придет Ибрагим с кинжалом.
Будете возмущаться - придет Ибрагим с кинжалом.
Будете возмущаться - придет Ибрагим с кинжалом.

Заколебали!
Я настаиваю на погроме.

На каком основании Вы пришли к этим выводам?

На мой взгляд в статье не унижали русских, в ней очень грамотно унизили таких "примативных" русских как Вы. Наверное поэтому Вы так расстраиваетесь.

Александр, русский.

Занимаясь сексом, люди обычно не делают параллельно ничего другого.

прочитал Вашу статью, к сожалению, абсолютно не понял, какой вывод Вы предлагаете сделать из приведенных фактов из области этологии и этнографии. Ксенофобия диктуется человеку инстинктами -- ну и что? Очень многие аспекты поведения человека диктуются инстинктами. В частности, существует инстинкт самосохранения, инстинкт заботы о потомстве и т.п. Будучи лишён этих инстинктов, человек был бы тотально дезориетнирован и скорее всего погиб бы, не оставив детей. Инстинкт этологической изоляции видов тоже, безусловно, имеет значение для выживания, только не отдельного человека, а этнической группы. Если нам всё равно, существует ли та или иная этническая группа -- то да, следует внушить ей, что чужаки белые и пушистые и нисколько не опасные.

Вообще, следует понимать, что у человека не существует целей, не диктуемых инстинктами. Да, мы знаем, что у человека есть разум -- но разум всегда служит инстинктивным установкам, является инструментом в руках человека, способствующим реализации генетической программы, и не более того. В случае, когда рассудочные доводы вступают в противоречие с инстиктивными -- разум начинает работать в режиме "подгонки под ответ". Рассуждения на тему того, что мол, ксенофобия вредна -- на мой взгляд, является таковой подгонкой под ответ со стороны представителей национальностей, которые хотели бы вытеснить русских с их земель. В республиках ближнего зарубежья это уже произошло, теперь процесс продолжается внутри границ России.

Я полностью с Вами согласен. Моя статья - не призыв к действию, а попытка понять.

"Лукавство лозунга борьбы именно с нелегальными иммигрантами очевидно. Во-первых, большинство якобы нелегальных мигрантов происходит из стран СНГ, с которыми никогда не устанавливался визовый режим. Следовательно, все они въехали в Россию законно."
Тут у Вас подмена. "Нелегальный иммигрант" - находящийся не территории государства нелегально. Т.е., по российскому законодательству - без регистрации.

В таком разе у нас полно "внутренних нелегалов".

Речь об иностранцах. Ни одно государство не потерпит нелегалов-иностранцев на своей территории. И это правильно. Удивительно, что у кого-то хватает ума не видеть в нелегалах проблемы.

"Разумеется, не вызывают у них добрых чувств и те выходцы, скажем, из Закавказья, которые давным-давно и совершенно законно проживают в Москве."
Что значит "совершенно законно"? Для "выходцев из Закавказья", как и для всех прочих, есть только два варианта законного проживания - российское гражданство или регистрация. "Давным-давно" или недавно - значения не имет.

"Зато русские, переезжающие из "ближнего зарубежья", враждебности не вызывают."
Должно быть иначе?

Следовательно Ваш вывод: "мы имеем дело этническим национализмом, или этноцентризмом, проявляющим себя главным образом в форме ксенофобии (неприязни к чужестранцам) и расизма (неприязни к представителям других антропологических групп или рас)" - высосан из пальца.

Далее. "Хотя в истории мы сыщем тьму примеров вполне мирного изменения состава населения, а человеческая культура давно уже едина, если не считать мелочей (элементы национальной одежды, национальной кухни и т. д.)."
Кухня. Ага. Вы что про культуру-то знаете? "...надо подчеркнуть, что для мусульманки недопустимо выходить замуж за приверженца любой религии, кроме Ислама. Это правило четко оговорено как в Коране, так и в Сунне. Именно поэтому отношения Вашей сестры с немусульманином не могут считаться браком с точки зрения Ислама, они являются прелюбодеянием.
Поэтому все члены ее семьи обязаны делать все возможное, чтобы спасти Вашу сестру от этой аморальной и греховной связи. Наш совет этой женщине – подумать об Аллахе со страхом и прервать свои отношения с ее молодым человеком, для того чтобы спасти себя от наказания в этой и в следующей жизни."

Ну, и т.д....

<<Ни одно государство не потерпит нелегалов-иностранцев на своей территории.>>

Ну это не совсем так. Буш даже предложил их легализовать путём дарования временной рабочей визы тем из них, кто трудоустроен. А таких по разным оценкам от 2 до 5 миллионов.

То-то я постояно слышу, как отлавливают нелегалов-мексиканцев на границе. Или уже хлебом-солью встречают?

Отлавливают постоянно, причём в последнее время в очень больших количествах.
Но возвращают немногих. Я думаю, только тех, кого осуждают по уголовным статьям.

Отлавливают постоянно, причём в последнее время в очень больших количествах.
Но возвращают немногих. Я думаю, только тех, кого осуждают по уголовным статьям.

Я имел в виду: возвращают из тех, кто уже внутри страны

Простите, не понял - а что это за нелегалы, которые не "внутри страны", а вне её?!

Чем отличается Ваше, к примеру, нежелание поселить в свою квартиру семью таджикских иммигрантов от нежелания русских пускать на свою землю представителей других национальностей?

Лично я поселил к себе в квартиру грузинскую семью. И беру наёмную плату ниже рыночной.

Конечно, можно.

Известный автор по имени Максим Калашников, помимо прочего, пытается Вас сосчитать. Не вправе принуждать Вас к чему-либо, однако интересно было бы во благовремении прочесть пост, посвящённый именно подобного рода дефинициям.

Это, блин, что-то с чем-то.

1. "Часто заявляют, что многие приезжие имеют преступные наклонности, в особенности склонны к наркоторговле, что в их среде выделяются преступные группировки, формирующиеся по этническим признакам... очевидно, что процент преступников среди приезжего населения выше, чем среди местного.

В этом ничего удивительного нет. Профессиональные преступники, как правило, являются гастролерами... Проживающего по соседству с местом преступления проще разоблачить. Иное дело, когда преступник имеет возможность скрыться в другом городе, а еще лучше - за государственной границей... Однако не допускать на этом основании в страну иностранцев - все равно, что бороться с перхотью посредством гильотины..."

Гастролёры и этнические преступные группировки - это два разных явления вообще-то. Мне равно неприятно, обокрадёт мою квартиру Иван из Омска или Мамед из Баку. Разница начнётся тогда, когда Джавдет, такой же милый человек, приехавший обогащаться, пробашляет и Мамеда из-за решётки вытащит - причём вытащит ТОЛЬКО на том основании, что человек его национальности залез в квартиру русского, а такое в их распонятках, которые они привезли в подарок с собой, вполне можно... И эти распонятки они утверждают здесь. А Иван из Омска - этого не делает.

2. "Цены на продовольственном рынке определяются, прежде всего, экономическими законами."

Мягко говоря, неоднозначное положение. К примеру из Вебера отослать? - ориентация на предельную прибыль является всего лишь одним из вариантов естественного поведения; другой, характерный, кстати, для русских - ориентация на достаток, когда запрашивают цену за работу или товар не предельную, а достаточную.

Теперь: если я плачу русскому торговцу, то я *знаю*, что мои деньги не пойдут на кормёжку многочисленных родственников в Мамбетстане, которые к товару не имеют никакого отношения (кстати, сказать, мои левые убеждения в основе своей имеют тот факт, что часто вполне себе русские предприниматели хотят жрать не досыта, а в три глотки)... А платить цену, в справедливости которой не уверен - унизительно. И никакие законы рынка этого унижения не извиняют.

3. "Вообще экономические воззрения националистов глубоко архаичны и враждебны рыночной экономике... "Родина", например, предлагает запретить иностранцам заниматься розничной торговлей в России. Объективно подобный запрет означает сужение круга рыночных субъектов (получится, что иностранные товары будут перепродавать российские перекупщики), то есть как раз ведет к относительной монополизации."

Ага, а иностранцы, продающие товары русских производителей, круг рыночных субъектов расширяют. Дорогая редакция, я сами знаете что... на арене рационально мыслящий индивид. Кроме того, не человек для рыночной экономики, а рыночная экономика для человека - хоть это и звучит кощунственно. :-)

4. "...вывод рублевой массы с потребительского рынка скорее для экономики благотворен, так как тормозит инфляцию. Кроме того, если семьи гастарбайтеров находятся за пределами России, куда те отсылают им деньги, это означает, что российское государство освобождено от бремени социальных расходов, связанных с воспроизводством рабочей силы."

Я и не знал, что они там в ближнем зарубежье деньги *сразу* едят. А уж вопрос, как возможность/привычка не платить за воспроизводство рабочей силы сказывается на здешней рабочей силе (да-да, на нас, русских, мы ещё тут, аууу...) освещать не буду, ибо в чужом ЖЖ матерюсь крайне редко.

5. "Глобальная конкуренция на рынке рабочей силы - это общая проблема, с которой сегодня сталкивается человечество... Советские люди, должно быть, еще не забыли, что такое монополизм, плановая экономика и закрытое общество"

Если завтра всё человечество, за исключением русских и лояльно к ним относящихся индивидов, передОхнет, это будет беда, но не катастрофа. А вот если по законам рыночной экономики и всеобщего прогресса, а равно из страха вернуться к ужасам закрытого общества перемрут русские, - к чему идёт - возможно, для sorex это будет и не беда, но для всех, чьё мнение мне важно (и для меня лично), это будет катастрофа. И любое рациональное оправдание этой катастрофы может идти нах.

Привет рациональным индивидам. Не забывайте нас, грешных.

ЕВРЕИ УМНЕЕ ДРУГИХ ГЕНЕТИЧЕСКИ?
Цена за интеллектуальное лидерство иногда оказывается
смертельной
http://www.ng.ru/science/2005-12-14/11_judish.html
Вот интересно только, такие тексты фашисты или антифашисты пишут?

Там кстати дается интересная статистика -
У нас в классе было два лучших ученика: я – русский и мой закадычный друг – еврей. Было и два худших. И тоже – один из них русский, другой – еврей».


Если в классе было всего два еврея и двадцать русских, то процент умственно отсталых у евреев составляет 50! Это гигантское число. А у русских всего 0,05.

+1