В чём же привлекательность фигуры? А ведь "что-то такое она цепляет", да.
Разберём это подробнее.
Кто такой Дракула у Стокера? Прежде всего - граф, аристократ. Потом - обитатель Трансильвании, восточноевропеец. И наконец - вампир, кровопийца.
Начнём эти три слова совмещать. Первое, что бросается в глаза - это естественность словосочетания "аристократ-кровопийца". Мы это неоднократно слышали и привыкли. Происхождение тоже ясно: Французская революция, "всех аристократов на фонарь". В дальнейшем, в связи с наступлением эпохи демократии в европейском масштабе, это словосочетание превратилось в банальность, в политический штамп, попавший даже в учебники истории.
Что сделал Стокер? Он овеществил штамп - изобразил самого настоящего аристократа-кровопийцу, в буквальном смысле пьющего кровь... хочется добавить "из угнетённых народных масс". (Забавно, что эта деталь - кровная связь кровопийства и аристократизма - в оригинале подчёркнута: у Стокера есть эпизодический персонаж, Ренфилд, "помойный человечишко", который и хотел бы стать вампиром, но не может).
Теперь второе - восточноевропейская идентичность графа. Понятно, что Восточная Европа для англичанина - это край хуже Африки, ибо она населена недоевропейцами (то есть недочеловеками в прямом смысле слова, в отличие от "умных животных" типа индусов). В частности, Восточная Европа - отстойник отживших (точнее, преодолённых) социальных отношений, "сброшенных" Европой "во тьму внешнюю". Аристократ-кровопийца может угнездиться именно там.
И последнее. Дракула не просто аристократ: он великий воин. Некогда он защитил Европу от турок (в книге об этом длинный рассказ), но сам заразился
Таким образом, роман идеально ложится на систему социальных и национальных предрассудков читателя[2].
[1] Европейцы всегда относились к странам и народам, которые их когда-то спасали от разных напастей, безо всякой благодарности - и даже с брезгливым отвращением.
Объясняется это тем, что спасители волей-неволей контактировали со злом - и уж, наверное, подцепили от этого зла какую-нибудь грязь. Когда в XIX веке русские говорили и писали, что они спасли Европу от жуткой татарской орды, европейцы соглашались - и с омерзением смотрели на потомков тех, кто с этой жуткой ордой имел дело.
Европа - это красивая барышня, говорящая рыцарю, с риском для жизни защитившему её жизнь и честь от банды разбойников - "фи, от вас разит потом, вы измарались в крови, это так негламурно", после чего бежит ебаться с красавчиком-пажом.
[2] Интересна судьба другого политического штампа - "паук-эксплуататор". Он отыгран в SF, причём именно в таком виде: насколько я помню, большинство "пауков-пришельцев" - это именно что эксплуататоры, которые "жмут соки" из порабощённого человечества. Даже у Хайлайна в "Звёздном Десанте", где насекомые - коммунисты, пауки-интеллектуалы находятся наверху и эксплуатируют муравьеподобных особей.
)(
emdrone
December 28 2005, 17:59:05 UTC 13 years ago
роман идеально ложится на систему социальных и национальных предрассудков читателя
Похоже что вы в заключении действительно заметили важную истину и правы: я например не смог "Дракулу" дочитать до конца ни разу.
Другие фразы
emdrone
December 28 2005, 19:05:08 UTC 13 years ago
Чаще всего фразу расшифровывают дословно: это ученый, тайно ищущий способа добыть "world domination", всегда этими двумя словами.
В советской культуре положение этого образа было довольно жалким.
Образ evil scientist можно трактовать как попытку "проекции" по фрейду, т.е. приписыванием собственных мыслей в которых невозможно признаться внешним персонажам: как сегодня очевидно, именно world domination оказывается центральной идеей Западной цивилизации, хотя приходится возиться и прикладывать много усилий чтобы нейтрализовать отрицательные моральные коннотации этой концепции.
Характерна в этой связи исключительная популярность первого "злого гения", который прижился в поп-культуре: профессора Мориарти. У Конан Дойля М. присутствует кажется всего лишь в 2 рассказах (и одной неудочной повести) и упоминается еще в нескольких. В описаниях нет ни одного конкретного преступления, придавшего бы М. его исключительный статус. Он обрисован исключительно абстрактно-романтически.
И вместе с тем, имя Мориарти, как доказывает простой поиск по гуглу, перекрывает только имя самого Холмса. Популярность "злого гения", "злодея-ученого" в западной культуре исключительна.
Re: Другие фразы
Anonymous
December 29 2005, 01:53:36 UTC 13 years ago
Ну-ну. А как же злые гении в н/ф романах Беляева? ("Продавец воздуха", "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля" итд) Или, например, тот же Гарин со своим гиперболоидом?
спрашивают-отвечаем
emdrone
December 29 2005, 03:06:22 UTC 13 years ago
Ну-ну. А как же злые гении в н/ф романах Беляева? ("Продавец воздуха", "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля" итд) Или, например, тот же Гарин со своим гиперболоидом?
Место и количество таких персонажей совершенно несравнимо с их местом в поп-культуре, например, США - там наверно 2/3 если не больше всей продукции именно про это.
Гуглим:
about 1,950,000 for "evil genius"
.
http://images.amazon.com/images/P/6304107188.01.LZZZZZZZ.jpg
.
Re: спрашивают-отвечаем
17ur
December 29 2005, 05:33:30 UTC 13 years ago
Re: спрашивают-отвечаем
emdrone
December 29 2005, 07:15:02 UTC 13 years ago
"Мозг" - мышь-ученый, злодей, в каждой серии строящий планы "world domination". Маленького роста, спесив, говорит с дефектом речи.
"Pinky" - хулиганистый, свой в доску, рубаха-парень, но тупой. Он всегда делает ошибки и инструкции Мозга и планы по захвату мира никогда не осуществляются.
Классическая серия
Re: Другие фразы
17ur
December 29 2005, 04:03:12 UTC 13 years ago
В XIX веке - там учёные вообще были скорее редкостью по сравнению с нынешним днём:-) Так что эту разницу компенсировали тогдашнему мидл-классу. Сейчас учёных побольше, а пролам доступны книги и кино - посему злой гений распространился в искусство и для пролов.
Если очень грубо: концепция злого гения в западной "поп-культуре" - это *очень* усложнённый трамвайный выкрик "а ещё шляпу надел!"
Re: Другие фразы
suhov
December 29 2005, 14:27:14 UTC 13 years ago
Re: Другие фразы
17ur
December 29 2005, 16:02:42 UTC 13 years ago
Не совсем верно утверждать, что
dburtsev
December 28 2005, 18:49:08 UTC 13 years ago
Умер великий хан и монголы кинулись делить наследство.
tessey
December 28 2005, 18:53:03 UTC 13 years ago
zimopisec
December 28 2005, 18:58:00 UTC 13 years ago
magic_garlic
December 28 2005, 19:49:54 UTC 13 years ago
krylov
December 28 2005, 20:09:47 UTC 13 years ago
Нет ли ссылки?
magic_garlic
December 28 2005, 21:13:27 UTC 13 years ago
velimir
December 29 2005, 07:55:50 UTC 13 years ago
krylov
December 30 2005, 08:07:50 UTC 13 years ago
viesel
December 28 2005, 20:23:49 UTC 13 years ago
Гм... ты можешь вспомнить пример такой барышни в литературе? Чинно идущей под венец с боагатой развалиной - да; (хоть "Дубровский"), но вот с красавчиком-пажом...
krylov
December 28 2005, 20:45:28 UTC 13 years ago
viesel
December 29 2005, 07:32:54 UTC 13 years ago
krylov
December 30 2005, 08:22:23 UTC 13 years ago
philistine_rus
December 28 2005, 20:55:57 UTC 13 years ago
flat_buddha
December 29 2005, 10:11:22 UTC 13 years ago
zaharov
December 28 2005, 22:06:43 UTC 13 years ago
ketzalcoatl
December 28 2005, 22:54:52 UTC 13 years ago
flat_buddha
December 29 2005, 10:12:33 UTC 13 years ago
Кровососы-евреи
Anonymous
December 28 2005, 23:07:19 UTC 13 years ago
Re: Кровососы-евреи
emdrone
December 29 2005, 00:42:35 UTC 13 years ago
Шекспир превратил это в дословность: "фунт мяса из тела должника", причем по выбору кредитора из какого места, может лишь в наказание временно покалечить, а может навсегда или убить.
Re: Кровососы-евреи
fon_rotbar
December 29 2005, 04:53:40 UTC 13 years ago
Да ну... Не забывайте, Володя- как ни крути, князь. А в княжеский родах с этим было строго.
Любого еврея, мыслю я, Володя брезгуя потребить в пищу, велел водрузить бы на кол.
Re: Кровососы-евреи
flat_buddha
December 29 2005, 10:15:55 UTC 13 years ago
Ну так-то уж не надо искажать
mithgol
December 29 2005, 05:53:40 UTC 13 years ago
Иудейская диета не предусматривает пития крови, зато предписывает употребление мяса только обескровленным.
Детально вник в суть дела В. В. Розанов в «Жертвенном убое»; последнее известное характерное детоубийство в России произошло на еврейскую пасху нынешнего года, и, судя по недавней телепередаче, родителям до сих пор не выдали тела погибших для погребения.
Вся эта информация есть в открытых интернетовских источниках.
О, Шушпанчик!
dalexand
December 29 2005, 07:51:48 UTC 13 years ago
Re: Ну так-то уж не надо искажать
ex_myshkovsk680
December 29 2005, 07:56:50 UTC 13 years ago
Почему Вы игнорируете мои комментарии?
Я себе места не нахожу, не сплю ночами, а Вы даже не можете мне ответить!
Умоляю разбаньте меня! Я клянусь никогда больше Вас не разочаровывать!
Гм...
mithgol
December 29 2005, 10:25:10 UTC 13 years ago
Стóило ли это клятвы?
Re: Гм...
ex_myshkovsk680
December 29 2005, 10:41:49 UTC 13 years ago
Re: Гм...
aborigen095
December 29 2005, 11:06:31 UTC 13 years ago
Re: Гм...
dyemen
December 30 2005, 06:26:39 UTC 13 years ago
Re: Ну так-то уж не надо искажать
kspshnik
December 29 2005, 07:57:38 UTC 13 years ago
Re: Ну так-то уж не надо искажать
yurri
December 29 2005, 08:04:01 UTC 13 years ago
Хорошо хоть, что детей у вас не будет.
И так тоже не надо искажать.
mithgol
December 29 2005, 10:28:09 UTC 13 years ago
Re: И так тоже не надо искажать.
yurri
December 29 2005, 10:42:53 UTC 13 years ago
Re: Ну так-то уж не надо искажать
fon_rotbar
December 29 2005, 13:17:26 UTC 13 years ago
Дайте сцылочки, недвусмысленно свидетельствующие.
Тема вас интересует?
yurri
December 29 2005, 13:19:08 UTC 13 years ago
Там ещё в комментариях - голый мужик.
Re: Тема вас интересует?
17ur
December 29 2005, 19:07:05 UTC 13 years ago
Re: Тема вас интересует?
yurri
December 30 2005, 06:53:39 UTC 13 years ago
Зачем вы травите Мицгола? =)
metalnikov
January 2 2006, 19:06:34 UTC 13 years ago
Такие, как ты, посиживали в своих подземных синагогах, пока героические борцы за правое дело, наши предки, защищали Родину от Израильских штурмовиков, 22-го июня 37-го года без объявления войны коварно напавших на Германию. Такие, как ты, скинхед-переросток, засылали в нашу страну раввинов-отравителей, подмешивали в водопровод Уран-666, всеми силами мешали индустриализации, коллективизации, запуску первого человека в центр земли!
И если бы не уважаемый Мицгол и подобные ему, вы, антисемиты, задушили бы наш гордый маленький Арийский народ-богоносец мацой с просроченной кровью и подпорченным салом.
ПОЗОР ТЕБЕ!
Но история нас рассудит: недолго осталось ждать того момента, когда Мицголы воспрянут из пепла, как Дедал, и затравят вашу фашиствующую албанскую кодлу! Аллах акбар!
Re: Ну так-то уж не надо искажать
sharlei
December 29 2005, 08:06:48 UTC 13 years ago
Re: Ну так-то уж не надо искажать
algon_27
December 29 2005, 08:14:38 UTC 13 years ago
Я догадывался, что ты дибил! Но не до такой степени!
Re: Ну так-то уж не надо искажать
13th_tbma
December 29 2005, 09:02:14 UTC 13 years ago
с этим надо что то делать!
Re: Ну так-то уж не надо искажать
ex_hevioso
December 29 2005, 09:23:27 UTC 13 years ago
Re: Ну так-то уж не надо искажать
drproteus
December 29 2005, 09:27:12 UTC 13 years ago
Re: Ну так-то уж не надо искажать
gogaxxx
December 29 2005, 10:10:30 UTC 13 years ago
evghoul
December 29 2005, 11:09:24 UTC 13 years ago
Мицгол, зачем ты меня забанил? У меня в юзернейме нет мата!
Мицгол, почему ты не отвечаешь на мои смски?
Мицгол, почему ты не берёшь трубку?
Мицгол, почему ты не отвечаешь на комменты?
Мицгол, почему ты игнорируешь меня в аське?
Мицгол, зачем ты стираешь посты в гостевой книге?
Мицгол, зачем ты зохавал мой мосг!??
13th_tbma
December 29 2005, 12:04:14 UTC 13 years ago
guestl
December 30 2005, 04:00:01 UTC 13 years ago
Re: Ну так-то уж не надо искажать
zambarra
December 30 2005, 05:49:30 UTC 13 years ago
зачем нам жрать христианских младенцев, когда среди них попадаются такие вот заразные придурки с моросящей крышей как ты?
Re: Ну так-то уж не надо искажать
dyemen
December 30 2005, 06:03:08 UTC 13 years ago
Re: Ну так-то уж не надо искажать
metalnikov
January 2 2006, 15:07:41 UTC 13 years ago
В любом случае, я не стал бы осуждать их за это - питие крови есть давняя традиция, а так же необходимая мера выживания, подобная трансплантации органов.
Всем известно, что в 37-м Израиль напал на гитлеровскую Германию именно из-за отказа бундестага ратифицировать договор, по которому родильные дома немцев должны были передавать евреям каждого 666-го арийского младенца, об этом в любом учебнике написано.
Но, несмотря на ваше игнорирование исторических документов, мне приятно встретить среди этих антисемитов нормального человека, обладающего нравственным стержнем, духовно развитого, и т.д.
Re: Ну так-то уж не надо искажать
kiryan
January 2 2006, 23:20:47 UTC 13 years ago
Re: Кровососы-евреи
vlad_cepesh
December 29 2005, 06:59:01 UTC 13 years ago
babahkabum
December 29 2005, 04:02:42 UTC 13 years ago
fon_rotbar
December 29 2005, 04:47:35 UTC 13 years ago
В банальной туповатости читателей.
Ну просто не могут они осознать более сложных персонажей.
Опять таки, некоторую роль играть обязана применимость образа на себя.
Что есть водяной?
По сути- утопленник, подвергшийся апгрейду за многолетнюю верную службу другому водяному.
Дослужиться до инкуба/суккуба и вовсе не возможно технически.
А тут- мало-мало кусай: и уже весь такой из себя аристократ-сверхчеловек...
vedroid
December 29 2005, 04:58:14 UTC 13 years ago
flat_buddha
December 29 2005, 10:21:36 UTC 13 years ago
annory
December 29 2005, 06:52:07 UTC 13 years ago
shvaba
December 29 2005, 07:38:53 UTC 13 years ago
nagliy_poc
December 29 2005, 08:28:34 UTC 13 years ago
- А, - сын разочерованно зевает- так ты всего лишь адвокат...
komard
December 29 2005, 16:32:38 UTC 13 years ago
Всякие африканцы, индусы, китайцы - совсем не люди и их немного жаль и им сочувствуют, как любой человек сочувствует животному.
Восточноевропейцы, конечно, хуже негров, поскольку слишком похожи на людей6 хотя не люди, да еще слишком рядом.
Все очень верно. Но "Европа - это красивая барышня" - не верный образ.
Если говорить об англичанах XIX- начала XX веков, то европа для них - женщина воин - Афина - чистая и смертельная, которая сотрет с лица земли любого, кто осмелится на нее покуситься.