МИТИНГ "РУССКИЕ ПРОТИВ НАРКОТИКОВ!"

..а почему это они "против наркотиков"? всем же известно, что русские -- "за".

Ну слава богу, что не "россияне".

ну вот опять русские против цыган, евреев и других нерусей.

так держать.

Только подозрительн, что возле камня. Нехорошо сейчас в Москве с камнями.
Если маленький камень в сквере мог писать информацию, сколько пара отделов "Q" могла бы запихнуть в соловецкий валун? Тем более подозрительно, что поставили его в центре Москвы правозащитники.

Думаю, валун запишет всех выступающих. А тех, кто к памятнику припадал следует проверить на соотвествие в карманах сумм до и после мероприятия. Такой большой камень вполне способен самостоятельно справится и с выдачей определенных сумм в валюте.

Кстати, несколько более серьезно: для выступлений на митинге хорошо иметь сводку сухих фактов.
Распечатайте себе в помощь подборку из заметки Обогуева, она совершенно замечательна:
http://oboguev.livejournal.com/1014093.html

Есть давняя статья у Шурыгина о выращивании героина в Афганистане, есть заметка у emdrone о том, что против России ведутся собственно современные опиумные войны (там кажется есть ссылка на доклад ООН, из цифр которого следует, что через Россию, 1/6-1/7 суши, следует 1/5-1/6 всего героина произведенного в мире)

(а) Ну, обойти проблему только ради того, чтобы не дай бог таджика не поругать никак не возможно.
(б) Выборка дает факты. Список фактов сам по себе не предписывает выводов из них

(в) Можно не просто таджика обругать, но заметить, что:
- при СССР проблемы НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, и не потому что ее "замалчивали". Наркомания в европейской части России умещалась в ладошку.
- даже без СССР таджики могли бы работать в газовой промышленности, основанной на не химической, получаяя образование, карьеры, и цивилизацию лопатами под руководством людей, которые обладают знаниями и могут развивать науку и технологии.
Вместо этого в стране победившей демократии таджики торгуют наркотиками.

Такие выводы идут значительно дальше просто "обругать таджиков".

Ну, чума философствования должна лечиться грубой действительностью. Пойдите ёбните голой ногой по ножке стула чтобы появилось ощущение реального.

Проблема не может появиться без производителя. Если никто ничего не выращивает, то никто ничего и не производит и не покупает.
Далее, проблема не может появиться без начального усилия. Как там весь Китай оказался присевшим на опиум?
В том же Афганистане сегодня, при американской оккупации, производство увеличилось по сравнению со временем советской В ДВАДЦАТЬ РАЗ и достигает (по памяти) 84% мирового.
При этом провинции с наибольшим производством коррелируют с провинциями с наибольшей численностью американских войск.

Которые официально "борятся". Например, в прошлом году уничтожили какой-то там процент урожая. Однако если посмотреть на цифры шире, то выяснится, что в прошлом году уродилось рекордное количество мака, а потому "борьба" свелась к уничтожению излишков чтобы не обрушивать цены на героин-опиум.
Из Афганистана продукт идет 3мя путями, и "северный" направлен через Россию - четверть что ли, не помню (умноженное на 84%, долю Афганистана в мировом производстве, даст долю от мирового потока проходящую через РФ).

Далее, мы приходим к подозрениям, что "жжжж" неспроста, и что более чем вероятно в идущей и явной и тайной войне за подавление, раскол и подчинение России наркотраффик играет свою роль. Тут даже активно делать ничего не надо, лишь подправлять потоки, зажимая на одном направлении и зная, что тогда потекут в нужное. Собственно дирижер при том даже и не светится.
Так, снятие русских пограничников с афганско-таджикской границы было осуществлено по просьбе такжикской власти под давлением американского консула/представителя, как писали в свое время.

Ну вот.
А Высоцкий в СССР был один сам собой, такая бородавка на видном месте, по сравнению с общей "молодежной культурой" потребления наркотиков, практически 100% что-то жуют, курят или нюхают, на Западе при поголовном заведомо гарантированной наркомании всех рок-звезд.

Пушеров надо убивать однозначно, даже если они марсиане и поубивав их мы никогда не установим контакта с их цивилизацией. К которому можно было подготовиться только принимая героин

Название "Мак-2005" создает впечатление, что речь идет о маке (из которого делают героин), хотя операция относится ко всем растительным наркотикам.

{
Сотрудниками областного Управления наркоконтроля с момента начала операции выявлено 58 очагов произрастания наркотикосодержащих растений общей площадью около 15 тыс. кв.м.
}

Поскольку не написано, о каких именно растениях идет речь, можно предположить, что немалую часть этих 15 тыс кв.м. составляла конопля, возможно даже дикорастущая. Т.е. журналисты и ФСКН "продают" вам траву под видом героина.
На сайте ФСКН я нашел такую информацию по этой операции:
{
В Белгородской области подведены итоги комплексной профилактической операции «Мак-2005».
(...)
Обнаружено 54 посева, из которых 33 – мака, 21 – конопли. Общая их площадь составила более 17 тыс. кв. м., а вес изъятого – более 2,5 тонн.
}
Сколько километров на что, также не указано.

Это со ссылкой на бел.ру, которая в свою очередь ссылается на пресс-службу Управления ФСКН РФ по Белгородской области. Почему-то ФСКН предпочитает именно такую технологию работы с информацией.

Да не так уж мало, вот их отчет по этой операции.

http://www.gnk.gov.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=205&mode=thread&order=0&thold=0

А следовало бы - повоевать с неделю и прихлопнуть лавочку нах.

Советую ознакомиться со следующей работой

http://www.naa.cnt.ru/analit/Al-mor-C.html

Это - типичное передергивание наркозащитников.
Допустим, для бабочки-капустницы vulgaris вреден дихлофос (а также ее можно уморить эфиром и даже простым спиртом)
Каким образом какой-нибудь биолога (понимающего нужность опыления и борящегося за сохранение жизни насекомым), который протестует против опрыскивания полей дихлофосом, можно опровергнуть упоминаниями о том, что бабочки еще сгорают на огне и лампах, тонут в воде и их съедают птицы?

Да, алкоголизм ужасен, НО ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ СМЕРТНОСТЬ ОТ АЛКОГОЛИЗМА?!!!

Я не наркозащитник, я "наркопротивник". К тому же алкоголь, как Вам, скорее всего известно, является наркотиком и довольно опасным. Однако, хотелось бы _приоретизировать_ проблемы. Проблема российского алкоголизма мне представляется намного более серьезной, нежели распространение героина таджиками.

P.S. Руку на сердце положа я думаю, что митинг "Русские против наркотиков" мог бы не состояться, если бы в русском наркобизнесе участвовали преимущественно русские, а не таджики...В любом случае тема митинга крайне выгодна российским националистическим силам.

Абсолютно согласен.
Только вот доказать "консерваторам" важность второго пункта - нереально.

Прямо сейчас пришло мне в тоталитарную головушку, что можно и употребление тяжёлых наркотиков сделать легальным. Только не уличное, а контролируемое.
Приходит наркоман в органы (или они к нему, это не столь важно), сдаёт распространителей, которые его на это дело подсадили, и до конца своих дней недолгих получает свою дозу - естественно, не на свободе, а в закрытом условно-лечебном заведении. Там его, конечно, не вылечат, но и страданий дополнительных не причинят.
(Конечно, бояться будут, всякие ужасы об этих заведениях рассказывать, но и это поправимо. Но лишь при честном подходе к вопросу.)

Добавьте водку в п.1
Это достаточно тяжелый наркотик.

да почему же она является приоритетной? Вы посмотрите на цифры смертности от алкоголя в исследовании Немцова (другие известные мне исследования еще страшнее). Героин с алкоголем рядом не стоял. М.б. Вы знакомы с какой-то иной статистикой?

У Вас первое образование техническое, если я не ошибаюсь. Вот и поясните мне техническим языком, если Вы будете так добры, почему борьба с наркотиками важнее борьбы с алкоголем.

>Казалось бы, слава Богу, блин, что спасение русских хоть кому-то выгодно или хотя бы интересно.

P.S. Я ничего не имею против темы митинга и против самого митинга. Мои сомнения обусловлены врожденной нелюбовью к политикам всех направлений.

Героин - это действительно серьезная угроза, т.к. распространяется в основном среди молодых людей, от которых зависит и воспроизводство населения, и экономика, короче говоря - будущее страны.

Да, тема митинга крайне выгодна российским националистическим силам. Какой кошмар, верно?

Включая продукты содержащие один из опаснейших наркотиков - этиловый спирт, надеюсь?

Какого ...? Я, например, не против алкоголя.

1. Место проведения изменилось.
2. Может,лучше сделать что-нибудь маленькое, но реальное? Не обязательно по поводу наркотиков. Но митинги уже утомили.

Сделайте.

Спасибо за разрешение, жаль, что я не Вам предлагал.