И раньше и сейчас Россия - тюрьма одного народа. составляющего 80% её населения.
Остальные народы работают в этой тюрьме надсмотрщиками и охранниками.
Конечно, кое-кто из них живёт не лучше заключённого, а кое-кто, напротив, начальствует над тюньмой и живёт сытно, жирно и зажиточно. Но общего положения дел это не меняет.
Интересно при этом заметить что так называемые патриоты стремятся усилить тюрьмувеми средставами и искренне болеют за боеспособность охраны тюрьмы (милиции и армии)
не является ли "патриотизм" прямой дорожкой к охранительству (сотрудничеству с режимом под патриотическими лозунгами)?
на моих глазах по этой дорожке прошли многие и многие.
многие этого не понимают. другие понимают, но стремятся прильнуть к кормушке. Это как кашин - сталинист,патриот, вскоре - верный защитник Иванова и Путина. :0)
Много,много их таких. tarlith, холмогоров, всех не перечесть. была бы кормушка - а охранять родину и режим мы всегда рады.
Согласен. "Россия тюрьма народов"-абсолютно подлая ленинская формулировка. Тогда Германия,Франция,Америк-мясорубки народов. В даном контексте парафраз крайне вреден своей ленинской изнанкой.
В довестфальскую эпоху не было ни привязки расы к языку, ни привязки и того и другого к территории. На одной территории могли жить германские (по происхождению) латиноязычные хозяева и финно-угорские рабы. При их взаимной ассимиляции получались... современные россияне, примерно...
Не совсем верно. Язык пруссов, обитавших на территории Восточной Пруссии до завоевания ее Тевтонским орденом, относился именно к балтийской группе языков.
Ещё Макс Мюллер предупреждал против путаницы между расовыми и языковыми терминами. В довестфальские времена, дву- и более -язычие было нормой. В городах были кварталы выходцев из разных народов, сельское население тоже шло вразброс.
Во время господства Вестфальской Системы велась активная ассимиляция. И теперь чёрт ногу сломит, кто есть кто - но межгрупповые противоречия от того не стали меньше. Они стали менее управляемы, и только.
Дотевтонская Пруссия действительно была балтоязычной. Но это для поцтреотов еще хуже, ведь главный враг РФ, как мы знаем - это Прибалтийские государства. С канцлером ФРГ Пуцман обнимается, а против балтов (впрочем, там не только балты, там еще и финно-угры, и еще много кто) ведет бой насмерть. Там ведь (о, ужас!) памятники латышам-эсэсовцам ставят! "Русскоязычных" евреев в правах притесняют! НКВДшных "героев-чекистов" под суд отдают! Рюсски фашизм, слюшай, да?
Россия — добровольная тюрьма русского народа. Её в эту тюрьму пулемётами не загонял Русский народ сам себе эту тюрьму устроил и с завидным упорством поддерживает её существование.
Я бы не был столь категоричен в отношении национальности Все "продвинутые государства", к которым стремится и Россия стараются усовершенствовать методы и придти к политкоректности. Принижают несогласных и несогласие определяют по мыслям, а не по паспорту. тех же назболов (уже другой вопрос насколько они действенны умны и радикалы) сажают всех не глядя на национальность (разве что на гражданство посмотрят) Тогда уж надо русских определять на по генам, а по качеству как у Непомнящего "Курт Кобейн тоже Русский и родом с Москвы, Джим Моррисон Русский и родом с Москвы, Джимми Хендрикс Русский и родом с Москвы..." В общем "хорошо не то, что русское, а то русское, что хорошо"
ну динамика ее развития вопрос спорный и о нем я чего то не хочу спорить не двигается и то хорошо но на флагах лидеров ее развеваются примерно эти лозунги
На абсолютно темнiй сценi, посеpединi, стиpчать двеpi, убого пiдсвiченi pампою. В жахливiй пiтьмi, як вогники надiї, блищать двi цигаpки. Чути якесь гупання, стогiн залiза, та пpиглушенi матюки, нiби п'янi вантажники намагаються дати pаду важкому pоялю. З того боку, де блищать цигаpки, чути пpиємний чоловiчий голос.
Пpиємний голос. Тємнiци нахуй pухнут i свобода нас встpєтiт pадасно у входа!
Роздається звук, нiби ногою дуже сильно упиздили по двеpям. Двеpi падають i вся сцена заливається життєpадiсним сонячним свiтом так, шо стає видно, pояль, який стоїть на кpаю пpipви, i двох мудил, палячих цигаpки. Повагавшись з хвильку pояль piшуче хуяpить униз, слiдом за двеpима. Десь внизу чути його здивованний металевий зойк.
ОГЛАВЛЕНИЕ 1. Пропагандистский тупик 2. Первые последствия ХХ съезда и ещё некоторые вопросы по теме 3. Кое-что об искусстве лгать и умении обличать ложь 4. Культ личности и Сталин 5. Доклад Н.С.Хрущёва — операция прикрытия в фашистской глобальной политике 6. Масонство, марксизм, большевизм — три «разницы» 6.1. Глобальная политика и масонство 6.2. Эзотеризм и экзотеризм в жизни толпо-“элитарного” общества 6.3. Марксизм как инструмент порабощения 6.4. Большевизм и марксизм 7. Власть в СССР: масоны + «идейные» марксисты + бюрократия + большевизм 7.1. Пауки в банке 7.2. Дебюрократизация 8. Как эпоху, начатую ХХ съездом, назвать по-русски???
после годовщины ХХ съезда многие журналы (я лично читал NEWSWEEK и ОГОНЕК) посвятили немало публикаций этому вопросу для себя я нашел один приемлемый мотив Хрущева в подобном низвержении Сталина не зделав этого он бы наверно навсегда остался для всех его наследником а так вошел в историю как герой Выводы для меня таковы: 1. Хрущев ИМХО последний интересный лидер СССР ( к Горбачеву я правда тоже нормально отношусь, но он не совсем советский лидер) 2. Жаль что правду нам рассказывают только изходя из своих политических коньюктур Мы не узнаем никакой правды про Путина, например, пока это не станет выгодно следующему президенту зато как только станет - нам расскажут ВСЕ!!! в смысле совсем все, даже приврут немножко ИМХО на Сталина тоже посваливали чуток (то есть он и сам "хорош", но думаю на нем все же кто то руки отмыл немного)
>для себя я нашел один приемлемый мотив Хрущева в подобном низвержении Сталина >не зделав этого он бы наверно навсегда остался для всех его наследником >а так вошел в историю как герой
Как чмо исключительной подлости. Впрочем, те кто воспринимает это как "героиизм" - не лучше.
даваите определимся если принять ту точку зрения за правду - Хрущев предатель СССР мне до этого дела, простите, нет к тому же я вобще сторонник другой точки зрения которую раскрыл чуть выше а Сталин кстати совсем ангелом был? превратили бедняжку и спасителя человечества в демона? я конечно допускаю что все было преувеличено, но далеко не с нуля ведь возвращаясь к неоднозначности С одной стороны Хрущев сказал много правды за которую его сегодня и уважают (те кто уважает. Я его за другое ценю) С другой - сделал это скорее всего в своих личных интересах и совесть здесь не при чем а про холодную войну так скажу Я не считаю холодную войну причиной распада СССР она ИМХО вообще мало повлияла на стабильность гос-ва а может и продлила немного срок его существования причина распада СССР - родовая травма, ну и конечно отсутствие своевременных мер по ее оперированию эти меры еще мог сделать Хрущев, но мог и Сталин (чтож не сделал?), позже было неоперабельно P.S. а антисталинская истерия меня бесит так же как и просталинская
посмотрите на заглавный пост Крылова Россия угрожает собственному населению P.S. хотя конечно в это как раз иностранные государства могли бы и не вмешиватся
означает ли это что вы отрицаете сталинские репрессии? я тоже допускаю преувеличения "ИМХО на Сталина тоже посваливали чуток (то есть он и сам "хорош", но думаю на нем все же кто то руки отмыл немного)" но отрицать вообще все не рискнул бы благо у меня есть 1(один) безвинно пострадавший родственник (еще 2 посидели за дело) если хотите могу рассказать по какому принципу в то время сажали и почему я считаю что при Сталине хорошенько подорвали русский генофонд P.S. вы видимо игнорируете тот факт что помимо сталинистов в стране были здравомыслящие люди в то время как одна моя прабабка рыдала над сообщением о смерти, другая (жена репрессированного родственника - радовалась Хрущев сделал свой доклад)
Ага, русоцидскому мифу о "подрыве русского генофонда" и посвящен мой неоконченный еще сериал (по указанной ссылке). Он так и назвыется "русский холокост". Хотите обсуждать всерьез - извольте прежде ознакомиться.
-------- А нельзя ли конкретизировать, с какого именно времени начинается это "раньше"? Т.е., а при Рюриковичах тоже было "так"? Или после введения Владимиром христианства? Или вообще ВСЕГДА? --------
надсмотрищиков всяко должно быть сильно меньше, чем заключенных. Особенно при наличии ситуации, когда зэки всех кормят. Так что когда все сдохнем, тюремщики тоже подохнут, хотя нам это не легче. Человеколюб
Всем шалом! (да –да я еврей, но не иудей, живу в России, печалюсь за её судьбу и народ, не депутат…) И Вам г-н Крылов тоже… Спасибо за хороший дневник, сильные статьи, мудрые изречения, правильные выводы… Вы молодец. Живёте активной жизнью. Участвуйте в акциях, митингах, шествиях. Дышите свежим воздухом. Учите людей правильному. Это хорошо. А хорошо, как известно – не плохо. Но давайте уже к делу. Прочёл я эту статью, порадовался за автора. Особенно поправилось изречение:
Остальные народы работают в этой тюрьме надсмотрщиками и охранниками.
И тут я наконец осознал, насколько мне опротивели все эти «подстрекатели национальной розни»(если цензурно выражаться). Ну неужели есть здоровые на голову люди которые всерьёз верят в сионистские заговоры и захватнические планы нерусей? Какая блин тюрьма? Какие тюремщики? Да вы сами себе тюремщики. Вот только опровергать непорочность Русской нации у вас как-то не принято и выходит что 20% нерусей портит жизнь всем остальным. Ну не поверят в это нормальные люди. Да и ненормальные не все поверят. Вообще вера в свою непорочность, вера в свою богоизбранность присуща еврейским националистам и еврейским фашистам (я знаю о чём говорю, так как жил некоторое время(в годах) в Израиле), но убеждать других в этом там никто не порывается. Это вера “внутреннего пользования”. Чтобы окружающие считали тебя избранным, надо иметь уважение большинства. Чтобы его заслужить русистам полезно узнать мнение о себе со стороны, дабы понять, над чем необходимо работать. Хочу помочь вам в этом и представить вашему вниманию речь моего дяди-ортодокса, как самую крайнюю отправную точку. Сразу предупреждаю: людям с неустойчивой психикой или слабым сердцем лучше дальше не читать. Дядя полжизни провёл в России, вернее в Союзе, и как только представилась возможность, выехал в Израиль, где сейчас и живёт. Так вот, когда я его спросил не желает он вернутся, он мне выкатил следующий монолог(привожу почти дословно, так как с малых лет веду дневник и многое записываю): …назад… НИКОГДА!!! Ни за какие коврижки вы не затащите меня в эту тёмную, проклятую страну… страну рабов и воров, где нет ни суда, ни закона, ни бога… Мне было искренне противно жить там, среди совковых недолюдей. Ты посмотри на русских, это же зверьё. Они понимают только силу и жаждут быть поротыми этой силой. Они хотят чтоб их мучили… Они хотят чтобы над их головами, стоял какой-нибудь плотоядный диктатор, и железной рукой правил и направлял их во всём… Этакий всенародный Отец. Сами Русские не хотят, не умеют и не могут управлять своей страной, своей судьбой и своим народом… Среди них есть толковые люди способные смастерить какой-нибудь кошмарный танк, или ракету, которую никто и никогда не додумается сделать… Они могут запустить человека в космос… или совершить грандиозное научное открытие, которое нельзя переоценить… но когда речь заходит о самих себе, о собственных детях русские беспомощны... Когда им начинаешь рассказывать, как хорошо живут люди в других странах и что пора бы уже подумать о себе, они в истерике начинают рвать на себе рубаху со словами “мы так не будем жить никогда!!!” Потому что точно знают грамотное управление и распределение требует напряжения воли, ума и души…другими словами надо иметь совесть… а ими ими движут только животные инстинкты самоутверждения и самообогащения…
не знаю что там с остальными но врагом русских националистов меня сделало ваше творчество подчеркну не россии не русских не русского национализма а русских националистов в их теперешнем виде
Вообще. Когда доходит до чего-то серьёзного, довольно большое число симпатизантов внезапно обнаруживает, что "ах, не те люди во главе и движение не то" - и предают. Человек, разобравшийся с симпатиями заранее станет нашим врагом, но хотя бы не предателем. Предатели опаснее и хуже, особенно "невинные и честные" - которые в разгар боя вдруг обнаруживают, что им милее расцветка других знамён.
Пойди скажи им: «Эй русские мы идём вас рубить!»… что они сделают? Они соберутся в месте и уничтожат общего врага… С потерями, кровью, слезами, голыми руками, но уничтожат… и ничего не попросят в замен. А если ты сделаешь их свободными людьми, дашь немного денег и скажешь: «Живите как хотите», они поперегрызают друг друга как собаки и уничтожат и себя и свою страну, и весь свой род ради денег и наживы… В душе каждого русского живут вор и свинья. Добравшись до денег они не пытаются их как-то преумножить или сохранить для своих детей, они вывозят добро зарубеж, подальше от своих, чтоб там наедине с самим собой ужираться этим богатством на зависть местным… Если у нас основа самоутверждения –показать своим какой ты умный, хороший и выразить степень ума в деньгах ,которые можешь заработать честным трудом, чтоб можно было как-то сравнить с другим человеком… то у русских считается почётным хвастаться перед чужими людьми сколько ты смог украсть у своих… Те у кого есть чем трясти перед иностранцами ужираются деньгами как свиньи дерьмом, а те кто не может ничего украсть ужираются с горя и беспомощности водкой… Так как работать они не любят, денег у них нет и как-то менять свою судьбу им не дано… Бог не дал. Зверям не дал и им не дал… Вот а чуть, что «Во Всём Виноваты Жиды», причём Жидом в их понимании является человек, обманувший и обогатившийся за счёт них, неважно какой национальности… Всё равно ЖИД, а значит и еврей. Их ненависть к нам это не фашизм или расовая нетерпимость, а обида…это обида слабоумного, ограниченного человека на здорового, за то что он ему что-то там нехорошее сделал… Я вообще считаю, что Гитлер в отношении русских был прав… может быть жесток, неадекватен в своих действиях, но в суждениях прав… Русские опасны. Опасны для себя и окружающих. Они ненавидят жизнь. Они боятся жить. Они считают себя носителями духовных истин, носителями великой православной веры, но эта вера не мешает им поступать со своими братьями и сестрами как со скотом, унижать и травить во имя государства, Великой Тысячелетней Руси и батюшки генсека-царя непокорных самостоятельных людей… Они ко всем неприятностям в жизни относятся как к данности с покорностью и желанием терпеть. Русское Православие –это не религия помогающая человеку жить и бороться, а – терпеть и умереть без страха… никогда я туда не вернусь… я в тюрьме жить не хочу…
Конечно я понимаю весь гнев, всё негодование связанное с оскорблением своего народа, своего государства, своей религии… Могу вас порадовать тем, что дядя был зверски бит и не раз за критические высказывания в адрес российского мироустройства… Но если подержать голову в морозильной камере и ещё раз прочесть текст, то можно узреть правильные слова… среди неправильных слов, синяков и ушибов. Ну скажите менты которые вас пинают Жиды? Нет они русские в большинстве. А чиновники наши Жиды? Да но не все, а точнее редко кто… А олигархи все Жиды? Нет, если присмотреться, то там и русские есть… немало причём. Я согласен евреи и неруси – не самая лучшая форма жизни на земле русской, но если уж собрались обвинять кого в недоё……тве, то и о себе стоит вспомнить… Потому что это ВАША СТРАНА, и весь произвол который в ней происходит – ваша вина и кара за бездействие. Мне бы очень хотелось, чтобы однажды люди, считающие себя русскими, перестали выдумывать себе врагов и занялись наконец своими внутренними проблемами. Начать я бы посоветовал с руководства и затем плавно перейти к построению нормального государства, где было бы хорошо жить прежде всего ВСЕМ. Попробуйте у вас получится.
а ведь здравая мысль во всем этом есть если тебя суют мордой в грязь виноват ли тот кто это делает? конечно виноват но и ты виноват не меньше а если тебя суют мордой в грязь уже довольно долго а ты лишь жалуешься на происки всех иных-прочих то?.. это я лично есстественно ни к кому не обращаюсь скорее к некому "абстрактному русскому" вот только переходить к построению нормального гос-ва мне не хочется пока не определимся с тем что это такое
и еще возник вопрос в 2 текстах было дано исчерпывающее представление автора о русских если предположить, что большинство населения страны действительно таково, то хочеться ли после этого быть русским?
После создания Вестфальской Системы различные племена (исторически, чаще выступавшие как "касты", а не как "народы") были ассимилированы несколькими "нациями-государствами" (за которыми стояла одна и та же "венецианская" международная мафия).
Русские - это потомки сотен народов. Россия - это был такой большой Кавказ, на котором, как известно, живут и казаки, и чечены, и азеры и армяне. Заставь их всех говорить, скажем, по-персидски, или по-турецки - что получится?
Вот то и получилось. Противоречия загнаны внутрь "народа", в действительности, состоящего из множества народов. Где-то в Лондоне, наверное, хранят архивы, в которых сообщается, какие племена жили в каком княжестве, губернии или уезде. Нам разобраться в этом дерьме сложней.
В вышеприведённом еврейском монологе много верных моментов, но вписанных в общую рамку типично еврейского недопонимания вопроса. Гораздо глубже развенчал русских академик Павлов в знаменитой лекции "О русском уме", но и он нарочито игнорирует известный в то время даже Ленину ("О национальной гордости великороссов") или Бунину ("Окаянные дни", полная версия) факт наличия среди русских, как минимум, двух народов, двух рас. Эти два антагонистических кластера распадаются на древо всё менее враждебных друг другу...
А мазохистов среди "русских по паспорту" (в основном, финно-угорского происхождения), наверное, и впрямь, большинство... Потомков основного населения страны образца 1600 года, может быть, процентов 10 осталось. А остальные - орусевшие нацмены и гибриды, продукт четырёхвековой политики ассимиляции. Что уж тут говорить!
Есть исследования на эту тему. Русские генетически крайне однородны.
Да что Вы говорите! Посмотрите вокруг, даже безо всяких исследований. Есть голубоглазые долихоцефалы, а есть кареглазая чудь с головами, как сдутый футбольный мяч (неопределённой такой мятой формы).
Может быть, в 19-м веке какая-то однородность и сохранялась, но сейчас потомков тех русских среди "русских по паспорту" - может, 30-40%, а среди москвичей исконно русских - не более 15-20%. Мы живём в Баку советских времён, это пора признать. А через 5-10 лет будем жить в Грозном 90-х. ...
Кстати, те исследования, что читал я, включая очень академичные издания, говорят об обратном. Не помню сколько среди русских расовых групп, четыре, кажется. Они резко между собой различаются. Различается антропометрия, группы крови, кулинария, фольклор. Стиль поведения.
Мнение об однородности русских обычно навязывают нерусские. Особенно, евреи-ассимилянты. С тем, чтобы лишить русских способности задумываться о различиях в своей среде. А ещё для того, чтобы доказать европейцам, что русские так перемешались с нерусью, что утратили особые права на своей земле и что вообще уже белым, европейским народом не являются.
Либо авторы были 19-го века (когда оно было несколько ближе к истине), либо были еврейскими антифашистами, либо руководствовались извращённым патриотизмом (не понимая, что в действительности вытекает из этих теорий, - ведь достаточно привести несколько очевидных одиозных примеров, как остаётся выбор между признанием всех русских недочеловеками, либо отрицанием роли генетики вообще).
Политика принудительной ассимиляции проводилась и Романовыми, и, в особенности, большевиками. Это общеизвестный факт. Многие "русские" являются выходцами из кавказских, среднеазиатских диаспор, малые народности Севера русифицировались почти поголовно, плюс огромное количество метисов. Ни о какой однородности тут речи быть не может.
Вопрос как быть, как управлять такой неоднородностью? Англичанам проще - у них хранятся архивы колониального и торгового ведомств, Адмиралтейства, Великих Компаний с 16-го века (и ранее, в т. ч. ганзейские). По этим архивам они могут достаточно точно устанавливать, ху из ху в Вологодчине, Ростовщине и т. д. У нас этим вопросом занимался ВИЭМ, но большая часть его архивов хранится где-то в ГРУ.
Я хочу сказать на полном серьёзе, что такие вот точно диалоги велись в нищей, убогой, озлобленной Германии 20-х годов. В роли русских были немцы... Не верите? - Почитайте газетные публикации тех лет. А потом произошло НЕЧТО - и эта тема отпала... Больше никому не приходит в голову поднимать этот вопрос.
И это - при том, что Герхард Шрёдер - наполовину еврей, причём по матери!:>) Но - другая обстановка, другие расклады... ЛЮДИ другие..
PS Это я обращаюсь преимущественно к нерусской части дискуссантов
Больше никому не приходит в голову поднимать этот вопрос.
Кому надо, поднимают. Кого планируется опускать и уничтожать, тем запрещают.
И это - при том, что Герхард Шрёдер - наполовину еврей, причём по матери!:>)
Германия, как нация, уничтожена англосаксами в 1945 году. То, что осталось, будет гнить и отскребаться от континента ещё с полвека. Уже лет через 10-15 на территории Европы будет существовать исламский Халифат.
Германская элита попытались противостоять этому сценарию, но неудачно, и большая её часть быстро переметнулась к победителям-англосаксам. Поэтому ничего странного в том, что канцлером ФРГ принципиально может быть ненемец, - еврей, турок, афганец или негр, - в общем-то нет. У этих чудиков даже в Эсес зулусский батальон был :) , а ведь сейчас обстановка несколько изменилась.
Да нет, как раз по-моему всё с точностью до наоборот...:) Причём - наоброт индивидуально, по каждому предложению!:) Если смотреть по российским критериям - то вся Европа сегодня- это победный марш неонацизма...
Это только в РОссии министра внутренних делмогут звать "Нургалиев".В Европе "нургалиевых" убивают как крыс и при этом кричат: "Ислам почти победил!" "Русские" могли бы поучиться - хотя лично меня от этого уже тошнит, как и от всякой вопиющей несправедливости. Даже если мне неприятны мусульмане - участвовать в расправе не хочу: кроме того, это ничего не даст...
Русские в России - в той же роли, что и мусульмане в Европе. Провоцируемые властью и наказуемые за это "чурки"... Это несложно доказать на фактах. В этом - та самая табуированая сермяжная правда...
Если смотреть по российским критериям - то вся Европа сегодня- это победный марш неонацизма...
Нацизм - это эгалитарная версия общей мировоззренческой позиции европейских элит. Сама демократизация явления - уже его деградация. Нео- нацизм контролируется британской агентурой. Захеджировались ребята :). Даже будущий король Гарри (не Чарльз, и не Уильям - Гарри) со свастикой бегает.
С точки зрения "нормального" процесса, т. е. процесса, регулируемого изнутри сообщества, местной элитой, нацизм более естественн, ближе к общеевропейской ситуации 19-го века. Сравнение, в этом плане, России и Западной Европы или США, безусловно, будет не в пользу России. Дело в том, что Россия - страна культурно отсталая, полудикая (сильно отставала ещё в 1913-м году, а при Совдепах окончательно одичала). Плюс слабая инфраструктура, низкий уровень жизни (дополнительная потеря управляемости). Поэтому процессы в ней идут замедленно. Поэтому и начинать приходится раньше.
В Европе процессы идут быстрее. Поэтому до прошлого года Европа жила в относительно благополучной эпохе, аналогичной застойному и раннеперестроечному СССР. Сейчас у них - конец перестройки. США - самая развитая страна мира, там больше всего гуманитарно образованных людей (юристов, экономистов, МБ-Администраторов). Там процессы самые быстрые. Там начнут позже всех. Там до последнего момента будет оазис расизма (он же - донор социальной энергии для управления мировыми процессами).
В Европе "нургалиевых" убивают как крыс и при этом кричат: "Ислам почти победил!"
Где, кого убили?? Не любят белые менты в Европе чёрных, так оно и понятно. Но на большее, чем мелкие придирки, тенденциозность нижних чинов, эта нелюбовь неспособна. Наши менты тоже всю дорогу чёрных не любили. И чего? Сейчас в органах всё больше кавказцев, они продвигают своих на руководящие посты всех уровней, и через пару лет всё правоохранение будет кавказским (мусарня под азерами, прокуратура под армянами, гебня под горцами, правда там процессы медленней пока идут). С отставанием в один шаг, Европа уверенно движется по той же самой траектории.
Даже если мне неприятны мусульмане - участвовать в расправе не хочу: кроме того, это ничего не даст...
Вот именно. Стихийный протест подспудно чуящей гибель массы. Не более. Но даже такой протест есть демонстрация воли к жизни. Это уже что-то, на что можно опираться. Какая-то глина, из которой что-то можно лепить. Правда, для этого требуется Мастер.
Русские в России - в той же роли, что и мусульмане в Европе. Провоцируемые властью и наказуемые за это "чурки"... Это несложно доказать на фактах.
Что значит "метисы"? Смесь негров и индейцами? А полунемец-полудатчанин - это метис? Хорошо, а полушвед-полуфинн? А венгры кто? А кто англичане? А уж кто - французы? А испанцы? Когда последнего араба выгнали из Андалузии во времена Колумба - пришлось даже Евангелие переводить на арабский язык - другого там тогда не знали... А немцы в Баварии кто - все темноволосые и похожи на Гитлера :)? Потому что гунны так прошли, что мало не показалось? Что значит "Русские СМЕШАНЫ"? "Русский" не означает этническую принадлежность! Русские - это огромный качественный скачок, это переход количества в качество, у той группы народов (славяно-шведско- финноугоско-позже тюркского просхождения) которые жили на этих землях! "Русский" - это НОВОЕ качество, переход от "группы обезьян" к универсальному прямоходящему человеку. Славянская доминанта, скандинавская военно-государственая система. Финны и тюрки, полностью растворившиеся при вековом "акте творения"... Этносы сходятся - этносы расходятся... Некоторые изменения генов следуют за географией... Но РОЖДЕНИЕ НАЦИИ - это как рождение новой звезды во Вселенной. Всё остальное не имеет значения.
а ведь некоторая здравость есть нация это далеко не только гены это нечто большее кстати очень хорошо об этом написано у Хосе Ортеги-и-Гассета в "Бесхребетной испании" отличная работа идеи которой прекрасно ложатся на современную Россию для желающих ознакомится http://www.altrussia.ru/libfor1a.html http://www.altrussia.ru/libfor1b.html
"Русский" означает всё. Это омонимическая лексема. Я говорил об объективной дифференциации внутри явления "русский по паспорту".
Из этой дифференциации не обязательно делать вывод о необходимости чего-то выделять и "очищать". Просто русские - такие же разные, как американцы, но в более устоявшихся формах, отчего наши негры и наши латиносы все белокожи. Нельзя обобщать выводы, полученные для местных негров, или латиносов, распространяя их на всех остальных.
Русский" - это НОВОЕ качество, переход от "группы обезьян" к универсальному прямоходящему человеку.
Метафора экспрессивная, но с обсуждаемым предметом не соприкасающаяся :) . Нации - это способ организации крупных человейников в индустриальную эпоху. Как в аграрную - религии, а в доаграрную - родоплеменные общности (расы). Мы вступили в постиндустриальную эпоху, когда с расами, церквями, нациями следует считаться, как с факторами, но отождествление с ними опасно.
Но РОЖДЕНИЕ НАЦИИ - это как рождение новой звезды во Вселенной. Всё остальное не имеет значения.
Имеет, имеет. Опять излишне экспрессивная, если не сказать суггестивная, метафора (такие любят создавать ученики НЛП, особенно те, кто учился по книжкам). И опять далёкая от предмета.
========= >"Есть исследования на эту тему. Русские генетически крайне однородны." ======== -------- Да что Вы говорите! Посмотрите вокруг, даже безо всяких исследований. Есть голубоглазые долихоцефалы, а есть кареглазая чудь с головами, как сдутый футбольный мяч (неопределённой такой мятой формы).
Может быть, в 19-м веке какая-то однородность и сохранялась, ---------
Круто! Генетические исследования в XIX веке. Я так не умею.
Может быть, в 19-м веке какая-то однородность и сохранялась
Авторы 19-го века, разумеется, с результатами программы "Геном человека" знакомы не были и опирались на исследования в таких областях, как антропометрия, сериология, география заболеваний и т. д. Впоследствии, их исследования получили также и собственно генетическую интерпретацию.
Автору не наплевать на "вашу страну" оттого, что он (пока?) в ней живёт. Если я снимаю хату в чужом доме, мне будет не наплевать, если газом запахнет...
А текст столь опасно близкий к нарушению УК я бы и сам не стал постить от своего имени. Зачем облегчать задачу инквизиции?
Честно скажу: не знаю. Насколько я понимаю, в XVIII-XIX веках и в начале XX века русским жилось не то чтобы хорошо, но динамика была довольно позитивная. Правда, был упущен контроль над новыми сферами, которые и оказались важнейшими.
-…в 2 текстах было дано исчерпывающее представление автора о русских… -Никакого представления о русских в тексте не давалось. Русские такой же народ как и все. Со своими достоинствами и особенностями, но равные всем остальным народам. В тексте приводилось мнение слегка нездорового человека о русских. Это мнение является частным мнением малозначительной группы лиц, причём не только среди евреев.
-…вот только переходить к построению нормального гос-ва мне не хочется пока не определимся с тем что это такое… -В моём понимании нормальное государство – это Финляндия. Можете записать её в “приюд”
-...а кончил за упокой. Извините, вы судя по концу уезжать никуда не собираетесь? -Конечно нет, я уже уезжал и вернулся… -то это и ВАША страна тоже "должна быть", не так ли?
-…И Россия также и моя страна, и жить в ней мне ни чуть не легче чем вам, вернее чем всем (хотя, наверное, немного легче – евреи заядлые оптимисты). Просто для русских эта страна является первой и последней Родиной(не партией) и было бы очень странным, если её судьба волновала другие народности больше чем исконных хозяев.
-…Пошуровал кочергой угли - искры полетели. -Ну в принципе да. Во-первых меня немного огорчил такой дуболомный, лобовой подход автора статьи про тюрьму народов к натравливанию русских на всех иных прочих. Ну неужели нельзя было подойти к этой проблеме более профессионально? А во-вторых хотел проверить рефлексы и состав обитателей данного ресурса… Как говорится, немного встряхнуть… Но от себя я ничего не выдумывал.
-… А поскольку базар ваш - анонимный (который нельзя вменить в ответственность... -Вы наверное хотите вломится ко мне в дом с пулемётом добавить к моим обоям по больше красного? Прямо как в старых гангстерских триллерах?
-Крылов, да будет вам известно - не принадлежит Православию -А я его к нему и не приписывал.
- Если "ваша страна" – то? что автор делает в России, граница же открыта? -Я здесь живу. Здесь мой дом, семья , друзья и бизнес(в хорошем смысле слова – обувью торгую, оптом) . Я уже не юноша чтоб всё начинать сначала в незнакомой стране со своими языком, законами и традициями. Ну а вам, к примеру, не хотелось переехать жить на Украину? А что? Хорошая страна: южный климат, дешевые фрукты, умеренные цены на жильё(правда смотря где), пол страны на русском (в смысле на чистом русском) разговаривает…
-... автор такой же еврей как я русский... -… по национальной принадлежности я еврей, всегда был им и, скорее всего, умру евреем. А что поделаешь? Когда рожали не спрашивали… Вах абыдно, да!
Да ко всему и сразу. Решил не оставлять за собой хвостов и недомолвок. Ладно, г-н Крылов, не буду вам больше портить малину... Мне с вами всё теперь понятно. Желаю вам терпения, творческих успехов, упорства в работе... Можете в преть и далее заниматься тем, чем вы сейчас занимаетесь… пока не закончится ваше земное существование. Я думаю, в следующей жизни вы вполне могли бы продолжить начатое… А почему нет? Если нет ни вреда ни пользы… ни толку?
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
.
ankon
March 8 2006, 06:42:24 UTC 13 years ago
П.С. всех женщин - с 8 марта!
Re: .
the_old_boy
March 9 2006, 22:07:34 UTC 13 years ago
retiredwizard
March 8 2006, 06:42:53 UTC 13 years ago
не является ли "патриотизм" прямой дорожкой к охранительству (сотрудничеству с режимом под патриотическими лозунгами)?
на моих глазах по этой дорожке прошли многие и многие.
razumbunt
March 8 2006, 06:45:46 UTC 13 years ago
retiredwizard
March 8 2006, 07:09:58 UTC 13 years ago
Много,много их таких. tarlith, холмогоров, всех не перечесть. была бы кормушка - а охранять родину и режим мы всегда рады.
razumbunt
March 8 2006, 13:13:20 UTC 13 years ago
ex_nepriyate314
March 8 2006, 06:44:17 UTC 13 years ago
ex_burmenk
March 8 2006, 07:02:30 UTC 13 years ago
забавное зверушко
ex_yarowrat
March 9 2006, 10:46:43 UTC 13 years ago
Разница в том, что в Америке БЕЛЫЕ (англосаксы) уничтожали ЧУРОК, а в России ЧУРКИ уничтожали БЕЛЫХ (славян).
Re: забавное зверушко
ex_burmenk
March 9 2006, 12:40:43 UTC 13 years ago
Re: забавное зверушко
ex_yarowrat
March 9 2006, 16:16:34 UTC 13 years ago
Re: забавное зверушко
asterrot
March 10 2006, 03:22:19 UTC 13 years ago
Re: забавное зверушко
ex_yarowrat
March 9 2006, 16:17:27 UTC 13 years ago
Re: забавное зверушко
moschkin
March 9 2006, 17:24:15 UTC 13 years ago
Re: забавное зверушко
asterrot
March 10 2006, 03:19:16 UTC 13 years ago
Во время господства Вестфальской Системы велась активная ассимиляция. И теперь чёрт ногу сломит, кто есть кто - но межгрупповые противоречия от того не стали меньше. Они стали менее управляемы, и только.
Re: забавное зверушко
ex_yarowrat
March 10 2006, 13:40:25 UTC 13 years ago
ex_nepriyate314
March 8 2006, 06:49:22 UTC 13 years ago
retiredwizard
March 8 2006, 07:06:49 UTC 13 years ago
:0)
ex_nepriyate314
March 8 2006, 07:36:39 UTC 13 years ago
rsadovsky
March 8 2006, 08:08:50 UTC 13 years ago
krylov
March 8 2006, 13:17:15 UTC 13 years ago
rsadovsky
March 8 2006, 13:58:15 UTC 13 years ago
rsadovsky
March 8 2006, 14:50:34 UTC 13 years ago
Автор интересно рассматривает историческую эволюцию неруси, под непривычным "углом зрения"
ex_yarowrat
March 9 2006, 08:06:09 UTC 13 years ago
http://www.nnpr.org/books/turnar.htm
ex_yarowrat
March 9 2006, 08:04:25 UTC 13 years ago
http://www.nnpr.org/books/turnar.htm
Я бы уточнил
Anonymous
March 8 2006, 09:25:59 UTC 13 years ago
observer_lj
March 8 2006, 09:59:37 UTC 13 years ago
nekroz
March 8 2006, 10:02:12 UTC 13 years ago
Все "продвинутые государства", к которым стремится и Россия стараются усовершенствовать методы и придти к политкоректности.
Принижают несогласных и несогласие определяют по мыслям, а не по паспорту.
тех же назболов (уже другой вопрос насколько они действенны умны и радикалы) сажают всех не глядя на национальность (разве что на гражданство посмотрят)
Тогда уж надо русских определять на по генам, а по качеству
как у Непомнящего
"Курт Кобейн тоже Русский и родом с Москвы,
Джим Моррисон Русский и родом с Москвы,
Джимми Хендрикс Русский и родом с Москвы..."
В общем "хорошо не то, что русское, а то русское, что хорошо"
+1
jmurmel
March 8 2006, 10:48:11 UTC 13 years ago
Re: +1
nekroz
March 8 2006, 16:07:51 UTC 13 years ago
пишу еще
razumbunt
March 8 2006, 13:15:36 UTC 13 years ago
nekroz
March 8 2006, 16:12:09 UTC 13 years ago
и о нем я чего то не хочу спорить
не двигается и то хорошо
но на флагах лидеров ее развеваются примерно эти лозунги
tessey
March 8 2006, 18:36:28 UTC 13 years ago
Deleted comment
Deleted comment
СВОБОДА /Л. Подерв'янський/
k_traut
March 8 2006, 12:23:18 UTC 13 years ago
Пpиємний голос. Тємнiци нахуй pухнут i свобода нас встpєтiт pадасно у входа!
Роздається звук, нiби ногою дуже сильно упиздили по двеpям. Двеpi падають i вся сцена заливається життєpадiсним сонячним свiтом так, шо стає видно, pояль, який стоїть на кpаю пpipви, i двох мудил, палячих цигаpки. Повагавшись з хвильку pояль piшуче хуяpить униз, слiдом за двеpима. Десь внизу чути його здивованний металевий зойк.
Один з мудил. Хто сказав "мяу", блядь?
Завіса
ЖывутЪ!
son_of_bob
March 8 2006, 18:34:37 UTC 13 years ago
(начало для патриотического очерка).
В РиЖ! За РиЖ!
off-top
observer_lj
March 8 2006, 18:40:05 UTC 13 years ago
Иудин грех ХХ съезда
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Пропагандистский тупик
2. Первые последствия ХХ съезда и ещё некоторые вопросы по теме
3. Кое-что об искусстве лгать и умении обличать ложь
4. Культ личности и Сталин
5. Доклад Н.С.Хрущёва — операция прикрытия в фашистской глобальной политике
6. Масонство, марксизм, большевизм — три «разницы»
6.1. Глобальная политика и масонство
6.2. Эзотеризм и экзотеризм в жизни толпо-“элитарного” общества
6.3. Марксизм как инструмент порабощения
6.4. Большевизм и марксизм
7. Власть в СССР: масоны + «идейные» марксисты + бюрократия + большевизм
7.1. Пауки в банке
7.2. Дебюрократизация
8. Как эпоху, начатую ХХ съездом, назвать по-русски???
ИМХО удобнее - архив doc/rar (direct link), 156 кБ
П. 8 - из Вашей "ЕБН".
Re: off-top
nekroz
March 8 2006, 19:06:28 UTC 13 years ago
посвятили немало публикаций этому вопросу
для себя я нашел один приемлемый мотив Хрущева в подобном низвержении Сталина
не зделав этого он бы наверно навсегда остался для всех его наследником
а так вошел в историю как герой
Выводы для меня таковы:
1. Хрущев ИМХО последний интересный лидер СССР ( к Горбачеву я правда тоже нормально отношусь, но он не совсем советский лидер)
2. Жаль что правду нам рассказывают только изходя из своих политических коньюктур
Мы не узнаем никакой правды про Путина, например, пока это не станет выгодно следующему президенту
зато как только станет - нам расскажут ВСЕ!!! в смысле совсем все, даже приврут немножко
ИМХО на Сталина тоже посваливали чуток (то есть он и сам "хорош", но думаю на нем все же кто то руки отмыл немного)
Re: off-top
pogorily
March 9 2006, 16:04:42 UTC 13 years ago
>не зделав этого он бы наверно навсегда остался для всех его наследником
>а так вошел в историю как герой
Как чмо исключительной подлости.
Впрочем, те кто воспринимает это как "героиизм" - не лучше.
Re: off-top
nekroz
March 9 2006, 16:48:45 UTC 13 years ago
согласитесь что Хрущева оценивают неоднозначно
своей неоднозначностью и выдается
а так был бы Сталин №2, лишь скучный подражатель
Re: off-top
apophates
March 9 2006, 22:59:19 UTC 13 years ago
Хрущев - предатель.
Re: off-top
nekroz
March 9 2006, 23:20:39 UTC 13 years ago
если принять ту точку зрения за правду - Хрущев предатель СССР
мне до этого дела, простите, нет
к тому же я вобще сторонник другой точки зрения которую раскрыл чуть выше
а Сталин кстати совсем ангелом был?
превратили бедняжку и спасителя человечества в демона?
я конечно допускаю что все было преувеличено, но далеко не с нуля ведь
возвращаясь к неоднозначности
С одной стороны Хрущев сказал много правды за которую его сегодня и уважают (те кто уважает. Я его за другое ценю)
С другой - сделал это скорее всего в своих личных интересах и совесть здесь не при чем
а про холодную войну так скажу
Я не считаю холодную войну причиной распада СССР
она ИМХО вообще мало повлияла на стабильность гос-ва
а может и продлила немного срок его существования
причина распада СССР - родовая травма, ну и конечно отсутствие своевременных мер по ее оперированию
эти меры еще мог сделать Хрущев, но мог и Сталин (чтож не сделал?), позже было неоперабельно
P.S. а антисталинская истерия меня бесит так же как и просталинская
про империю зла
nekroz
March 9 2006, 23:22:52 UTC 13 years ago
Россия угрожает собственному населению
P.S. хотя конечно в это как раз иностранные государства могли бы и не вмешиватся
Re: off-top
apophates
March 10 2006, 11:36:08 UTC 13 years ago
С одной стороны Хрущев сказал много правды за которую его сегодня и уважают
Хрущевскую кривду я описывал вот тут: http://apophates.livejournal.com/tag/%22%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%22
(см почти в самом внизу, там где про "красный холокост")
Re: off-top
nekroz
March 10 2006, 11:51:05 UTC 13 years ago
я тоже допускаю преувеличения
"ИМХО на Сталина тоже посваливали чуток (то есть он и сам "хорош", но думаю на нем все же кто то руки отмыл немного)"
но отрицать вообще все не рискнул бы
благо у меня есть 1(один) безвинно пострадавший родственник (еще 2 посидели за дело)
если хотите могу рассказать по какому принципу в то время сажали
и почему я считаю что при Сталине хорошенько подорвали русский генофонд
P.S. вы видимо игнорируете тот факт что помимо сталинистов в стране были здравомыслящие люди
в то время как одна моя прабабка рыдала над сообщением о смерти, другая (жена репрессированного родственника - радовалась Хрущев сделал свой доклад)
Re: off-top
apophates
March 10 2006, 12:09:28 UTC 13 years ago
Ага, русоцидскому мифу о "подрыве русского генофонда" и посвящен мой неоконченный еще сериал (по указанной ссылке). Он так и назвыется "русский холокост". Хотите обсуждать всерьез - извольте прежде ознакомиться.
Re: off-top
nekroz
March 10 2006, 21:02:18 UTC 13 years ago
дальнейшую дискуссию попрошу вести там
Deleted comment
Re: Это что-то новое
olegpavlov
March 9 2006, 03:15:07 UTC 13 years ago
Re: Это что-то новое
ex_yarowrat
March 9 2006, 08:07:07 UTC 13 years ago
Подробнее - тут:
http://www.nnpr.org/books/turnar.htm
Re: Это что-то новое
Anonymous
March 9 2006, 08:52:18 UTC 13 years ago
--------
А нельзя ли конкретизировать, с какого именно времени начинается это "раньше"? Т.е., а при Рюриковичах тоже было "так"? Или после введения Владимиром христианства? Или вообще ВСЕГДА?
--------
ПМСМ, где-то между Расколом и Петром I.
--
Всего наилучшего,
Андрей.
ну в общем так и должно быть
Anonymous
March 9 2006, 07:05:35 UTC 13 years ago
Человеколюб
Всем шалом! часть 1
Anonymous
March 9 2006, 18:25:44 UTC 13 years ago
И Вам г-н Крылов тоже… Спасибо за хороший дневник, сильные статьи, мудрые изречения, правильные выводы… Вы молодец. Живёте активной жизнью. Участвуйте в акциях, митингах, шествиях. Дышите свежим воздухом. Учите людей правильному. Это хорошо. А хорошо, как известно – не плохо. Но давайте уже к делу. Прочёл я эту статью, порадовался за автора.
Особенно поправилось изречение:
Остальные народы работают в этой тюрьме надсмотрщиками и охранниками.
И тут я наконец осознал, насколько мне опротивели все эти «подстрекатели национальной розни»(если цензурно выражаться). Ну неужели есть здоровые на голову люди которые всерьёз верят в сионистские заговоры и захватнические планы нерусей? Какая блин тюрьма? Какие тюремщики? Да вы сами себе тюремщики. Вот только опровергать непорочность Русской нации у вас как-то не принято и выходит что 20% нерусей портит жизнь всем остальным. Ну не поверят в это нормальные люди. Да и ненормальные не все поверят. Вообще вера в свою непорочность, вера в свою богоизбранность присуща еврейским националистам и еврейским фашистам (я знаю о чём говорю, так как жил некоторое время(в годах) в Израиле), но убеждать других в этом там никто не порывается. Это вера “внутреннего пользования”. Чтобы окружающие считали тебя избранным, надо иметь уважение большинства. Чтобы его заслужить русистам полезно узнать мнение о себе со стороны, дабы понять, над чем необходимо работать. Хочу помочь вам в этом и представить вашему вниманию речь моего дяди-ортодокса, как самую крайнюю отправную точку. Сразу предупреждаю: людям с неустойчивой психикой или слабым сердцем лучше дальше не читать.
Дядя полжизни провёл в России, вернее в Союзе, и как только представилась возможность, выехал в Израиль, где сейчас и живёт. Так вот, когда я его спросил не желает он вернутся, он мне выкатил следующий монолог(привожу почти дословно, так как с малых лет веду дневник и многое записываю):
…назад… НИКОГДА!!! Ни за какие коврижки вы не затащите меня в эту тёмную, проклятую страну… страну рабов и воров, где нет ни суда, ни закона, ни бога… Мне было искренне противно жить там, среди совковых недолюдей. Ты посмотри на русских, это же зверьё. Они понимают только силу и жаждут быть поротыми этой силой. Они хотят чтоб их мучили… Они хотят чтобы над их головами, стоял какой-нибудь плотоядный диктатор, и железной рукой правил и направлял их во всём… Этакий всенародный Отец. Сами Русские не хотят, не умеют и не могут управлять своей страной, своей судьбой и своим народом… Среди них есть толковые люди способные смастерить какой-нибудь кошмарный танк, или ракету, которую никто и никогда не додумается сделать… Они могут запустить человека в космос… или совершить грандиозное научное открытие, которое нельзя переоценить… но когда речь заходит о самих себе, о собственных детях русские беспомощны... Когда им начинаешь рассказывать, как хорошо живут люди в других странах и что пора бы уже подумать о себе, они в истерике начинают рвать на себе рубаху со словами “мы так не будем жить никогда!!!” Потому что точно знают грамотное управление и распределение требует напряжения воли, ума и души…другими словами надо иметь совесть… а ими ими движут только животные инстинкты самоутверждения и самообогащения…
Re: Всем шалом! часть 1
krylov
March 9 2006, 20:27:14 UTC 13 years ago
Re: Всем шалом! часть 1
dszr
March 11 2006, 16:06:08 UTC 13 years ago
подчеркну не россии не русских не русского национализма а русских националистов в их теперешнем виде
Re: Всем шалом! часть 1
krylov
March 11 2006, 18:15:03 UTC 13 years ago
Re: Всем шалом! часть 1
dszr
March 11 2006, 18:38:41 UTC 13 years ago
раньше я вам симпатизировал и лично вам и вашему движению но лучше поздно чем никогда
Re: Всем шалом! часть 1
krylov
March 11 2006, 20:36:38 UTC 13 years ago
Вообще. Когда доходит до чего-то серьёзного, довольно большое число симпатизантов внезапно обнаруживает, что "ах, не те люди во главе и движение не то" - и предают. Человек, разобравшийся с симпатиями заранее станет нашим врагом, но хотя бы не предателем. Предатели опаснее и хуже, особенно "невинные и честные" - которые в разгар боя вдруг обнаруживают, что им милее расцветка других знамён.
Так что - благодарю.
Всем шалом! часть 2
Anonymous
March 9 2006, 18:26:55 UTC 13 years ago
Конечно я понимаю весь гнев, всё негодование связанное с оскорблением своего народа, своего государства, своей религии… Могу вас порадовать тем, что дядя был зверски бит и не раз за критические высказывания в адрес российского мироустройства… Но если подержать голову в морозильной камере и ещё раз прочесть текст, то можно узреть правильные слова… среди неправильных слов, синяков и ушибов.
Ну скажите менты которые вас пинают Жиды? Нет они русские в большинстве. А чиновники наши Жиды? Да но не все, а точнее редко кто… А олигархи все Жиды? Нет, если присмотреться, то там и русские есть… немало причём. Я согласен евреи и неруси – не самая лучшая форма жизни на земле русской, но если уж собрались обвинять кого в недоё……тве, то и о себе стоит вспомнить… Потому что это ВАША СТРАНА, и весь произвол который в ней происходит – ваша вина и кара за бездействие. Мне бы очень хотелось, чтобы однажды люди, считающие себя русскими, перестали выдумывать себе врагов и занялись наконец своими внутренними проблемами. Начать я бы посоветовал с руководства и затем плавно перейти к построению нормального государства, где было бы хорошо жить прежде всего ВСЕМ. Попробуйте у вас получится.
Re: Всем шалом! часть 2
nekroz
March 9 2006, 22:05:07 UTC 13 years ago
если тебя суют мордой в грязь виноват ли тот кто это делает? конечно виноват
но и ты виноват не меньше
а если тебя суют мордой в грязь уже довольно долго
а ты лишь жалуешься на происки всех иных-прочих то?..
это я лично есстественно ни к кому не обращаюсь
скорее к некому "абстрактному русскому"
вот только переходить к построению нормального гос-ва мне не хочется пока не определимся с тем что это такое
Re: Всем шалом! часть 2
nekroz
March 9 2006, 22:26:43 UTC 13 years ago
в 2 текстах было дано исчерпывающее представление автора о русских
если предположить, что большинство населения страны действительно таково, то хочеться ли после этого быть русским?
Re: Всем шалом! часть 2
asterrot
March 10 2006, 03:58:47 UTC 13 years ago
Русские - это потомки сотен народов. Россия - это был такой большой Кавказ, на котором, как известно, живут и казаки, и чечены, и азеры и армяне. Заставь их всех говорить, скажем, по-персидски, или по-турецки - что получится?
Вот то и получилось. Противоречия загнаны внутрь "народа", в действительности, состоящего из множества народов. Где-то в Лондоне, наверное, хранят архивы, в которых сообщается, какие племена жили в каком княжестве, губернии или уезде. Нам разобраться в этом дерьме сложней.
В вышеприведённом еврейском монологе много верных моментов, но вписанных в общую рамку типично еврейского недопонимания вопроса. Гораздо глубже развенчал русских академик Павлов в знаменитой лекции "О русском уме", но и он нарочито игнорирует известный в то время даже Ленину ("О национальной гордости великороссов") или Бунину ("Окаянные дни", полная версия) факт наличия среди русских, как минимум, двух народов, двух рас. Эти два антагонистических кластера распадаются на древо всё менее враждебных друг другу...
А мазохистов среди "русских по паспорту" (в основном, финно-угорского происхождения), наверное, и впрямь, большинство... Потомков основного населения страны образца 1600 года, может быть, процентов 10 осталось. А остальные - орусевшие нацмены и гибриды, продукт четырёхвековой политики ассимиляции. Что уж тут говорить!
Re: Всем шалом! часть 2
krylov
March 10 2006, 05:12:16 UTC 13 years ago
Есть исследования на эту тему. Русские генетически крайне однородны.
Re: Всем шалом! часть 2
asterrot
March 10 2006, 09:28:09 UTC 13 years ago
Да что Вы говорите! Посмотрите вокруг, даже безо всяких исследований. Есть голубоглазые долихоцефалы, а есть кареглазая чудь с головами, как сдутый футбольный мяч (неопределённой такой мятой формы).
Может быть, в 19-м веке какая-то однородность и сохранялась, но сейчас потомков тех русских среди "русских по паспорту" - может, 30-40%, а среди москвичей исконно русских - не более 15-20%. Мы живём в Баку советских времён, это пора признать. А через 5-10 лет будем жить в Грозном 90-х.
...
Кстати, те исследования, что читал я, включая очень академичные издания, говорят об обратном. Не помню сколько среди русских расовых групп, четыре, кажется. Они резко между собой различаются. Различается антропометрия, группы крови, кулинария, фольклор. Стиль поведения.
Мнение об однородности русских обычно навязывают нерусские. Особенно, евреи-ассимилянты. С тем, чтобы лишить русских способности задумываться о различиях в своей среде. А ещё для того, чтобы доказать европейцам, что русские так перемешались с нерусью, что утратили особые права на своей земле и что вообще уже белым, европейским народом не являются.
Re: Всем шалом! часть 2
krylov
March 10 2006, 14:20:25 UTC 13 years ago
Re: Всем шалом! часть 2
asterrot
March 10 2006, 22:13:30 UTC 13 years ago
Политика принудительной ассимиляции проводилась и Романовыми, и, в особенности, большевиками. Это общеизвестный факт. Многие "русские" являются выходцами из кавказских, среднеазиатских диаспор, малые народности Севера русифицировались почти поголовно, плюс огромное количество метисов. Ни о какой однородности тут речи быть не может.
Вопрос как быть, как управлять такой неоднородностью? Англичанам проще - у них хранятся архивы колониального и торгового ведомств, Адмиралтейства, Великих Компаний с 16-го века (и ранее, в т. ч. ганзейские). По этим архивам они могут достаточно точно устанавливать, ху из ху в Вологодчине, Ростовщине и т. д. У нас этим вопросом занимался ВИЭМ, но большая часть его архивов хранится где-то в ГРУ.
Re: Всем шалом! часть 2, прагматическая
mis_sing_link
March 11 2006, 00:05:30 UTC 13 years ago
Я хочу сказать на полном серьёзе, что такие вот точно диалоги велись в нищей, убогой, озлобленной Германии 20-х годов. В роли русских были немцы...
Не верите? - Почитайте газетные публикации тех лет.
А потом произошло НЕЧТО - и эта тема отпала...
Больше никому не приходит в голову поднимать этот вопрос.
И это - при том, что Герхард Шрёдер - наполовину еврей, причём по матери!:>) Но - другая обстановка, другие расклады... ЛЮДИ другие..
PS Это я обращаюсь преимущественно к нерусской части дискуссантов
Re: Всем шалом! часть 2, прагматическая
asterrot
March 11 2006, 01:47:01 UTC 13 years ago
Мир не стоит на месте.
Кому надо, поднимают. Кого планируется опускать и уничтожать, тем запрещают.
Германия, как нация, уничтожена англосаксами в 1945 году. То, что осталось, будет гнить и отскребаться от континента ещё с полвека. Уже лет через 10-15 на территории Европы будет существовать исламский Халифат.
Германская элита попытались противостоять этому сценарию, но неудачно, и большая её часть быстро переметнулась к победителям-англосаксам. Поэтому ничего странного в том, что канцлером ФРГ принципиально может быть ненемец, - еврей, турок, афганец или негр, - в общем-то нет. У этих чудиков даже в Эсес зулусский батальон был :) , а ведь сейчас обстановка несколько изменилась.
Re: Всем шалом! часть 2, прагматическая
mis_sing_link
March 11 2006, 02:00:59 UTC 13 years ago
Причём - наоброт
индивидуально, по каждому предложению!:)
Если смотреть по российским критериям - то вся Европа сегодня- это победный марш неонацизма...
Это только в РОссии министра внутренних делмогут звать "Нургалиев".В Европе "нургалиевых" убивают как крыс и при этом кричат: "Ислам почти победил!"
"Русские" могли бы поучиться - хотя лично меня от этого уже тошнит, как и от всякой вопиющей несправедливости. Даже если мне неприятны мусульмане - участвовать в расправе не хочу: кроме того, это ничего не даст...
Русские в России - в той же роли, что и мусульмане в Европе. Провоцируемые властью и наказуемые за это "чурки"... Это несложно доказать на фактах.
В этом - та самая табуированая сермяжная правда...
Re: Всем шалом! часть 2, прагматическая
asterrot
March 11 2006, 02:26:18 UTC 13 years ago
Нацизм - это эгалитарная версия общей мировоззренческой позиции европейских элит. Сама демократизация явления - уже его деградация. Нео- нацизм контролируется британской агентурой. Захеджировались ребята :). Даже будущий король Гарри (не Чарльз, и не Уильям - Гарри) со свастикой бегает.
С точки зрения "нормального" процесса, т. е. процесса, регулируемого изнутри сообщества, местной элитой, нацизм более естественн, ближе к общеевропейской ситуации 19-го века. Сравнение, в этом плане, России и Западной Европы или США, безусловно, будет не в пользу России. Дело в том, что Россия - страна культурно отсталая, полудикая (сильно отставала ещё в 1913-м году, а при Совдепах окончательно одичала). Плюс слабая инфраструктура, низкий уровень жизни (дополнительная потеря управляемости). Поэтому процессы в ней идут замедленно. Поэтому и начинать приходится раньше.
В Европе процессы идут быстрее. Поэтому до прошлого года Европа жила в относительно благополучной эпохе, аналогичной застойному и раннеперестроечному СССР. Сейчас у них - конец перестройки. США - самая развитая страна мира, там больше всего гуманитарно образованных людей (юристов, экономистов, МБ-Администраторов). Там процессы самые быстрые. Там начнут позже всех. Там до последнего момента будет оазис расизма (он же - донор социальной энергии для управления мировыми процессами).
Где, кого убили?? Не любят белые менты в Европе чёрных, так оно и понятно. Но на большее, чем мелкие придирки, тенденциозность нижних чинов, эта нелюбовь неспособна. Наши менты тоже всю дорогу чёрных не любили. И чего? Сейчас в органах всё больше кавказцев, они продвигают своих на руководящие посты всех уровней, и через пару лет всё правоохранение будет кавказским (мусарня под азерами, прокуратура под армянами, гебня под горцами, правда там процессы медленней пока идут). С отставанием в один шаг, Европа уверенно движется по той же самой траектории.
Вот именно. Стихийный протест подспудно чуящей гибель массы. Не более. Но даже такой протест есть демонстрация воли к жизни. Это уже что-то, на что можно опираться. Какая-то глина, из которой что-то можно лепить. Правда, для этого требуется Мастер.
Ну, коли несложно - факты на стол! Плииз...
Только не про Англию - там особый случай.
Re: Всем шалом! часть 2
mis_sing_link
March 11 2006, 00:17:50 UTC 13 years ago
А кто англичане? А уж кто - французы? А испанцы? Когда последнего араба выгнали из Андалузии во времена Колумба - пришлось даже Евангелие переводить на арабский язык - другого там тогда не знали...
А немцы в Баварии кто - все темноволосые и похожи на Гитлера :)? Потому что гунны так прошли, что мало не показалось?
Что значит "Русские СМЕШАНЫ"? "Русский" не означает этническую принадлежность! Русские - это огромный качественный скачок, это переход количества в качество, у той группы народов (славяно-шведско- финноугоско-позже тюркского просхождения) которые жили на этих землях!
"Русский" - это НОВОЕ качество, переход от "группы обезьян" к универсальному прямоходящему человеку. Славянская доминанта, скандинавская военно-государственая система. Финны и тюрки, полностью растворившиеся при вековом "акте творения"...
Этносы сходятся - этносы расходятся... Некоторые изменения генов следуют за географией... Но РОЖДЕНИЕ НАЦИИ - это как рождение новой звезды во Вселенной. Всё остальное не имеет значения.
Re: Всем шалом! часть 2
nekroz
March 11 2006, 00:36:12 UTC 13 years ago
нация это далеко не только гены
это нечто большее
кстати очень хорошо об этом написано у Хосе Ортеги-и-Гассета в "Бесхребетной испании"
отличная работа идеи которой прекрасно ложатся на современную Россию
для желающих ознакомится
http://www.altrussia.ru/libfor1a.html
http://www.altrussia.ru/libfor1b.html
Re: Всем шалом! часть 2
asterrot
March 11 2006, 01:59:45 UTC 13 years ago
"Русский" означает всё. Это омонимическая лексема. Я говорил об объективной дифференциации внутри явления "русский по паспорту".
Из этой дифференциации не обязательно делать вывод о необходимости чего-то выделять и "очищать". Просто русские - такие же разные, как американцы, но в более устоявшихся формах, отчего наши негры и наши латиносы все белокожи. Нельзя обобщать выводы, полученные для местных негров, или латиносов, распространяя их на всех остальных.
Метафора экспрессивная, но с обсуждаемым предметом не соприкасающаяся :) . Нации - это способ организации крупных человейников в индустриальную эпоху. Как в аграрную - религии, а в доаграрную - родоплеменные общности (расы). Мы вступили в постиндустриальную эпоху, когда с расами, церквями, нациями следует считаться, как с факторами, но отождествление с ними опасно.
Имеет, имеет. Опять излишне экспрессивная, если не сказать суггестивная, метафора (такие любят создавать ученики НЛП, особенно те, кто учился по книжкам). И опять далёкая от предмета.
Re: Всем шалом! часть 2
Anonymous
March 14 2006, 09:33:01 UTC 13 years ago
=========
>"Есть исследования на эту тему. Русские генетически крайне однородны."
========
--------
Да что Вы говорите! Посмотрите вокруг, даже безо всяких исследований. Есть голубоглазые долихоцефалы, а есть кареглазая чудь с головами, как сдутый футбольный мяч (неопределённой такой мятой формы).
Может быть, в 19-м веке какая-то однородность и сохранялась,
---------
Круто!
Генетические исследования в XIX веке.
Я так не умею.
--
Всего наилучшего,
Андрей.
Re: Всем шалом! часть 2
asterrot
March 14 2006, 09:53:53 UTC 13 years ago
Авторы 19-го века, разумеется, с результатами программы "Геном человека" знакомы не были и опирались на исследования в таких областях, как антропометрия, сериология, география заболеваний и т. д. Впоследствии, их исследования получили также и собственно генетическую интерпретацию.
Deleted comment
Re: Кот Боян?
ramendik
March 9 2006, 23:53:38 UTC 13 years ago
Re: Кот Боян?
asterrot
March 10 2006, 04:02:23 UTC 13 years ago
А текст столь опасно близкий к нарушению УК я бы и сам не стал постить от своего имени. Зачем облегчать задачу инквизиции?
Re: Кот Боян?
dszr
March 11 2006, 16:08:32 UTC 13 years ago
ramendik
March 9 2006, 23:49:17 UTC 13 years ago
ex_yarowrat
March 10 2006, 13:57:49 UTC 13 years ago
ramendik
March 10 2006, 14:28:06 UTC 13 years ago
krylov
March 10 2006, 20:54:31 UTC 13 years ago
ответы
Anonymous
March 12 2006, 11:15:21 UTC 13 years ago
-Никакого представления о русских в тексте не давалось. Русские такой же народ как и все. Со своими достоинствами и особенностями, но равные всем остальным народам. В тексте приводилось мнение слегка нездорового человека о русских. Это мнение является частным мнением малозначительной группы лиц, причём не только среди евреев.
-…вот только переходить к построению нормального гос-ва мне не хочется пока не определимся с тем что это такое…
-В моём понимании нормальное государство – это Финляндия. Можете записать её в “приюд”
-...а кончил за упокой. Извините, вы судя по концу уезжать никуда не собираетесь?
-Конечно нет, я уже уезжал и вернулся…
-то это и ВАША страна тоже "должна быть", не так ли?
-…И Россия также и моя страна, и жить в ней мне ни чуть не легче чем вам, вернее чем всем (хотя, наверное, немного легче – евреи заядлые оптимисты). Просто для русских эта страна является первой и последней Родиной(не партией) и было бы очень странным, если её судьба волновала другие народности больше чем исконных хозяев.
-…Пошуровал кочергой угли - искры полетели.
-Ну в принципе да. Во-первых меня немного огорчил такой дуболомный, лобовой подход автора статьи про тюрьму народов к натравливанию русских на всех иных прочих. Ну неужели нельзя было подойти к этой проблеме более профессионально? А во-вторых хотел проверить рефлексы и состав обитателей данного ресурса… Как говорится, немного встряхнуть… Но от себя я ничего не выдумывал.
-… А поскольку базар ваш - анонимный (который нельзя вменить в ответственность...
-Вы наверное хотите вломится ко мне в дом с пулемётом добавить к моим обоям по больше красного? Прямо как в старых гангстерских триллерах?
-Крылов, да будет вам известно - не принадлежит Православию
-А я его к нему и не приписывал.
- Если "ваша страна" – то? что автор делает в России, граница же открыта?
-Я здесь живу. Здесь мой дом, семья , друзья и бизнес(в хорошем смысле слова – обувью торгую, оптом) . Я уже не юноша чтоб всё начинать сначала в незнакомой стране со своими языком, законами и традициями. Ну а вам, к примеру, не хотелось переехать жить на Украину? А что? Хорошая страна: южный климат, дешевые фрукты, умеренные цены на жильё(правда смотря где), пол страны на русском (в смысле на чистом русском) разговаривает…
-... автор такой же еврей как я русский...
-… по национальной принадлежности я еврей, всегда был им и, скорее всего, умру евреем. А что поделаешь? Когда рожали не спрашивали… Вах абыдно, да!
Re: ответы
krylov
March 12 2006, 15:54:10 UTC 13 years ago
Re: ответы
Anonymous
March 12 2006, 18:26:31 UTC 13 years ago
Решил не оставлять за собой хвостов и недомолвок.
Ладно, г-н Крылов, не буду вам больше портить малину... Мне с вами всё теперь понятно.
Желаю вам терпения, творческих успехов, упорства в работе... Можете в преть и далее заниматься тем, чем вы сейчас занимаетесь… пока не закончится ваше земное существование. Я думаю, в следующей жизни вы вполне могли бы продолжить начатое… А почему нет? Если нет ни вреда ни пользы… ни толку?
Re: ответы
krylov
March 12 2006, 21:00:42 UTC 13 years ago
Весёленькое сообщество:
Anonymous
March 13 2006, 00:31:10 UTC 13 years ago
Это такая продвинутая шутка или у меня чувство юмора глючит?