Не столько пшека, сколько дремучего материалиста. Там у Лукьяненко плач и стон стоит народный - а я не понимаю - как оно вообще может нравиться? Души там нет, волшебства. Для той эпохи - может и хорошо было.
Эх, господа вы, господа... Да Вы его читывали хоть раз всерьез? Или только о нем? В этом дремучем материалисте души поболе, чем в в толстых томах духовной поэзии. и волшебство- оно, знаете, без умклайдетов и посохов получается куда волшебнее.
а что такое умклайдет даже и не знаю :( Я про волшебство. Вот Достоевского читаю запоем. Без шуток. А Лема - не могу. Не моё. Не уверен, но имхо - не тем он пишет: умом, а не душой.
;) Ну не столько наличие души, сколько наличие её в творчестве. Например Азимов - оч характерный пример человека, пишущего разумом. А Крапивин - душой. Вообще - goto ближайший учебник астрологии - и читать до просветления чем отличается Меркурий от Нептуна ;) И "есть такие люди" (с) пестня, которых воротит от чисто "меркурианской" манеры письма. Вот кто-то ниже тут очень метко назвал это "квадратно-гнездовой прозой".
Плачем вместе с вами. С арены истории ушел великий человек (далее следуют выдержки добрых слов о покйном друзей и товарищей), который несомненно внес значительный вклад в историю мировой литературы (долгие и продолжительные аподисменты, переходящие в овацию). На книгах которого воспитывалось целое поколение людей, боровшихся с анитидемократчными режимами Восточной Европы (громкий гул одобрения). И который внес свежую струю в разоблачение преступной сущности путинофашизма (судорожный вздох в зале от такого косяка докладчика). Пардон, в разоблачении преступной сущности коммунизма, яф хотел сказать, (апплодисменты переходящие в овацию). А вообще, в связи с этим, позвольте пригласить вас на творческий ужин на котором к.т.н. Канценбоген выступит с докладом о притеснении демократии при нынешнем режиме, после чего состоится фуршет и общественное порицание арабских террористов из ХАМАСА, нарушающих хрупкий баланс мира на Ближнем Востоке. Кто не успел записаться на мероприятие может получить открепительный талон у нашего администратора при наличии справки из синагоги об отсутствии родственных связей с жидоедом Копцевом. Ждем вас на нашем творческом вечере!
А головой подумать да прочитать? Уж поверьте на слово- немного людей, которые, раз уж Вам угодно этим языком разговаривать, внесли больший вклад в разоблачение античеловеческой сущности современного империализма.
Несомненно внесли! Перечитайте срочно еще раз 2=й ПСС Лема на странице 143 (честно говоря не знаю, что на этой странице есть, но верю в то, что вы, с вашими способностями, на ней что нибудь найдете космической важности)
Максимушка Мазур, ты ли это? Ха-ха, сколько лет тебя уйопка не видел.. Как тебе, в пиндосии юристом неплохо ли работается, жывотное? Как тебе новая родина-уродина? Или это всё твои мечты были девичьи, а внатуре ты сосёшь хуй в своей Казани или в Членах На Набережных, как их там..
Режим бушарика не жмёт? А ты чего в потреоты-то подался - смотри, донесут на тебя куда надо, по ФБР затаскают - не боишься, что подпортится кредитосопособность?
Сей поляк-материалист был весьма просветлённым человеком. И духовным. Собственно, тем и интересны его книги - без всякого, казалось бы, волшебства он показывал мир с необычной точки зрения.
Не вижу повода посыпать голову пеплом, Лема есть кому оплакать. Пусть в славословия ему источают "львовяне" и поляки.
Был для фантаста слишком скучен, для настоящего писателя чересур мелок. Лем мог стать величиной только в СССР, когда выбирать можно было только из разрешенного. Лем или Брэедбери. Не знаю что он там куда и на кого внес, повлиял, оказал. Меня от его квадратно-гнездовой фантастики мгновенно бросает в дрему.
Я понял зачем в ЖЖ нужны Крыловы, Пронины, Лукьяненки и прочие выдающиеся личности. Что бы в их ЖЖ можно было пофлеймить и облить кого-то, ну или друг друга, грязью.
Великий был интеллектуал пан Лем. Редкое это свойство у нынешних людей и у нынешних писателей. У них все волшебные посохи летают и волшебники колдуют. А вы попробуйте поднятся в духовные миры отсюда, с Земли и без посохов а только силой разума и воли. Вот это и есть истинное волшебство. Я не был его большим поклонником, но должен признать великую силу его ума. Думаю, что в Высших Мирах пан Лем займет достойное место рядом с Уэлсом, Верном и Ефремовым.
А я бы не стал равнять этих людей. Уэлс и Ефремов - да. А Верн местами материалистичен чуть ли не до омерзения ("Замок в Карпатах"). При том, что я тоже зачитывался им в детстве. Но он "трендовый" писатель. Как и Лем. Как и Стругацкие. А Ефремов - вечный. Для тех, у кого правополушарное восприятие и Лем и Стругацкие безумно скучны. Тут, вот, крота затюкали - а я заглянул в его ЖЖ - а там песнь фильму Хаяо Миядзаки - и мне сразу стало понятно - наш человек. Имхо, конечно, но правополушарное и творчество и восприятие стоит[тут ударение на любую букву] намного выше, чем великая интеллектуальность.
Это интересная для для обсуждения. Верн жил в конце 19 века. Это время, и начало 20 века были апофеозом материализма во всех его проявлениях. Недаром в это время появился Карл Маркс с его диалектическим материализмом, который свел все к чисто материальным отношениям. А сейчас, в конце 20, в начале 21 века духовное начало берет реванш. Ну, например, чисто материльно, США и Ал-Каеда - это несовместимые понятия. Самая богатая и могучая страна мира и небольшая секта, у которой нет ни своего производства, ни армии, есть только небольшая группа боевиков - фанатиков. Тем не менее США не может уничтожить Аль-Каеду и опасается ее. Маркс не смог бы это объяснить. У Станислава Лема духовная тема очень и очень явно присутствует. Как сказал-бы каббалисты - наш мир, где мы живем - Малкут абсолютно материален. Но Малкут пронизан духовными энергиями. Живя в Малкуте надо ими овладевать, что и делают герои Лема. Ну а Солярис - мыслщий океан, который материализует давно умерших людей. Тут есть о чем подумать.
Не стал бы славить Лема, даже если бы его творчество мне нравилось. Хотя бы потому, что он жид. Я исповедую такой же принцип, как "они". Видели ли Вы жида, который искренне похвалил бы русского? Да нет их. Только свои - люди, остальные - животные. Почему же мы должны делать наоборот? Так вот и про Лема я скажу: "пусть хоть кто он, всё равно гавно и дрянь писателишко"!
Кстати, Константин, Вы же рекомендуете у жидов учиться. Вот я и научился. Подходам, так сказать.
Собственно, именно благодаря этой ненависти, т.е. находясь в зоне напряжённости культурного поля, вызванного столкновением столь разных культур, Лем и стал фигурой. Т.е. можно сказать, что Лема миру подарил скорее СССР, нежели Польша! )
Это обычные гуманистические сопли добренького человека, который жалеет чеченов только потому, что они "слабые", не зная в реле о них ни хера. Какой-то особой ненавистью к России и русских здесь и не пахнет.
Понимаю. Большие писатели иногда в жизни бывают ужасными людьми. Про композиторов я и не говорю. Великий Оскар Уальд в жизни был весьма грязноватым педерастом. Но какие книги писал.
Очень часто книги лучше самих писателей. Особенно у писателей хороших. У плохих - наоборот. Конечно же Лем, как человек высказывал всякие глупые и гадкие мысли, особенно в 1990 годы. А книги были хорошие. Братья Стругацкие тоже часто, как люди, бывали не на уровне. Они, например, не любили и завидовали Ефремову. А книги у них, многие (но не все) были хорошие.
----- Братья Стругацкие тоже часто, как люди, бывали не на уровне. Они, например, не любили и завидовали Ефремову. А книги у них, многие (но не все) были хорошие. -----
Стругацких много и усердно цензурировали и редактировали (насколько можно понять из их жалоб). Причём, есть мнение, что этого их книги улучшило.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
March 27 2006, 20:59:07 UTC 13 years ago
Deleted comment
March 27 2006, 22:32:16 UTC 13 years ago
March 27 2006, 22:55:22 UTC 13 years ago
Дело известное: миллионы леммингов не могут ошибаться.
Deleted comment
Re: А вот и Церковь Петросяна пришкандыбала
March 27 2006, 23:13:30 UTC 13 years ago
Гм. Я уж как-нибудь сам решу, что мне делать и зачем. А игру слов вовсе из виду упустил.
Deleted comment
Re: А вот и Церковь Петросяна пришкандыбала
March 27 2006, 23:30:47 UTC 13 years ago
Проблема не в костях, а в леммингах, к которым негоже присоединяться. Крылову следует добить в себе интеллигента.
March 27 2006, 21:12:05 UTC 13 years ago
Там у Лукьяненко плач и стон стоит народный - а я не понимаю - как оно вообще может нравиться? Души там нет, волшебства.
Для той эпохи - может и хорошо было.
March 27 2006, 21:17:36 UTC 13 years ago
Да Вы его читывали хоть раз всерьез? Или только о нем?
В этом дремучем материалисте души поболе, чем в в толстых томах духовной поэзии. и волшебство- оно, знаете, без умклайдетов и посохов получается куда волшебнее.
А я, батенька не про посохи,
March 27 2006, 21:24:37 UTC 13 years ago
Я про волшебство. Вот Достоевского читаю запоем. Без шуток.
А Лема - не могу. Не моё. Не уверен, но имхо - не тем он пишет: умом, а не душой.
Re: А я, батенька не про посохи,
March 27 2006, 22:27:14 UTC 13 years ago
С его смертью из нашей жизни ушло что-то безумно красивое.
Re: А я, батенька не про посохи,
March 28 2006, 05:21:44 UTC 13 years ago
March 28 2006, 05:51:05 UTC 13 years ago
Например Азимов - оч характерный пример человека, пишущего разумом.
А Крапивин - душой.
Вообще - goto ближайший учебник астрологии - и читать до просветления чем отличается Меркурий от Нептуна ;)
И "есть такие люди" (с) пестня, которых воротит от чисто "меркурианской" манеры письма. Вот кто-то ниже тут очень метко назвал это "квадратно-гнездовой прозой".
March 28 2006, 18:58:06 UTC 13 years ago
И молча выпил
March 27 2006, 21:27:46 UTC 13 years ago
March 27 2006, 21:36:36 UTC 13 years ago
March 27 2006, 21:41:52 UTC 13 years ago
Уж поверьте на слово- немного людей, которые, раз уж Вам угодно этим языком разговаривать, внесли больший вклад в разоблачение античеловеческой сущности современного империализма.
March 27 2006, 21:45:39 UTC 13 years ago
сами поглядите
March 28 2006, 00:44:15 UTC 13 years ago
March 28 2006, 06:42:49 UTC 13 years ago
Вы, сударь, мудак.
March 28 2006, 00:34:41 UTC 13 years ago
Re: Вы, сударь, мудак.
March 28 2006, 05:23:24 UTC 13 years ago
Re: Вы, сударь, мудак.
March 28 2006, 05:30:58 UTC 13 years ago
Re: Вы, сударь, мудак. И Мазуй.
March 28 2006, 08:55:26 UTC 13 years ago
Как тебе, в пиндосии юристом неплохо ли работается, жывотное? Как тебе новая родина-уродина? Или это всё твои мечты были девичьи, а внатуре ты сосёшь хуй в своей Казани или в Членах На Набережных, как их там..
Режим бушарика не жмёт? А ты чего в потреоты-то подался - смотри, донесут на тебя куда надо, по ФБР затаскают - не боишься, что подпортится кредитосопособность?
March 28 2006, 08:11:28 UTC 13 years ago
Именно так.
May 18 2006, 07:11:53 UTC 13 years ago
March 28 2006, 09:02:17 UTC 13 years ago
Собственно, тем и интересны его книги - без всякого, казалось бы, волшебства он показывал мир с необычной точки зрения.
Anonymous
March 28 2006, 13:26:02 UTC 13 years ago
Выскажетесь, когда помрет Джоанна Роллинг.
March 27 2006, 21:45:00 UTC 13 years ago
Хороший писатель.
Бесстрашный циник, очень добрый в глубине души.
Вечная ему память.
March 27 2006, 23:48:34 UTC 13 years ago
March 28 2006, 02:08:40 UTC 13 years ago
Не вижу повода посыпать голову пеплом, Лема есть кому оплакать. Пусть в славословия ему источают "львовяне" и поляки.
Был для фантаста слишком скучен, для настоящего писателя чересур мелок. Лем мог стать величиной только в СССР, когда выбирать можно было только из разрешенного. Лем или Брэедбери. Не знаю что он там куда и на кого внес, повлиял, оказал. Меня от его квадратно-гнездовой фантастики мгновенно бросает в дрему.
March 28 2006, 04:40:00 UTC 13 years ago
Что-то подобное я и хотел сказать выше, но получается всё как-то заумно ;)
March 28 2006, 07:50:44 UTC 13 years ago
March 28 2006, 05:55:17 UTC 13 years ago
wbr,
Интеллект
March 28 2006, 08:01:03 UTC 13 years ago
Редкое это свойство у нынешних людей и у нынешних писателей.
У них все волшебные посохи летают и волшебники колдуют.
А вы попробуйте поднятся в духовные миры отсюда, с Земли и без
посохов а только силой разума и воли.
Вот это и есть истинное волшебство.
Я не был его большим поклонником, но должен признать великую силу его ума.
Думаю, что в Высших Мирах пан Лем займет достойное место рядом с Уэлсом, Верном и Ефремовым.
Re: Интеллект
March 28 2006, 08:53:11 UTC 13 years ago
Уэлс и Ефремов - да. А Верн местами материалистичен чуть ли не до омерзения ("Замок в Карпатах"). При том, что я тоже зачитывался им в детстве. Но он "трендовый" писатель. Как и Лем. Как и Стругацкие. А Ефремов - вечный.
Для тех, у кого правополушарное восприятие и Лем и Стругацкие безумно скучны. Тут, вот, крота затюкали - а я заглянул в его ЖЖ - а там песнь фильму Хаяо Миядзаки - и мне сразу стало понятно - наш человек. Имхо, конечно, но правополушарное и творчество и восприятие стоит[тут ударение на любую букву] намного выше, чем великая интеллектуальность.
Интеллект и душа
March 28 2006, 14:26:42 UTC 13 years ago
А сейчас, в конце 20, в начале 21 века духовное начало берет реванш.
Ну, например, чисто материльно, США и Ал-Каеда - это несовместимые понятия. Самая богатая и могучая страна мира и небольшая секта, у которой нет ни своего производства, ни армии, есть только небольшая группа боевиков - фанатиков.
Тем не менее США не может уничтожить Аль-Каеду и опасается ее.
Маркс не смог бы это объяснить.
У Станислава Лема духовная тема очень и очень явно присутствует.
Как сказал-бы каббалисты - наш мир, где мы живем - Малкут абсолютно материален. Но Малкут пронизан духовными энергиями. Живя в Малкуте надо ими овладевать, что и делают герои Лема.
Ну а Солярис - мыслщий океан, который материализует давно умерших людей. Тут есть о чем подумать.
Deleted comment
Anonymous
March 28 2006, 09:44:12 UTC 13 years ago
Так вот и про Лема я скажу: "пусть хоть кто он, всё равно гавно и дрянь писателишко"!
Кстати, Константин, Вы же рекомендуете у жидов учиться. Вот я и научился. Подходам, так сказать.
trovatore
March 29 2006, 15:51:06 UTC 13 years ago
March 29 2006, 20:24:59 UTC 13 years ago
Очевидно, под проект "Пушкин - эфиопский жид".
March 30 2006, 06:10:35 UTC 13 years ago
Какой светильник разума погас...
March 28 2006, 10:37:40 UTC 13 years ago
Re: Какой светильник разума погас...
March 28 2006, 11:24:47 UTC 13 years ago
Попробую про него написать. Любя, да.
Re: Какой светильник разума погас...
March 30 2006, 01:10:47 UTC 13 years ago
Не надо.
April 22 2006, 02:22:13 UTC 13 years ago
А вот штаты он изрядно приложил, респект.
Re: Какой светильник разума погас...
March 29 2006, 17:07:06 UTC 13 years ago
Значит ни у того ни у другого правды нет.
Правды нет и выше.
March 29 2006, 17:12:56 UTC 13 years ago
К комментам
March 28 2006, 12:02:05 UTC 13 years ago
March 28 2006, 16:20:12 UTC 13 years ago
Великий Оскар Уальд в жизни был весьма грязноватым педерастом. Но какие книги писал.
именно
March 28 2006, 22:12:54 UTC 13 years ago
Лем моим любимым писателем не был, но срач в комментах весьма дурно пахнет...
Писатели и их книги
March 28 2006, 15:17:22 UTC 13 years ago
Конечно же Лем, как человек высказывал всякие глупые и гадкие мысли, особенно в 1990 годы. А книги были хорошие.
Братья Стругацкие тоже часто, как люди, бывали не на уровне. Они, например, не любили и завидовали Ефремову.
А книги у них, многие (но не все) были хорошие.
Re: Писатели и их книги
Anonymous
April 4 2006, 06:55:05 UTC 13 years ago
Братья Стругацкие тоже часто, как люди, бывали не на уровне. Они, например, не любили и завидовали Ефремову.
А книги у них, многие (но не все) были хорошие.
-----
Стругацких много и усердно цензурировали и редактировали (насколько можно понять из их жалоб). Причём, есть мнение, что этого их книги улучшило.
--
Всего наилучшего,
Андрей.
March 29 2006, 06:00:32 UTC 13 years ago
М-да...
Вот и появился повод для вопроса, который я Вам давно хотел задать:
Вам не обидно, что так много Ваших единомышленников Вас настолько глупее?
То есть, собственно, по поводу Лема тут можно спорить. Все-таки, литератор, а на вкус и цвет, как говорится...
Но все-таки...