Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

евразийские разговоры

- Так что же всё-таки Россия: часть Европы, Азия или альтернативная Европа?

- Очевидно: альтернативная Азия-с...

) мутная мысль, лень докручивать (
А что такоэ Европа?
Стыдливые антитроцкисты. :)
Что-то вроде полуострова Эгершельда, только раз в 10 больше. Постоянные сквозняки, насморки...Гаймориты.:)
Это сфера Гламура.
вот вы блин мучаетесь! кому Азия, кому Европа... да какая блин разница то!? Россия она и это самое главное! а географически - и то и другое... чего велосипед изобретать:))))
А что такое "Азия" ?
По-моему: есть "человечество", "основной состав" так сказать, со своей территорией и т.п. - и есть некие несамодостаточные его "отростки": Европа. Америка, и т.п.

Вот "основной состав" и есть Азия, коронованная своей "белоснежной вершиной" - Россией. Слово "Евразия" оскорбительно для великой Азии. Почему тогда не "Китазия", "Индиазия", не "Арабиазия" наконец?! Почему северный отросток Континента претендует на "половину"?!
Без Азии не было бы мира и человечества. Россия - главная страна Азии. Абсолютный, всеобъемлющий, миросозидающий Север, мистические владения совершенного Белого Царя.
Все остальные претенденты на эту роль - самозванцы и должны быть уничтожены! :)
Омэн!
Сказано хорошо! Красиво!)) Спорить по сути уже не могу - башка болит:)))
это логическое обоснование о необходимости "смерти Запада".
всё, что претендует быть лучше, чем Россия - должно быть уничтожено.
это и есть трезвый, симметричный ответ проснувшейся северной Азии. :)
амбициозно!) хотя здоровые амбиции делу не помеха...
Россия - главная страна Мира, а не Азии.
Она не альтернатива, и ей альтернативы нет.
Мы берем все, что нами же когда-то было создано.
и Драконов (4 тыс. лет назнад), и много чего еще.
Все. точка.

p.s.
верещать - от вереского меда.

Не только и не столько географически. ПО способу производства,детерминированного географией.
Ты мне лучше расскажи, что такое "присутствие":)))
"присутствие" - понятие тотально мистическое. Тонкое понятие. Но очень сугубое при этом. Оно связано с целенаправленной верой и должно быть понято как таковое.
...
Христос Воскресе! - извиняюсь, если кого обидел.
Воистине воскресе!
Россия есть Россия. И нехуй тут.
Россия - это нордический восток.

Россия есть Россия, и нефиг сюда европы-азии приплетать.
Лицом к Европе,
Задницей к Востоку.
Азия, вроде как, сбоку.

вопрос остался открытым.
Хорошо поговорили-то? Я хотел пойти, но не смог...
Вопрос и вправду не географический. Россия это Европа, но с американским размахом.
не Европа.
там размах давно не возможен.
и от Атлантики до Тихого Океана
Европа не возможна.
как и Азия.
только
Россия

нам надо перестать быть третьими,
вторыми, альтернативыми в собственном сознании.
хотя Европу жаль...
В любом случае, про Азию речь не идет. Ну, можно еще сказать "мост между Европой и Америкой", или еще что-то в таком роде. Однозначно присутствует как европейский менталитет, так и американский.
Если бы в 509 г. до н.э. жителя Италии спросили: «Что такое Рим?», он бы ответил: «Город в Лации, колония, выведенная из Альбы-Лонги, там ещё царя недавно изгнали, за то, что его сын бабку машиной сбил патрицианку изнасиловал.» Но мы, по прошествии времени, знаем, что такое город Рим. Это центр и зародыш Римской империи. Многие ли теперь помнят, что такое Лаций и Альба-Лонга?
Вот так и нынешняя Россия: если посмотреть из будущего, это древняя Галактическая Империя, а что такое Европа или Азия, будут знать только специалисты.

Anonymous

April 24 2006, 04:54:42 UTC 13 years ago

не будет империй никаких, уже через 30 лет роботы попрут.
Азиопа.
А если поставить вопрос об адекватности глобализированным реалиям этого традиционного способа категоризации:Европа-Азия?

Не пытаемся ли мы квантовать этнокультурный и цивилизационный континуум двоичной логикой и категориями с весьма слабыми различительными способностями?
В этом определённо что-то есть.
Offtop:

Константин, есть ли возможность опубликовать следующее Обращение в Спецназ.ру или Вы можете поспособствовать доведению этого док-та до общественности:
http://artofwar.ru/u/ulman/text_0010.shtml
Попробую напечатать в этом номере... если получится.
Будем премного благодарны. Подписи, вроде как, текут. Старемся пробить публикации и освещение этого факта, что военные, пожалуй, впервые высказывают такое недовольство.
Как подписывать? Именно как artofwar или есть более официальное наименование? (С этим могут быть проблемы).
Можно и просто "Обращение ветеранов локальных войн".
Какого рода могут возникнуть проблемы?
Есть правило: всякие обращения публикуют либо организации, либо частные лица. Организация может быть незарегистрированной (как лимоновская партия, скажем, или как наш РОД), но название у неё должно быть.
Я понимаю, а чем не подходит указанное название:

Общественная организация ветеранов локальных войн "Artofwar.ru"
Тем, что это название сайта. Это как-то не принято. Лучше бы так: "Общественная организация ветеранов локальных войн", сайт "Artofwar.ru".

Кстати, такая общественная организация зарегистрирована?

(Простите за все эти вопросы: мне-то лично "всё и так понятно", но я обязан заранеее заложиться или хотя бы предвидеть возможные проблемы - а они у газеты могут быть, увы).
Нет, юридически не зарегистрирована.

Да, мы согласны на версию, которую предложили Вы:

"Общественная организация ветеранов локальных войн", сайт "Artofwar.ru".