Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Размышления о еврейском вопросе 4: всё-таки не в том дело

Поразмыслив, я решил, что описанная здесь еврейская манера объяснения "высокого через низкое" не специфична. То есть дело не в каком-то особом складе ума (который, дескать, везде видит каку), а в том, что это "сильная риторическая позиция" (которую трудно фальсифицировать). А вот стремление к сильной риторической позиции (грубо говоря, "всех переспорить" и "оставить за собой последнее слово") еврею действительно свойственно. Причём - любой ценой. На этом пути они, разумеется, нарыли кое-какие "специфические приёмы", о которых даже греческие софисты не догадывались. Но, в общем, ничего особенного.
И редукция повидла к говну пошла у них на ура, потому что европейский читатель того времени на это "вёлся". А велись конкретно: фрейдизм и марксизм именно что поражали воображение.

)(

Anonymous

July 28 2001, 18:34:42 UTC 18 years ago

Esli edakimi priemami polzovat'sya, to togda nado govorit' i o Moisee s Iiisusom kak "predstavitelyah evreiskoi mysli". Eti dvoe vrode reduktsionizmu ne uchili, a esche i "povazhnee" Marxa s Freidom budut.
Kstati, predyduschee soobschenie kak by samo sebya opisyvaet. Ved' evrei svedeny taki k kake.

nihuyator

July 28 2001, 18:48:04 UTC 18 years ago

Прекрасный демагогический приём. Беруться два еврея, один из которых, собственно говоря, и евреем-то не является. И скидывается в кучу со всей пятитыщалетней историей еврейской философии. Друг мой (позвольте называть Вас так), Вы читали Рамбама, а Каббалу, а Зоар, а Ветхий завет, в конце концов?

Вы, насколько я понял, сторонник евразийства? Будьте добры, опишите эллинические корни противостояния Земли и Моря.

О демагогических приемах

Anonymous

July 30 2001, 02:28:13 UTC 18 years ago

"Беруться два еврея, один из которых, собственно говоря, и евреем-то не является."

Кто из двух евреев нееврей? Загадал нам загадку, собственно говоря, третий еврей.

Пионер.

"высокого через низкое"

pycckuu_gyx

July 29 2001, 21:27:07 UTC 18 years ago

Если Ваш термин 'высокое' отождествить с 'духовное', а 'низкое' - материально-социальное, то с русской точки зрения с Вашим тезисом, все-таки, можно согласиться.
Если же смотреть по-европейски, то Ваш отказ от своей точки зрения справедлив. Европу низость устраивает все больше и больше.