Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

"наконец-то всё объяснилось"

pioneer_lj, комментируя последние английские разоблачения аэротерроризма, придумал страшное:

...я изобрёл сюжет шикарного теракта. В конце 19 века террористы мечтали отравить водопроводы, в то время эта идея производила на общественность огромное впечатление. На новом технологическом уровне можно предложить вот что: ночью в трубы городского водопровода с горячей и холодной водой мрачные террористы добавляют особенные жидкости, которые взрываются при смешении. Каково? Утром граждане просыпаются умыться и почистить зубы, открывают воду, а их смесители взрываются. Город гибнет совершенно. КОШМАР.


Тут-то мне и стало ясно, почему в Англии нет смесителей, а горячую и холодную воду подают по отдельным кранам.

ПРЕДУСМОТРЕЛИ, канальи. Ещё с этого самого 19 века, небось, предусмотрели.

Ох уж эта англичанка.

)(

Deleted comment

Re: Если серьезно.

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:08:34 UTC 13 years ago

опыты ставить намереваетесь?

Deleted comment

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:14:48 UTC 13 years ago

весьма полезное занятие.. а в этой области даже необходимое...

Deleted comment

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:18:18 UTC 13 years ago

какое грозное жЫвотное.. хе-хе

это нереализуемо... по деньгамЪ

Deleted comment

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:23:27 UTC 13 years ago

нетЪ...

хотя моему скудному мозгу представляется картина заполнения трубопроводных систем сжиженнымЪ газомЪ и конспирологический заговорЪ оснащения всехЪ смесителей управляемым (посрецтвомЪ открытия кранов) пьезоэлементом....

думай и ставь врагамЪ

Deleted comment

ibicus_lj

August 19 2006, 01:23:55 UTC 13 years ago

>>Сам по себе акт реализуем технически?

Горячая вода не поступает по трубам непосредственно с ТЭЦ, а нагревается теплоносителем (водой со всякими присадками и прочей химией) в теплообменниках в каждом отдельном доме/группе домов.

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:28:41 UTC 13 years ago

обывательский интересЪ: не бойлерные ли это?

ibicus_lj

August 19 2006, 01:36:24 UTC 13 years ago

Именно. Точнее в бойлерных стоят эти самые теплообменники, которые почему-то называются бойлерами.

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:36:48 UTC 13 years ago

сэнкс

Deleted comment

gena_t

August 19 2006, 03:59:12 UTC 13 years ago

В некоторых городах идет непосредственно.

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:18:39 UTC 13 years ago

забылЪ добавить...

нахуй пошелЪ

Deleted comment

Re: *Зевая*

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:27:00 UTC 13 years ago

следует читать: сделай минет императору всеамериканскому

Deleted comment

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:37:12 UTC 13 years ago

какое самоуверенное чюдо... хе-хе

Deleted comment

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:42:03 UTC 13 years ago

не три каменты, и тебе по заслугам взыщется.... гыгыгыгы

Deleted comment

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:45:49 UTC 13 years ago

кхе-кхе

Ты, кто, чьмо?

Deleted comment

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:49:18 UTC 13 years ago

чиво-чиво?

уволен!

Deleted comment

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:39:14 UTC 13 years ago

таки утопия?

Deleted comment

maxalex

August 19 2006, 01:50:45 UTC 13 years ago

да я гляжу ты и сам нормально справляешься

Deleted comment

krylov

August 19 2006, 01:56:56 UTC 13 years ago

Спасибо. Я как раз хотел приморозить ветку :)

emperor_of_usa

August 19 2006, 02:01:40 UTC 13 years ago

молодец!
бот был тоже наготове..

а вообще то я сильно пьян и оттого злобен...

хе-хе

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:10:07 UTC 13 years ago

и что? при кошерном смесителе получиться лишь реативная струя...
а англичане, как истинные мазохисты предусмотрели модель "сразу и в ебло"... хыхы

npopok

August 19 2006, 01:23:02 UTC 13 years ago

Дык в раковину воду никто не наливает. То и понятно: чистоплотность и лень не позволят. Если нужна тёплая вода, сначала включают кран, бежит холодная вода, потом трубы постепенно нагреваются, вода в бойлере поднагревается, и покуда совсем кипяток не бежит, надо успеть помыть всё. Это — мудрое экономичное решение. Кто хочет подольше воду полить, тому придётся мыться из-под холодного крана.

Так что всё путём, взрывчатая смесь получится только уже в стоке.

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:24:23 UTC 13 years ago

так я ж с привычкой и постсоветскому благоустройству и без знания буржуинских повадок

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:26:22 UTC 13 years ago

так они, варвары германоязычные, даже ТЭЦами не владеютЪ?

npopok

August 19 2006, 01:41:45 UTC 13 years ago

Ах вы подлые западофобы! Думаете, что «да, вроде все уголь жгут, но ещё не догадались, что по ходу можно воду греть»?. Разве не понимаете, что такая система намного проще и примитивней регуляции температуры путём постепенно нагревающихся неутеплённых труб? То ведь идеальный вариант для воспитания экономичности использования электричества; а установка бойлера и тэна в каждой квартире сберегает траты на проведение и утепление труб, необходимых при централизованной системе (ТЭЦ).

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:45:05 UTC 13 years ago

я не западофобЪ, я исключительно антиамериканист и по удивительному стечению обстоятельств императорЪ их государства...

А касаемо указанного вами способа экономии - обзавелся системой подробной, ради нивелирования эффекта "профилактик"... (тока не бойлер а проточное усройство)

kincajou

August 19 2006, 14:05:29 UTC 13 years ago

взрывчатая смесь получится только уже в стоке

это даже круче. Фонтаны говна!

kincajou

August 19 2006, 14:05:39 UTC 13 years ago

нет, даже не фонтаны - гейзеры

azot

August 19 2006, 01:37:54 UTC 13 years ago

Даже страшно подумать, отчего разделили туалеты на "М" и "Ж".

Превед...

do_

August 19 2006, 01:42:56 UTC 13 years ago

...Дмитрий Евгеньевич.

npopok

August 19 2006, 01:50:05 UTC 13 years ago

Никакое уважающее себя и своих граждан государство не дозволит такую практику, как НАВЯЗЫВАНИЕ людям ЦЕНТРАЛИЗОВАННУЮ и ТОТАЛЬНУЮ подачу горячей воды. В Британии, как и любой цивилизованной стране, каждый человек может решить: избавиться от платы за горячую воду или (для любителей комфорта) установить у себя дома бойлер; соотвественно, если у тебя большая семья или любишь подолгу постоять в душе — будь добр раскошелиться на большой тэн, и не ной, что государство для тебя чего-то не преподнесло.

Каждый платит за то, что ему нужно, и никому ничего не навязывается.

И заодно решается проблема терроризма, естественно. Разделение на два крана — для другой цели, см. моё пояснение выше.

maxalex

August 19 2006, 01:52:25 UTC 13 years ago

я конечно не в курсе, что такое бойлер и тэн

но что, разве в России существует конституционная обязанность каждого гражданина устанавливать себе централизованную подачу горяей воды???

emperor_of_usa

August 19 2006, 01:59:52 UTC 13 years ago

обязанности - нет

вынужденная необходимость...

maxalex

August 19 2006, 03:19:21 UTC 13 years ago

у меня, повторюсь, никогда не было такой "вынужденной необходимости"

насколько я помню, установки колонки, хоть и не бесплатная, но вполне доступная гражданам услуга

maxalex

August 19 2006, 03:20:25 UTC 13 years ago

или я все же не понимаю о чем идет речь? возможно, наш западофильский друг рассуждает о возможности каждого англичанина купить себе кипятильник, которой рядовой россиянин, разумеется, лишен?

maxalex

August 19 2006, 01:53:43 UTC 13 years ago

у меня вот дома колонка стояла

и злые кровавые гебисты не требовали от нее отказаться

Deleted comment

+1

mancunian

August 22 2006, 22:29:00 UTC 12 years ago

Это не говоря уже о том, что горячая "вода", которую гонят в России по трубам, представляет собой не что иное, как некую вонючую жидкость коричневого цвета, от вида которой хочется блевать. Кто это придумал, интересно? Трубы же лопаются зимой, да и невыгодно, наверное...

Re: +1

krylov

August 23 2006, 09:31:57 UTC 12 years ago

Специально сходил к крану, посмотрел цвет жидкости. Это мутно-белый кипяток, хлорированный сильнее, чем обычная вода. (Ну да, воду надо фторировать :)

Насчёт выгоды: напротив, очень выгодно. Горячая вода - это "отход" работы ТЭЦ. Её себестоимость очень низкая - в общем, всё упирается в цену труб и их ремонта.

Централизованные трубопроводные же системы в большом городе безальтернативны. Если, конечно, не выливать ночные горшки на улицу (это было бы так рыночно!) Но при наличии электропроводки и канализации, а также самого обычного водопровода, не проложить ещё и теплотрассы - ...

Что касается труб, то основная проблема с ними - воровство бюджетных средств.

Гусударство

f_zadumcivy

September 18 2006, 13:59:28 UTC 12 years ago

Государство не может ни уважать, ни не-уважать граждан, оно представлено чиновниками, принимающими долгосрочные или краткосрочные решения.

Нынешнее "государство" (чиновники) свой народ не уважали и не уважают, им другие народы куда приятсвеннее, но и они тут ни при чем. Централизованное горячее водоснабжение - это на самом деле бОльшее уважаение к гражданам, чем посылание их нахрен устраиваться самим, в т.ч. дохнуть от холода, если нет достатка. Но у нас так устоялось с давних пор - горячая вода должна быть у всех, такой вот тоталитаризм. Кому сильно не нравится - давно свалил, и не сказать, что очень бы нужен обратно, со своим тупым эмигрантским высокомерием.

general_gentle

August 19 2006, 02:34:01 UTC 13 years ago

Надо полагать, проснулся головастый змей Горыныч русского дискурса)
Или даже сам Треглав.

noleg

August 19 2006, 03:41:28 UTC 13 years ago

И ваше едало - енто первое из Трёх?

general_gentle

August 19 2006, 05:32:07 UTC 13 years ago

Не, что вы. Моё, как и ваше, тихо курит в сторонке.)

do_

August 19 2006, 05:13:31 UTC 13 years ago

...кажеццо, ещё Г. Уэллс отравленинем водопровода бредил. Так что, не шибко удивительно.

suhov

August 21 2006, 21:09:04 UTC 12 years ago

Так травились, так и есть.

mi_b

August 19 2006, 10:14:52 UTC 13 years ago

пионера подводит незнание фактуры. кроме б. СССР, я не знаю ни одной страны, где можно было получать горячую воду из водопровода. К домам подходит одна труба - с холодной водой, а нагревают ее уже в домах или квартирах.

fandaal

August 19 2006, 11:04:37 UTC 13 years ago

так в канализации взорвется, когда оба вещества туда поступят.
впрочем, выход говна на английские улицы вполне соответствует традиционному англосаксонскому интересу к фекальной теме.

captain__nemo

August 19 2006, 14:32:42 UTC 13 years ago

А если в кране нет воды? Значит... это антитеррористическая операция!

az118

August 19 2006, 15:23:37 UTC 13 years ago

Королева?

Об водопроводе в Англии и о терактах

akrylo

August 19 2006, 17:28:43 UTC 13 years ago

Про всю Англию сказать не могу. Но в традиционной провинции (в Северном Иоркшире) никакой централизованной подачи горячей воды мне обнаружить не удалось.
В каждом приличном доме есть колонка, хозяин ее включает, если захочет, и таким образом вода нагревается.
А если не захочет, то идет холодная вода. И накаких проблем.
Этим свободолюбивые англичане отличаются от русских (и шведов, наверно).
А насчет терактов есть еще более страшная задумка.
Потенциальный террорист заходит в самолет в туалет и мочится в бутылочку. Полученная жидкость уже содержит
целый ряд химических веществ (а если кое-что выпить перед полетом, то там будет еще кое-что).
В жидкость можно добавить соль, сахар и еще некоторые реагенты.
Дальше продолжать я не буду, чтобы никто не использовал идею.
Как с этим бороться: придется заставить пассажиров мочиться под присмотром.
Иначе никак.

olga_vainshtok

August 19 2006, 19:50:02 UTC 12 years ago

вроде как жж шутка, но неприятно. то ли сми+кино сделали из людей уродов, то ли сми+кино слабое отражение идиотизма людей

preobrajensky

August 20 2006, 19:38:11 UTC 12 years ago

>Тут-то мне и стало ясно, почему в Англии нет смесителей, а горячую и холодную воду подают по отдельным кранам.

А душ? С дущем прокол у англичанки вышел.

А с умывальниками - это забота об имуществе, не более. Люди приходят и уходят а Англия остаётся. "Адская смесь" взорвётся в умывальнике в который её из разных краников набирают чтобы мыться как в тазике (экономная сучка), а водопровод останется в цельности и сохранности. Но душ - это ...