Афоризм хороший. А что там по-делу? Понятно чего-нибудь?
Говорят о миллиардных инвестициях со стороны России в Африку.
Не могли бы объяснить, Константин, как вообще понимать факт российских инвестиций за рубеж, при том что 1) сами ждут-не дождутся зарубежных и даже Курилы собирались отдавать, якобы после этого инвестиции хлынут
2) а почему собственно должен президент ездить по таким делам, а не бухгалтер.
3) правильно ли я понимаю, что доходы от таких инвестиций все-таки пойдут в бюджет России в будущем и теоритически деньги будут работать на каждого россиянина. Или Африке от этого польза гораздо больше?
И вообще что сейчас в ЮАР. От ЮАРовских черных и индусов я слышал хорошие слова в адрес России, типа помогали им бороться в тяжелое время. В странах 3-го мира до сих пор путают СССР и современную РФ. Правда даже некоторые черные говорили, что они боролись за справедливость, но это все больше напоминает черный расизм а не равенство.
Белые оттуда бегут, говорят, на работу нигде не берут и вообще будущего нет. С другой стороны, там вроде почти вся земля осталась у белых и капитал тоже, экспорприации не было, -- они по идее должны быть богатыми.
Ну и вообще странная страна какая-то - вроде сырьевая и там полно нищих, а ее классифицировали как развитую капстрану в СССР.
Что вообще в Африке присходит? Я видел африканцев, воодушевленные идеей Афро-Союза и общей валюты афро. С другой стороны, лидер всего это Каддафи -- белый и как-то на периферии Африки, ближе к Ближнему Востоку должен быть по идее.
Вроде Африка во всю бурлит, а про нее как-то мало говрят. Если им объединяться, то против кого?
грузинские инвестиции уже работают Чубайса спросите, почему на модернизацию московских энергосистем денег нет, а на модернизацию грузинских, которые никто и никогда не отдаст - находятся
Конкретно по делу. Передаю из Кейптауна, я здесь сейчас.
Африка, по крайней мере, Африка к югу от Сахары - естественный союзник России.
Союз ССР здесь до сих пор помнят и к нам относятся хорошо. Реально.
Инвестиции сюда идут потому, что многие виды сырья представлены в промышленных масштабах только здесь. Например, марганец, без которого невозможно производство стали. В ЮАР его 65% мировых запасов.
Белые здесь и вправду богаты, так как отъема собственности и, тем более, резни, как в Родезии, не было. "Черные" (среди них индусы, ближневосточные разные люди) в основном бедны. Поэтому заинтересованы в инвестициях. Но англосаксонский капитал ненавидят люто, слишком уж они от британцев хлебнули в свое время.
Так что Африка - естественная "кладовая" России в XXI веке в смысле природных ресурсов. А ЮАР - "региональная сверхдержава" Юга Африки. И именно поэтому сюда едет Президент, а не бухгалтер.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
kpblca:
Афоризм хороший
September 5 2006, 23:09:16 UTC 12 years ago
Говорят о миллиардных инвестициях со стороны России в Африку.
Не могли бы объяснить, Константин, как вообще понимать факт российских инвестиций за рубеж, при том что 1) сами ждут-не дождутся зарубежных и даже Курилы собирались отдавать, якобы после этого инвестиции хлынут
2) а почему собственно должен президент ездить по таким делам, а не бухгалтер.
3) правильно ли я понимаю, что доходы от таких инвестиций все-таки пойдут в бюджет России в будущем и теоритически деньги будут работать на каждого россиянина. Или Африке от этого польза гораздо больше?
И вообще что сейчас в ЮАР. От ЮАРовских черных и индусов я слышал хорошие слова в адрес России, типа помогали им бороться в тяжелое время. В странах 3-го мира до сих пор путают СССР и современную РФ. Правда даже некоторые черные говорили, что они боролись за справедливость, но это все больше напоминает черный расизм а не равенство.
Белые оттуда бегут, говорят, на работу нигде не берут и вообще будущего нет. С другой стороны, там вроде почти вся земля осталась у белых и капитал тоже, экспорприации не было, -- они по идее должны быть богатыми.
Ну и вообще странная страна какая-то - вроде сырьевая и там полно нищих, а ее классифицировали как развитую капстрану в СССР.
Что вообще в Африке присходит? Я видел африканцев, воодушевленные идеей Афро-Союза и общей валюты афро. С другой стороны, лидер всего это Каддафи -- белый и как-то на периферии Африки, ближе к Ближнему Востоку должен быть по идее.
Вроде Африка во всю бурлит, а про нее как-то мало говрят. Если им объединяться, то против кого?
Re: Афоризм хороший
September 5 2006, 23:34:38 UTC 12 years ago
Чубайса спросите, почему на модернизацию московских энергосистем денег нет, а на модернизацию грузинских, которые никто и никогда не отдаст - находятся
Re: Афоризм хороший
September 6 2006, 17:14:53 UTC 12 years ago
Африка, по крайней мере, Африка к югу от Сахары - естественный союзник России.
Союз ССР здесь до сих пор помнят и к нам относятся хорошо. Реально.
Инвестиции сюда идут потому, что многие виды сырья представлены в промышленных масштабах только здесь. Например, марганец, без которого невозможно производство стали. В ЮАР его 65% мировых запасов.
Белые здесь и вправду богаты, так как отъема собственности и, тем более, резни, как в Родезии, не было. "Черные" (среди них индусы, ближневосточные разные люди) в основном бедны. Поэтому заинтересованы в инвестициях. Но англосаксонский капитал ненавидят люто, слишком уж они от британцев хлебнули в свое время.
Так что Африка - естественная "кладовая" России в XXI веке в смысле природных ресурсов. А ЮАР - "региональная сверхдержава" Юга Африки. И именно поэтому сюда едет Президент, а не бухгалтер.