Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"рюсскость"

Коммерсантовский тест.

Называется "проверь себя на русскость".

Начинается с такого вот остроумного предисловия:

Давно известно, что Россия не может прожить без мигрантов, а многие мигранты не хотят или не могут нормально жить в России. Определяя, пригоден ли человек для проживания в нашей стране, миграционная служба пользуется мощным бюрократическим аппаратом. Мы предлагаем более простой способ получения ответа на этот вопрос.

Журнал "Коммерсантъ-Власть" подготовил в помощь Федеральной миграционной службе вариант специальной тест-программы, которая способна определять степень приобщенности человека к российской культуре. Такой тест позволил бы упорядочить работу не только с претендентами на гражданство, но и с миллионными массами гастарбайтеров. Ведь обустройство несложных тест-пунктов на границе страны обеспечило бы недопуск в Россию людей, знания, традиции и интересы которых совсем не соответствуют федеральному уровню, а значит, с большой долей вероятности приведут к очередному конфликту.

Предлагаемый продукт, безусловно, не претендует на безупречность и универсальную применимость, и предложения по его доработке и совершенствованию только приветствуются. Однако и в своем нынешнем виде тест позволяет желающим в индивидуальном порядке проверить, насколько оправдана их готовность носить гордое звание гражданина Российской Федерации.


Дальше следует тест на знание советской культуры. То есть не культуры, а "культурки". Гнусных кривых фразочек, подвыпердышей советского кинишка, присохших к памяти ошмётков советской пропаганды - типа имён каких-нибудь "самор машелов" и "менгисту хайле мариамов".

Успешно прошедшему все уровни выдаётся текст:

Поздравляем, Вы ИСТИННЫЙ СОВОК.
Заниматься трудовой деятельностью в этой стране вам уже не обязательно. При определенных условиях вам может быть присвоено звание почетного гражданина Санкт-Петербурга. Вы можете претендовать на место у окна в Общественной палате и, безусловно, заслуживаете крепкого рукопожатия главы государства.


"Рюсский смешный ваньюшка" - это у них бессмертно сидит. "Зашито".

)(
А почему бы Вам не сделать свой, правильный тест ? Такие как есть в Голландии, США, и.т.д.
А зачем? Сами русские и так неплохо отличают, кто является русским, а кто нет.
О, какой умный молодой человек. Наверное, много мацы в детстве ел...

А если два русских не согласятся о "русскости" третьего ?
А вы тоже мацы откушайте - может поумнеете.
Вопросик-то проигнорировали...
Разумеется.

Кто в децтве много мацы кушаетЪ -
Тот глупых вопросовЪ не слушаетЪ!
Я понял - у вас было голодное детство...
Какой вы, однако, понятливый! Что кушали?
    > А если два русских не согласятся о "русскости" третьего ?
Тогда это будет означать, что двое русских не согласились по данному вопросу. ВСЁ.
Но тот, третий - он всё-таки русский или нет ?
А я почём знаю? Я этого "третьего" в глаза пока не видел.

Вы мне лучше на другой вопрос ответте. Нептун - это всё-таки ещё планета, али как? А то тут мужики волнуются - говорят, недавно учёные тест провели на предмет определения планетарности...
Врут. Нептун - это голый мужик с бородой и трезубцем.
Вот блин... Никому нельзя верить...
значицца один из них не русский.
или оба.
Или трое...

Deleted comment

А как Вы будете определять, есть у человека "нет родины вне России", или нет ? Родина - понятие интимное (и пишется, кстати, с большой буквы).

Deleted comment

Разомнитесь, молодой человек. Определите Родины евреям, татарам, поволжским немцам и ассирийцам.

Deleted comment

1. Что делать с теми евреями, которые родились до образования государства Израиль ?
2. У татар есть автономия в составе Украины.
3. Немцы никогда не были "расово близкими" славянам.
4. Что же вы ассирийцев не знаете ? Их в Москве довольно много, думаю тысяч 10 будет...
    > А как Вы будете определять, есть у человека "нет родины вне России", или нет ?
Очень просто. Коренные народы России - это те народы, традиционно проживающие на территории России, у которых нет государственных образований за пределами нашей страны.

Например, узбеки и азербайджанцы - у них сейчас есть свои собственные государства. А вот евреи хоть и проживают в России достаточно давно, но тоже создали своё государство - и потому коренным народом более не являются.

Если какой-то один, конкретный человек хочет стать "коренным жителем" - ему необходимо отказаться от своей этнической самоидентификации и честно назваться "россиянином". Хе-хе

    > Родина - понятие интимное (и пишется, кстати, с большой буквы).
Не будьте столь категоричны. Я консультировался на Лингвофоруме (www.lingvoforum.net) - там мнения профессиональных лингвистов сильно расходятся. Например, в 40-50-е годы ("кровавая сталинская диктатура") слово "родина" вполне писалась с маленькой буквы. И в современных нормах так и сохранилось - с маленькой.

Вобщем, писать слово "родина/Родина" можно и так, и так, в зависимости от контекста. Грубо говоря, когда место рождения - то можно и просто "родина". А если в смысле "Родина-Мать", то с большой.

Deleted comment

> Приедет миллион таджиков и скажет:"Мы-россияне!"

А им в ответ: "А такие нам не нужны!" :)))

Назваться-то они конечно могут, но кто их пустит через границу? А если и пустят, то только по гостевой визе. В нормальном государстве, разумеется. В россиянии их принимают с распростёртыми объятиями...
1. Пришли 300 миллионов китайцев и честно назвались "россиянами"...
2. Меня в украинской школе еврейская учительница учила писать "Родина" с большой буквы. Видимо, вредительством занималась...
1. Ответил немного выше (для Винд_ЛЖ)

Для того чтобы "прийти и назваться" - необходимо, как минимум, пересечь границу. То есть получить временную визу - туристическую, студенческую или рабочую. Так что такой вариант не прокатывает. Разумеется, если государство работает нормально, а не занимается регулярными легализациями нелегалов...

2. Вы не представляете, каково было моё удивление, когда я получил ответ от лингвистов. Я тоже всегда писал, и всё равно до сих пор пишу с большой буквы.
Увы, но это и есть шибболет, где бы ни: фразы из кино, поговорки, речевые клише, футбольные речёвки, блатное-хороводное, последовательность дат. Мусор времени и места, ни в каких учебниках-словарях не найти, но все свои знают. Это не тест на русскость, это проверка на вшивость для штирлицев, только и всего. Почётного совка, кстати, дают только тем, кто помнит воскресную программу телепередач 1980 г.
Вы ошиблись, я как раз совок. Я их всех помню и люблю.
...но вы меня значительно старше, будь я ваших лет, возможно, я тоже всё это помнил бы.

Deleted comment

О том и речь: тест на знание реалий. Я бы его переводчикам рекомендовала, с комментариями: Достоевского всякий славист прочтёт, и даже "послушливые стрелы" вспомнит, если хорошо учился и много читал, а вот разная окказиональная идиоматика, расхожие обороты из разговорного обихода - нарабатывается только потом и долгими разысканиями.
Уровень 5
Всего вопросов - 35. Проходной балл - 20
У вас правильных ответов - 13
Вы ГРАЖДАНИН РФ.
Если ваши документы оформлены надлежащим образом и они при вас, то в соответствии с Конституцией РФ вы вместе со своими правами и свободами являетесь наивысшей ценностью государства.


...а тем, кто знает всех этих обезьян из нижнего ряда -- ну что ж, совок -- он и есть совок.
Т.е. становится понятно, чем отличается совок от гражданина РФ. Эрудицией
А, вот оно что появляется на 5 уровне, если не напрягать память. Значит, помнить выражения тпипа "американская военщина бряцает оружием" - по мнению нынешних коммерсантовцев западло.
Да, веселая игрушка, покажите Саакашвили - ему понравится.
Кстати, обезьян угадывать - трудно, но ничего позорного в этом нет. У меня получилось, даже с Гвинеей-Бисау - остаточно помнить их португальское прошлое и особенности орфоэпики.
Вот американец ни за что не угадает, даже с какого континента. А наш "пролетарский интернационализм" - одно из лучших проявлений Империи. Сейчас Китай всех этих самор мошелов подмотал.
Абсолютно согласен. Те же впечатления.
Представила себе тест на еврейскость - анекдотцы, знание ценников, материалы коротического Огонька, Галич, Жванецкий, Шуфутинский - и резюме: поздравляем, ВЫ ПОДЛИННЫЙ ЖИД.
Надо будет напейсать, что-ли... Для симметрии.
В принципе вам и сейчас можно это присвоить. Но на прибавку к зарплате и не расчитывайте. Бисер кончился.
все так оставить, включая конечный вывод, но тест назвать "тест на русскость"
На русскоязычность :-)
тогда сразу подвох почувствуют
Чувство юмора - очень русская черта, не так ли?
Нет.

То есть русская - поскольку над русскими постоянно "остроумно шутят". Это как у всех подавленных и униженных народов: "чувство юмора" вместо чувства собственного достоинства.
Странный вывод... Я уже достаточно давно живу в обществах, основанных англосаксами. Трудно назвать их подавленными и униженными, но чувство юмора у них не занимать. Я писал в своем дневнике, что практически параллельно с Коммерсантом, в австралийской газете (Australian, кажется) был опубликован похожий шуточный тест на знание австралийской "культуры", под которой подразумевались всякие их примочки с винами, барбекю, 4мя футболами и крикетом, кот. иностранцу сложно просечь. Такие местные штуки - как система различения "свой-чужой" и существуют в любом обществе.
Хотя то, о чем вы пишите, тоже существует - это практически весь наш официальный юмор, основанный на непониманием этносом, из которого состоит ядро российских юмористов, русского характера. Но данный тест притянуть к этому отрицательному явлению можно только за уши.
Я это воспринял именно как очередное упражнение нации юмористов над русскими.
Психология защитника крепости, знакомо. Я родился и вырос в местности, где русские были этническим меньшинством и драка с местными могла произойди даже после невинной фразы типа "рус-белорус" - мы так себя защищали и заставляли с собой считаться. Все, что было связано с нашей русскостью не было предметом для шуток со стороны местных. В этом отношении мы были очень серьезными. Но внутри нашей русской субкультуры мы шутили и смеялись, в том числе и над собой. В вашем восприятии Коммерсант (или журналист, придумавший тест) - местные, оккупировавшие русских, а для меня - свои, кот. над своими прикалываются, что можно. Вот и вся разница.
Понимаете как вам объяснить... в стране где русское самосознание подавлялось в прошлом - ссср - давать как результат прохождения "теста на русскость" "поздравляем вы окончательный совок" это также смешно как шендерович и прочая русофобская мутотень

ЭТО НЕ СМЕШНО. А вот собственно отношение к этому "тестику" и можно считать вполне себе неплохим тестом на русскость если уж на то пошло
Если лезть в дебри культурологии, то 70 лет совковой истории не прошли для русских бесследно и сейчас быть русским - во многом быть совком. Советская культура - русская культура прошлого века, в которой русские рождались, жили и умирали. И сейчас людям старше 30 лет, родившимся в СССР, говорить о том, что они какие-то особенные русские, которые неслись по исторической Руси на сферическом коне в вакууме - бред. Хотим мы этого или не хотим, но автор теста нашел много моментов, по которым русские распознают себя в текущей реальности. Те же фразочки из фильмов, ставшие афоризмами и контекст которых понимают только русские, выросшие в СССР и т.д. и т.п. Согласен, что совком русская культура не ограничивается, но совок - очень большая русской культуры.
Вы путаете два этноса сосуществовавшие в ссср. один состоит из потомков тех кто именно и организовывал страшнейший террор в совке дабы уничтожить цвет русской интеллигенции и обуздать "национальное самосознание русских". а второй собственно русские - "нисмотря ни на что". и после достоевского и пушкина некий выпердыш, выскочка из первого этноса, осмеливается писать какие-то тесты "на русскость" с цитатками (дальше цитируя хозяина журнала, он хорошо изъяснился) из
"культурки". Гнусных кривых фразочек, подвыпердышей советского кинишка, присохших к памяти ошмётков советской пропаганды - типа имён каких-нибудь "самор машелов" и "менгисту хайле мариамов".
Вот уж ему бы самому провериться в первую очередь. Езжал бы себе обратно в Одессу или Бердичев да там бы и писал мемуары на тему "какие мой дедушка сапоги шил хорошие".
На вкус и на цвет, как говорится. Для вас и автора - "советское кинишко", а для меня - "советское КИНО" и те фильмы, фразочки из которых приводил автор фильма я люблю пересматривать. Я не сторонник чисток истории и не сторонник взгляда на октярбрьскую революцию, как зават русской нации инородцами. Русскую историю 20 века делали русские или само понятие нации обесцениваится, и на свет появляются всякие "ивашки", кот. жиды попутали и которые не ведали, что творили. Русская нация вышла из кризиса начала века, построила великую страну (СССР). Даже мои соотечественники белогвардейцы (эммигранты в 3-4 поколениях) не спорят об этом.

Deleted comment

Ну, продолжайте "дрочить" на сферическую россию в вакууме - могу вас обрадовать, вашей России нет в природе.
А поздний СССР по всем показателям качества жизни был в 10 развитых стран мира. Это факт. С ним можно спорить только на уровне идеологического кретинизма. Успехов!
одно дело "принимать ответственность" "русские тоже делали революцию" и проч., а другое - зная ход истории понимать откуда берутся все эти местечковые писульки и "тесты на вшивость"
А вы знаете ход истории??? Ну-ну...
Я к тому, что ваш замечательный текст "про чебуреки" можно тоже (было бы желание) развернуть как издевательство над русской нацией. Но вы - свой, поэтому текст воспринимается как философская ирония.
Ну, "это надо постараться". Хотя я понимаю тех, кто это так и воспринял. Люди настолько привыкли к оскорблениям, что уже "не различают": "всё больно". Ну что ж, спасибо тем, кто их до этого довёл.
И в конце австралийского теста тоже было такое же хамское высказывание по отношению к австралийцам?
Если "ози" (типа "янки" для американцев, "лягушатники" для французов) считать хамством, то было:)
Ну, там далеко не все "культурка" - большая часть вопросов вполне адекватна. Хотя, конечно, самый последний, про негров, меня поверг в шок.
ПЁТР МАМОНОВ: ТЬМА - ЭТО ОТСУТСТВИЕ СВЕТА
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/55n/n55n-s34.shtml

Понявший и принявший этот текст и будет РУССКИМ.
Крылов его не примет. Никогда.
И ведь верно. Никогда не приму ТАКОЕ. Хотя - "понимаю".
Вы очень по-еврейски русский, Константин. Очень "узко-русский", "специализированно русский".

Мамонов может говорить так, как он говорит в этом интервью, про "вавилонское пленение и смешение языков", но, мне кажтеся, он ближе к пониманию, что значит быть русским, нежели вы.

У него душа русская, вы же как будто даже не чувствуете, что это такое.
Вавилонское пленение, гусская душа... ах как романтично!
Начнём с очевидного. Мамонов - декадент и постмодернист, специализировавшийся на юродстве и кривлянии а ля рюсс. Докривлялся до икотки и судорог. Теперь изграет "православного дедушку". Получается что-то в стиле Пофирия Иванова, но с гнилым ртом и младостарческими интонациями. Принимать это за "русскость" - - -

"Русскую душу" выдумали умные евреи вкупе с иностранными интересантами. "Русская душа" - она ж такая удобная. Открытость, беззащитность, дебиловатость, зюзюкающее юродство, бессеребреничество (всё ведь отдавать "кому скажут") крестик на верёвочке и тягание соплей из носа. "Будьте такими, русачки".

Русские - нормальные. Вы вот нормальный? Козюльки из носа в рот не кладёте, ботинки чистите, копеечку считаете, глупостей не делаете и не думаете. Так вот, русские тоже нормальные, и это нормально. Понимаете?
Хорошо, начнем с очевидного. Мамонов, кем бы он ни был раньше, на этом своем "юродстве" денег не зарабатывает. Желай он попользовать "кривлянием а ля рюсс", писал бы сейчас в специализированные издания за гонорары.

Мужик ушел. Так просто обозвать это "изрыганием", принципиально не веря в такие вот уходы людей в монастыри, к земле, в глушь и пещеры. Разглядывая во всем "пиарчик", ага. "Так не бывает, потому что я не могу в это поверить", ага.

Русские - нормальные, конечно. С душой. Душевные такие люди. Кто-то не понимает, как это. Видит в откровенной исповеди дебиловатость и юродство.

"Ты денежки давай считай, не отвлекайся! Ты же нормальный человек, ну-ка быстро ботинки почисть и глупости не делай! И в мошну, мошну гляди, а небо и Бога - это умные евреи придумали."

Очень тонко попытались вы меня, Константин, из русских вычеркнуть этим вашим "вы нормальный? - вот и русские нормальные". Это - ваша схемка, да: вычеркивать из русских тех, что не подходят. Из русских секту лепите. Диаспору такую.

"Наше маленькое истинно русское гетто для нормальных людей. Остальным юродивым вход запрещен."

Очень по-еврейски.
Вы, кажется, невнимательно прочли. Хорошо, давайте с разжёвыванием.

Человек занимался "карнавализмом", выражаясь языком Галковского. Бедному ДЕГу "карнавализм" чудится везде, но это как раз тот случай. Корчился, делал рожи, юродствовал, красил зубы лаком для ногтей, валялся на сцене "припадочным". Умственную гигиену не соблюдал. Начались "проблемки". Испугался. Побежал прятаться - чиститься - спасаться. Стало полегче. Проблемки, разумеется, никуда не исчезли, а превратились в озареньица (это такая следующая стадия: бабочка из гусеницы). Дальше - "Порфирий Иванов", "деревня", типично младостарческие разговорцы. Я с "духовкой" общался, разговорцы ТИПОВЫЕ.

Кстати, и декаданс никуда не делся: спектакли, "Мыши" и "Зелёненький", "шоколадный Пушкин".

Что во всём этом "русского"? КЛИНИКА.

Но некоторые "русскость" и хотят видеть "клиникой". Русский - это дёргающийся старик в заплатанном треухе, кормящий кошек из грязной миски. "Вот хороший рюсский мюжичёк".

Кстати, про себя вы так и не ответили. Вы живёте как Мамонов, или "издалека любуетесь"?
Что было с Мамоновым в 80-х, неважно, как мне кажется. Тогда была, разумеется, клиника - тем интереснее преображение этого человека. Многие другие, претендовавшие тогда на роль гуру, в итоге скурвились и вполне себе обуржуазились, стали "папиками".

Вы в Мамонове видите "дергающегося старика", а я - русского немолодого уже старика, много страдавшего и много повидавшего, который сейчас на небо смотрит.

Я не живу как Мамонов, однако эта его "проповедь" меня впечатлила.
Какое "преображение"? Это и есть КЛАССИЧЕСКОЕ продолжение всё той же самой клиники. "По прописям".

Почитайте проповеди пророка Виссариона. Там такого - - -
Извини, что вякаю. Я читаю тебя со времен К2. Это самое неубедительное из того, что ты написал в ЖЖ с тех пор
Ну что ж поделаешь: я так думаю.
черт под старость всегда идет в монастырь. Так что с Мамоновым в принципе продолжение традиции.
А в целом - "с волками жить, по волчьи выть".
Да какой там "монастырь". В монастырь - где "дисциплина" и за "духовностью" присматривают - он как раз не пойдёт. "Тесно, тесно".
Ну хотя бы первый шаг сделал, надеюсь.
Мамонов изумительно разговаривает, у него изумительный язык

Deleted comment

Монисты изумительные у Станислава Иосифовича и у Егора Станиславовича. И вышивка.
То есть "нормальный русский" - это Гришковец. Гонорары, рауты, цепочка на пузе, вставные зубы. И что про тех же кошек из кастрюльки (изряжно у того же неприятного Мамонова попизженные) - эт ничаво, это нам с егорушкой холмогоровым, другом нашим, "нормально". Главное - хорошо подняться...

Смешные вы, мальчики.
в Гришковце русского - только остров. Которого он так и не увидел. К слову сказать, школа связи, про которую он пишет, находится в бухте Новик, из которой не видно вообще ни хрена. Кто не верит - посмотрите в гугле.
Это нужно иметь "особенный такой ум", чтобы вдруг вспомнить какого-то "Гришковца", о котором не то что речи - мысли не было. И трясти им.

Это всё равно что я приду к вам и напишу, что "по-вашему" нормальный русский - это Сесиро Мобуту Сесе Секо. С какого хуя? А вот с такого. Помстилось мне.

Если вы, Лев, и в самом деле православный (поскольку большая часть "православных" способна только на ругань в адрес тех, кто себя таковыми не называет, но не более того), перекреститесь, дуньте и плюньте на своего Гришковца.
Конечно, покажите нам СВОЙ образец русского, тогда и поговорим. А пока выходит Гришковец. Нормальный такой русский.
"Вам" - это кому?

У НАС проблем с "русскостью" нет. У кого они есть - так это ИХ проблемы.
"Нам" - это публике; в узком смысле читателям ЖЖ.

У ВАС - это у кого?

Типа, если ВАШ врач похваляется своим здоровьем, то его диагнозу полагается верить. Чудесную систему выдумали, ага.
>Это всё равно что я приду к вам и напишу, что "по-вашему" нормальный русский - это Сесиро Мобуту Сесе Секо. С какого хуя? А вот с такого. Помстилось мне.

Тогда уж Мугабе.
Тому що борцун c гнетом Белых Господ.
А чем плох Мобуту Сесе Секо? Он заслуживает от человечества как минимум памятника в полный рост из чистого золота, как спаситель от страшного вируса Эбола:

"Президент Мобуту Сесе Секо, со свойственной африканским президентам решительностью, ввел в дело армию. Больницу в Киншаса окружили войсками, прекратив всякий доступ. Все
дороги в район Бумба были заблокированы, с приказом стрелять в любого, пытающегося покинуть район. Главным связующим звеном между миром и Бумба была река Конго. Капитаны речных судов категорически отказались останавливаться в районе Бумба, даже когда вдоль берега стояли люди и умоляли проходящие суда причалить. Затем прервалась радиосвязь с Бумба. Что
там творилось, кто умирал, как, что делал вирус - все покрылось мраком неизвестности. Район Бумба исчез с лица земли."
http://5ka.com.ua/10/37717/1.html
Да хоть он трижды золотой. Я про русскость.
Корчился, делал рожи, юродствовал, красил зубы лаком для ногтей, валялся на сцене "припадочным".

Это вы о Юдике Шермане?
Нет. Юдик, насколько мне известно, ничего подобного не делал.
Ну так кому-то ваши белые халатики и шапочки докторские кажутся такими же припадками и карнавалами.

Вы, наверное, скажете, что Мамонов тогда притворялся, а вы, типа, всерьёз верите.

Но ведь и он всерьёз верил.
???
Роман, ты согласен с К по Мамонову?
согласен с тем, что он писал выше (ниже пока не читал). Алексей, я никогда не был любителем Мамонова:-) Меня просто в жизни окружал десяток персонажей, к-рые с успехом могли бы его заменить... но усматривать в их "творчестве" нечто возвышенное мне никогда не приходило в голову:)
>"Наше маленькое истинно русское гетто для нормальных людей. Остальным юродивым вход запрещен."

Чем усерднее они себя им противопоставляют, тем больше становятся на них похожи..
Теперь по поводу еврейской "русской души".

Сегодня не поленился и дал почитать этот
поток слов нескольким филологам, преподавателям
провинциального педуниверситета.

Нац. состав числом:
2 - русская / р
1 - еврейка / е
1 - белорусска /б
1 - не знаю / н

Характеристика стиля: все - ОТЛИЧНАЯ.
Общее впечатление: все - ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛОЕ.

Принимают - 2р+н
Не принимают, но понимают - 2б+р
Это не русский человек - 1е

Анализа делать не собирался,
исключительно академический интерес.
Мамоновском.
Ну вот именно. "Впечатление не врёт".

А что "принимают" - так ведь научили русских, что "вся депрессуха и бюезнадёга - это и есть наше родное". "И такая сквозит безнадёга".

Мамонов - декадент и постмодернист,
Костя, зачем ты так подставляешься? "Декандент и постмодернист" в одном лице - это все равно что "фаза и противофаза в одном движении". Стремительный домкрат какой-то.
"Русскую душу" выдумали умные евреи вкупе с иностранными интересантами.
Я, конечно, сам умный еврей... но, боюсь, известный жидомор Н.В. Гоголь употреблял это выражение несколько чаще и выспреннее. Да вот хотя бы: "Я изъяснял это тем, что наши поэты видели всякий высокий предмет в его законном соприкосновенье с верховным источником лиризма - богом, одни сознательно, другие бессознательно, потому что русская душа вследствие своей русской природы уже слышит это как-то сама собой, неизвестно почему." ("Избранные места...", о Языкове)
Русские - нормальные.
Мамонов - артист. Не бухгалтер, не землепашец, не инженер, а артист, и не потому, что у него корочка от театра, а потому что таким родился. Едва ли любого настоящего артиста можно считать образцом нормы. И здесь нет ничего специфически национального etc.
Хотя я совсем не поклонник его творчества.
"Декандент и постмодернист" в одном лице - это все равно что "фаза и противофаза в одном движении". Стремительный домкрат какой-то.


Ну хорошо, я, наверное, не знаю деталей жаргона. Что, есть какая-то принципиальная разница между тем и тем - кроме, разумеется, полагающегося векового перерыва? Ты объясни, я попробую понять.

Мамонов - артист. Не бухгалтер, не землепашец, не инженер, а артист, и не потому, что у него корочка от театра, а потому что таким родился. Едва ли любого настоящего артиста можно считать образцом нормы. И здесь нет ничего специфически национального etc.
Хотя я совсем не поклонник его творчества.


Хорошо, пусть артист. Этот текст, на который идёт ссылка - это у него "артистизм" или что?
Ну хорошо, я, наверное, не знаю деталей жаргона. Что, есть какая-то принципиальная разница между тем и тем - кроме, разумеется, полагающегося векового перерыва?
Костя, ну уж не дипломированному философу отпускать шпильки по поводу жаргона ;)
Ну смотри.
Декадентство - это одно из проявлений модернизма; собственно, на этот объяснение, почему декадент не может быть одновременно постмодернистом, можно закончить, но я продолжу. Правда, дальнейшее, возможно – уже отчасти моя персональная терминология.
Модернист видит себя окруженным (даже придавленным) плотным, серым, неразрывным «буржуазным» миром, как коконом – отсюда устойчивые образы «седое утро», «страшный мир» (название авторских сборников Блока), «тяжелая лира» (у Ходасевича). Поэтому модернист стремится этот мир, всячески взъерошить, разорвать, сделать более колючим и менее предсказуемым – отсюда кубизм, поток сознания, диссонансы в музыке, босоногий балет.
Постмодернист же видит себя в предельно открытом, плюралистическом, мультивекторном «свободном» мире – где все приемлемо и ничего не эпатирует, не диссонирует – потому что все и без того клочковато и фасеточно. Поэтому он, наоборот, всячески стремится его, этот мир склеить (из цитат и аллюзий), залакировать (иронией).
Были художники, которые, действительно, могли начинать как правоверные модернисты-декаденты и становились со временем законченными постмодернистами. Но такая метаморфоза случалась только с теми, кому Бог даровал достаточно долгую жизнь – например, Сирин-Набоков (1899-1977) или Лоренс Дарелл (1912-1990).
Понятно.

У меня, похоже, другая картинка (где декаданс и постмодернизм изоморфны). Напишу позже, если интересно.
Можешь зайти ко мне в ЖЖ - у меня как раз живая переписка по этому поводу с maryL
"Русскую душу" выдумали умные евреи вкупе с иностранными интересантами. "Русская душа" - она ж такая удобная. Открытость, беззащитность, дебиловатость, зюзюкающее юродство, бессеребреничество (всё ведь отдавать "кому скажут") крестик на верёвочке и тягание соплей из носа. "Будьте такими, русачки"."

Еще боян на шее, медведь не поводке. В одной руке икона, в другой - томик Федор Михалыча. Духовность.
Солидарен.
Человек, пропогандирующий "русскую душу", либо идиот, либо подлец.
о Мамонове

сам факт, что он пошёл сниматься к такому деятелю как лунгин, делает его позицию сомнительной.
нельзя таскаться по блядям и одновременно обличать зло проституции.
это абрамыч ты нашел - случайно, конечно, - самые умные слова в этой нитке
Мамонов ничего не обличает
Мамонов ничего не обличает
-----
юзер Рубик, Вы прелесть. перечитайте ещё раз свой коммент. Вы не находите, что если следовать Вашей логике, то я утверждаю, что Мамонов в прямом смысле таскается по блядям, а Вы это не оспариваете?

верно, хотя именно так и бывает обычно.
Мамонов совсем сторчался.

> У него душа русская

Ага, в самый раз для газеты "Завтра". Особенно для колонки "символ веры".
"Молиться, поститься, слушать радио "Радонеж""...
Если _это_ для вас "русская душа" - прошу считать меня нерусским.
Мамонов - русский. И вы - русский. И Крылов - русский.
> Вы очень по-еврейски русский, Константин.

это типа не юродствует "как полагается русскому мужичку-лапотнику", а говорит разумные вещи?
Знаете, этот текст просто невозможно читать. Не из-за содержания - до содержания просто не добираешься - а из-за похабного деланно-"посконного" стиля.
Русские плохо воспринимают стиль а-ля рюс. Это товар для иностранцев.
Мне показалось, что дело в другом.

Крылов взял и назвал юродством исповедь пожилого человека. Получается, что если ты начинаешь говорить не о своем "лабазе" (термин Пионера), а о небе и Боге - говорить так, как умеешь, особо не подбирая слова - тебя назовут юродивым и кривлякой. И кто назовет? Тот, кто "сам за русских".

Мне кажется, что это не есть гуд.
Была бы русская нация - преуспевающим народом на подъеме, лопотание Мамонова было бы к месту. Типа : "Да остановитесь же вы, не только в прибылях радость!.." И я бы одобрил.

А сейчас, когда русские порабощены, и могут быть либо рабами, либо надзирателями ( в т.ч. идейными надзирателями) - призывать их поглубже в грязь лечь, для бОльшего отрешения...

Это на любителя. Или - на профессионала, в своем деле.

Z
Я не вижу в исповеди Мамонова "призывов поглубже в грязь лечь". Я вижу нечто ровно обратное.
Но это на любителя, конечно, да.
Знаете, мне очень трудно поверить, что образованный человек, человек творческий, умеющий работать со словом - бессознательно, от неумения говорить красиво, принял стиль "толстовского мужичка". (Стиль, кстати, сугубо искусственный, к речи настоящих русских мужиков не имеющий никакого отношения.)
А исповедь - это то, что произносится в церкви перед духовником, так, чтобы никто больше не слышал, а не печатается в "Новой газете". И речь в исповеди, как правило, идет о своих грехах, а не о том, как должны жить окружающие.
Так что перед нами не исповедь, не "вопль к небесам, исходящий из сердца", а поучение. Товарищ обращается ко всем нам и, так сказать, учит нас жить. Это текст "агрессивный", и критика его вполне уместна и допустима.
а вам довелось слышать , как толстовские мужички разговаривали "на самом деле"? И хотел бы сказать, что вы неплохо сохранились, да не могу. Ибо честный
Ну, как они там толстовские разговаривали, вопрос открытый. А вот, скажем, протопопа Петрова сочинение некоторые читали. Это к теме исповеди.
а не странно ли равнять речи аввакума, писанные в 17 веке, с речью простых мужиков 19 века? К тому же речения протопопа изрядные в плане выдумки, это не обычная речь обычного крестьянина. Хотя сам-то он да, подчеркивал, что речет, аки простец. Лукавый был дядька. В Мамонове же (если возвращаться к нему) лукавства нет. Он таков теперь. Как поет его приятель из сша "я был алкашом - стал респектабельный". И он внутренне вполне "респектабелен", то есть уверен и спокоен в правильности выбранного маршрута. Ну и Бог ему в помощь!
Я читала достаточно много литературы того времени - не только художественной, но и очерковой. Кроме того, знаю, как воспринимали "толстовский стиль" его современники, которые, наверное, настоящих мужиков видели и их речь слышали.
А Вы за Толстого обиделись или хамите просто по какой-то природной склонности?
в первую очередь, конечно, за Толстого. Отношение к нему и его прозе современников мне тоже известно. Червонцем он не был и потому всем угодить не мог. очерки же объективной картины дать не могут, поскольку в одной губернии говорили так, в другой - эдак, единственно настоящего "мужичкового" языка всея Руси не было. И потому "мужички Толстого" по-своему убедительны и правомерны. Вы привели неудачный аргумент, вот и все. А нахамил я еще и в ответ на снобистский тон Вашего коммента, очень меня такие вещи раздражают.
Исповедь в газетках не публикуют.
Это я Константину отписал.
Как мусульманин, я этот текст очень хорошо понимаю и принимаю, как стилизованное изложение мусульманского характера (которого вы не видите - на рынке его нет).

Проблема в том, что в народе возможны и нужны обе составляющие - духовность, "на" Мамонова и прагматизм, твердость. жесткость Крылова "дай". Но Крылов с Мамоновым не сойдутся ни в рамках православия, ни в рамках "доктрин" и прочин dixi

Это станет только в том случае если русские примут Ислам.
Задумка гарна - цiль погана. (с)
Точно так.
перефразируя Толстого можно сказать "Какая гадость этот Мамонов". Недостоин звания русского.
ольга
Антипод СОВКУ будет ЖИДОК ?

Deleted comment

но они не так велики. российский еврей сей тест конечно пройдёт, а вот армянин или чеченец уже нет.

Deleted comment

Deleted comment

очевидно только факофф... :(
На совковость, точней.
Насколько я помню, у этой газеты недавно сменился хозяин...с типично "рюсской" фамилией.
Константин, а почему Вы так воспринимаете этот "юмор"? Ведь великие нации должны реагировать на это как-то снисходительно... (а что русские нация великая - очевидно - Ломоносов, Менделеев, Толстой, Павлов, Капица, Гагарин...список огромный).
Нет, великие нации НЕ должны реагировать на это снисходительно. Посмотрите, пожалуйста, как реагируют на такие вещи евреи, например. Вы ведь не антисемит?
Нет, я не антисемит. Нормальные евреи на шутки, которые высмеивают какие-то их забавные национальные черты реагируют как и все умные люди - с юмором. Я понимаю, что Вы скажете на это: не до смеха, когда нация в опасности. Но мне кажется, что ирония помогает критично отоноситься к себе да и жить как-то легче...
А я вот видел иное. Евреи любую гойскую шуточку про себя воспринимают как антисемитизм. Не всегда они это показывают (могут и поулыбаться), но никогда не забывают и мотают на ус. "И при случае вспомнят".

Ирония по отношению к себе учит одному: ироничному отношению к себе. То есть наплевательскому. "Мы смешные и корявые, нам на помойку".

Евреи же к себе относятся гиперсерьёзно. И когда шутят "про себя" - то просто мило подтрунивают над своими необыкновенными достоинствами. Это такая форма самопревознесения.

У русских это тоже было. Во времена моего детства, например, ходили анекдоты про "русского, немца и поляка", где русский бывал вроде бы и смешон, но всегда выигрывал и оказывался победителем. Потом эти анекдоты кончились, пошли другие, где над русским откровенно потешались. Потом пошло свирепое, крупнокалиберное издевательство.

Кстати, я где-то слышал, что Талмуд приравнивает публичное оскорбление к убийству. Если так, то они правы.
"Во времена моего детства, например, ходили анекдоты про "русского, немца и поляка", где русский бывал вроде бы и смешон, но всегда выигрывал и оказывался победителем. Потом эти анекдоты кончились, пошли другие, где над русским откровенно потешались."

Нет, не кончились. Такие анекдоты появляются и сейчас, и пользуются большим успехом. Анекдоты, где русский побеждает, почти всегда выигрывают голосование на Анекдот.ру. Вот яркий пример - анекдот про американца, индуса и русского, который стал самым популярным анекдотом 2001-го года, из многих тысяч присланных.
Ирония по отношению к себе учит одному: ироничному отношению к себе. То есть наплевательскому. "Мы смешные и корявые, нам на помойку".

Точно, именно так я всегда и думал.
Однако как же много русских с удовольствием смотрят еврейских "юмористов" по ТВ :(
1. "Великие нации", прежде всего, никому ничего не должны. Если Константину не нравятся подобные шутки - он в своем праве.
2. Со времен Гагарина от величия русской нации, извините, остались рожки да ножки. Т.е. внутри себя мы, конечно, все из себя великие, но Третью Мировую проиграли, Империя развалилась, и даже собственных стариков мы сейчас не кормим. Многие русские по происхождению достигают успеха именно _вне_ России. На этом фоне "юмор" воспринимается как насмешка над народом, попавшим в серьезную беду. В общем, не до смеха русским сейчас, по большому счету.
Третью мировую проиграли коммунисты, а не русские.
Проиграли коммунисты. А побеждены были русские.
Русские были побеждены в 1917 г. Вы же не считаете период 1917-1991 гг. хорошим для русского народа?
А нормальный, кстати, период был. Капица, Гагарин... Вторую мировую, опять же, выиграли...
Коммунисты как раз не проиграли. Они даже коммунизм построили. В отдельно взятых особняках ©
Тест вообще-то на возраст... Грубо говоря, вы ответите правильно на столько вопросов, сколько вам лет. У меня 32 (стыдно, но ошибся именно на Пушкине).
Между прочим, идея не новая. Была такая американская бродилка "Ларри", так там нужно было ответить на 5 вопросов в том же духе (из жизни Штатов), чтобы доказать, что вам 18+.
я и был уверен что прошедшему тест нахамят.
Дык. Если видишь слово "русский" или "для русских", то в 90% случаев это означает, что сейчас нахамят.
кстати да, у них же бан на слово "русский", то есть только в насмехательном ключе возможно
"И при случае вспомнят". Это случай когда будут пить кровь христианских младенцев?
Юмор? О, юмор - лучший аргумент в споре!
Константин, ну что Вы такой серьезный! Все, постараюсь больше не шутить... :-(
Я злой и невыспавшийся :)
По крайней мере, еще 15.09 на Лингвофоруме появилась ссылка на очень похожий тест, который, как я понимаю, тоже был создан за определенное время до этой ссылки
Ёлы. А у меня сразу после прохождения этого теста слетела авторегистрация в ЖЖ. Это что, уже оргвыводы? Так как был признан "понаехавшим тут"...

Но вообще показательно. Написавшие этот тест унизили всех: и кто его прошёл на 100%, и кто на менее. Видно, они не задаются вопросом национальности, для них она уже давно известна -- стоят в сторонке и посмеиваются над русскими, недостойными даже звания шлемазла.
"Я ем на помойках, я пью из луж.... Зато Я УМЕЮ ЛЕТАТЬ !" (С)
мне помнится, Бердяев назвал Петра 1 первым большевиком, а не Волошин.
Всё-таки Волошин. "Великий Пётр был первый большевик".
о как точно: "культурки"
А не кажется ли вам, что русские сами виноваты в том, что их оплевывает юмористический гадюшник? Хоть одного "юмориста" освистали? Вы видели хотя бы один случай, когда после очередной издевательской шуточки над русскими по поводу их пьянства, лени, некультурности (можете добавить еще любые отрицательные черты) ХОТЬ ОДИН зритель встал и вышел из зала? Мне лично - не доводилось, сам я на такие концерты не хожу. Но, когда в ящике натыкаешься на подобное действо, видишь только ржущие рожи - "Ой, как он меня в дерьме извалял!"
Так некому выходить. Те, кому оплёвывание не нравится, туда не ходят. Заранее же известно, о чём будет речь.
"Рюсский смешный ваньюшка" - это у них бессмертно сидит. "Зашито".

В истерике бьюсь головой о стену. Смачно!
Это действительно тест скорее на "совковость", нежели на "русскость". Я вообще этих негров на пятом уровне не знаю и не видел никогда.
А любят у нас юродивых, ой, любят... Вон сколько защитников понабежало.
Оно ж ведь - чем какофоничней искусство, тем многозначительней слушается, ага.

Вот я, наверное, неполноценный. Ни Курехина никогда не жаловал, ни Мамонова. И вместо того, чтоб круги на воде рассматривать, лучше телевизор включу. ТВ тоже говно, но всё ж полезней полной бессмыслицы.
А я провёл ради смеха такой опыт - ответил в этом "тесте" только на те вопросы , которые связаны с русскостью , а на совковые - специально не отвечал . Знаете , какой был у них ответ ? "Вы - нелегал" . Во как ! ;-))))))))))
Попытки отделить русское от советского смехотворны, с учетом того, что СССР нет всего каких-то 15 лет. Конечно, это тест на субкультуру ("культурку", если угодно), но никто этого ведь и не отрицает. А другой субкультуры в России нет.

Хотя тоже не совсем так - я вот слов "Владимирского централа" не знал, представьте. Уже для меня "чужое" этот "централ", уже я в рамках этого централа "понаехал". В отличие от "заливной рыбы".

А так - было забавно. Не думаю, что я прошел бы подобный тест на "английскость", кстати... а ведь и у них есть своя "заливная рыба", а как же - см передачу Who Wants to be a Millionaire, вопросы до 1000. Азиаты с ними мучаются, у белых - от зубов отскакивают. "Зашито". А я знаю каждый второй отсилы...